इंटेल बनाम एएमडी: 2023 में कौन सा सीपीयू बेहतर है? . इंटेल: जो 2023 में जीतता है? | अंकीय रुझान

. इंटेल: जो 2023 में जीतता है

Contents

एएमडी और इंटेल पीसी बिल्डिंग में और अच्छे कारण के लिए सबसे प्रतिष्ठित नामों में से दो हैं. दशकों से, वे गेमर्स, कैज़ुअल वेब ब्राउज़रों और पेशेवरों के लिए सबसे तेज़, सबसे सक्षम और सबसे अधिक सुविधा-समृद्ध प्रोसेसर की पेशकश करने के लिए इसे बाहर कर रहे हैं।. वे वर्षों में कुछ समय के लिए आगे -पीछे चले गए हैं, एएमडी ने ग्राउंडब्रेकिंग डिजाइन और इंटेल को अपने स्वयं के क्रांतिकारी चिप्स के साथ जवाब दिया है, लेकिन जहां इंटेल ने 2005 और 2015 के बीच फ्लैगशिप प्रदर्शन पर एक मजबूत समझ बनाए रखी, एएमडी ने वास्तव में चीजों को बदल दिया। इसके Ryzen प्रोसेसर का शुभारंभ.

?

हमने इंटेल बनाम एएमडी को प्रोसेसर की लड़ाई में रखा.

  • इंटेल बनाम एएमडी: कौन सा सीपीयू सबसे अच्छा है?
  • एएमडी बनाम इंटेल सीपीयू मूल्य निर्धारण और मूल्य
  • इंटेल बनाम एएमडी सीपीयू गेमिंग प्रदर्शन
  • एएमडी बनाम इंटेल उत्पादकता और सामग्री निर्माण प्रदर्शन
  • इंटेल बनाम एएमडी प्रोसेसर विनिर्देशों और विशेषताएं
  • एएमडी बनाम इंटेल सीपीयू बिजली की खपत और गर्मी
  • इंटेल बनाम एएमडी सीपीयू ओवरक्लॉकिंग
  • इंटेल बनाम एएमडी सीपीयू आर्किटेक्चर
  • इंटेल बनाम एएमडी सीपीयू ड्राइवर और सॉफ्टवेयर
  • एएमडी बनाम इंटेल सीपीयू सुरक्षा

यदि आप गेमिंग या सर्वश्रेष्ठ वर्कस्टेशन सीपीयू के लिए सर्वश्रेष्ठ सीपीयू की तलाश कर रहे हैं, या सबसे अच्छे बजट सीपीयू में से एक है, तो केवल दो विकल्प हैं: एएमडी और इंटेल. इस तथ्य ने दोनों शिविरों के लिए एक लगभग धार्मिक अनुसरण किया है, और परिणामस्वरूप एएमडी बनाम इंटेल फ्लेमवर्स ने अपने अगले प्रोसेसर के लिए सबसे अच्छी पसंद के बारे में निष्पक्ष सलाह प्राप्त करने के लिए इसे मुश्किल बना दिया है. लेकिन कई मामलों में, जवाब वास्तव में बहुत स्पष्ट है: इंटेल के चिप्स ज्यादातर उपयोगकर्ताओं के लिए जीतते हैं जो गेमिंग और उत्पादकता दोनों में प्रदर्शन के सर्वश्रेष्ठ संतुलन की तलाश में हैं।. हालांकि, विशेष X3D CPUs के AMD की लाइनअप गेमिंग पर केंद्रित पीसी के लिए जीतता है.

इस लेख में एएमडी बनाम इंटेल डेस्कटॉप सीपीयू के कभी न खत्म होने वाले तर्क को शामिल किया गया है (हम लैपटॉप या सर्वर चिप्स को कवर नहीं कर रहे हैं). हम अपने पीसी, मूल्य निर्धारण, प्रदर्शन, ड्राइवर समर्थन, बिजली की खपत और सुरक्षा के साथ क्या करने की योजना बना रहे हैं, इसके आधार पर हम सात मानदंडों पर चिप्स का न्याय करते हैं, जिससे हमें प्रतियोगिता की स्थिति का स्पष्ट दृष्टिकोण मिलता है. हम उस प्रक्रिया नोड्स और आर्किटेक्चर पर भी चर्चा करेंगे जो चलती गोलपोस्ट को प्रभावित करते हैं. हालांकि, प्रत्येक ब्रांड की अपनी ताकत और कमजोरियां होती हैं, इसलिए आपको कौन सा सीपीयू ब्रांड खरीदना चाहिए, यह ज्यादातर इस बात पर निर्भर करता है कि आपके लिए सुविधाओं, मूल्य और प्रदर्शन का क्या मिश्रण महत्वपूर्ण है.

. शक्तिशाली 13 वीं-जीन रैप्टर लेक सीरीज़ इंटेल के हाइब्रिड आर्किटेक्चर फॉर्मूला पर निर्माण करती है, जो गेमिंग और उत्पादकता कार्यभार दोनों में प्रदर्शन के विजेता मिश्रण को वितरित करने के लिए उच्च-प्रदर्शन और दक्षता कोर को एक पैकेज में जोड़ती है, लेकिन यह उच्च शक्ति की कीमत पर आता है एएमडी के प्रतिस्पर्धी चिप्स की तुलना में खपत.

AMD का जवाब इसकी ज़ेन 4 Ryzen 7000 श्रृंखला के रूप में आता है. एएमडी ने हाल ही में अपने चिप्स के मूल्य निर्धारण को कम कर दिया है और हमारे नए गैर-एक्स मॉडल को रोल किया है जो प्रवेश की कीमत को कम करते हैं, लेकिन एएम 5 मदरबोर्ड और डीडीआर 5 मेमोरी अभी भी एक प्रीमियम ले जाती है, मूल्य प्रस्ताव को कम करती है।.

हालांकि, AMD के शक्तिशाली Ryzen 7000 “X3D” मॉडल गेमिंग प्रदर्शन में लीड लेने के लिए एक सफलता 3 डी चिप-स्टैकिंग तकनीक का उपयोग करते हैं, जैसा कि आप हमारे Ryzen 7 7800x3d समीक्षा में देख सकते हैं जो कि 7800x3d को ग्रह पर सबसे तेज़ गेमिंग सीपीयू पाता है, किसी को न रोकें. AMD ने अपने पुराने आर्किटेक्चर के साथ इस X3D तकनीक का लाभ उठाया है, जो कि नए ryzen 5 5600x3d की तरह अविश्वसनीय रूप से मूल्य-केंद्रित गेमिंग चिप्स बनाने के लिए है।. इस तकनीक के परिणामस्वरूप उत्पादकता अनुप्रयोगों में महत्वपूर्ण प्रदर्शन में कमी आती है, इसलिए आपको ट्रेडऑफ़ के बारे में पता होना चाहिए, लेकिन गेमिंग प्रदर्शन में लाभ अभूतपूर्व हैं.

अधिक विस्तृत नज़र के लिए, नीचे आप देख सकते हैं कि कैसे पूरे Ryzen 7000 परिवार रैप्टर झील के खिलाफ श्रेणियों की एक श्रृंखला में ढेर हो जाते हैं जिसमें बेंचमार्क और मूल्य भी शामिल हैं.

एएमडी बनाम इंटेल: कौन सा सीपीयू सबसे अच्छा है?

क्षैतिज रूप से स्क्रॉल करने के लिए स्वाइप करें

2023 में एएमडी बनाम इंटेल सीपीयू

हेडर सेल – कॉलम 0 इंटेल एएमडी
सीपीयू मूल्य निर्धारण और मूल्य एक्स पंक्ति 0 – सेल 2
गेमिंग प्रदर्शन एक्स एक्स
सामग्री निर्माण/उत्पादकता पंक्ति 2 – सेल 2
विशेष विवरण पंक्ति 3 – सेल 2
overclocking पंक्ति 4 – सेल 2
बिजली की खपत पंक्ति 5 – सेल 1
ड्राइवर और सॉफ्टवेयर पंक्ति 6 ​​- सेल 2
प्रक्रम नोड पंक्ति 7 – सेल 1
वास्तुकला एक्स
सुरक्षा पंक्ति 9 – सेल 1
विजेता: इंटेल – कुल 7 5

यहाँ हमारे विश्लेषण और परीक्षण के परिणाम हैं, इंटेल के साथ ऊपर की तालिका में मानदंड में एएमडी पर 7-टू -5 लीड ले रहा है. निम्नलिखित वर्गों में, हम प्रत्येक श्रेणी के लिए अपने निष्कर्ष पर कैसे आए, इस बारे में गहराई से विवरण पर जाएंगे.

इंटेल वर्तमान में एक सस्ती कीमत पर प्रदर्शन और समग्र मूल्य का सबसे अच्छा मिश्रण प्रदान करता है. अपने ज़ेन-आधारित प्रोसेसर के साथ एएमडी के अथक हमले ने मुख्यधारा के डेस्कटॉप और हेड्ट बाजारों दोनों के लिए हमारी अपेक्षाओं को फिर से परिभाषित किया है, जो मूल रूप से इंटेल फ्लैटफुट को पकड़ रहा है क्योंकि यह 14NM प्रक्रिया और स्काईलेक आर्किटेक्चर पर बना रहा है. पिछले कई वर्षों में एएमडी सीपीयू ने मूल्य-केंद्रित और बिजली के भूखे चिप्स से अधिक कोर, अधिक प्रदर्शन और कम बिजली की आवश्यकताओं को पूरा करने वाले डिजाइनों तक जाते देखा है.

इंटेल ने धीरे -धीरे अपने उत्पाद स्टैक में सुविधाओं और कोर को जोड़कर वापस लड़ा, जिसके परिणामस्वरूप नकारात्मक दुष्प्रभाव, जैसे अधिक बिजली की खपत और गर्मी. इसने केवल अपने संचालन के डिजाइन और निर्माण पक्ष पर कंपनी के संघर्षों पर प्रकाश डाला.

एएमडी बनाम इंटेल सीपीयू वार्तालाप हाल ही में बदल गया है, क्योंकि इंटेल ने रैप्टर लेक चिप्स के साथ एएमडी के मूल्य-से-प्रदर्शन अनुपात को कम करते हुए समग्र प्रदर्शन का मुकुट लिया है।. रैप्टर लेक इंटेल के सीपीयू समग्र चिप डिजाइन पद्धति में सबसे विघटनकारी परिवर्तन के साथ आता है, कोर आर्किटेक्चर का उल्लेख नहीं करने के लिए, जिसे हमने एक दशक में देखा है. वे ‘इंटेल 7’ प्रक्रिया के साथ भी आते हैं जो असाधारण रूप से प्रतिस्पर्धी साबित हुई है, विशेष रूप से एएमडी की बेहतर 5NM प्रक्रिया नोड के खिलाफ TSMC से. इसने एएमडी के लिए 7-टू -4 लाभ से हमारी रैंकिंग को इंटेल के पक्ष में 7-से -5 लाभ के लिए स्थानांतरित कर दिया.

एएमडी झूठ बोलने वाली चुनौती नहीं ले रहा है, हालांकि, 5nm ryzen 7000 X3D चिप्स की अपनी नई लाइनअप के रूप में, गेमिंग प्रदर्शन में जबरदस्त लाभ प्रदान करने के लिए कंपनी के नए दूसरे-जीन 3 डी वी-कैश तकनीक का उपयोग करें, एएमडी को सरासर के संदर्भ में बढ़त दिलाएं गेमिंग प्रदर्शन. यह उत्पादकता अनुप्रयोगों में उच्च मूल्य निर्धारण और कम प्रदर्शन के व्यापार के साथ आता है, लेकिन एएमडी के पास प्रदर्शन के अधिक संतुलित मिश्रण की तलाश करने वालों के लिए इसके मानक Ryzen 7000 लाइनअप भी हैं. हालांकि, मानक मॉडल रैप्टर लेक के प्रदर्शन और मूल्य से मेल नहीं खा सकते हैं.

इंटेल PCIE 5 के लिए आगे बढ़े.0 और DDR5 प्रौद्योगिकियां पहले, लेकिन AMD अब अपने Ryzen 7000 प्रोसेसर के साथ दोनों का समर्थन करती है. DDR5 मदरबोर्ड में महत्वपूर्ण लागत जोड़ता है, लेकिन इंटेल आपको DDR4 या DDR5 मेमोरी का चयन करने का विकल्प देता है, जबकि AMD केवल PRIELY DDR5 का समर्थन करता है – एक महत्वपूर्ण नुकसान यह देखते हुए कि यह सार्थक प्रदर्शन लाभ प्रदान नहीं करता है. हालांकि, इंटेल ने अभी भी अपनी ड्रैकियन सेगमेंटेशन नीतियों को कम नहीं किया है, जो कि ओवरक्लोकैबिलिटी, जैसे कि कीमतों और मदरबोर्ड को सीमित करता है।.

इंटेल के चिप्स भी कोर और मेमोरी आवृत्तियों दोनों के लिए ओवरक्लॉकबिलिटी पर मुकुट पकड़ते हैं, न कि एक छोटे से मार्जिन से. यदि आप जेड-सीरीज़ मदरबोर्ड पर कैश खर्च करते हैं, तो आप राइज़ेन 7000 चिप्स के साथ आपको प्राप्त करने की तुलना में अधिक ओवरक्लॉकिंग हेडरूम प्राप्त करेंगे. आप हमारे सीपीयू फीचर को ओवरक्लॉक करने के बारे में एक उदाहरण देख सकते हैं.

एएमडी के हालिया रिफ्रेश के बावजूद, इंटेल अभी कुल मिलाकर सीपीयू युद्ध जीत रहा है. बेशक, एक एएमडी प्रोसेसर अभी भी आपकी आवश्यकताओं के आधार पर बेहतर विकल्प हो सकता है, जैसे कि आप कुछ और चिप पीढ़ियों के लिए अपने मदरबोर्ड के साथ सबसे कम बिजली की खपत या आगे की संगतता को पुरस्कृत करते हैं. एएमडी ने हमें यह भी बताया है कि यह एक हाइब्रिड आर्किटेक्चर में जाने की योजना बना रहा है, जिसमें भविष्य में इंटेल की वास्तुकला जैसे उच्च-प्रदर्शन और दक्षता कोर का मिश्रण शामिल था, जिसे दौड़ को कसना चाहिए. .

एएमडी बनाम इंटेल सीपीयू मूल्य निर्धारण और मूल्य

मूल्य निर्धारण लगभग सभी के लिए सबसे महत्वपूर्ण विचार है, और एएमडी को आमतौर पर मूल्य विभाग में हराना मुश्किल है. हालाँकि, यह बदल गया है. इंटेल पूरी तरह से बाजार में हिस्सेदारी जीतने के लिए प्रतिबद्ध है, इसलिए रैप्टर लेक कंपनी को एएमडी के साथ अपने नंगे-घुटनों की कीमत युद्ध जारी रखता है. यह एएमडी के लिए विशेष रूप से दर्दनाक है कि इंटेल के रैप्टर लेक चिप्स में प्रदर्शन क्राउन क्रूर रूप से प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण के साथ जोड़ा गया है.

. कोर i5 और अंडर मॉडल एक जीन-ऑन-जेन मार्कअप ले जाते हैं, लेकिन यह बढ़े हुए प्रदर्शन के साथ आता है जो अतिरिक्त लागत को सही ठहराते हैं. कुल मिलाकर, रैप्टर लेक मूल्य-प्रति-कोर और मूल्य-प्रति-थ्रेड मेट्रिक्स में पर्याप्त कमी का प्रतिनिधित्व करता है, जिससे कंपनी को कोर i5, i7, और i9 रेंज में AMD से मूल्य मुकुट चुराने की अनुमति मिलती है. इस बीच, इंटेल की पिछली-जीन एल्डर लेक कोर i3 और नीचे सेगमेंट पर हावी है.

एएमडी फायदे की अधिकता की पेशकश करता था, जैसे कि बंडल कूलर और अधिकांश मॉडलों पर पूर्ण ओवरक्लॉकबिलिटी. Ryzen प्रोसेसर के लिए आक्रामक मूल्य निर्धारण के साथ, AMD ने कई पीढ़ियों के लिए मूल्य मुकुट का आयोजन किया. हालांकि, एएमडी के मूल्य निर्धारण के बाद कैलकुलस बदलना शुरू कर दिया और इसके चिप्स के साथ बंडल कूलर सहित बंद कर दिया, विशेष रूप से अब जब कि अतीत की तुलना में अधिक कड़े शीतलन आवश्यकताएं हैं.

क्षैतिज रूप से स्क्रॉल करने के लिए स्वाइप करें

Ryzen 7000/5000 बनाम इंटेल 13 वीं-जीन रैप्टर लेक/12 वीं-जीन एल्डर लेक

परिवार एएमडी इंटेल
थ्रेड्रिपर – Xeon w $ 2,399- $ 6,499 $ 949 – $ 4,499
Amd Ryzen 9 – इंटेल कोर i9 $ 549 – $ 699 $ 538 – $ 699
Amd Ryzen 7 – इंटेल कोर i7 $ 299 -$ 449 $ 298 – $ 409
Amd Ryzen 5 – इंटेल कोर i5 $ 129 – $ 299 $ 157 – $ 319
$ 95 – $ 120 $ 97 – $ 154

हालांकि, एएमडी अभी भी स्वतंत्र रूप से सभी चिप मॉडल और सभी लेकिन इसकी ए-सीरीज़ मदरबोर्ड (सीपीयू ओवरक्लॉकिंग पर हमारा लेख देखें) पर ओवरक्लॉकिंग की अनुमति देता है, जो उत्साही लोगों के लिए एक वरदान है. इस बीच, इंटेल अभी भी अपने ओवरक्लॉकेबल के-सीरीज़ चिप्स के लिए एक प्रीमियम लेता है, लेकिन आपको अपने प्रोसेसर को ओवरक्लॉकिंग के विशेषाधिकार के लिए एक कीमत Z- सीरीज़ मदरबोर्ड के लिए भी बाहर निकालने की आवश्यकता होगी-इंटेल बी पर पूर्ण ओवरक्लॉकिंग की अनुमति नहीं देता है- या एच-सीरीज़ मदरबोर्ड, लेकिन इसके B560 और H570 चिपसेट पर मेमोरी ओवरक्लॉकिंग को सक्षम किया है, हालांकि.

एएमडी में आम तौर पर इंटेल की तुलना में बेहतर कूलर होते हैं – एएमडी के अधिकांश बंडल कूलर कम से कम मध्यम ओवरक्लॉकिंग के लिए उपयुक्त होते हैं – लेकिन कंपनी अब उन्हें ‘एक्स’ मॉडल में से किसी के साथ शामिल नहीं करती है. इंटेल भी अपनी कीमत के लिए एक कूलर में फेंक नहीं देता है overclockable k-series Skus. तो एक कूलर (और एक गोमांस एक, उस पर) के लिए बजट के लिए सुनिश्चित करें यदि आप एक इंटेल प्रोसेसर को ओवरक्लॉकिंग करने की योजना बनाते हैं.

इंटेल और एएमडी दोनों में उनके डाउनस्ट्रीम स्कीस (इंटेल के लिए गैर-के, एएमडी के लिए गैर-एक्स) के साथ एक बंडल कूलर शामिल है, लेकिन इंटेल के कूलर सबसे अच्छे रूप में और ‘अच्छे पर्याप्त’ हैं. हमने ऐसे मामलों को भी देखा है जहां इंटेल के स्टॉक कूलर स्टॉक सेटिंग्स में पूर्ण प्रदर्शन प्रदान नहीं करते हैं. इसके विपरीत, एएमडी में ठोस कूलर होते हैं जो अक्सर ओवरक्लॉकिंग के लिए थोड़ा हेडरूम प्रदान करते हैं. इंटेल ने अपने कूलर को थोड़ा थोक किया, लेकिन सौंदर्य और मामूली थर्मल सुधार एएमडी के सक्षम कूलर से मेल खाने के लिए पर्याप्त नहीं हैं, और वे सभी मॉडलों पर उपलब्ध नहीं हैं.

मूल्य निर्धारण पूरी तरह से चिप के लिए क्या भुगतान करते हैं, यह पूरी तरह से तय नहीं है, हालांकि – हमें प्लेटफ़ॉर्म मूल्य निर्धारण में भी कारक करना होगा. इंटेल के रैप्टर लेक चिप्स पिछले-जीन एल्डर लेक चिप्स के समान एलजीए 1700 इंटरफ़ेस में गिरते हैं, और इंटेल की इस मंच के लिए एक और पीढ़ी बाजार में आ रही है. रैप्टर लेक है एक फर्मवेयर अपडेट के बाद पिछले-जीन 600-सीरीज़ बोर्ड के साथ पिछड़े संगत, जो आपको कुछ गंभीर नकदी बचा सकता है (कैवेट्स पर ध्यान दें, हालांकि).

AMD ने चिप्स की पांच पीढ़ियों के लिए अपने AM4 सॉकेट का समर्थन किया, और जबकि यह प्लेटफ़ॉर्म कुछ समय के लिए ryzen 5000 Chips के साथ वैल्यू विकल्प के रूप में स्लॉटिंग करेगा, कंपनी के नए AM5 सॉकेट में अपने नवीनतम Ryzen 7000 चिप्स हैं।. एएमडी का कहना है कि यह 2025+ तक इस सॉकेट का समर्थन करेगा, इसलिए यह संभव है कि यह एएम 4 के लिए समान दीर्घायु का आनंद ले सके, इस प्रकार उत्साही लोगों को एक लंबा अपग्रेड पथ दे सकता है.

इंटेल PCIE 5 के लिए आगे बढ़े.0 और DDR5 प्रौद्योगिकियां पहले, लेकिन AMD अब अपने Ryzen 7000 प्रोसेसर के साथ दोनों का समर्थन करती है. DDR5 मदरबोर्ड में महत्वपूर्ण लागत जोड़ता है, लेकिन इंटेल आपको DDR4 या DDR5 मेमोरी का चयन करने का विकल्प देता है, जबकि AMD केवल PRIELY DDR5 का समर्थन करता है – एक महत्वपूर्ण नुकसान यह देखते हुए कि यह सार्थक प्रदर्शन लाभ प्रदान नहीं करता है. अंत में, AMD के AM5 के लिए उच्च मेमोरी और मदरबोर्ड मूल्य निर्धारण ने इंटेल को एक बड़ा मंच मूल्य निर्धारण लाभ दिया है.

अंत में, एएमडी ने उच्च अंत डेस्कटॉप (HEDT) खंड से बाहर निकलने में इंटेल का पालन किया, जो पूरी तरह से एक युग के अंत को चिह्नित करता है. अब आपको अधिक कोर और कनेक्टिविटी प्राप्त करने के लिए दोनों कंपनियों के वर्कस्टेशन-क्लास प्रोसेसर के लिए कदम उठाना होगा, जैसा कि हमारे थ्रेड्रिपर प्रो 5995WX और 5975WX समीक्षाओं में देखा गया है. या तो मामले में, एएमडी वर्कस्टेशन के लिए सर्वश्रेष्ठ सीपीयू के लिए प्रदर्शन टियर का मालिक है, इसलिए यह परिणामस्वरूप आंखों से पानी के प्रीमियम को चार्ज कर सकता है-और यह करता है. कंपनी ने भी अपने सबसे कम कीमत वाले थ्रेड्रिपर मॉडल को रिटेल से बाहर कर दिया, जिससे प्रविष्टि के लिए $ 2,399 बार बन गया.

विजेता: इंटेल. इंटेल बनाम एएमडी सीपीयू की तुलना करते समय, टीम रेड के पास अभी भी अपने उत्पाद स्टैक की पूरी चौड़ाई में एक मजबूत प्रदर्शन कहानी है, लेकिन इंटेल की रैप्टर झील वर्तमान में सर्वश्रेष्ठ समग्र प्रदर्शन प्रदान करती है और .

हालांकि, न केवल यह लागू होता है जब हम चिप मूल्य निर्धारण को ध्यान में रखते हैं, मूल्य निर्धारण में अंतर एक पीसी के निर्माण से जुड़े अन्य लागतों में कारक होने पर एक चैस में बदल जाता है. इंटेल और एएमडी दोनों पीसीआई 5 का समर्थन करते हैं.0 और DDR5, जिसके परिणामस्वरूप मदरबोर्ड मूल्य निर्धारण में जीन-ऑन-जीन में वृद्धि होती है. .

एएमडी के पास अपनी मदरबोर्ड में नई आवश्यकताएं भी हैं जो इंटेल के 600- और 700-सीरीज़ मदरबोर्ड के सापेक्ष उच्च मूल्य निर्धारण का निर्माण करती हैं, जो एएमडी के प्लेटफॉर्म मूल्य निर्धारण को काफी बढ़ाती है. इसके परिणामस्वरूप अधिक मजबूत-स्तरीय मदरबोर्ड होते हैं, लेकिन यह इंटेल को मूल्य निर्धारण विभाग में बढ़त देता है. एएमडी ने हाल ही में अपने मूल्य निर्धारण के मुद्दों को हल करने में मदद करने के लिए अपने A620 मदरबोर्ड को रोल आउट किया है, लेकिन इंटेल में मूल्य-केंद्रित एच-सीरीज़ मदरबोर्ड का एक मजबूत लाइनअप भी है.

इंटेल बनाम एएमडी सीपीयू गेमिंग प्रदर्शन

एएमडी बनाम इंटेल सीपीयू गेमिंग प्रदर्शन लड़ाई में, इंटेल सभी महत्वपूर्ण मूल्य बैंडों में बढ़त रखता है. नीचे हमारे पास विभिन्न मूल्य बैंडों में मौजूदा चिप्स के लिए सामूहिक गेमिंग प्रदर्शन माप का एक विस्तृत चयन है. इसके अलावा, हमारे पास नीचे दिए गए परीक्षण परिणामों की दो श्रृंखलाएं हैं जो विंडोज 10 और विंडोज 11 दोनों में प्रदर्शन को एनकैप्सुलेट करते हैं क्योंकि इंटेल के रैप्टर और एल्डर लेक विंडोज 10 में 11 से अधिक प्रदर्शन की पेशकश करते हैं।. बावजूद, ब्लू टीम दोनों ऑपरेटिंग सिस्टम में बढ़त बनाती है. आप हमारे सीपीयू बेंचमार्क पदानुक्रम में बहुत अधिक समग्र दृश्य देख सकते हैं.

हमारे पहले चार स्लाइड्स ने नए रैप्टर झील और Ryzen 7000 प्रोसेसर के साथ विंडोज 11 गेमिंग प्रदर्शन को शामिल किया, जबकि विंडोज 10 स्लाइड्स प्रोसेसर का एक बड़ा चयन दिखाते हैं.

. हालांकि, AMD के नए Ryzen 7 7800x3D, Ryzen 9 7950x3D, और Ryzen 9 7900x3d समग्र लीड लेते हैं, हालांकि यह कई उत्पादकता अनुप्रयोगों में प्रदर्शन ट्रेडऑफ़ के साथ आता है.

कोर I9-13900K और कोर I9-13900KS स्लॉट इन इंटेल के सबसे तेज गेमिंग चिप्स के रूप में, मूल्य को नुकसान पहुंचाया जाता है, लेकिन कोर i7-13700k मूल रूप से कम नकदी के लिए एक ही गेमिंग प्रदर्शन को बचाता है, जिससे यह प्रदर्शन के लिए पसंद है।. .

AMD के सबसे तेज मानक गेमिंग चिप के रूप में Ryzen 9 7900x स्लॉट, लेकिन ज्यादा नहीं – Ryzen 9 7950x और Ryzen 7 7700x लगभग एक ही गेमिंग प्रदर्शन की पेशकश करते हैं. . हालांकि, ये चिप्स इंटेल के चिप्स की तुलना में काफी धीमी हैं, खासकर अगर हम मूल्य निर्धारण में कारक हैं. .

अपने रिज़ॉल्यूशन को 1440p तक और उससे आगे किक करना आम तौर पर अड़चन को GPU पर वापस धकेलता है, इसलिए आप अपने CPU के गेमिंग प्रूव से उतना हासिल नहीं करेंगे. हालाँकि, अतिरिक्त CPU गेमिंग प्रदर्शन का एक सा भुगतान कर सकता है यदि आप अपने ग्राफिक्स कार्ड को अपडेट करने की योजना बनाते हैं (हमारे सर्वश्रेष्ठ ग्राफिक्स कार्ड देखें) एक नई पीढ़ी के साथ अपने सिस्टम के बाकी हिस्सों को बरकरार रखते हुए. हम उम्मीद करते हैं कि मिड-रेंज में कम जीपीयू के साथ आने के लिए सबसे अधिक निर्माण होता है, जो आम तौर पर सीपीयू प्रदर्शन के संदर्भ में एक तुल्यकारक के रूप में काम करता है.

एकीकृत ग्राफिक्स प्रदर्शन के संदर्भ में, कोई बीटिंग एएमडी नहीं है. कंपनी के वर्तमान-जीन Cezanne Apus Ryzen 7 5700G और Ryzen 5 5600G के साथ एकीकृत ग्राफिक्स से उपलब्ध सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन प्रदान करते हैं. एक समर्पित ब्रेकडाउन के लिए उन समीक्षाओं को मारो, या हमारे सीपीयू बेंचमार्क पदानुक्रम के लिए और भी अधिक विस्तार के लिए सिर.

विजेता: टाई. इंटेल के रैप्टर लेक चिप्स ने महत्वपूर्ण मूल्य बैंड में एएमडी के मानक Ryzen 7000 मॉडल से गेमिंग क्राउन को मिटा दिया है, लेकिन AMD के नए 3D V-CACHE मॉडल यदि आप प्रीमियम का भुगतान करने के लिए तैयार हैं, तो इसका नेतृत्व करते हैं.

AMD के नए X3D चिप्स निस्संदेह बाजार में सबसे तेज हैं, लेकिन वे उत्पादकता अनुप्रयोगों में ट्रेडऑफ के साथ आते हैं. AMD का Ryzen 7 7800x3D एक अविश्वसनीय प्रोसेसर है, जो बाजार पर उपलब्ध गेमिंग प्रदर्शन के उच्चतम स्तर की पेशकश करता है और इस तरह सर्वश्रेष्ठ CPU की हमारी सूची में एक स्थान अर्जित करता है. हालांकि, इसका $ 449 मूल्य टैग इसे मुख्यधारा के गेमर्स के लिए पारंपरिक $ 250 से $ 300 मीठे स्थान के बाहर रखता है.

यदि आप प्रदर्शन के सर्वश्रेष्ठ मिश्रण की तलाश कर रहे हैं दोनों गेमिंग और उत्पादकता, इंटेल का कोर I9-13900K हाई-एंड पर जवाब है. यदि आप एक कम कीमत वाली चिप की तलाश कर रहे हैं, जो एक ही गेमिंग प्रदर्शन प्रदान करता है, लेकिन कम कीमत के टैग के लिए उत्पादकता अनुप्रयोगों में कुछ हेफ्ट का आदान-प्रदान करता है, तो कोर i7-13700k आपकी चिप है. विशाल बहुमत के लिए, कोर i5-13400F मूल्य और प्रदर्शन का सबसे अच्छा मिश्रण प्रदान करता है, जिससे यह अपने मूल्य बिंदु पर गेमिंग के लिए निर्विरोध सबसे अच्छा सीपीयू बनाता है.

एएमडी बनाम इंटेल उत्पादकता और सामग्री निर्माण प्रदर्शन

एएमडी बनाम इंटेल सीपीयू के गैर-गेमिंग प्रदर्शन लड़ाई में, इंटेल के रैप्टर लेक चिप्स ने भी एएमडी के बेहतरीन के खिलाफ बहुत प्रगति की है और वर्कलोड के एक व्यापक स्वाथ में एक बेहतर मूल्य-से-प्रदर्शन अनुपात की पेशकश की है. उस ने कहा, एएमडी की सर्वोच्च अंत चिप कुछ वर्कलोड में थ्रेडेड उत्पादकता और सामग्री निर्माण अनुप्रयोगों में अंतिम प्रदर्शन के संदर्भ में एकमुश्त जीत लेती है. यह अपने प्रमुख ryzen 9 7950x पर कोर, थ्रेड्स और कैश के अपने प्रचुर स्लैथिंग के सौजन्य से आता है. हालांकि, वे जीत बहुत अधिक मूल्य बिंदु की कीमत पर आती हैं, और यह प्रीमियम को सही ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं है.

रैप्टर लेक मुख्यधारा के डेस्कटॉप पीसी के लिए दो प्रकार के कोर के मिश्रण का उपयोग करने की निरंतरता को चिह्नित करता है. . थ्रेडेड और बैकग्राउंड एप्लिकेशन में कुछ अतिरिक्त हेफ्ट जोड़ने के लिए दक्षता कोर (ई-कोर) कदम, जो भारी-थ्रेडेड कंटेंट क्रिएशन और प्रोडक्टिविटी एप्लिकेशन में बड़े लाभांश का भुगतान करता है. ई-कोर रचनात्मकता और उत्पादकता वर्कलोड में रैप्टर झील के लिए अनसंग नायक साबित हुए हैं, जिससे इंटेल को सबसे महत्वपूर्ण मूल्य निर्धारण बैंड में एएमडी से लीड लेने की अनुमति मिलती है.

. रैप्टर लेक कोर I9-13900K ने हमारे बेंचमार्क के पूर्ण स्पेट में एकल-थ्रेडेड प्रदर्शन में निर्विरोध बढ़त ले ली है, लेकिन यह इंटेल की सबसे महंगी मुख्यधारा सीपीयू है. यदि आप स्नैपी सिंगल-थ्रेडेड प्रदर्शन के लिए शिकार पर हैं, तो अन्य रैप्टर लेक प्रोसेसर भी प्रतिस्पर्धा करने वाले एएमडी प्रोसेसर पर तुलनात्मक रूप से बड़े लीड लेते हैं. कुल मिलाकर, इंटेल का रैप्टर लेक फैमिली सिंगल-थ्रेडेड प्रदर्शन क्राउन रखती है.

विजेता: इंटेल. सामग्री निर्माण और उत्पादकता अनुप्रयोगों में प्रदर्शन के लिए शिकार पर पेशेवरों के लिए, एएमडी बनाम इंटेल सीपीयू के विजेता अपने x86 हाइब्रिड आर्किटेक्चर के बल पर इंटेल में जाते हैं. यह नया डिज़ाइन एक एकल पावरहाउस प्रोसेसर आर्किटेक्चर बनाने के लिए दो प्रकार के कोर को मिश्रित करता है जो कि एकल-थ्रेडेड काम में फुर्तीली है क्योंकि यह थ्रेडेड एप्लिकेशन में शक्तिशाली है.

  • AMD Ryzen 9 7950x बनाम इंटेल कोर I9-13900K फेस ऑफ
  • इंटेल कोर i5-13600k बनाम AMD Ryzen 7 7700x और Ryzen 5 7600x फेस ऑफ
  • Ryzen 7 5800x3d बनाम कोर i7-12700k और कोर I9-12900K फेस-ऑफ: 3 डी वी-कैश का उदय
  • इंटेल कोर I9-12900K बनाम Ryzen 9 5900x और 5950x: एल्डर लेक और राइज़ेन 5000 फेस ऑफ
  • इंटेल कोर i5-12600k बनाम AMD Ryzen 5 5600x और 5800x Face Off: Ryzen गिर गया है
  • इंटेल कोर i7-12700k बनाम AMD Ryzen 9 5900x और 5800x फेस ऑफ: इंटेल राइजिंग
  • इंटेल कोर i5-12400 बनाम AMD Ryzen 5 5600x फेस-ऑफ: गेमिंग वैल्यू शोडाउन

एएमडी बनाम इंटेल प्रोसेसर विनिर्देशों और सुविधाओं

AMD के पास Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7, Ryzen 9, और Threadripper लाइनें हैं, जबकि इंटेल नेर i3, कोर i5, कोर i7, कोर I9, और कैस्केड लेक-एक्स परिवारों में अपने प्रसाद को तोड़ता है. संक्षिप्तता के लिए, हम चश्मा और विशेषताओं के आधार पर इंटेल बनाम एएमडी सीपीयू की तुलना करने के लिए संबंधित परिवारों में शीर्ष चिप्स पर ध्यान केंद्रित करेंगे. ध्यान रखें कि दोनों कंपनियों के प्रत्येक स्तर के भीतर मूल्य विकल्प हैं, लेकिन हम इन (अपेक्षाकृत) छोटी सूचियों के साथ परिदृश्य की एक सामान्य समझ प्राप्त कर सकते हैं. .

हाई एंड डेस्कटॉप (HEDT) हर जरूरत के लिए अग्नि-श्वास बहु-कोर राक्षसों के साथ रचनात्मक अभियोजकों की भूमि हुआ करती थी. इंटेल ने लंबे समय से इस सेगमेंट में निर्विरोध लीड का आनंद लिया था, लेकिन एएमडी के थ्रेडिपर लाइनअप ने अंततः इंटेल को सेगमेंट से बाहर धकेल दिया. एएमडी ने हेड्ट मार्केट से बाहर इंटेल को शाब्दिक रूप से इंटेल से बाहर कर दिया-आईएनटीईएल ने 2019 में कैस्केड लेक-एक्स प्रोसेसर के बाद से एक नया हेड चिप जारी नहीं किया है-और बाजार को छोड़ने का एएमडी का निर्णय हेड एरा के अंत को चिह्नित करता है, कम से कम अब (संकेत। सामने आया है कि AMD अपने थ्रेड्रिपर 7000 चिप्स के साथ HEDT पर वापसी करेगा).

हेड-क्लास चिप्स के इंटेल के नए लाइनअप महंगे प्लेटफार्मों में गिरते हैं, जिनके लिए महंगे DDR5 ECC मेमोरी की आवश्यकता होती है, इसलिए जब ये चिप्स ओवरक्लॉक करने योग्य होते हैं और इंटेल उन्हें HEDT- सक्षम के रूप में स्थान देते हैं, तो वे अधिकांश आकस्मिक उत्साही लोगों की पहुंच से दूर हैं।.

क्षैतिज रूप से स्क्रॉल करने के लिए स्वाइप करें

AMD बनाम इंटेल CPUS HEDT चश्मा और मूल्य निर्धारण

MSRP / रिटेल कोर / धागे आधार / बूस्ट GHz तेदेपा पीसीआईई याद
थ्रेड्रिपर प्रो 5995WX $ 6,499 64/128 2.7/4.5 256 (8ccd + i/OD) 128gen4 आठ-चैनल DDR4-3200
थ्रेड्रिपर 3990x $ 3,990 / $ 3,750 2.9/4. 280W
Xeon W9-3495x 56/112 1.. 112
Xeon W9-3475x 36/72 2.2/4.8 82.5 300W 8-चैनल DDR5-4800
इंटेल डब्ल्यू -3175X $ 2,999 / एन / ए 3.1/4. 38.5 255W 48 जेन 3
32/64 3.6/4.5 128 (4CCD + I/OD) 128 Gen4 आठ-चैनल DDR4-3200
$ 1,999 / $ 1,899 32/64 ..5 72 प्रयोग करने योग्य Gen4
Xeon W7-3455 $ 2,489 24/48 2.5/4.8 270W 112 8-चैनल DDR5-4800
थ्रेड्रिपर प्रो 5965WX $ 2,399 24/48 3..5 128 (4CCD + I/OD) 280W आठ-चैनल DDR4-3200
थ्रेड्रिपर 3960x $ 1,399 / $ 1,399 24/48 ..5 *128 280W 72 प्रयोग करने योग्य Gen4 क्वाड DDR4-3200
Xeon W-3265 $ 3,349 / एन / ए 2.7/4.6 33 64 जीन 3 छह-चैनल DDR4-2933
3..8 24.75 48 जेन 3 क्वाड DDR4-2933

यहां हम देख सकते हैं कि जब यह एएमडी बनाम इंटेल हेड/वर्कस्टेशन सीपीयू की बात आती है, तो एएमडी के अंतिम हेड-ओनली लाइनअप में 64 कोर और 128 थ्रेड्स के साथ इसके प्रमुख थ्रेड्रिपर 3990x, और 32- और 24-कोर थ्रेड्रिपर 3970x और 128 थ्रेड्स के साथ अप्रयुक्त लीड है और 3960x मॉडल ने इंटेल के चिप्स पर भारी लीड को मजबूत किया. .

.

आपको AMD के थ्रेड्रिपर लाइनअप के साथ अधिक कोर और कैश मिलेंगे, लेकिन वे ऐसे राक्षसी प्रोसेसर के उच्च मूल्य टैग के साथ आते हैं. हालांकि, जब हम इसे प्रति-कोर मूल्य निर्धारण के लिए उबालते हैं, या आप प्रत्येक सीपीयू कोर के लिए कितना भुगतान करते हैं, तो एएमडी एक सम्मोहक मूल्य कहानी प्रदान करता है.

क्षैतिज रूप से स्क्रॉल करने के लिए स्वाइप करें

एएमडी बनाम इंटेल हाई एंड स्पेक्स और प्राइसिंग

पंक्ति 0 – सेल 0 स्ट्रीट/एमएसआरपी कोर / थ्रेड्स (पी+ई) पी-कोर बेस/बूस्ट (GHz) ई-कोर बेस/बूस्ट (GHz) कैश (एल 2/एल 3) TDP-PBP / MTP याद
कोर I9-13900K / kf 24/32 (8+16) 3.0/5. 2.2/4.3 68 एमबी (32+36) 125W / 253W DDR4-3200 / DDR5-5600
Ryzen 9 7950x $ 569 ($ 699) 4.5/5.7 170W / 230W DDR5-5200
4..7 144MB (16+128) 120W / 162W
Ryzen 9 7900x $ 419 ($ 549) 4.7/5.6 170W / 230W DDR5-5200
4.4/5.6 140MB (12+128) 120W / 162W DDR5-5200
Ryzen 7 5800x3d $ 323 ($ 449) 8/16 3.4/4.5 96MB 105W DDR4-3200
कोर i7-13700k / kf $ 409 (के) – $ 384 (केएफ) 16/24 (8+8) 3..4 2..2 125W / 253W DDR4-3200 / DDR5-5600
Ryzen 7 7700x $ 349 ($ 399) 8/16 4.5/5. 105W / 142W DDR5-5200
Ryzen 5 7600x $ 249 ($ 299) 6/12 4.7/5.3 105W / 142W
कोर i5-13600k / kf 14/20 (6+8) 3.5/5.1 2.6/3.9 44MB (20+24) 125W / 181W DDR4-3200 / DDR5-5600
Ryzen 7 5700g (APU) $ 295 8/16 .. 32MB 65W DDR4-3200

.

Ryzen 9 7950x3d बाजार में निर्विरोध सबसे तेज गेमिंग चिप है, और Ryzen 9 7900x3d बहुत पीछे नहीं है. जैसा कि उल्लेख किया गया है, ये चिप्स एक प्रीमियम ले जाते हैं, हालांकि. कोर I9-13900K गेमिंग, सिंगल- और मल्टी-थ्रेडेड वर्क के लिए सबसे अच्छा ऑल-अराउंड प्रोसेसर के रूप में सिंहासन रखता है, जबकि Ryzen 9 7950x कुछ प्रकार के बहु-थ्रेडेड वर्क में कुछ स्केंट लीड लेता है।. हालांकि, यह अन्य श्रेणियों में प्रदर्शन में एक बड़े व्यापार में आता है.

इसी तरह की कहानी निश्चित रूप से अधिक मुख्यधारा ryzen 7 और कोर i7 बाजारों में खेलती है. . यहाँ इंटेल का कोर i7-13700K कोर I9-13900k के रूप में लगभग एक ही गेमिंग प्रदर्शन प्रदान करता है, जो उत्पादकता अनुप्रयोगों में कुछ थ्रेडेड हॉर्सपावर की कीमत पर है, लेकिन एक कम कीमत बिंदु पर. . हालांकि, एएमडी के पास जल्द ही आने वाले 7 7800x3d का Ryzen है, इसलिए गेमर्स को इस विघटनकारी नई चिप के लिए अपनी आंखें बाहर रखनी चाहिए.

AMD Ryzen 7000 विनिर्देशों और मूल्य निर्धारण

पंक्ति 0 – सेल 0 आधार / बूस्ट घड़ी (GHz) कैश (एल 2/एल 3) TDP-PBP / MTP याद
Ryzen 5 5600x3d $ 229 6/12 .. 99MB (3+96) 105W पंक्ति 1 – सेल 6
$ 299 6/12 .7/5.3 105W / 142W
कोर i5-13600k / kf 14/20 (6+8) .5/5.1 44MB (20+24)
$ 289 (के) – $ 264 (केएफ) 10/16 (6+4) 3.7/4.9 29.5 एमबी (9.5+20) 125W / 150W DDR4-3200 / DDR5-4800
$ 220 6/12 3.9/4.4 65W DDR4-3200
कोर i5-13400 / f $ 221 – $ 196 (एफ) 10/16 (6+4) 2..6 1.8/3.3 DDR4-3200 / DDR5-4800
कोर i5-12400 / f $ 192 – $ 167 (एफ) 6/0 (6p+0e) 4.4/2. 65W DDR4-3200
Ryzen 5 5600 3..4 DDR4-3200
3.6/4.2
Ryzen 5 4600g (APU) .7/4. 65W DDR4-3200

जब यह एएमडी बनाम इंटेल मिड-रेंज और बजट सीपीयू की बात आती है, तो कोर i5 और i3 परिवार AMD के Ryzen 5 और Ryzen 3 प्रोसेसर के साथ लड़ाई करते हैं. इस बाजार खंड में एएमडी और इंटेल की बिक्री का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा शामिल है, इसलिए यहां मूल्य निर्धारण और मूल्य सर्वोपरि हैं. इंटेल और एएमडी दोनों ने हाल ही में अपने नवीनतम आर्किटेक्चर, रैप्टर लेक और राईज़ेन 7000 का पहला सालोस लॉन्च किया है, और हमेशा की तरह, उन लोगों ने केवल प्रत्येक श्रेणी के लिए उच्च-अंत मॉडल शामिल किए हैं. जैसे, Ryzen 5 और कोर i5 टियर में कुछ लोअर-एंड मॉडल, सभी कोर i3 और Ryzen 3 के साथ, पिछले-जीन मॉडल हैं.

कोर i5-13600K गेमिंग में क्लास-अग्रणी प्रदर्शन प्रदान करता है, $ 300 मूल्य सीमा पर एकल- और बहु-थ्रेडेड एप्लिकेशन, जबकि इंटेल का कोर i5-13400 ~ $ 200 मूल्य सीमा का नेतृत्व करता है.

यदि आप शुद्ध गेमिंग प्रदर्शन की तलाश कर रहे हैं, हालांकि, AMD का Ryzen 5 5600x3d $ 229 पर मूल्य पहाड़ी का राजा है. 5600x3D 20% कम नकदी के लिए 5800x3D के गेमिंग प्रदर्शन का 95% बचाता है, और पूरे मानक Ryzen 7000 लाइनअप की तुलना में गेमिंग में भी तेज है – जिसमें $ 599 Ryzen 9 7950x भी शामिल है।. ऐसा इसलिए है क्योंकि भले ही Ryzen 5 5600x3d दो कम कोर और अपने pricier 5800x3d समकक्ष की तुलना में थोड़ी कम घड़ी की गति के साथ आता है, यह अभी भी समान 96MB गेम-बूस्टिंग L3 कैश को मिटा देता है. .

क्षैतिज रूप से स्क्रॉल करने के लिए स्वाइप करें

एएमडी और इंटेल लो-एंड स्पेक्स और प्राइसिंग

पंक्ति 0 – सेल 0 प्राइस स्ट्रीट/एमएसआरपी डिजाइन – आर्क. ई/पी – कोर | धागा पी-कोर बेस/बूस्ट (GHz) टीडीपी / पीबीपी / एमटीपी स्मृति समर्थन
$ 100 3.6/4. 65W DDR4-3200 16 एमबी
Ryzen 5 4600g (APU) $ 100 ज़ेन 2 – रेनॉयर ..2 DDR4-3200 8MB
3.. 60W / 89W DDR4-3200 / DDR5-4800 पंक्ति 3 – सेल 7
एल्डर लेक 3.. 60W / 89W DDR4/5-3200/4800 12MB
Ryzen 5 4500 $ 80 ज़ेन 2 – रेनॉयर 6P | 12t 3.6/4.1 65W 8MB
Ryzen 3 4100 $ 70 ज़ेन 2 – रेनॉयर 4P | 8t 3.8/4.0 65W DDR4-3200

. हालांकि, यदि आप गेमिंग के लिए एक उप-$ 200 चिप की तलाश कर रहे हैं, तो इंटेल एक विशाल मार्जिन से जीतता है. उस ने कहा, AMD का APUs शक्तिशाली वेगा ग्राफिक्स इकाइयों के साथ आता है जो शीर्षक के एक व्यापक स्पेट में कम-अंत गेमिंग को सक्षम करते हैं. इंटेल के चिप्स वहां एक मोमबत्ती नहीं पकड़ सकते हैं – यदि आप इंटेल दावेदारों के साथ कोई सार्थक गेमिंग करने की योजना बनाते हैं तो आपको एक असतत GPU की आवश्यकता होगी.

इंटेल के चिप्स में एक एकीकृत GPU (IGPU) है जो इसके सभी SKU के लिए उपलब्ध है, लेकिन यह छूट के लिए अपने ग्राफिक्स-कम एफ-सीरीज़ चिप्स भी बेचता है. AMD ने आखिरकार अपने Ryzen 7000 चिप्स के लिए एक rDNA 2 IGPU जोड़ा, इसके मुख्यधारा के ryzen मॉडल के लिए पहली बार चिह्नित किया गया. .

. जब आप एएमडी बनाम इंटेल सीपीयू विनिर्देशों की तुलना करते हैं, तो आप देख सकते हैं कि इंटेल कम मूल्य निर्धारण और अधिक प्रदर्शन के साथ विकल्प प्रदान करता है. इंटेल के चिप्स भी DDR4 के लिए समर्थन प्रदान करते हैं, DDR5 गोद लेने के इन शुरुआती दिनों में एक महत्वपूर्ण विचार.

एएमडी बनाम इंटेल सीपीयू बिजली की खपत और गर्मी

एएमडी बनाम इंटेल सीपीयू पावर और हीट की तुलना करते समय, पूर्व की 7NM प्रक्रिया नोड एक बड़ा अंतर बनाती है. बिजली की खपत लिथोग्राफी और वास्तुकला की तरह डिजाइन विकल्पों के एक उपोत्पाद के रूप में आती है, जिसे हम नीचे चर्चा करेंगे. .

कुल मिलाकर, इंटेल ने अपनी बिजली की खपत को मेमे-योग्य से एक स्वीकार्य स्तर तक कम कर दिया है, लेकिन यह अभी भी Ryzen की तुलना में अधिक शक्ति का उपभोग करता है. हालांकि, रैप्टर झील अन्य चिप्स की तुलना में बहुत तेज है, इसे कुछ माफी अर्जित करता है.

इंटेल को एक कुख्यात पावर गुज़लर के रूप में जाना जाता है क्योंकि यह अपनी 14nm प्रक्रिया के साथ संघर्ष करता है, लेकिन इसके पिछले दो जेन्स के साथ सुधार हुआ है. X86 हाइब्रिड आर्किटेक्चर के साथ जोड़ी गई, ‘इंटेल 7’ प्रक्रिया की शुरुआत ने इंटेल की बिजली की खपत और दक्षता मेट्रिक्स में बड़े सुधार लाए हैं.

हां, इंटेल रैप्टर लेक चिप्स अभी भी एएमडी के राईज़ेन 7000 सीरीज़ चिप्स की तुलना में अधिक शक्ति चूसते हैं, लेकिन हाइब्रिड आर्किटेक्चर के साथ इंटेल 7 प्रक्रिया को जोड़ना बड़े सुधार लाता है, विशेष रूप से थ्रेडेड वर्क में.

फिर भी, एग्रीगेट में, एएमडी के 5NM चिप्स या तो कम शक्ति का उपभोग करते हैं या बेहतर पावर-टू-परफॉर्मेंस दक्षता प्रदान करते हैं. .

. प्रति वाट के प्रति एएमडी बनाम इंटेल सीपीयू प्रदर्शन को देखते हुए, एक कुशल माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ जोड़े गए घनी प्रक्रिया नोड के महत्व को कम करना असंभव है, और टीएसएमसी के 5NM और एएमडी के ज़ेन 4 विजेता संयोजन हैं. .

इंटेल बनाम एएमडी सीपीयू ओवरक्लॉकिंग

जब आप इंटेल बनाम एएमडी सीपीयू ओवरक्लॉकिंग की तुलना करते हैं तो कोई बहस नहीं होती है. इंटेल सबसे अधिक ओवरक्लॉकिंग हेडरूम प्रदान करता है, जिसका अर्थ है कि आप एएमडी के राइज़ेन प्रोसेसर के साथ इंटेल चिप्स के साथ बेसलाइन गति पर अधिक प्रदर्शन प्राप्त कर सकते हैं. .

ऊपर आप देख सकते हैं कि चार्ट फॉर्म में, और यहां तालिका रूप में वही डेटा है, यह दिखाते हुए कि इंटेल की एल्डर लेक Ryzen 5000 की तुलना में अधिक ओवरक्लॉकिंग हेडरूम प्रदान करता है:

क्षैतिज रूप से स्क्रॉल करने के लिए स्वाइप करें

1080p गेमिंग अनेक परतदार
+9.7% / +5. +1..2% +.3% / +7%
+5% -2.3% +.7%
कोर I7-12700K DDR4/ DDR5 +9.8% / +7.1% +2.3% / +2. +3..4%
Ryzen 9 5900x +3.7% -0.6% +.1%
कोर i5-12600k DDR4/ DDR5 +15..9% +4% / +4. +.8% / +11.3%
+6.7% +.8% +.7%

जैसा कि उल्लेख किया गया है, आपको इंटेल की के-सीरीज़ चिप्स के लिए एक प्रीमियम का भुगतान करना होगा और एक कीमत Z-Series मदरबोर्ड खरीदना होगा, न कि इंटेल के ओवरक्लॉकिंग प्रॉविस के सर्वश्रेष्ठ को अनलॉक करने के लिए, एक सक्षम aftermarket कूलर (अधिमानतः तरल) पर स्प्लुर्ग का उल्लेख करने के लिए नहीं।. .0 से 6..

. यह लॉक किए गए चिप्स को एक बड़ा बढ़ावा प्रदान कर सकता है, जैसे कि कोर i5-13400 हमने हाल ही में समीक्षा की.

. वास्तव में, अधिकतम प्राप्त करने योग्य ऑल-कोर ओवरक्लॉक अक्सर चिप्स के अधिकतम सिंगल-कोर बूस्ट के नीचे कुछ सौ मेगाहर्ट्ज गिरते हैं. इसका मतलब है कि ऑल-कोर ओवरक्लॉकिंग वास्तव में परिणाम हो सकता है हल्के-थ्रेडेड एप्लिकेशन में प्रदर्शन, एक मामूली राशि के बावजूद.

इस असमानता का एक हिस्सा एएमडी के अपने चिप्स को बिनिंग करने की रणनीति से उपजा है।. एएमडी की सटीकता को बढ़ावा देने और अभिनव थ्रेड-टारगेटिंग तकनीक के साथ मिलकर, जो कि सबसे तेज कोर के लिए हल्के-थ्रेडेड वर्कलोड को पेग करता है, एएमडी बॉक्स के ठीक बाहर के निकट-ओवरलॉक प्रदर्शन को उजागर करता है. .

हालांकि, एएमडी अपनी सटीक बूस्ट ओवरड्राइव प्रदान करता है, एक एक-क्लिक ऑटो-ओवरक्लॉकिंग सुविधा जो आपकी क्षमताओं, आपके मदरबोर्ड की पावर डिलीवरी सबसिस्टम और आपके सीपीयू कूलिंग के आधार पर आपकी चिप से कुछ अतिरिक्त प्रदर्शन को लिख देगी।. एएमडी का दृष्टिकोण आपकी पसंद के घटकों के साथ सर्वोत्तम प्रदर्शन संभव प्रदान करता है और आम तौर पर परेशानी से मुक्त होता है. या तो मामले में, आप अभी भी उन उच्च आवृत्तियों को प्राप्त नहीं करेंगे जो आप इंटेल प्रोसेसर के साथ देखेंगे, लेकिन आपको एक मुफ्त प्रदर्शन बढ़ावा मिलता है. AMD ने Ryzen 7000 श्रृंखला के साथ अपनी मेमोरी ओवरक्लॉकिंग क्षमताओं में भी काफी सुधार किया है.

विजेता: इंटेल. जब यह एएमडी बनाम इंटेल सीपीयू ओवरक्लॉकिंग की बात आती है, तो टीम ब्लू में कहीं अधिक हेडरूम और बहुत अधिक प्राप्य आवृत्तियां होती हैं. बस विशेषाधिकार के लिए भुगतान करने के लिए तैयार रहें-आपको एक के-सीरीज़ प्रोसेसर खरीदना होगा. इंटेल ने नवीनतम बी- और एच-सीरीज़ मदरबोर्ड में मेमोरी ओवरक्लॉकिंग को जोड़ा है, जो एक सुधार है.

एएमडी का दृष्टिकोण प्रवेश स्तर के उपयोगकर्ताओं के लिए मित्रतापूर्ण है, उन्हें अपने सिस्टम की क्षमताओं के आधार पर परेशानी-मुक्त ओवरक्लॉकिंग के साथ पुरस्कृत करता है, लेकिन आप उतना प्रदर्शन नहीं करते हैं।.

एएमडी बनाम इंटेल सीपीयू लिथोग्राफी

कुछ प्रमुख अंतर्निहित प्रौद्योगिकियां हैं जो किसी भी चिप की शक्ति को निर्धारित करती हैं. प्रोसेसर का सबसे मौलिक नियम अभी भी सही है: घनी प्रक्रिया नोड्स, बशर्ते कि उनके पास सभ्य शक्ति, प्रदर्शन, और क्षेत्र (पीपीए) विशेषताएं हों, अक्सर लड़ाई जीत जाएगी यदि एक ठोस माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ जोड़ा गया. जब आप इन मानदंडों के आधार पर एएमडी बनाम इंटेल सीपीयू का न्याय करते हैं, तो एएमडी के पास लिथोग्राफी में लीड है.

लेकिन वास्तव में एएमडी या नहीं मालिक प्रक्रिया लीड बहस का विषय है: इंटेल के विपरीत, एएमडी अपने प्रोसेसर का उत्पादन नहीं करता है. इसके बजाय, कंपनी अपने प्रोसेसर को डिज़ाइन करती है और फिर बाहर फैब के साथ अनुबंध करती है जो वास्तव में चिप्स का उत्पादन करती है. AMD के वर्तमान-जीन Ryzen प्रोसेसर के मामले में, कंपनी अपने चिप्स के लिए TSMC के 6NM और 5NM नोड्स के संयोजन का उपयोग करती है, बाद में सबसे महत्वपूर्ण है.

TSMC के 5NM नोड का उपयोग Apple और Nvidia की पसंद द्वारा किया जाता है, कई अन्य लोगों के बीच, इसलिए यह उद्योग-व्यापी फंडिंग और सहयोगी इंजीनियरिंग से लाभान्वित होता है. इसके विपरीत, इंटेल खुद कहता है.

TSMC के 5NM नोड का लाभ मतलब है कि AMD अधिक प्रदर्शन कोर के साथ सघन चिप्स का निर्माण कर सकता है, सभी अपेक्षाकृत कम बिजली की खपत लिफाफे के भीतर. हालांकि, सेमीकंडक्टर विनिर्माण के अर्थशास्त्र ने कहा कि लागत-प्रति-ट्रांसिस्टर बढ़ रहा है क्योंकि हम छोटे नोड्स में जाते हैं, इसलिए 5NM चिप्स अपने पूर्वाभासों की तुलना में अधिक महंगे हैं.

. . हम पहले जानते थे कि इस ‘इंटेल 7’ मैन्युफैक्चरिंग टेक के रूप में 10nm ने सुपरफिन को बढ़ाया, लेकिन इंटेल ने हाल ही में उद्योग के नामकरण से मेल खाने के लिए अपनी प्रक्रिया नोड्स का नाम बदल दिया.

नया ‘इंटेल 7’ नोड कंपनी को प्रक्रिया नोड फ्रंट पर एएमडी के साथ बहुत करीब से प्रतिस्पर्धा में लाता है. हां, रैप्टर लेक अभी भी एएमडी के राइज़ेन 7000 सीरीज़ चिप्स की तुलना में अधिक शक्ति को बेकार करता है, लेकिन इंटेल 7 प्रक्रिया एक बड़ा सुधार है. .

विजेता: एएमडी (TSMC). .

इंटेल बनाम एएमडी सीपीयू आर्किटेक्चर

.

. इसे एक पहेली के कई टुकड़ों के रूप में सोचें जो एक बड़ी तस्वीर बनाने के लिए एक साथ आते हैं. दृष्टिकोण कंपनी को एक बड़े मरने के बजाय कई छोटे मरने का उपयोग करने की अनुमति देता है, और यह तकनीक पैदावार में सुधार करती है और लागत को कम करती है. यह स्केलेबिलिटी के एक स्तर को भी अनुदान देता है कि इंटेल अपने HEDT चिप्स के अंदर अपने नए मेष इंटरकनेक्ट के साथ मेल नहीं कर सकता है, और यह निस्संदेह अपने डेस्कटॉप प्रोसेसर में इंटेल की उम्र बढ़ने की रिंग बस पर बढ़त लेता है.

एएमडी ने पहली बार अपने ज़ेन माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ उस लाभ को जोड़ा, जो स्केलेबिलिटी के लिए जमीन से डिज़ाइन किया गया है, एएमडी के पिछले-जीन ‘बुलडोजर’ चिप्स पर प्रति घड़ी (आईपीसी) थ्रूपुट के निर्देशों में 52% की वृद्धि हुई है।. ज़ेन 2 माइक्रोआर्किटेक्चर ने आईपीसी में एक और 15% सुधार जोड़ा. . ज़ेन 3 आईपीसी में एक और 19% कूदता है, एएमडी को अपने सबसे बड़े एकल कदम के बाद बुलडोजर युग में आगे बढ़ाता है. ज़ेन 4 और इसके 5nm नोड ने एक और 14% कूद के साथ मेल खाता है.

इंटेल की 13 वीं-जीन एल्डर लेक और 13 वीं-जीन रैप्टर लेक चिप्स कंपनी की हाइब्रिड x86 आर्किटेक्चर लाती हैं, जो पहली बार डेस्कटॉप X86 पीसी के साथ छोटे उच्च-दक्षता वाले कोर के साथ जोड़े गए बड़े उच्च-प्रदर्शन कोर के मिश्रण को जोड़ती है।. गोल्डन कोव आर्किटेक्चर पॉवर्स एल्डर और रैप्टर लेक के ‘बिग’ हाई-परफॉर्मेंस कोर, जबकि ‘लिटिल’ एटम एफिशिएंसी कोर ग्रेसेमोंट आर्किटेक्चर के साथ आते हैं. इंटेल अपनी ‘इंटेल 7’ प्रक्रिया पर कोर को खोदता है, जो डेस्कटॉप के लिए कंपनी के पहले सही मायने में नया नोड को चिह्नित करता है क्योंकि 14nm ने छह साल पहले शुरुआत की थी.

इंटेल का नया थ्रेड डायरेक्टर स्लीपर टेक है जो हमारे द्वारा एल्डर लेक के साथ देखे गए विशाल प्रदर्शन लाभ को सक्षम करता है. हालांकि, अलग -अलग वोल्टेज/फ़्रीक्वेंसी प्रोफाइल के लिए अनुकूलित किए जाने वाले तेज और धीमी दोनों कोर के उपयोग के कारण, अधिकतम प्रदर्शन और दक्षता को अनलॉक करने के लिए ऑपरेटिंग सिस्टम और एप्लिकेशन की आवश्यकता होती है, जिसमें वर्कलोड (थ्रेड्स) भूमि को सुनिश्चित करने के लिए चिप टोपोलॉजी के बारे में जागरूकता होती है। अनुप्रयोग के प्रकार के आधार पर सही कोर.

. .. इसके बजाय, इंटेल किसी भी कीमत पर प्रदर्शन के लिए अपने डिजाइन को अनसुना कर देता है, इसलिए एएमडी अभी भी अधिकांश प्रकार के कार्यभार में बिजली दक्षता क्राउन रखता है.

. हालांकि, एएमडी सीटीओ मार्क पेपरमास्टर कोय थे जब उन्होंने हमें कंपनी की पारी के बारे में बताया था, इसलिए हमें नहीं पता कि उन चिप्स को बाजार में आने के लिए कब स्लेट किया गया है. जैसे, अभी के लिए, इंटेल एकमात्र कंपनी है जिसमें पीसी के लिए x86 हाइब्रिड आर्किटेक्चर है.

विजेता: टाई. एएमडी बनाम इंटेल सीपीयू आर्किटेक्चर को देखते हुए, यह स्पष्ट है कि प्रतियोगिता अब पिछले कुछ वर्षों में बहुत करीब है. एएमडी की ज़ेन 4 आर्किटेक्चर एक चमत्कार है जो बढ़ाया स्केलेबिलिटी के लिए अनुमति देता है, और टीएसएमसी 5 नोड के साथ जोड़ी गई दक्षता-दिमाग वाले डिजाइन के कारण, यह बेहतर बिजली की खपत मेट्रिक्स प्रदान करता है.

दूसरी ओर, इंटेल का रैप्टर लेक आर्किटेक्चर भी अपने आप में एक चमत्कार है, जो पहली बार x86 डेस्कटॉप पीसी के लिए बड़े प्रदर्शन कोर के साथ छोटे कुशल कोर की पहली जोड़ी लाता है।. यह इसे प्रदर्शन लाभ देता है, लेकिन यह अभी भी बिजली दक्षता मेट्रिक्स में ट्रेस करता है, जिसके परिणामस्वरूप इस श्रेणी में एक टाई है.

जब हम एएमडी बनाम इंटेल सीपीयू सॉफ्टवेयर सपोर्ट को देखते हैं, तो टीम ब्लू की एक मजबूत प्रतिष्ठा होती है. एएमडी को अपने सीपीयू और चिपसेट ड्राइवरों के साथ बहुत सारे मुद्दे का सामना करना पड़ा है, जो अपने सीमित संसाधनों की एक प्राकृतिक प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में अपने सीमित संसाधनों का एक प्राकृतिक उपोत्पाद है।. .

इंटेल के अधिक विदेशी समाधानों के करीब आने पर आप थोड़ा अधिक सतर्क हो सकते हैं, हालांकि. अतीत में, कंपनी ने अभिनव नए उत्पाद विकसित किए हैं, जिन्हें मूल्य निर्धारण और बाजार बलों के कारण इतिहास के डस्टबिन में हटा दिया गया है, और उन उत्पादों के लिए दीर्घकालिक समर्थन हमेशा स्पष्ट नहीं हो सकता है.

AMD अभी भी इसके लिए अपना काम काट रहा है. . छोटे चैलेंजर होने के एक दुष्प्रभाव के रूप में, एएमडी को अन्य सभी के ऊपर इंटेल के आर्किटेक्चर के लिए उद्योग के लगातार अनुकूलन को ऑफसेट करने में एक चुनौतीपूर्ण चुनौती का सामना करना पड़ता है.

अर्धचालक उद्योग को परेशान करना कठिन है, खासकर जब आप एक घिरे हुए और बहुत बड़े प्रतिद्वंद्वी से लड़ रहे हैं, और कभी-कभी चीजें टूट जाती हैं जब आप एक उद्योग को फिर से परिभाषित कर रहे हों. एएमडी के मामले में, उन टूटी हुई चीजों में ऑपरेटिंग सिस्टम और एप्लिकेशन होते हैं, जिन्हें इसके फ्लेडलिंग फर्स्ट-जेन ज़ेन आर्किटेक्चर के पूर्ण प्रदर्शन को निकालने के लिए ट्यून नहीं किया गया था, अकेले ज़ेन 3 के कोर-हैवी डिजाइनों को चलाते हैं. हम अभी भी गेमिंग में मल्टी-सीसीडी ज़ेन 4 मॉडल पर उन चुनौतियों के बारे में देखते हैं, लेकिन अधिकांश असमानताओं को वर्षों से बाहर कर दिया गया है.

इंटेल भी चुनौतियों का सामना करना जारी रखता है, हालांकि. कंपनी की एल्डर लेक आर्किटेक्चर पहला हाइब्रिड X86 डिज़ाइन है और विभिन्न प्रकार के कार्यों के लिए बड़े प्रदर्शन कोर (पी-कॉरेस) और छोटी दक्षता कोर (ई-कोर) का उपयोग करता है. सही कोर पर सही वर्कलोड रखने के लिए एक नई इंटेल थ्रेड डायरेक्टर तकनीक की आवश्यकता होती है, लेकिन यह केवल विंडोज 11 में समर्थित है. इसका मतलब है कि कुछ कार्यक्रमों को विंडोज 10 में सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन निकालने के लिए अतिरिक्त हैंडहोल्डिंग की आवश्यकता हो सकती है.

एएमडी बनाम इंटेल सीपीयू ड्राइवरों और सॉफ्टवेयर की लड़ाई जीतता है. पिछले वर्ष में, इंटेल ने अपने एकीकृत ग्राफिक्स के लिए अपने लैगर्डली ड्राइवर अपडेट को संबोधित किया है, और कंपनी के पास अपने निपटान में सॉफ्टवेयर डेवलपर्स की एक सेना है जो यह सुनिश्चित करने में मदद करती है कि इसके उत्पादों को नवीनतम सॉफ्टवेयर के साथ अपेक्षाकृत समय पर समर्थन मिले. एएमडी ने अपने नए ज़ेन आर्किटेक्चर के लिए अनुकूलन करने के लिए डेवलपर पारिस्थितिकी तंत्र को आश्वस्त करने के लिए अद्भुत प्रगति की है. हालांकि, अभी भी बहुत काम किया जाना बाकी है क्योंकि कंपनी आगे बढ़ती है.

एएमडी बनाम इंटेल सीपीयू सुरक्षा

पिछले कुछ वर्षों में सुरक्षा शोधकर्ताओं ने सट्टा निष्पादन इंजन पर प्रहार और प्रोडक्शन पाया है जो सभी आधुनिक चिप्स के पीछे प्रमुख प्रदर्शन-बूस्टिंग सुविधाओं में से एक है. परिणामी शोध ने आपके सिस्टम और निजी डेटा की सुरक्षा को खतरा है. .

इन छेदों को प्लग करने के लिए आवश्यक सुधारों का दाने भी बढ़ता जा रहा है, और उनमें से कई के परिणामस्वरूप कम प्रदर्शन होता है. . कंपनी ने नए प्रोसेसर के साथ इन-सिलिकॉन माइटिगेशन विकसित किए हैं, जो प्रदर्शन के ओवरहेड को कम या समाप्त कर सकते हैं, लेकिन कुछ पुराने प्रोसेसर प्रदर्शन में भारी कटौती के अधीन हैं.

. ये नए दर्शक शाखा इतिहास इंजेक्शन (BHI) कमजोरियों के परिणामस्वरूप पर्याप्त प्रदर्शन नुकसान हो सकता है जो कार्यभार द्वारा भिन्न होते हैं.

एएमडी कमजोरियों के लिए प्रतिरक्षा नहीं है, हालांकि. . हम मैलवेयर के साथ एक समान प्रवृत्ति देखते हैं, जो विंडोज सिस्टम के लिए डिज़ाइन किया जा रहा है, अब तक प्रमुख डेस्कटॉप ओएस, मैकओएस की तुलना में बहुत अधिक बार, हालांकि यह बदल रहा है.

स्पेक्टर कमजोरियों के नए वर्ग में अनुसंधान के दौरान, इंटेल ने वास्तव में पाया कि एएमडी के मौजूदा स्पेक्टर शमन टूट गया है, जिसके परिणामस्वरूप एएमडी ने समस्या को संबोधित करने के लिए एक अलग, धीमी गति से दृष्टिकोण का उपयोग किया है।.

. इंटेल की तरह, एएमडी ने अपने नए Ryzen प्रोसेसर के लिए कुछ लक्षित इन-सिलिकॉन फिक्स किए हैं, इस प्रकार कमजोरियों के लिए इसके जोखिम को कम किया है.

हालांकि, नई कमजोरियां और हैक चिपकेर्स के लिए मुद्दों को प्रस्तुत करना जारी रखते हैं. . . .

. एएमडी बनाम इंटेल सीपीयू सुरक्षा बहस शोधकर्ताओं और नापाक अभिनेताओं के रूप में विकसित होती है. ज्ञात .

एएमडी बनाम. इंटेल: जो 2023 में जीतता है?

जॉन मार्टिंडेल

जब भी आप एक नया पीसी बनाते हैं, तो एएमडी और इंटेल के बीच पिकिंग मुख्य विचारों में से एक है. MacOS बनाम विंडोज की तरह, AMD बनाम इंटेल प्रतिद्वंद्विता पीसी उत्साही लोगों के लिए सबसे बड़ी बहस में से एक है, और अभी, हम एक गर्दन और गर्दन की दौड़ के बीच में हैं जो और भी अधिक गर्म होने के लिए बाध्य है.

  • एएमडी बनाम. इंटेल: एक संक्षिप्त इतिहास
  • कौन सी कंपनी सबसे तेज़ प्रोसेसर बनाती है?
  • उच्च अंत डेस्कटॉप प्रोसेसर
  • लैपटॉप प्रोसेसर
  • क्या आपको एएमडी या इंटेल खरीदना चाहिए? 1 और आइटम दिखाएं

. Yesteryear के सिर-से-सिर को भूल जाओ. .

एएमडी बनाम. इंटेल: एक संक्षिप्त इतिहास

इंटेल कोर I9-13900K फिंगर्टिप्स के बीच आयोजित किया गया।

एएमडी और इंटेल पीसी बिल्डिंग में और अच्छे कारण के लिए सबसे प्रतिष्ठित नामों में से दो हैं. दशकों से, वे गेमर्स, कैज़ुअल वेब ब्राउज़रों और पेशेवरों के लिए सबसे तेज़, सबसे सक्षम और सबसे अधिक सुविधा-समृद्ध प्रोसेसर की पेशकश करने के लिए इसे बाहर कर रहे हैं।. .

  • इंटेल 14 वीं-जीन उल्का झील: समाचार, अफवाहें, रिलीज की तारीख अटकलें
  • NVIDIA की RTX 4070 AMD के जवाब में बड़ी कीमत में कटौती देख रही है
  • साइबरपंक 2077 आपको अपने सीपीयू को अपग्रेड करने के लिए मजबूर कर सकता है

2017 में डेब्यू करते हुए, इन चिप्स ने एएमडी की तुलना में अधिक नाटकीय फैशन में इंटेल के लिए लड़ाई लाई थी. आज, इंटेल और एएमडी अपने नवीनतम डिजाइनों के साथ गर्दन और गर्दन हैं, सबसे बड़ा सीपीयू प्रदर्शन प्रदान करता है जो हमने कभी मुख्यधारा के घटकों में देखा है. अधिक कोर, उच्च घड़ियों और नई सुविधाओं के साथ, इंटेल और एएमडी के सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर बहुत उत्साहित होने के लिए कुछ हैं.

डेस्कटॉप प्रोसेसर: एक मूल्य तुलना

एएमडी और इंटेल दोनों के पास प्रोसेसर की विस्तृत श्रृंखलाएं हैं जो आपके अगले अपग्रेड के लिए आने पर विचार करने योग्य हैं. . ये प्रोसेसर 24 कोर तक की पेशकश करते हैं, घड़ी की गति जो 6GHz के पास आ रही है, और पिछली पीढ़ियों के सबसे तेज़ सीपीयू की तुलना में अधिक कैश भी सपना देख सकती है.

एएमडी

Ryzen 7 7700x
कोर/धागे 16/32 12/24 6/12
40MB
4.5GHz 4. 4.5GHz 4.7GHz
5.7GHz 5. . 5.3GHZ
तेदेपा 170W 170W 105W 105W
कीमत $ 549 $ 399 $ 299

कोर i5-13600k
कोर/धागे 24 (8+16)/32
54MB 44MB
आधार घड़ी . .. 3.5GHZ (पी-कोर), 2.
बढ़ावा घड़ी 5 तक. 5 तक.4GHZ 5 तक.1ghz
तेदेपा 125W/253W 125W/253W
कीमत $ 320

AMD और Intel भी अपनी अंतिम पीढ़ी के Ryzen 5000 और 12 वीं-जीन एल्डर लेक के साथ विश्वसनीय विकल्प प्रदान करते हैं, हालांकि वे तेजी से नहीं हैं और सभी नवीनतम सुविधाओं का समर्थन नहीं करते हैं. दोनों में बहुत सस्ते, बजट विकल्प भी हैं जिनकी कीमत $ 50 तक हो सकती है, लेकिन वे केवल उन लोगों के लिए अनुशंसित हैं जो पीसी के सबसे हल्के का निर्माण करते हैं.

कौन सी कंपनी सबसे तेज़ प्रोसेसर बनाती है?

. जब आप दोनों शिविरों के मिडरेंज (इंटेल के कोर i5-13600K और AMD के Ryzen 7700x के लिए विशेष स्टैंडआउट हैं) के आसपास अपने हिरन के लिए सबसे अच्छा धमाका पाएंगे.

. दोनों चिप्स गेम और गर्दन की मांग करने वाले खेलों और कार्यस्थल अनुप्रयोगों में व्यापार वार की मांग करते हैं. जहां अधिक पूर्ण कोर का लाभ उठाया जा सकता है, 13900k शीर्ष स्थान को चुराता है, जबकि अनुप्रयोग जो अधिक शक्तिशाली व्यक्तिगत कोर पर भरोसा करते हैं, एएमडी की ओर झुकते हैं.

गेमिंग या काम के लिए एक महान सीपीयू प्राप्त करने के लिए आपको सबसे अच्छा खरीदने की आवश्यकता नहीं है, हालांकि. लगभग $ 300 के निशान पर, इंटेल का कोर i5-13600k यकीनन अपनी पीढ़ी का सबसे अच्छा बैंग-फॉर-द-द-बक्स सीपीयू है, जो बहुत कम कीमत के लिए अद्भुत गेमिंग और उत्पादकता प्रदर्शन की पेशकश करता है. AMD प्रदर्शन पर प्रतिस्पर्धा कर सकता है, लेकिन इसका 7600x पीछे आता है, और 7700x अधिक महंगा है, इसलिए इंटेल ने अभी के लिए midrange में मूल्य चुरा लिया है.

यदि आप मुख्य रूप से गेमिंग पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो एएमडी के नए 3 डी वी-कैश प्रोसेसर एक नज़र के लायक हैं. आप देख सकते हैं कि वे हमारे Ryzen 7 7800x3d समीक्षा और Ryzen 9 7950x3d समीक्षा में कैसे प्रदर्शन करते हैं.

अंतिम पीढ़ी के सीपीयू भी विचार करने लायक हैं, भी. . यह अपग्रेड के लिए एक मृत अंत है, हालांकि, Ryzen 7000 को एक पूरे नए मदरबोर्ड और मेमोरी कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता है. इंटेल 12 वीं-पीढ़ी के सीपीयू महान पिक्स हैं, भी, 12600k के साथ मिडरेंज में एक और शानदार स्टैंडआउट और 13 वीं पीढ़ी के लिए एक स्पष्ट अपग्रेड पथ है जब आप इसे चाहते हैं.

दोनों कंपनियां बजट सीपीयू की व्यापक रेंज भी प्रदान करती हैं, हालांकि आप अभी के लिए पिछली पीढ़ी के साथ फंस जाएंगे. इंटेल की ओर से, लगभग $ 100 के लिए उत्कृष्ट क्वाड-कोर कोर i3-12100F है, जबकि AMD का छह-कोर ryzen 5 5500 लगभग $ 120 है और खेलों में तुलनीय प्रदर्शन प्रदान करता है.

. हालाँकि AMD के नए Ryzen 7000 CPU में ऑनबोर्ड ग्राफिक्स हैं और AMD की पिछली पीढ़ी के APU अपेक्षाकृत सक्षम हैं, वे सस्ती नहीं हैं. आप एक ryzen 5 5600g पर $ 150 या एक इंटेल कोर i3-12100 पर लगभग $ 120 खर्च करते हैं.

उच्च अंत डेस्कटॉप प्रोसेसर

एक मदरबोर्ड में थ्रेड्रिपर प्रोसेसर।

यदि आप उच्च संकल्पों पर भारी वीडियो संपादन के लिए अपने पीसी का उपयोग करना चाहते हैं या गहन वीडियो ट्रांसकोडिंग या सीएडी कार्य करना चाहते हैं, तो आपको बहुत सारे कोर में प्रसंस्करण शक्ति के ढेर की आवश्यकता है. सबसे अच्छा मुख्यधारा CPU उस के लिए महान विकल्प हैं, लेकिन अगर आपको 13900k के 24 कोर से भी अधिक की आवश्यकता है, तो आप एक उच्च-अंत डेस्कटॉप (HEDT) CPU पर विचार करना चाह सकते हैं.

हालांकि इंटेल में HEDT CPUs है, 18-कोर कोर I9-10980xe की तरह, वे सभी गंभीर रूप से पुराने और आसानी से नवीनतम उच्च अंत मुख्यधारा CPU द्वारा पीटते हैं. .

.5GHZ मार्क. . वे अधिक संख्या में पीसी-एक्सप्रेस लेन का समर्थन करते हैं-128 बनाम इंटेल विकल्प पर सिर्फ 44 बनाम-उन्हें बड़े भंडारण सरणियों के लिए अधिक अनुकूल बनाते हैं.

. . .

लैपटॉप प्रोसेसर

डेल XPS 13, एक खिड़की के सामने एक मेज पर खुलता है।

लैपटॉप बाजार एक अलग कहानी है. .

इंटेल का नवीनतम लैपटॉप सीपीयू इसकी रैप्टर लेक पीढ़ी पर आधारित है, और आपको बहुत अधिक हर सेगमेंट में 13 वीं पीढ़ी के सीपीयू से लैस लैपटॉप खोजने में सक्षम होना चाहिए. . सामान्यतया, अधिक शक्ति, सीपीयू जितनी तेजी से, लेकिन पी सीपीयू की तुलना में कम कोर के साथ कुछ एच और एचएक्स सीपीयू हैं, इसलिए प्रदर्शन उन कार्यों पर निर्भर करेगा जो आप अपने तरीके से फेंक रहे हैं, जितना कि सीपीयू खुद को खुद से फेंक रहे हैं।.

Ryzen मोबाइल CPU अलग -अलग स्वादों में आते हैं, जैसे कि इंटेल की तरह:

  • सी – कम शक्ति
  • एच/एचएक्स – उच्चतम प्रदर्शन

आमतौर पर, आप लाइटर में यू- और पी-टाइप सीपीयू, पतले लैपटॉप में अच्छे बैटरी लाइफ, सभ्य एकीकृत ग्राफिक्स और समग्र संतोषजनक प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करेंगे।. एच और एचएक्स सीपीयू मुख्य रूप से गेमिंग और वर्कस्टेशन लैपटॉप के लिए हैं (एक उदाहरण के लिए हमारे MSI GT77 टाइटन की समीक्षा पढ़ें), और वे आमतौर पर एक शक्तिशाली AMD या NVIDIA GPU के साथ जोड़े जाएंगे.

AMD अब लैपटॉप के लिए अपनी Ryzen 7000 पीढ़ी को रोल कर रहा है, जो वर्तमान में उच्च-अंत प्रदर्शन में हावी हैं जैसा कि आप हमारे ASUS ROG STRIX SCAR 17 समीक्षा में पढ़ सकते हैं. .

.

?

. .

. . आप इंटेल के midrange विकल्पों के साथ अपने हिरन के लिए अधिक धमाका करेंगे, लेकिन शीर्ष छोर पर, या तो शिविर महान है.

Ryzen 9 7950x के तल पर पैड।

यदि आप अपने डेस्कटॉप पर गेम करना चाहते हैं, तो एएमडी और इंटेल दोनों आपकी अच्छी सेवा करेंगे. उच्च अंत में, कोर I9-13900K कुल मिलाकर सबसे अच्छा CPU है, लेकिन 7700X और 7900X अधिक किफायती AMD विकल्प हैं. इसी तरह, इंटेल कोर i5-13600k लगभग तीनों और बहुत सस्ते के रूप में अच्छा है, लेकिन अंतिम-पीढ़ी के AMD Ryzen 7 5800x3d को छूट नहीं देता है, क्योंकि यह उन सभी के साथ प्रतिस्पर्धी है-भले ही यह आपको नहीं देता है इसकी अंतिम पीढ़ी के डिजाइन के साथ अच्छा उन्नयन पथ.

.

संपादकों की सिफारिशें

  • इंटेल का कोर अल्ट्रा सीपीयू अधिक सेब, कम एएमडी हैं
  • IPhone 15 की चिप इंटेल के सबसे तेज डेस्कटॉप CPU को चुनौती देती है – लेकिन वहाँ एक कैच है
  • AMD के पास अभी भी कुछ अगली-जीन GPU टैंक में बचा हो सकता है-लेकिन मैं इसे नहीं खरीदता
  • यहां बताया गया है कि आप इस पागल, कस्टम स्टारफील्ड पीसी को कैसे जीत सकते हैं
  • सबसे अच्छा Ryzen CPU: कौन सा Ryzen प्रोसेसर आपको खरीदना चाहिए?

गेमिंग 2023 के लिए सबसे अच्छा सीपीयू: सभी मूल्य श्रेणियों में शीर्ष पिक्स

सीपीयू हब

एक गेमिंग रिग के लिए एक प्रोसेसर खरीदना आसान और कठिन दोनों है, जितना कि यह हुआ करता था. AMD की Ryzen 7000-Series और Intel की 13 वीं-जीन कोर CPU शानदार प्रदर्शन की पेशकश करती है-खासकर अब यह है कि दोनों कंपनियों के बीच लड़ाई ऑल-आउट युद्ध हो गई है. यदि आप हार्दिक प्रदर्शन चाहते हैं, तो सबसे तेज घड़ी की गति, उच्चतम कोर काउंट, और सबसे फेटेस्ट कैश अभी तक आपका इंतजार कर रहे हैं.

मुश्किल हिस्सा इन नए चिप लाइनअप की जटिलता है. ? या आप कंपनी के उच्च-ऑक्टेन वी-कैश के साथ AMD के Ryzen 7000 CPU की ओर मुड़ते हैं? इन दिनों समझने के लिए अधिक बारीकियां हैं, खासकर यदि आप अपने गेमिंग हिरन के लिए सबसे अधिक धमाकेदार चाहते हैं. .

. आप रनर-अप के एक पूरे बेड़ा से भी चुन सकते हैं, एएमडी और इंटेल के बीच चल रही मूल्य निर्धारण लड़ाई के लिए धन्यवाद.

, ये गेमिंग पीसी के लिए सबसे अच्छा सीपीयू हैं जिन्हें आप खरीद सकते हैं.

इंटेल कोर i5-12400 - ज्यादातर लोगों के लिए सबसे अच्छा गेमिंग सीपीयू

मिडरेंज सीपीयू पीसी गेमर्स के लिए मीठा स्थान है. . द रीज़न? .

लगभग $ 180 की सड़क की कीमत पर, इंटेल कोर i5-12400 सुचारू रूप से प्रदर्शन और सामर्थ्य को संतुलित करता है. . . यह DDR5 मदरबोर्ड और मेमोरी के लिए भी समर्थन प्रदान करता है, जिससे आप थोड़ा और अधिक भविष्य के प्रूफिंग के साथ एक प्रणाली का निर्माण कर सकते हैं.

यदि आप DDR5 समर्थन के बारे में परवाह नहीं करते हैं, हालांकि, आप AMD Ryzen 7 5700x पर भी विचार कर सकते हैं. 1080p पर, यह प्रदर्शन में थोड़ी सी टक्कर प्रदान करता है (लगभग 5 प्रतिशत). फिर भी, यह विचार करना सुनिश्चित करें कि आप कौन से गेम खेलते हैं और जो एएमडी बनाम इंटेल को अधिक लाभ दे सकते हैं. उस ने कहा, यदि आप एक पुराने AM4 मदरबोर्ड पर अपने CPU को अपग्रेड कर रहे हैं, तो हम 12400 पर 5700X की सलाह देते हैं; यह एक ड्रॉप-इन रिप्लेसमेंट है जिसमें किसी अन्य खरीद की आवश्यकता नहीं है, जिससे यह अत्यधिक लागत प्रभावी अपग्रेड हो जाता है. .)

AMD Ryzen 7 7800x3d-बेस्ट हाई-एंड गेमिंग सीपीयू

AMD Ryzen 7 7800x3d - बेस्ट हाई -एंड गेमिंग CPU

सभी खेल. लेकिन लड़का, यह सुपर हार्ड को घूंसा मारता है – यह कि वह अपने वजन वर्ग से ऊपर का रास्ता बनाता है. . यह ऊर्जा की खपत पर भी आसान हो जाता है. इसका मतलब है कि कई लोगों के लिए (शायद ज्यादातर लोग भी), यह होशियार खरीदना है.

उस ने कहा, कुछ लोगों के लिए, यह सही पिक नहीं होगा. इंटेल प्रोसेसर के लिए बेहतर अनुकूलन वाले खेलों में या जो कैश के आकार के बजाय उच्च घड़ी की गति का जवाब देते हैं, 7800x3d बीच में या यहां तक ​​कि टॉप-एंड चिप्स के पैक के नीचे की ओर गिरता है. यह मुख्य रूप से एक गेमिंग चिप भी है. यदि आपको उत्पादन कार्य के लिए अधिक कोर की आवश्यकता है बोर्ड भर में बुलेटप्रूफ गेमिंग प्रदर्शन (और उपयोगिता बिल कोई बात नहीं है), फिर 13900k आपके लिए 16-कोर, 32-थ्रेड प्रोसेसर है.

वैकल्पिक रूप से, यदि आप अधिक पैसे बचाना चाहते हैं, तो कोर i7-13700k (MSRP $ 409) मजबूत प्रदर्शन के आसपास मजबूत है, हालांकि आप 1080p गेमिंग के लिए प्रदर्शन में लगभग 5 प्रतिशत खो देंगे. पहली या दूसरी पीढ़ी के राइज़ेन मदरबोर्ड वाले लोग एक हत्यारे अपग्रेड विकल्प के लिए Ryzen 7 5800x3d पर भी विचार कर सकते हैं, विशेष रूप से इसकी वर्तमान सड़क मूल्य ($ 300 से $ 330, दिन के आधार पर) दिया गया.

इंटेल कोर i3-13100F-सर्वश्रेष्ठ बजट गेमिंग सीपीयू

इंटेल कोर i3-13100F - सर्वश्रेष्ठ बजट गेमिंग सीपीयू

. किसी भी तरह से, आपको बजट चिप्स के बीच सबसे अच्छा प्रदर्शन मिल सकता है, जैसा कि आप बेंचमार्क में देख सकते हैं (जैसे कि TechSpot से). . यह एक मामूली अंतर है, लेकिन जब हर पैसा मायने रखता है, तो हर फ्रेम ऐसा करता है.

ध्यान दें कि आपके पास इस सीपीयू के साथ जोड़ी बनाने के लिए एक समर्पित ग्राफिक्स कार्ड होना चाहिए. $ 135 कोर i3-13100 के इस संस्करण में एकीकृत ग्राफिक्स का अभाव है, जो कि आप नकद बचाते हैं. यदि आप अभी भी एक किफायती ग्राफिक्स कार्ड के लिए बचत कर रहे हैं, लेकिन अब एक बुनियादी प्रणाली बनाने की आवश्यकता है, तो आप इसके बजाय एएमडी के एपीयूएस में से एक चाहते हैं, जिस पर हम नीचे दी गई अगली प्रविष्टि में चर्चा करते हैं.

Ryzen 5 5600G – सबसे अच्छा CPU यदि आप एक ग्राफिक्स कार्ड खरीदने के लिए इंतजार कर रहे हैं

Ryzen 5 5600g - सबसे अच्छा CPU यदि आप

अच्छे बजट विकल्पों की कमी है. .

यदि बजट असतत GPU उपलब्ध नहीं है, तो एक वर्कअराउंड एक APU खरीदना है, या सुपरचार्ज्ड एकीकृत ग्राफिक्स के साथ एक CPU खरीदना है. हमने पिछले साल इस रणनीति की सिफारिश की थी और यह अभी भी काम करता है-विशेष रूप से राईज़ेन 5 5600G (MSRP $ 260) और Ryzen 7 5700G प्रोसेसर (MSRP $ 360) की सड़क की कीमतों के बाद से रॉक-बॉटम स्तरों पर रुके हैं. .

इस दृष्टिकोण की सुंदरता यह है कि आप इस एक खरीद पर अब गेम खेल सकते हैं, फिर अपने अवकाश पर एक ग्राफिक्स कार्ड को स्नैग कर सकते हैं. जो आपको एक अच्छे कार्ड के लिए बचाने के लिए अधिक समय देता है. .

.. स्टेप-अप 5700G ने आठ कोर और 16 थ्रेड्स तक टक्कर दी, जिसमें आठ radeon कोर के साथ 2GHz पर चल रहा है. एक बजट पर अधिकांश दुकानदार सस्ते भाग के साथ बेहतर हैं, जब तक कि आपको Ryzen 7 चिप में उच्च CPU कोर काउंट की विशिष्ट आवश्यकता नहीं है.

Ryzen 7 5800x3d-बेस्ट मिड-टियर गेमिंग सीपीयू

Ryzen 7 5800x3d - बेस्ट मिड -टियर गेमिंग सीपीयू

एक बार, एक $ 300 प्रोसेसर उपभोक्ताओं के लिए लाइन में सबसे ऊपर था. इन दिनों, यह मध्य-सीमा के उच्च अंत की ओर कहीं गिरता है. आप नए Ryzen 7000 चिप्स या इंटेल 13 वीं-जीन प्रोसेसर के साथ निर्माण कर सकते हैं, लेकिन अंतिम-जीन Ryzen 7 5800x3D AMD के टूलकिट में एक तेज चाकू बना हुआ है. इसकी सड़क की कीमत के साथ अब लगातार $ 300 और $ 330 (दिन के आधार पर) के बीच मंडराते हुए, आप एक सीपीयू प्राप्त कर सकते हैं जो वर्तमान-जीन भाई-बहनों और प्रतिद्वंद्वियों को कम कर देता है, जबकि अभी भी खेल में उनके साथ तालमेल रखते हैं।.

एक और रास्ता रखो, 5800x3d अपने Ryzen 7000 भाई-बहनों (DDR5 मदरबोर्ड और मेमोरी की उच्च लागत के कारण) के साथ-साथ $ 320 इंटेल कोर i5-13600k की तुलना में सस्ता है. यह प्रदर्शन में 13600k को भी धड़कता है (यहां तक ​​कि जब बाद में DDR5 मेमोरी के साथ उपयोग किया जाता है), जैसा कि TechSpot अपनी समीक्षा में दिखाता है. इस बीच, $ 415 इंटेल कोर i7-13700k केवल DDR5 मेमोरी के साथ जोड़े जाने पर 5800x3d को बेहतर बनाता है; DDR4 मेमोरी के साथ, 5800x3d मूल्य और प्रदर्शन दोनों में जीतता है. AM4 मदरबोर्ड और DDR4 मेमोरी इन दिनों सस्ते के लिए आसान हैं.

. लेकिन वास्तविक रूप से, इंटेल अपने प्लेटफार्मों को अक्सर बदल देता है, इसलिए उस तरफ अपग्रेडबिलिटी संदिग्ध है. 5800x3d भी खेल में उत्पादन कार्य (जैसे वीडियो एन्कोड) के रूप में दृढ़ता से प्रदर्शन नहीं करता है. इसी तरह की कीमत वाले चिप के लिए और अधिक सभी ताकत के साथ, आप इंटेल कोर i5-13600k को देखना चाहते हैं.

इंटेल कोर i5-13600k-बेस्ट करंट-जेन कोर i5/ryzen 5 गेमिंग CPU

इंटेल कोर i5-13600k-बेस्ट करंट-जेन कोर i5/ryzen 5 गेमिंग CPU

हम जानते हैं कि सबसे अच्छा मिड-रेंज गेमिंग सीपीयू क्या है-लेकिन कोर i5-12400 अंतिम-जीन है. नई वास्तुकला के लिए खुजली को खरोंचने के लिए, आपको दो मुख्य विकल्प मिले हैं: इंटेल का $ 330 कोर i5-13600k और AMD का $ 300 Ryzen 5 7600x.

दोनों प्रोसेसर उत्कृष्ट चिप्स हैं, मजबूत प्रदर्शन के साथ जो अपने पूर्ववर्तियों पर एक बड़ी छलांग लेता है. . यदि आप एक DDR5 मदरबोर्ड और मेमोरी के साथ जाना चुनते हैं,. .

. यदि आपके पावर बिल एक चिंता का विषय हैं, तो पावर ड्रॉ बेंचमार्क पर करीब से नज़र डालें.

. गेमिंग प्रदर्शन एक महत्वपूर्ण फोकस है, और हम दोनों सिंथेटिक परीक्षणों (अर्थात, समर्पित बेंचमार्किंग कार्यक्रम) और इन-गेम बेंचमार्क को विभिन्न प्रकार के आधुनिक शीर्षकों में चलाते हैं. हमारे वर्तमान सुइट में शामिल हैं दूर रो 6, , , , गियर्स टैटिक्स, , रेड डेड विमोचन, विलक्षणता की राख, और गंदगी ५. हम उन मॉडलों के लिए अपने साथियों से सीपीयू समीक्षाओं का भी मूल्यांकन करते हैं जिन्हें हमने अभी तक परीक्षण नहीं किया है.

टेस्ट पीसी को सीपीयू की क्षमताओं को ध्यान में रखते हुए बनाया गया है-उदाहरण के लिए, एएमडी के राइजेन 7950X और इंटेल के कोर I9-13900K सपोर्ट DDR5 RAM. तुलना के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रतिद्वंद्वी और पुराने चिप्स को एक ही समय में सेवानिवृत्त किया जाता है, उचित समकालीन हार्डवेयर के समान उपयोग के साथ. हमारे सभी परीक्षण रिग्स में, हम सीपीयू के प्रदर्शन में बेहतर अंतर को अलग करने के लिए एक वर्तमान उच्च-अंत फ्लैगशिप ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग करते हैं.