हुलु पर 40 सर्वश्रेष्ठ हॉरर फिल्में रैंक (सेप्ट). 2023)

पहले नेटफ्लिक्स के नए के पास पहुंचे जिज्ञासाओं का कैबिनेट, यह आश्चर्य करने के लिए स्वाभाविक है कि एक गिलर्मो डेल टोरो परियोजना यह वास्तव में कितना है. हॉरर एंथोलॉजी श्रृंखला को स्ट्रीमिंग सेवा द्वारा स्वेच्छा से “ऑस्कर-विजेता फिल्म निर्माता की व्यक्तिगत रूप से क्यूरेट की गई कहानियों का एक संग्रह, समान रूप से परिष्कृत और भयावह दोनों के रूप में वर्णित किया गया है,” और डेल टोरो ने मेजबान की भूमिका में कदम रखा, जो कि टाइट्युलर कैबिनेट से आगे बढ़ते हैं। प्रत्येक कहानी को पेश करने के लिए. लेकिन क्या वास्तविक खंड एक प्रिय निर्देशक के साथ अपने सहयोग के लिए खड़े हो सकते हैं? क्या दो एपिसोड हैं कि GDT के पास श्रृंखला पर अपनी मुहर लगाने के लिए पर्याप्त रूप से लिखित रूप में एक हाथ था? और क्या उन अन्य एपिसोड की कलात्मकता समानता के समान स्तर को दर्शाती है?

नेटफ्लिक्स पर अभी 40 सर्वश्रेष्ठ हॉरर फिल्में (सेप्ट). 2023)

. प्रतिस्पर्धी सेवाओं के रूप में, और विशेष रूप से शैली-विशिष्ट जैसे कि कंपकंपी, अपने हॉरर फिल्म संग्रह का विस्तार करना जारी रखते हैं, नेटफ्लिक्स के लिए यह कठिन और कठिन है कि किसी भी समझ की भावना को प्रोजेक्ट किया जाए, और इसकी लाइब्रेरी मासिक आधार पर नेटफ्लिक्स मूल पर अधिक स्थिर और निर्भर हो जाती है।. , , जबड़े, भेड़ के बच्चे की चुप्पी युवा फ्रेंकस्टीन, चुड़ैल, या द बाबडूक. राक्षसी, उजाड़ और .

फिर भी, यहां गुणवत्ता वाली फिल्में पाई जानी हैं, आमतौर पर आधुनिक किस्म की तरह, क्लासिक्स से पागल, जैसे कॉमेडी , अधिक अस्पष्ट (और परेशान करने वाले) शीर्षक के रूप में रेंगना, या नई फिल्मों की तरह उसके घर और यह फियर स्ट्रीट त्रयी. के मोल्ड में कई फ्रैंचाइज़ी स्टेपल खोजने की उम्मीद न करें हेलोवीन या शुक्रवार 13 वीं, लेकिन सो नहीं है हिल हाउस की भूतिया, जिज्ञासाओं का कैबिनेट या मध्यरात्रि मिस्सा, . वे तकनीकी रूप से फिल्में नहीं हैं, लेकिन उन्हें इस सूची को छोड़ना असंभव है.

हम आपको एक गाइड के रूप में इस सूची का उपयोग करने के लिए आमंत्रित करते हैं. . उच्चतम रैंक वाली फिल्में स्पष्ट रूप से आवश्यक हैं.

आप निम्नलिखित हॉरर-केंद्रित सूचियों से भी परामर्श करना चाह सकते हैं:

यहाँ नेटफ्लिक्स पर सर्वश्रेष्ठ हॉरर फिल्में हैं:

1. वर्ष: 2018
निदेशक: एलेक्स गारलैंड
सितारे: नताली पोर्टमैन, टेसा थॉम्पसन, जेनिफर लासन लेह, ऑस्कर इसहाक, तुवा नोवोटनी, जीना रोड्रिगेज
रेटिंग:
रनटाइम:

एलेक्स गारलैंड के जेफ वैंडरमेयर के उपन्यास का ध्यानपूर्ण अनुकूलन विनाश शायद पहली फिल्म नहीं है जिसे आप तुरंत “लवक्राफ्टियन” हॉरर के साथ जोड़ते हैं, लेकिन यह वास्तव में डिस्क्रिप्टर को काफी अच्छी तरह से फिट बैठता है. “शिमर” अपने आप में लवक्राफ्ट की 1927 की कहानी “द कलर आउट ऑफ स्पेस के लिए गहराई से ऋणी लगता है.”लवक्राफ्ट की कहानी में, विनाश extraterrestrial मूल की एक रहस्यमय बल को पृथ्वी पर गिरता है, जहां यह ग्रामीण इलाकों में ले जाता है और इसके चारों ओर वास्तविकता को बदलना और ताना देना शुरू कर देता है, जिसमें से एक प्रमुख संकेतक अन्य रंगों और दृश्य विरूपण होते हैं जो अनिवार्य रूप से एक के रूप में फैलता है जो अनिवार्य रूप से एक है। विदेशी संक्रमण. विनाश इस तरह के एक क्षेत्र में प्रवेश करने के प्रभाव पर एक अध्ययनशील, दार्शनिक परिप्रेक्ष्य लेता है, क्योंकि जीव विज्ञान हम सभी के भीतर पहचान और मानवता की अंतर्निहित चिंगारी के साथ जूझता है – यह शायद लवक्राफ्ट के कई कार्यों की तुलना में थोड़ा अधिक सेरेब्रल है, लेकिन प्रभाव अचूक है. विशेष रूप से, फिल्म का अल्टरस्ट्रायल्स का अंतिम चित्रण लवक्राफ्ट के लिए एक बहुत ही उपयुक्त स्वर देता है, इस अर्थ में कि विदेशी बुद्धि को वास्तव में चित्रित किया गया है। विदेशी, . यहां के पात्रों द्वारा सामना की गई चेतना वास्तव में अनजाने में है, पूरी तरह से हमारी क्षमता को समझने की क्षमता से बाहर है, जो मानवता की हमारी वास्तविकता के बारे में बेहद अल्प समझ, और चीजों की लौकिक योजना में सापेक्ष नगण्यता को मजबूत करता है।. –जिम वोरेल

2. उसके घरवर्ष: 2020
निदेशक: रेमी वीक

एन.आर
रनटाइम:

कुछ भी नहीं डरावनी फिल्मों की तुलना में डरावनी ऊर्जा को चूसता है जो डरावनी पर रोकती है. फिल्में दर्शकों को कई तरह से डरा सकती हैं, निश्चित रूप से, लेकिन बहुत कम से कम एक हॉरर फिल्म हो सकती है।. चारों ओर पेंच नहीं है. फिल्म एक त्रासदी के साथ शुरू होती है, और उस उद्घाटन के 10 मिनट के भीतर हाथ से बाहर निकलने के लिए। द्वेष भूतों को छोड़कर फर्श पर और सीढ़ियों के पार जहां उनके नायक उन पर यात्रा कर सकते हैं. अंततः, यह आप्रवासी कहानियों के अपरिहार्य सहज दुःख के बारे में एक फिल्म है, जोनास कार्पिग्नो की तरह समकालीन स्वतंत्र सिनेमा के लिए एक साथी टुकड़ा है , जो सड़क पर आप्रवासियों का सामना करने वाले खतरों को पकड़ लेता है और क्रूर नवजात स्पष्टता के साथ उनके गंतव्यों पर. छोड़ जाना. लेकिन हफ्तों को समान रूप से निवेश किया जाता है ताकि उनके दर्शकों को उनकी खाल से बाहर निकाला जा सके. –एंडी क्रम्प

3. हिल हाउस की भूतियावर्ष: 2018
माइक फ्लैगन
सितारे: हेनरी थॉमस, मिचेल हुइसमैन, कार्ला गुगिनो, एलिजाबेथ रीलर, ओलिवर जैक्सन-कोहेन, केट सिगल, विक्टोरिया पेड्रेटी
रनटाइम: 10 एपिसोड

का सौंदर्य हिल हाउस की भूतिया . राक्षस, भूत, और दीवार पर टकराने वाली चीजें ऑफ-स्क्रीन हैं, बमुश्किल दिखाए गए हैं, या छाया से अस्पष्ट हैं. यहां तक ​​कि श्रृंखला ने पहले फिल्म अनुकूलन के कुछ फैसलों पर वापस चली जाती है, कैमरा मूवमेंट और शॉट डिज़ाइन के संदर्भ में, असहजता और असंगतता को विकसित करने के लिए. . केवल एक चीज जो इसे देखने के दौरान वास्तव में असंगत महसूस करती है, वह आपका दिमाग है: आप लगातार छल करने से सावधान रहते हैं, लेकिन इसके दृश्यों का निर्माण अक्सर आपको वैसे भी मिलता है. स्क्विरम को गले लगाकर – और हमें कूदने के बजाय स्क्विरम करने के लिए आवश्यक समय- परेशान परिदृश्य बनाने में बहुत अच्छा है, और इससे भी बेहतर है कि हम उनमें मैरीनेट करें. –जैकब ओलेर

4. मध्यरात्रि मिस्सावर्ष: 2021
निदेशक: माइक फ्लैगन
सितारे: Zach Gilford, Kate Siegel, Kristin Lehman, Samantha Sloyan, हेनरी थॉमस, Hamish Linklater
रेटिंग:

पर मध्यरात्रि मिस्सा‘क्रॉकेट द्वीप, हर द्वीप समूह दुर्भाग्य से व्याप्त महसूस करता है. हाल ही में तेल ने मछली की आपूर्ति को लगभग खत्म कर दिया, जिससे द्वीप की स्थानीय मछली पकड़ने की अर्थव्यवस्था को टंकी लगा. उनके घरों में महासागर के तत्वों की उपेक्षा में छिलना और छीलना. अधिकांश निवासियों ने अवसर की कमी के लिए द्वीप से भाग गए, एक पैलेट्री को कुछ पीछे छोड़ दिया. केवल दो घाट उन्हें मुख्य भूमि पर ले जा सकते हैं. .

इस सात-एपिसोड श्रृंखला के लिए इससे परे सब कुछ एक सच्चा बिगाड़ने वाला है, लेकिन जो कहा जा सकता है वह यह है कि अलौकिक में इसके डब्लेक्स के साथ भी, मध्यरात्रि मिस्सा (के द्वारा बनाई गई बार – बार याद आने वालानेटफ्लिक्स के साथ अपने सबसे हालिया सहयोग में माइक फ्लानगन, एक ऐसा शो है जो बाहर की ओर के बजाय अंदर की ओर बढ़ता है. क्रॉकेट की सेटिंग के भौतिक क्लस्ट्रोफोबिया और केंद्र चरण में रखे गए पात्रों की आंतरिक पीड़ा दोनों के साथ, के भीतर भयावहता के साथ खुद को चिंता करता है: नशे की प्रवृत्ति, गुप्त इतिहास, और क्षमा और विश्वास के प्रश्न. एक नज़र में, यह एक श्रृंखला है जो सोने के लिए कैथोलिक अपराध का खनन है. .

“धन्य वे हैं जिन्होंने नहीं देखा है और विश्वास किया है.” मध्यरात्रि मिस्सा . क्या अंतर एक अलौकिक घटना से एक चमत्कार है, वैसे भी? –

. वर्ष: 2014
निदेशक: पैट्रिक ब्राइस
सितारे: मार्क डुप्लास, पैट्रिक ब्राइस
रेटिंग: आर
77 मिनट

रेंगना कुछ हद तक पूर्वानुमानित लेकिन खुशी से इंडी हॉरर फिल्म, ब्राइस द्वारा निर्देशन की पहली शुरुआत है, जिन्होंने इस साल भी रिलीज़ किया रात भर. कभी-प्रचारित मार्क डुप्लास अभिनीत, यह दो पुरुषों का एक चरित्र अध्ययन है-भोली-भाड़ वाली वीडियोग्राफर और नहीं-तो-स्पष्ट रूप से मनोवैज्ञानिक पुनरावृत्ति, जिनमें से उत्तरार्द्ध पूर्व को अपने जीवन को जंगल में एक केबिन में बाहर करने के लिए काम करता है।. यह पूरी तरह से अपने प्रदर्शन पर झुक जाता है, जो उत्कृष्ट हैं. डुप्लास, जो कुछ में आकर्षक और कूकी हो सकता है सुरक्षा की गारंटी नहीं, यहां विक्षिप्त ल्यूनेटिक के रूप में चमकता है जो खुद को नायक के जीवन में ले जाता है और अपने हर जागने वाले क्षण को सताता है. एक प्रकार की अजीब तीव्रता के साथ जोड़ी दरार के बीच पीछे-और-पीछे के शुरुआती क्षण. किसी भी शैली-प्रेमी को कोई संदेह नहीं होगा कि यह कहाँ जा रहा है, लेकिन यह एक अच्छी तरह से तैयार की गई सवारी है जो अपने दो प्रिंसिपल के बीच रसायन विज्ञान की ताकत पर सफल होती है, जो मुझे डोमनॉल ग्लीसन और ऑस्कर आइजैक के बीच के दृश्यों की याद दिलाता है। पूर्व माचिना. -म वोरेल

6. मैं चीजों को समाप्त करने के बारे में सोच रहा हूंवर्ष: 2020
निदेशक: चार्ली कॉफमैन
सितारे: जेसी बकले, जेसी प्लेमन्स, टोनी कोलेट, डेविड थेव्लिस
रेटिंग: आर
रनटाइम: 134 मिनट

कई दर्शक समाप्त होने के बारे में सोचेंगे मैं चीजों को समाप्त करने के बारे में सोच रहा हूं इसके शुरू होने के लंबे समय बाद नहीं. कच्चे शॉट्स का एक क्रॉस-डिसॉल्व कैस्केड एक फार्महाउस या एक अपार्टमेंट के इंटीरियर, या एक इंटीरियर के इंटीरियर का विवरण देता है. एक महिला जिसे हमने अभी तक नहीं देखा है वह व्यावहारिक रूप से मध्य-संचालन है, हमें कुछ बता रहा है जिसके लिए हमारे पास कोई संदर्भ नहीं है. . कुछ सही नहीं है. यह नहीं है कि फिल्में कैसे काम करने वाली हैं. अंत में हम महिला को देखते हैं, जेसी बकले द्वारा शानदार ढंग से खेला जाता है. वह सड़क पर खड़ी है क्योंकि पफी स्नोफ्लेक्स गिरने लगते हैं, जैसे हम उसके साथ 3-डी स्नो ग्लोब के भीतर हैं. वह एक खिड़की पर एक युगल कहानियों को देखती है. हम एक बूढ़े आदमी को एक खिड़की से नीचे देख रहे हैं. हम देखते हैं कि जेसी प्लेमोन एक खिड़की से नीचे देख रहे हैं. हम अगले शॉट में जेसी प्लेमंस को अपनी पहनी हुई कार में जेसी बकले को उठाते हुए देखते हैं. फिल्म संगीत ट्विंकल और घूमता है. जेसी बकले की लुसी या लूसिया या एमी जेसी के जेक के साथ चीजों को समाप्त करने के बारे में सोच रहे हैं. चीजें कहीं भी अच्छी नहीं जा रही हैं, ऐसा लगता है कि तर्क है. . लुईसा या लुसी आगामी, व्यक्तित्व और ज्ञान और रुचियों का एक फव्वारा है. लेकिन कभी -कभी वह एक चाल में धीमा हो जाती है, या शांत होती है, और अचानक वह कोई और है जो एक ही व्यक्ति है लेकिन शायद अलग -अलग यादों के साथ, अलग -अलग रुचियां. कभी -कभी वह एक चित्रकार होता है, कभी -कभी एक भौतिक विज्ञानी, कभी -कभी न तो. जेसी और जेसी महान हैं. उनके प्रदर्शन और उनके पात्रों का वर्णन करना मुश्किल है. 2020 की सबसे अच्छी फिल्म “फिल्म” होने पर भयानक है.“यह सामान्य पैटर्न, लय या ट्रॉप्स की सदस्यता नहीं लेता है. यह भी एक महान फिल्म बनने की कोशिश नहीं करता है, वास्तव में, यह केवल दूसरे के दिमाग के जीवन को विच्छेदित करने की कोशिश करता है, और किसी भी सिनेमाई के माध्यम से ऐसा करने के लिए संभव है. फिल्म की आत्म-जागरूकता असहनीय हो सकती है, जागरूकता को छोड़कर (और हमारे खंडित अनुभव) पूरी तरह से सब कुछ का बिंदु है कि फिल्म को भीतर लपेटा गया है और यह उसके भीतर लिपटा हुआ है. यह कहने के लिए कि फिल्म जीवन की सुंदरता और कुरूपता दोनों को स्वीकार करती है, एक यह है कि फिल्म खुद को अस्वीकार करती है. यह कहने के लिए कि “प्यार सभी को जीतता है,” यहां तक ​​कि मोरेसो भी. लेकिन ये झूठे सत्य फिल्म की परिधीय दृष्टि के बारे में और उसके बारे में बताते हैं: भ्रम या भूत, लेकिन स्वागत करते हैं. –चाड बेट्ज़

7. क्रिमसन पीकवर्ष: 2015
निदेशक: गिलर्मो डेल टोरो
सितारे: टॉम हिडलेस्टन, जेसिका चैस्टेन, मिया वासिकोव्स्का
रेटिंग: आर
रनटाइम: 119 मिनट

क्रिमसन पीक डिजाइन द्वारा गॉथिक रोमांस की परंपराओं का पालन करता है: “मैंने इस फिल्म को कुछ सामान्य ट्रॉप्स को प्रस्तुत करने और उलटने के लिए बनाया, जबकि उनका अनुसरण करते हुए, गॉथिक रोमांस का,” डेल टोरो एरो ब्लू-रे के ऑडियो कमेंट्री ट्रैक पर कहते हैं, एक नोट बनाया गया है। उनके नायक, एडिथ कुशिंग (मिया वासिकोव्स्का) के बीच परिचय के दौरान, और उनके दो प्रेम हितों में से पहला, सर थॉमस शार्प (टॉम हिडलेस्टन), एक बैरोनेट यू में आते हैं.एस. अपने पिता, मैग्नेट कार्टर कुशिंग (जिम बीवर) पर जीतने के लिए, और अपने स्वयं के मिट्टी-खनन गर्भनिरोधक के लिए वित्तीय समर्थन प्राप्त करें. इस दृश्य में थॉमस और एडिथ के बीच का आदान -प्रदान इस बात के लिए महत्वपूर्ण है कि फिल्म को पूरा करने की कोशिश की जा रही है: “मुझे खेद है,” वह उससे कहता है, उसकी डेस्क पर पांडुलिपि ने उसकी आंख को पकड़ा है. ?”

यह है. यह उसकी कल्पना है, वास्तव में, एक टुकड़ा जिसे उसने पेजों में प्रकाशन के लिए लिखा है अटलांटिक मासिक. एक नज़र के साथ, कहानी ने उसे सुनिश्चित किया है. “भूत,” वह टिप्पणी करता है, उसके होंठों पर एक अयोग्य मुस्कान. एडिथ रक्षा पर जाता है, हकलाता है, “ठीक है, भूत सिर्फ एक रूपक हैं, वास्तव में,” लेकिन थॉमस समाप्त नहीं हुआ: “उन्होंने मुझे हमेशा मोहित किया है. आप देखें, मैं कहां से आता हूं, भूतों को हल्के में नहीं लिया जाना है.”थॉमस का मतलब यह चापलूसी के रूप में है और न ही अनुवाद नहीं है, और चापलूसी है कि एडिथ कैसे प्रतिक्रिया करता है, उत्साह उसके चेहरे पर फैलने के लिए एक दयालु भावना का सामना करने के लिए फैलता है। वास्तविक स्पिरिट्स वह अभी तक मिलना बाकी है. थॉमस इसे प्राप्त करता है. जब वह उसके साथ बोलती है, तो एडिथ को भूत की कहानियों के लिए अपने शौक से समझौता करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि उसे अपने साथियों के साथ होना चाहिए. वह खुले तौर पर अपनी शर्तों पर उनकी सराहना कर सकती है. क्रिमसन पीक. डेल टोरो गॉथिक रोमांस के उत्पादन घटकों को मानता है; वह धूमधाम, परिस्थिति, वेशभूषा के साथ आसक्त है. वे उसे औचित्य का एक घूंघट देते हैं, क्योंकि क्रिमसन पीक इसके घूंसे नहीं खींचते. दर्शकों को पता चलता है कि यह एडिथ के चेहरे के शुरुआती शॉट से किस तरह की फिल्म है, खुले घावों से सजाया गया है, और अनुवर्ती अनुक्रम से, जिसमें युवा एडिथ (सोफिया वेल्स) को अपनी दिवंगत मां के काली द्वारा डेड ऑफ नाइट में दौरा किया जाता है ओशियस स्पेक्टर. क्रिमसन पीक स्वाद या सार्वभौमिकता को प्राप्त करने के लिए खानपान के बारे में परवाह नहीं है. यह अपने दर्शकों को नरक से बाहर करने के बारे में परवाह करता है. आखिरकार, अगर एक शैली के रूप में “हॉरर” एक बड़े पैमाने पर छाता के रूप में कार्य करता है, जो सौंदर्यशास्त्र और दृष्टिकोण के सभी प्रकार के शरणार्थी है, तो व्यायाम हमेशा दर्शकों को रोशनी के साथ सोने की एक शक्तिशाली आवश्यकता के साथ एक दर्शकों को भेजने के बारे में होना चाहिए।. -Andy crump

8. जिज्ञासाओं का कैबिनेटवर्ष: 2022
गुइलेर्मो नवारो, डेविड प्रायर, जेनिफर केंट, अन्य
सितारे: टिम ब्लेक नेल्सन, एंड्रयू लिंकन, एस्सी डेविस, एफ. मुर्रे अब्राहम, अन्य
रेटिंग: एन.आर

पहले नेटफ्लिक्स के नए के पास पहुंचे जिज्ञासाओं का कैबिनेट, यह आश्चर्य करने के लिए स्वाभाविक है कि एक गिलर्मो डेल टोरो परियोजना यह वास्तव में कितना है. हॉरर एंथोलॉजी श्रृंखला को स्ट्रीमिंग सेवा द्वारा स्वेच्छा से “ऑस्कर-विजेता फिल्म निर्माता की व्यक्तिगत रूप से क्यूरेट की गई कहानियों का एक संग्रह, समान रूप से परिष्कृत और भयावह दोनों के रूप में वर्णित किया गया है,” और डेल टोरो ने मेजबान की भूमिका में कदम रखा, जो कि टाइट्युलर कैबिनेट से आगे बढ़ते हैं। प्रत्येक कहानी को पेश करने के लिए. लेकिन क्या वास्तविक खंड एक प्रिय निर्देशक के साथ अपने सहयोग के लिए खड़े हो सकते हैं? क्या दो एपिसोड हैं कि GDT के पास श्रृंखला पर अपनी मुहर लगाने के लिए पर्याप्त रूप से लिखित रूप में एक हाथ था? और क्या उन अन्य एपिसोड की कलात्मकता समानता के समान स्तर को दर्शाती है?

इस बिंदु पर सही होने के लिए: मुझे चिंतित नहीं है. जिज्ञासाओं का कैबिनेट वास्तव में कहानियों का एक भव्य संग्रह है, जिसमें कुछ सबसे प्रभावशाली दृश्य, उत्पादन डिजाइन और सामान्य सिनेमाई शिल्प कौशल की विशेषता है जो हालिया मेमोरी में स्ट्रीमिंग की दुनिया में देखा गया है. इसकी कहानियाँ अक्सर कुछ हद तक पारंपरिक पक्ष पर होती हैं, लेकिन वे सरासर फिल्म निर्माण प्रतिभा और व्यावसायिकता के माध्यम से सफल होती हैं, जो शैली की कुछ बहुत अच्छी प्रतिभाओं के हाथों से निर्देशित होती है. यह एक दुर्लभ मामला है जहां एक एंथोलॉजी श्रृंखला मुझे बता सकती है कि एक मेजबान/निर्माता की ल्यूमिनरी ने व्यक्तिगत रूप से इन सभी फिल्म निर्माताओं के उत्पादन को मंजूरी दी है, और . इन एपिसोड को देखते हुए, मैं डेल टोरो को अनुमोदन में मुस्कुराते हुए कल्पना कर सकता हूं. जिम वोरेल

9. रेंगना 2वर्ष: 2017
निदेशक: पैट्रिक ब्राइस
सितारे: मार्क डुप्लास, देसरी अखवान, करण सोनी
रेटिंग: एन/ए
रनटाइम: 80 मिनट

रेंगना सीक्वल के लिए भीख मांगने वाली फिल्म नहीं थी. . लेकिन क्या यह दुर्लभ अनुवर्ती है जिसमें लक्ष्य “इसे फिर से नहीं करता है,” नहीं लगता है, लेकिन “चलो गहराई से”-और गहराई से, हमारा मतलब है अधिकता गहरा, जैसा कि यह फिल्म सेंट्रल साइकोपैथ (जो अब जाता है) के मानस को पूरी तरह से अप्रत्याशित और चौंकाने वाली ईमानदारी से दोनों तरीकों से, जैसा कि हम गवाह हैं (और किसी भी तरह से सहानुभूति रखते हैं) एक हत्यारा जो हत्या के लिए अपने जुनून को खो दिया है , और इस तरह जीवन के लिए उसका उत्साह. सच में, फिल्म लगभग एक “हॉरर मूवी” होने के विचार को छोड़ देती है, शेष केवल इसलिए कि हम अतीत में किए गए अत्याचारों के बारे में जानते हैं, इस बीच विश्वास की सीमाओं की खोज करने वाले दो लोगों के बारे में एक पारस्परिक नाटक के बारे में बहुत अधिक बन गया है और भेद्यता. देसरी अखवान, फिल्म की एकमात्र अन्य प्रमुख लीड सारा के रूप में तेजस्वी हैं, जो एक ऐसा चरित्र बनाती है, जो पहली फिल्म के प्रशंसक के विपरीत हारून के साथ मानवतावादी तरीके से जुड़ने में सक्षम है।. दो कलाकार यह सब नंगे, दोनों का शाब्दिक और आलंकारिक रूप से: रेंगना 2 हाल की स्मृति में सबसे आश्चर्यजनक, भावनात्मक रूप से गूंजने वाली डरावनी फिल्मों में से एक है. -म वोरेल

10. फियर स्ट्रीट पार्ट 1: 1994वर्ष: 2021
निदेशक:
सितारे: कीना मदीरा, ओलिविया स्कॉट वेल्च, बेंजामिन फ्लोर्स जेआर., जूलिया रेहवाल्ड, फ्रेड हेचिंगर, माया हॉक
रेटिंग: आर
रनटाइम:

नेटफ्लिक्स की त्रयी में पहली फिल्म आर की त्रयी.एल. स्टाइन फियर स्ट्रीट अनुकूलन जल्दी से खुद को परिवार के अनुकूल किसी भी व्यक्ति की तुलना में कहीं अधिक शातिर और खूनी जानवर के रूप में घोषित करता है रोंगटे हाल के वर्षों की किस्त, आधुनिक मेटा-स्लेशर कैनन में अपनी जगह को सफलतापूर्वक नक्काशी करते हुए एक रोमांचक निष्कर्ष पर संकेत करते हुए. 1994 विशेष रूप से संदर्भित होने के नाते, स्लेशर इतिहास में खुद को गाला चीख घुसेड़नेवाला, लेकिन यह एक साथ (और चतुराई से) दर्शकों को इसके कुछ गहरे रहस्यों से विचलित करता है, और अधिक पूरी तरह से पता लगाया जाना चाहिए फियर स्ट्रीट: 1978 और फियर स्ट्रीट: 1666. हम जो कुछ बचा है वह एक ऐसी फिल्म है, जो अपनी पौराणिक कथाओं को अच्छी तरह से बाहर करती है, दोनों सहायक पात्रों और सिनेमाई हिंसा को उलझाकर, जो दर्शकों की तुलना में काफी अधिक गंभीर है. कहने के लिए पर्याप्त है, की हत्या फियर स्ट्रीट चारों ओर खिलवाड़ नहीं कर रहे हैं, और एक बार जब ब्रेड स्लाइसर एक उपस्थिति बनाता है, तो आपके जबड़े के गिरने की संभावना है. अगली कड़ियों 1978 और 1666, इस बीच, महत्वाकांक्षी त्रयी को पूरा करने के लिए बस पर्याप्त गति रखें. –जिम वोरेल

11. गेराल्ड का खेलवर्ष: 2017
निदेशक: माइक फ्लैगन
सितारे: कार्ला गुगिनो, ब्रूस ग्रीनवुड
रेटिंग: एन/ए
रनटाइम: 103 मिनट

निर्देशक माइक फ्लैगन गेराल्ड का खेल ट्रिम्स फैट, कंडेन्स और स्लिम्स, स्टीफन किंग के उपन्यास के कुछ ओडर क्वर्क्स को छीनने के लिए नीचे के विषयों के दिल में उतरने के लिए. नतीजा एक तनावपूर्ण, प्रभावी थ्रिलर है जो अपने शिल्प के एक अनफिट उत्सव में दो मजबूत अभिनेताओं (ब्रूस ग्रीनवुड और कार्ला गुगिनो) को उजागर करने के लिए अपने रास्ते से बाहर जाता है. . 2011 के साथ शुरू होने वाले अपने काम में कुछ आवर्ती विषयों को नजरअंदाज करना मुश्किल है और बेतहाशा कल्पना के माध्यम से सभी तरह से ओकुलस, चुप रहना और Ouija: बुराई की उत्पत्ति. इनमें से हर एक फिल्म एक मजबूत इरादों वाली महिला लीड के आसपास है, जैसा कि करता है गेराल्ड का खेल. क्या यह संयोग है? या निर्देशक कहानियों के लिए तैयार किया गया है जो पुराने निशान या भूतों को बहाकर अपने जीवन में स्वतंत्रता का दावा करने के लिए महिलाओं के संघर्ष को दर्शाती है, वे शाब्दिक या आलंकारिक हैं? किसी भी तरह से, इसने फ्लैगन को एक स्पष्ट फिट बना दिया गेराल्ड का खेल, एक अनसुना, ओवरचाइविंग लिटिल थ्रिलर जो दो कलाकारों द्वारा धन्य है, जो कि यह प्रस्तुत करने वाली नाटकीय चुनौतियों के शेर के हिस्से को संभालने में सक्षम है. -म वोरेल

12. ओट्स स्टूडियो – वॉल्यूम. 1वर्ष: 2017
निदेशक: नील ब्लोमकैंप
सितारे: सिगोरनी वीवर, कार्ली पोप, डकोटा फैनिंग, स्टीव बॉयल
रेटिंग: एन.आर
रनटाइम: 72 मिनट

मूल रूप से 2017 के दौरान YouTube पर रिलीज़ हुई, यह प्रयोगात्मक (लेकिन अच्छी तरह से बजट) विज्ञान-फाई और हॉरर शॉर्ट फिल्म्स का एक संग्रह है ज़िला 9 निर्देशक नील ब्लोमकैंप, जो सभी संभावित फीचर फिल्म परियोजनाओं के लिए बीज की तरह लगते हैं. ओट्स स्टूडियो एक परियोजना थी जिसे ब्लोमकैंप द्वारा व्यावहारिक वीएफएक्स परीक्षण करने के लिए कल्पना की गई थी, जबकि उसके कुछ क्रैजियर विचारों को भी बाहर करना था, और इसके भीतर की प्रत्येक प्रमुख परियोजनाएं अपने तरीके से बहुत प्रभावशाली हैं. विज्ञान-फ़ी फ़ीचर टेलीपैथिक रेप्टिलियन एलियंस द्वारा एक पृथ्वी को खत्म कर देता है, क्योंकि मानव बचे लोग एक हताश और प्रतीत होता है कि निरर्थक प्रतिरोध करते हैं, जबकि फायरबेस एक दक्षिण पूर्व एशियाई सैन्य संघर्ष में “नदी के देवता” को एक वास्तविकता के खिलाफ एक सैनिक को गड्ढे. शो का सच्चा सितारा, हालांकि, शायद शुद्ध आतंक है युग्मनज, जिसमें डकोटा फैनिंग एक शोधकर्ता की भूमिका निभाती है, जो वास्तव में छिपी हुई प्राणी से है, जिसने उसकी सुविधा को संभाल लिया है, जिसमें भारी वाइब्स हैं बात और पिछले साल का पीसी गेम सड़ा हुआ. का प्राणी युग्मनज, अपने दर्जनों उधार मानव अंगों के साथ, शायद हाल ही में स्मृति में डरावनी दुनिया में देखे गए सबसे अधिक मनोबलों में से एक है, जिसका अर्थ है कि यह लघु फिल्म वास्तव में एक बड़े दर्शकों द्वारा देखी जाने वाली है. –जिम वोरेल

13. प्रेरितवर्ष: 2018
गैरेथ इवांस
सितारे: डैन स्टीवंस, लुसी बॉयटन, मार्क लुईस जोन्स, बिल मिलनर, माइकल शीन
रेटिंग: एन.आर
रनटाइम: 129 मिनट

की पहली दो प्रविष्टियों के बाद छापा एक्शन फिल्म दीवाने के बीच उसे एक अखंड आकृति बना दिया, प्रेरित वेल्श निर्देशक गैरेथ इवांस की आंत के फिल्म निर्माण स्टाइलिंग के लिए व्यापक दुनिया के परिचय के रूप में कार्य. जहां उनकी पहली फिल्मों में लगभग एक वीडियोगेम का सौंदर्य था गुस्से की सड़कों जैसा कि आप कभी भी खोजने जा रहे हैं-प्रेरित एक दृश्य निर्देशक और आत्मकेंद्रित के रूप में गंभीरता से लेने की इवांस की इच्छा का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं. ऐसा करने के लिए, उन्होंने ग्रामीण “पंथ घुसपैठ फिल्म” के रूप में कुछ अच्छी तरह से ट्रोडेन ग्राउंड का पता लगाया, जो पसंद की तुलना में तुलना करता है खपची आदमी (या यहां तक ​​कि तिवारी संस्कार) अनिवार्य. तथापि, प्रेरित 2018 के सर्वश्रेष्ठ हॉरर सिनेमा की सरासर शैली और वर्व के माध्यम से साल के अंत की बातचीत में अपना रास्ता बनाता है. हर फ्रेम को खूबसूरती से बनाया गया है, द्वीप पंथ परिसर में डैन स्टीवंस के सुलगने वाले चरित्र के पूर्ववर्ती आगमन से, तीसरे अधिनियम के काल्पनिक रूप से icky ग्रैंड गुइग्नोल तक, जिसमें विसेरा हेडोनिस्टिक परित्याग के साथ बहती है. इवांस ठीक से जानता है कि रक्त बांधों को फटने से पहले दर्शकों को धीमी गति से जलने वाले रहस्य के साथ सुई देने के लिए; उनका निष्कर्ष दोनों अलौकिक पागलपन और असुविधाजनक यथार्थवादी मानव हिंसा को गले लगाते हैं. चला गया है छापा, वांछित सैवगरी के एक क्लूज़ियर ब्रांड द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है जो सम्मान से नहीं बल्कि हताश विश्वास द्वारा सशक्त है. इवांस ने सही ढंग से निष्कर्ष निकाला कि हिंसा का यह रूप कहीं अधिक भयावह है. -म वोरेल

14. प्लेटफ़ॉर्मवर्ष: 2019
निदेशक: गेल्डर गजटेलु-उरुटिया
सितारे: इवान मसागुए, ज़ोरियन एगुइलोर, एंटोनिया सैन जुआन, एमिलियो ब्यूले कोका, एलेक्जेंड्रा मसंग्के
रेटिंग: एन.आर
रनटाइम: 94 मिनट

प्लेटफ़ॉर्म इसके सरल, उच्च-अवधारणा आधार और सभी शानदार जानकारी की ताकत से बहुत अधिक लाभ. इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम नहीं जानते हैं क्यों वास्तव में लोगों को इस शैतानी, ऊर्ध्वाधर जेल संरचना में रखा जाता है, जिसमें एक दिन में एक बार एक बार एक बार एक बार उतरने के रूप में आता है, तेजी से बढ़ते सकल पत्थर स्लैब पेरिशबल्स के साथ उच्च ढेर. न ही हमें वास्तव में यह जानने की जरूरत है कि यह स्पष्ट सामाजिक प्रयोग कैसे संचालित होता है, हालांकि हम बार -बार की गई झलक मिलाते हैं।. क्या मायने रखता है कि हम इस दुर्दशा के लिए मानवीय प्रतिक्रिया में अंतर का निरीक्षण करते हैं-जिस तरह से अलग-अलग व्यक्तित्व एक “हम या उन्हें” मानसिकता, या एक शिकारी भूख, या एक सहज ड्राइव के साथ प्रतिकूलता पर प्रतिक्रिया करते हैं।. तथ्य यह है कि कैदियों की स्थिति लगातार प्रवाह में है – यह उन दोनों को एक मूर्त कारण देता है होना वे परिवर्तन जो वे अपनी दुनिया में देखना चाहते हैं, और अपने पड़ोसियों के अविश्वास के ठीक विपरीत करने के लिए लगभग असंभव प्रलोभन. एक को यहां एक शून्यवादी लकीर की उम्मीद है, और आप निराश नहीं होंगे – लेकिन होप की कुछ झलकियां दरार के माध्यम से भी चमक रही हैं. बस पर्याप्त है, शायद, चाकू को मोड़ने के लिए. –

15. अंगूठीवर्ष: 2002
निदेशक: गोर वर्बिन्स्की
सितारे: नाओमी वाट्स, मार्टिन हेंडरसन, ब्रायन कॉक्स
रेटिंग: पीजी -13
रनटाइम: 115 मिनट

2002 के पतन में, गोर वर्बिन्स्की का अंगूठी अमेरिकी हॉरर में एक रहस्योद्घाटन के रूप में प्रतिष्ठित किया गया था, और यह वास्तव में एक ऐसी फिल्म है जो स्टाइलिश और प्रभावी दोनों है – विशेष रूप से “शापित टेप” की अपनी शुरुआती स्थापना, और “मैंने उसके चेहरे को देखा” कटाव, जिसमें थिएटर ऑडियंस “जंपिंग आउट था उनकी सीटों का.”: Https: // www..कॉम/वॉच?v = lbthbws0__g नाओमी वाट्स शैली के सर्वश्रेष्ठ केंद्रीय प्रदर्शनों में से एक खोजी पत्रकार राहेल केलर के रूप में प्रदान करता है, जो अपने और अपने बेटे के लिए एक टिक घड़ी के खिलाफ काम करते हुए टेप के इतिहास में गोता लगाता है. यादगार रूप से डरावना, अंधेरे छायांकित, हरे-और-नीले रंग के दृश्य के साथ, अंगूठी एक स्पष्ट रूप से खौफनाक, मोरोज़ दृश्य पहचान का निर्माण किया, जिसे कई कम, पीजी -13 हॉरर फिल्मों द्वारा बाकी दशक के माध्यम से उठाया जाएगा-जैसा कि घोस्ट गर्ल समारा के सौंदर्यशास्त्र के रूप में होगा, जो फिल्म के बिग में टीवी स्क्रीन से याद करते हैं निष्कर्ष. उन वर्षों में जो पीछा किया है, अंगूठी महत्वपूर्ण झटका की एक डिग्री का अनुभव किया, जैसा कि आम है जब एक फिल्म को एक विशेष उप-शैली की शैली के पूर्वज के रूप में वर्णित किया जा सकता है, लेकिन वर्बिन्स्की के रीमेक ने यू में प्राप्त होने वाले ध्यान को हकदार बनाया।.एस. –जिम वोरेल

16. मछली पालने का बाड़ावर्ष: 2020
निदेशक: लोरकान फिननेगन
सितारे: जेसी ईसेनबर्ग, इमोजेन पूट्स
रेटिंग: आर
रनटाइम: 97 मिनट

एक विचित्र रियल एस्टेट कहानी, जहां पहली बार घर के मालिक टॉम (जेसी ईसेनबर्ग) और जेम्मा (इमोजेन पूट्स) के लिए बहुत कुछ मिलता है, क्योंकि वे सौदेबाजी करते हैं, मछली पालने का बाड़ा प्रारंभिक डेविड क्रोनबर्ग की नस में सांसारिक की एक कम-कुंजी विज्ञान-फाई दुःस्वप्न है. निर्देशक लोरकैन फिननेगन की फिल्म एक रिश्ते रूपक के रूप में भी काम करती है, जहां टॉम और जेम्मा खुद को कुकी-कटर घरों के एक फैशनेबल पड़ोस में फंस गए हैं, जहां एक परिवार शुरू करना सिर्फ एक उम्मीद नहीं है, बल्कि उन पर कुछ है।. यह उतना गंभीर नहीं है जितना कि कुछ बुख़ार, लेकिन इसके असली डिजाइन और निराशा में अधिक प्रभावित. Eisenberg और Poots स्क्रीन के रूप में एक विघटित युगल के रूप में अपने न्यूफ़ाउंड टेरारियम के लिए अलग -अलग तरीकों से मुकाबला करते हुए, जहां वे देखे जाते हैं, हेरफेर करते हैं, और शायद सबसे अधिक विचलित रूप से – अनदेखी और अपरिहार्य बलों द्वारा प्रदान किए जाते हैं।. इसकी 2020 की रिलीज़ विशेष रूप से पुनरावृत्ति के रूप में उपयुक्त लगता है और निराशा युगल के घर के स्थायी निवासी बन जाती है. शैली के तत्व फिल्म में रिसते हैं, हिचकी में तेजी लाते हैं और शुरू होते हैं जो फिल्म के जानबूझकर कृत्रिम डिजाइन के रूप में गिरफ्तार कर रहे हैं. चौंकाने वाली ध्वनि डबिंग, अजीब रंग, और कुछ वास्तविक “ओह बकवास” क्षण बनाते हैं मछली पालने का बाड़ा एक तंग, गंदा कल्पित है जो सबसे अच्छा के साथ फिट होगा गोधूलि के क्षेत्र एपिसोड. —आकब ओलेर

17. मालवर्ष: 2018
निर्देशक: योलान्डा रामके, बेन हॉलिंग
सितारे: मार्टिन फ्रीमैन, सिमोन लैंडर्स, एंथोनी हेस, डेविड गुलपिली, सूसी पोर्टर, कैरेन पिस्टोरियस
रेटिंग: एन.आर
रनटाइम: 105 मिनट

हमारे पास दुनिया भर में ज़ोंबी सर्वनाशों पर पर्याप्त समय था, जो लंबे समय से लंबे समय तक उत्साही लोगों के लिए, अच्छी तरह से, एक दुनिया भर में ज़ोंबी सर्वनाश के माध्यम से थे।. उन लोगों में से, कुछ लोग प्रेरित हैं, कुछ और काम करने योग्य हैं, हालांकि काम करने वाले और अधिकांश ड्रेक हैं, चाहे वह टीवी या फिल्म के रूप में हो. , . मार्टिन फ्रीमैन एंडी, अपनी पत्नी, के (सूसी पोर्टर) के साथ जिद्दी पति, और अपनी बेटी, रोजी से प्यार करने वाले पिताजी की भूमिका निभाते हैं; वह सुरक्षित तटों को सुरक्षित करने के लिए एक हाउसबोट पायलट कर रहा है, या वह आशा है. तब काई एक ज़ोंबी काटता है, योजनाओं के एक बदलाव के लिए मजबूर करता है और उन्हें बर्बाद और त्रासदी के लिए मार्ग सेट करता है. एक निश्चित प्रकार के हॉरर प्यूरिस्ट के लिए, माल शैली की अपेक्षाओं से इनकार करता है. यह विशेष रूप से डरावनी फिल्म नहीं है. हालांकि, यह एक मूडी, वायुमंडलीय फिल्म है, जो दुःख की लगभग भारी भावना के साथ डरा हुआ है. यदि यह आपके लिए पर्याप्त नहीं है, तो कम से कम उत्कृष्ट एफएक्स काम द्वारा दिया जाए. यहाँ, लाश दुर्बल बीमारी के शिकार के रूप में मौजूद है: एक वैक्सेन, कैरियस तरल पदार्थ उनकी आंखों और मुंह से रिसता है, जो वर्कडै के स्प्लिटर के स्थान पर उपयुक्त रूप से परेशान है. सब एक जैसे, माल पेट-मंथन के रूप में कभी भी आधा नहीं होता है क्योंकि यह बस विनाशकारी है. -Andy crump

18. छाया के नीचेवर्ष: 2016
निदेशक: बाबक अन्वारी
सितारे: नरगेस रशीदी, एविन मानशादी, बॉबी नडेरी, रे हरतियन, अराश मारंडी
रेटिंग: पीजी -13
रनटाइम: 84 मिनट

अधिकांश फिल्म के लिए, बाबक अंवीरी एक स्टिफ़लिंग पीरियड ड्रामा, एक अलग तरह की एक डरावनी फिल्म का निर्माण कर रही है, जो कि अपनी क्रूरता के बाद की अवधि के दौरान ईरान के क्लस्ट्रोफोबिया को स्पष्ट रूप से बताती है. अन्वारी, खुद एक ऐसे परिवार के लिए जो अंततः अयातुल्ला के शासन से भाग गया, उसने बनाया है छाया के नीचे विद्रोह के बयान के रूप में और अपनी मां को श्रद्धांजलि. यह एक विशिष्ट रूप से नारीवादी फिल्म है: शिफ़ेह (नरेज रशीदी) को सख्त नायिका के रूप में कास्ट किया गया है जो अधिक से अधिक शत्रुतापूर्ण बलों के खिलाफ लड़ रही है – एक हॉरर मूवी आर्कटाइप जो इस सेटिंग में और भी अधिक शक्ति लेती है. राज्य द्वारा प्रतिबंधित एक जेन फोंडा वर्कआउट वीडियो देखकर शिदेह को खुमैनी शासन को अवहेलना करते हुए देखकर, लगभग उतना ही सरगर्मी है जितना कि उसे अपने व्यक्तिगत राक्षसों को और अधिक शाब्दिक से बचाते हुए अपने व्यक्तिगत राक्षसों को दूर करते हुए देख रहा है।. -ब्रोगन मॉरिस

19. वार्म बोडीज़वर्ष: 2013
निदेशक: जोनाथन लेविन
सितारे: निकोलस हुल्ट, टेरेसा पामर, जॉन मल्कोविच, रॉब कॉर्ड्री, डेव फ्रेंको
पीजी -13
रनटाइम: 98 मिनट

इस निकोलस हुल्ट “रोम-ज़ोम” फिल्म को साधारण किशोर फुल के रूप में अलग करना आसान होगा, लेकिन वार्म बोडीज़ गंभीर हॉरर गीक की तुलना में अधिक मनोरंजक हो सकता है, और यदि आपके महत्वपूर्ण अन्य लोगों को विस्फोट करने के शौकीन नहीं हैं या लोगों को ठेठ रोमेरो-एस्क फैशन में फाड़ दिया जा रहा है, तो यह फिल्म वास्तव में वही हो सकती है जो आप खोज रहे हैं. हुल्ट “आर” की भूमिका निभाता है, एक बल्कि मोरोज़ ज़ोंबी, जिसके दिन अंतहीन रूप से अपने सैकड़ों भाइयों के साथ एक दोषपूर्ण हवाई अड्डे को भटकते हुए बिताते हैं, क्योंकि उनकी मानवता के अंतिम वेस्टेज और मेमोरी से आगे और आगे. यही है, जब तक वह पहली बार जूली (टेरेसा पार्कर) को देखता है, और उसका ठंडा, मृत दिल बेवजह एक बार फिर से हरा देना शुरू कर देता है. इस प्रकार एक “रोमेरो और जूली” स्थिति के बारे में कुछ है, क्योंकि हम जूली के तानाशाही पिता के खतरे के साथ स्टार-पार लाश का संयोजन कर रहे हैं (“मैंने सुना है कि यहां एक तनख्वाह थी” जॉन मल्कोविच).

फिर भी, सबसे अच्छी चीजें वार्म बोडीज़ जरूरी नहीं कि रोमांटिक पहलू हों, लेकिन इसके पात्रों के बीच मनोरंजक. “आर” में एक ज़ोंबी ब्रो के लिए क्या मात्रा है, जो रॉब कॉर्ड्री द्वारा निभाई गई है, और उनकी न्यूनतम, सहकर्मी-एस्क छोटी बात एक हाइलाइट है जो अच्छी तरह से प्लॉट में एकीकृत है क्योंकि अन्य लाशों ने कुछ उसी जागरण का अनुभव करना शुरू कर दिया है।.इसी तरह, जूली के अपने किशोर अस्तित्व में एक भारी गेटेड, दीवार वाले अस्तित्ववादी समुदाय में एक ऐसी चीज है जिसे आप अक्सर अधिक गंभीर, हॉरर-केंद्रित ज़ोंबी कथा में देखने का मौका नहीं देते हैं. सब मिलाकर, वार्म बोडीज़ एक सुखद आश्चर्य है जो रोमांटिक कॉमेडी उत्साही और ज़ोंबी बफ को समान माप में अपील करेगा. –जिम वोरेल

20. सांचावर्ष: 2018
निदेशक: डैनियल गोल्डबेर
सितारे: मैडलिन ब्रेवर, पैच डेराघ, मेलोरा वाल्टर्स, डेविन ड्र्यूड, इमानी हकीम, माइकल डेम्पसी
रेटिंग: एन.आर
रनटाइम: 95 मिनट

जैसा कि 2018 में कई फिल्मों ने हमें दिखाया है, हम जो पहचान ऑनलाइन बना रहे हैं – कि हम डिजिटल रूप से डिजाइन, पालक और परिपक्व हैं, अक्सर जो कुछ भी हम IRL पर जा रहे हैं, उसकी बाधा के लिए – अनिवार्य रूप से हमें पार कर लेंगे. डैनियल गोल्डबेर का आतंक सांचा, ईसा माज़ी की स्क्रिप्ट (बदले में, एक सेक्स वर्कर के रूप में उसके वास्तविक अनुभवों के आधार पर) के आधार पर, इस नुकसान में है: कि कोई भी वास्तव में इन गढ़े हुए पहचानों के नियंत्रण में नहीं है; कि वे जितना अधिक वास्तविक हो जाते हैं, वे सबसे अधिक प्रभावित व्यक्ति से कम होते हैं. एलिस (मैडलिन ब्रेवर) का स्वागत है, एक महत्वाकांक्षी कैमगर्ल जो भीषण स्टंट के साथ ऑनलाइन लोकप्रियता (और इसलिए, आर्थिक व्यवहार्यता) की थकावट कठोरता के लिए क्षतिपूर्ति करता है और सिद्धांतों का एक कठोर सेट यह बताता है कि वह क्या करेगी, और उसकी क्षमता में नहीं करेगी। महिला फंतासी के रूप में. वह सफल है, अपनी माँ (मेलोरा वाल्टर्स) और भाई (डेविन ड्र्यूड) को अपनी नौकरी के बारे में पूरी तरह से ईमानदार होने के बिना धनराशि उछाल रही है, लेकिन वह हो सकती है अधिक सफल, जो कुछ भी वह कर सकता है (कारण के भीतर) रैंकिंग प्रणाली को उस साइट द्वारा लागू करने के लिए जो वह अपने शो को प्रसारित करने के लिए उपयोग करता है. निपुण सहजता के साथ, माज़ी की स्क्रिप्ट दोनों ही कैमगर्ल जीवन की एकता का परिचय देती है, जबकि ऐलिस के रोजगार की पसंद के बारे में कभी नहीं सोचती है, उसके परिवार के लिए एक अपरिहार्य रहस्योद्घाटन का संदर्भ देती है, लेकिन शर्मिंदगी में से एक के रूप में शर्मिंदगी के रूप में, प्रत्येक यौनकर्मी को संघर्ष करना चाहिए। गंभीरता से लिया जाना. इतना कि जब कोई व्यक्ति जो बिल्कुल ऐलिस जैसा दिखता है – जो उसके स्क्रीन नाम के तहत काम करता है, लेकिन एलिस ने एक बार उन चीजों को करने के लिए तैयार है, जो एक बार इनकार कर देते हैं – कैमगर्ल चार्ट में छलांग लगाते हैं और सीमाएं, गोल्डबेर और माज़्ज़ी स्पष्टीकरण और खोज से कम तनाव प्राप्त करते हैं। ऐलिस कितनी कमजोर है – और हम सभी इस ऑनलाइन दुनिया की ठंडी, क्रूर, उदासीन हिंसा के लिए वास्तव में क्या चल रहा है, इस ऑनलाइन दुनिया की ठंडी, क्रूर, उदासीन हिंसा के बजाय जो हमने अपने लिए बनाया है. -डम सिनाकोला

21. अनुष्ठानवर्ष: 2017
निदेशक: डेविड ब्रुकनर
सितारे:
एन.आर
रनटाइम: 94 मिनट

जिसे “ब्रो हॉरर” सबजेन कहा जा सकता है, उसका एक प्रमुख उदाहरण, अनुष्ठानएक दोस्त के रूप में एक दोस्त के रूप में एक क्रूर शराब की दुकान में मारे गए हैं. ल्यूक (रफे स्पैल) उस समूह का सदस्य है जो अपराधबोध का सबसे बड़ा बोझ है, जो उस समय स्टोर में था, जो उस समय की दुकान में था, जब वह अपने दोस्त को मरता था, तो वह अनिर्णय और कायरता के साथ होता है।. अन्य सदस्यों ने स्पष्ट रूप से ल्यूक को अलग -अलग डिग्री के लिए दोषी ठहराया है, और एक होश है कि जंगल में गहरी लंबी पैदल यात्रा के लिए स्वीडन की यात्रा करने का उनका निर्णय उनके मृत मित्र की स्मृति को सम्मानित करने के लिए कम है, और यह निर्धारित करने के लिए कि क्या उनके बंधन की कभी भी मरम्मत की जा सकती है। , या क्या मौत से उपजी पुनर्जीवित है. कहाँ अनुष्ठान एक्सेल तकनीकी रूप से, अपनी इमेजरी और साउंड डिज़ाइन दोनों में है. सिनेमैटोग्राफर एंड्रयू शुलकिंड की कुरकुरी छवियां और गहन फोकस एक समान सेटिंग्स (जैसे ब्रायन बर्टिनो के जैसे कई आधुनिक हॉरर फिल्मों के अत्यधिक अंधेरे, मैला लुक से एक स्वागत योग्य राहत हैं। राक्षस), और वन स्थान शॉट्स, चाहे उन्हें फिल्माया गया हो, समान रूप से आश्चर्यजनक हैं. ट्री क्लस्टर्स के कई शॉट्स सेल्टिक गाँठ जैसी इमेजरी को उकसाते हैं, पर्णसमूह की ये घनी पहेलियाँ स्पष्ट रूप से सख्त रहस्यों को छिपाती हैं, और हमें फिल्म के पहले दो तिहाई के माध्यम से केवल रहस्य और आकर्षक रखने के लिए पर्याप्त दिखाया गया है।. निर्देशक डेविड ब्रुकनर, जो सबसे अच्छी तरह से डरावनी एंथोलॉजी के अच्छी तरह से संबंध वाले खंडों को निर्देशित करने के लिए जाने जाते हैं वी/एच/एस, सिग्नल और दक्षिण बाध्य, सुझाव और सूक्ष्मता के लिए यहां एक प्रतिभा का प्रदर्शन करता है, कुछ उत्कृष्ट ध्वनि डिजाइन द्वारा सहायता प्राप्त है जो हर सरसराहट पत्ती और क्रेचिंग ट्री ब्रांच पर जोर देता है. दुर्भाग्य से, चरित्र एक चरित्र-चालित फिल्म होने के लिए थोड़ा पतले हैं, और बड़ी अदायगी फिल्म के पहले दो कृत्यों के माहौल को काफी नहीं बनाए रख सकती है. फिर भी, अनुष्ठान एक महान दिखने वाली फिल्म है, और एक जो अधिक यादगार “WTF” में से एक है!“हाल ही में मेमोरी में राक्षस डिजाइन. यह अकेले के लिए एक नज़र के लायक है. -म वोरेल

22. Zombielandवर्ष: 2009
निदेशक: रूबेन फ्लेचर
सितारे: जेसी ईसेनबर्ग, वुडी हैरेलसन, एम्मा स्टोन, अबीगैल ब्रेसलिन, बिल मरे
रेटिंग: आर
रनटाइम: 88 मिनट

ऐसा लगता है कि वहाँ एक निश्चित मात्रा में झटका है Zombieland आये दिन. सामान्य दर्शकों के बीच नहीं, जहां फिल्म अभी भी काफी अच्छी तरह से पसंद की गई है, लेकिन हॉरर और ज़ोंबी गीक्स और “प्यूरिस्ट्स” के बीच, जो इसे एक ज़ोंबी फिल्म के रूप में पर्याप्त वैध नहीं मानते हैं. मुझे यकीन नहीं है कि ऐसा क्यों है, एक शैली में जहां बाहर छोड़ना ज़ोंबी कॉमेडी फसल की क्रीम के रूप में सही है. Zombieland निश्चित रूप से पूर्व द्वारा कुछ स्तर पर प्रेरित था, क्योंकि इसने यूएसए में कार्रवाई की और एक साथ बचे लोगों को लाया, जो दोस्तों के एक घेरे के बजाय एक -दूसरे के लिए गुमनाम थे, जैसा कि परंपरा में था नाईट ऑफ़ द लिविंग डेड. जेसी ईसेनबर्ग का कोलंबस एक प्रकार का चरित्र है जिसे हमने पहले एक ज़ोंबी फिल्म में नहीं देखा था, यहां तक ​​कि कॉमेडीज़ में भी: कुछ हद तक विक्षिप्त, विशेष रूप से अच्छी तरह से लड़ने के लिए सुसज्जित नहीं, लेकिन दिमागी और संसाधनपूर्ण अपने आप से प्राप्त करने के लिए पर्याप्त है, वह एक प्रस्तुत करता है। सर्वाइवर का पूरी तरह से अलग मोल्ड. बेशक यह वुडी हैरेलसन के रूप में तल्हासी के रूप में है जो वास्तव में शो को एक शॉर्ट-फ्यूज्ड ड्रिफ्टर के रूप में चुराता है, जो कि दुनिया के अंतिम बॉक्स ट्विंकीज़ के अंतिम बॉक्स को खोजने के लिए एक व्यर्थ की खोज पर है।. लाश की विशेषता जो वैध रूप से धमकी दे रही है, यह कॉमेडिक (लेकिन गोर) हिंसा और चरित्र-चालित हास्य के बीच एक निकट-सही रेखा को टॉट्स करता है. यदि केवल सीक्वल भी आधा भी वितरित हो सकता है. –जिम वोरेल

23. फियर स्ट्रीट पार्ट थ्री: 1666वर्ष: 2021
निदेशक: लेह जनीक
सितारे: कीना मदीरा, एशले ज़ुकेरमैन, गिलियन जैकब्स, ओलिविया स्कॉट वेल्च, बेंजामिन फ्लोर्स जेआर., डेरेल ब्रिट-गिबसन
रेटिंग: आर
रनटाइम: 114 मिनट

नेटफ्लिक्स में पहली दो प्रविष्टियाँ फियर स्ट्रीट . और यद्यपि यह सच है कि इन तीनों में से किसी के बारे में “ऊंचा” या दिखावा नहीं है फियर स्ट्रीट प्रविष्टियाँ, बस उन्हें स्लैशर फिल्मों के रूप में सोचने के लिए, उनके गोर फ्लेयर के बावजूद, बिल्कुल सही नहीं है. वे वास्तव में मोल्ड में मेटा-स्लैशर भी नहीं हैं चीख, जो कि आलोचकों द्वारा अथक रूप से नाम-जाँच की गई थी क्योंकि उन्होंने पहली प्रविष्टि का मूल्यांकन किया था फियर स्ट्रीट: 1994 विशेष रूप से. इसके बजाय, इस त्रयी का असली मांस एक आध्यात्मिक, अलौकिक रहस्य है जो जीवनकाल और सदियों में फैलता है – यह एक ऐसी कहानी है जो दो अलग -अलग युगों में स्लेशर सिनेमा के जाल का उपयोग करती है, ’90 और ‘0 के दशक में, अंत में, अंत में, अंत में, अंत में प्राप्त करने के लिए। बलि का बकरा, विशेषाधिकार और भ्रष्ट इतिहास. यह बड़ा संदेश है कि अंतिम प्रविष्टि फियर स्ट्रीट पार्ट थ्री: 1666 वितरित करने का प्रयास, अपने पिछले समय कूदने की तुलना में एक क्लूज़ियर तरीके से, वास्तव में कैप्चर करने के लिए अधिक कठिन सेटिंग में. तीन फिल्में, इस श्रृंखला की छोटी -छोटी गैरबराबरी माउंट होने लगी हैं, लेकिन यह कम से कम शानदार मनोरंजक और सुंदर लानत खूनी रहने का प्रबंधन करता है. –जिम वोरेल

24. मनहूसवर्ष: 2020
निर्देशक: ब्रेट पियर्स, ड्रू टी. प्रवेश करना
सितारे: जॉन-पॉल हॉवर्ड, पाइपर क्यूर्डा, जैमिसन जोन्स, ज़रा महलर, एज़ी टेसफाई, केविन बिगले, ब्लेन क्रॉकरल, जैलैया वाशिंगटन
रेटिंग: एन.आर
रनटाइम: 96 मिनट

. उनके पास कूल गर्ल मैलोरी (पाइपर क्यूर्डा) का ध्यान और स्नेह भी है, और दंपति अपने पिता के बगल में घर को किराए पर ले रहे हैं, जब वे पेंच करते हैं, तो यह नहीं है। बुरा, प्राचीन मांस खाने वाले चुड़ैल को छोड़कर जंगल में दुबकना. स्मार्टफोन और Google छवि खोजों, ब्रेट और ड्रू टी जैसे मामूली विवरणों के लिए सहेजें. पियर्स मनहूस एक अनदेखी 1990 के दशक के लिए गलत हो सकता है फ्लिक ने अपने युग के खोए हुए अवशेष की तरह खोदा. फिल्म कॉमन डीएनए में क्लासिक्स के साथ साझा करती है संकाय, जिसमें भेड़िये झुंड के बीच स्कुल्क हैं और केवल बच्चे इसे महसूस करने के लिए खुले विचारों वाले हैं, लेकिन मनहूस अपने सांस्कृतिक टचस्टोन को बुत नहीं करता है, या केवल शैली की उदासीनता के रूप में कार्य करता है. प्रैक्टिकल एफएक्स वर्क और क्रिएचर डिज़ाइन मदद भी, जो कि अलग -अलग करने के लिए आवश्यक है पियर्स ब्रदर्स के लेखन के रूप में इसके प्रभावों से. वे तनाव का निर्माण करते हैं और कॉय खेलने से बचते हैं: कुछ भयावह जंगल में है, वे अपने दर्शकों को अपफ्रंट के बारे में बताने देते हैं, और उनके पास बेन के लिए एक ब्लास्ट ड्रॉपिंग सुराग और संकेत हैं, जबकि लियाम अपनी नई प्रेमिका, सारा (एज़ी (एज़ी (एज़ी के साथ एक रिश्ते में खो देता है Tesfai). मनहूसस्प्लिटर नशेड़ी के लिए कम पक्ष पर गिरने की संभावना है, लेकिन फिल्म समझती है कि जब विस्केरा के लिए बुलाया जाता है और जब रोकना बेहतर होता है. इसके सबसे अच्छे डरावने में अंधेरे में एक नज़र शामिल है, जहां कुछ भी नहीं होना चाहिए, लेकिन जिस तरह से बुराई, या दूरबीन के माध्यम से, जो पुरुषवादी उपस्थिति को फेंक देता है मनहूसतेज राहत में किनारों. फिल्म कर सकना सकल स्थानों पर जाएं और छोटे बच्चों के अनुक्रमों के लिए उचित संयम लाता है, जो कि उनकी मां के रूप में स्लीमी बेलदाम द्वारा खाया जा रहा है, लेकिन पियर्स ब्रदर्स का प्रचलित स्वर “प्रेतवाधित घर की सवारी” है: यहां तक ​​कि इसके सबसे भीषण पर भी, मनहूस अपने पैर की उंगलियों पर प्रकाश रहता है. -Andy crump

25. हमारे पास एक भूत हैवर्ष: 2023
निदेशक: क्रिस्टोफर लैंडन
सितारे: डेविड हार्बर, जेहि विंस्टन, एंथोनी मैकी
रेटिंग: रनटाइम: 127 मिनट

कुछ शैली के फिल्म निर्माताओं को इन दिनों क्रिस्टोफर लैंडन के रूप में ज्यादा मज़ा आ रहा है, एक हॉरर-कॉमेडी मेस्ट्रो, जिन्होंने पिछले छह वर्षों में तत्काल क्लासिक्स की तरह बिताया है हैप्पी डेथ डे और फ्रीकी उच्च-अवधारणा मजेदार और भावनात्मक प्रभाव के बीच संतुलन में महारत हासिल करते हुए. उस बैलेंसिंग एक्ट ने उसे बहुत सारे प्रशंसकों को जीता है, जबकि उसे अलग -अलग हॉरर सैंडबॉक्स में खेलने की अनुमति देता है, यह देखने के लिए कि उसकी शैली और कथा निपुणता वास्तव में कितनी दूर तक जा सकती है. हमारे पास एक भूत है उस निपुणता का एक परीक्षण है, भूत की कहानी पर एक विस्तारक है जो फिल्म निर्माता के हास्य, डरावनी और दिल के हस्ताक्षर मिश्रण को एक महत्वाकांक्षी दो घंटे के डरावना मज़ा में पैक करता है. और जबकि यह एक परीक्षण है फिल्म निर्माता ज्यादातर पास होता है, हमारे पास एक भूत है यह भी महसूस करता है कि कथा के एक मामले की तरह, एक फिल्म जो एक ही बार में बहुत सारी चीजों को जगाने की कोशिश करती है और रास्ते में कुछ गेंदों को छोड़ देती है. –मैथ्यू जैक्सन

26. हिंसकवर्ष: 2017
निदेशक: रॉबिन ऑबर्ट
सितारे: मार्क-एंड्रे ग्रोनडिन, मोनिया चोकरी, ब्रिगिट पोपार्ट, ल्यूक प्राउलक्स, चार्लोट सेंट-मार्टिन
रेटिंग: एन.आर
रनटाइम: 96 मिनट

शैली के geeks का बहुत सारा नोटिस नहीं लगता है हिंसक, टोरंटो इंटरनेशनल फिल्म फेस्टिवल में अपने सर्वश्रेष्ठ कनाडाई फिल्म पुरस्कार से परे – शायद एक “इंडी ज़ोंबी ड्रामा” सबजेनरे का परिणाम है जो लगता है कि फिल्मों के माध्यम से अपना पाठ्यक्रम चलाता है जैसे बैटरी, और शायद इसलिए कि यह अंग्रेजी के बजाय फ्रेंच में किया गया है. भले ही, यह ज़ोंबी पूर्णता के लिए एक सक्षम रूप से तैयार की गई छोटी नाटक थ्रिलर है, जो बिना नाम के अभिनेताओं से उत्कृष्ट प्रदर्शन से भरा है और ज़ोम्बीफिकेशन के परिणामों पर एक पेचीदा है. यहां संक्रमित कई बार आपके मानक रोमेरो घोल की तरह लगते हैं, लेकिन वे भी कुछ अधिक हैं: खोई हुई आत्माएं जो किसी तरह की अजीब, अल्पविकसित संस्कृति पर लटकाए गए हैं. ज़ोंबी प्लेग के इन पहलुओं को हमेशा संकेत दिया जाता है, कभी भी एक्सट्रपलेशन नहीं किया जाता है, लेकिन यह नुकसान और उदासी की गहन भावनाओं को बढ़ाता है। हिंसक. –जिम वोरेल

27. Ouija: बुराई की उत्पत्तिवर्ष: 2016
निदेशक: माइक फ्लैगन
एलिजाबेथ रेसर, लुलु विल्सन, एनालिज़ बासो, हेनरी थॉमस
रेटिंग: पीजी -13
99 मिनट

जबकि पहला एक एकल मूल स्पर्श के बिना एक काम करने वाला, पेंट-बाय-नंबर्स कैश ग्रैब था, इसकी प्रीक्वल, कोशिश की गई थी और ट्रू-ट्रू हॉरर फैन और विपुल शैली के फिल्म निर्माता द्वारा निर्देशित (अकेले 2016 में तीन गुणवत्ता रिलीज के साथ) माइक फ्लैगन, ” के सौंदर्यशास्त्र को ‘ 60 के दशक का हॉरर. युग के सार्वभौमिक लोगो के उपयोग से लेकर एक फीका, सीपिया-पास्टेल लुक तक, बुराई की उत्पत्ति प्रोजेक्ट की रचनात्मक संभावनाओं के साथ मज़े करने के लिए फ्लैगन के गवाह बियर गवाह हैं. जितना पेचीदा है कि सामान शैली के शुद्धतावादियों और सिनेफाइल्स के लिए है, पूरी बात अभी भी उखड़ जाएगी अगर समग्र टोन और प्रदर्शन फलागन की महत्वाकांक्षाओं से मेल नहीं खाते हैं. शुक्र है, वह पीजी -13 हॉरर का एक पूर्ण संतोषजनक टुकड़ा वितरित करता है जो चतुराई से शैली की आधुनिक संवेदनाओं को अपने, एर, मूल से आजमाए हुए और सच्चे शैलीगत दृष्टिकोणों के साथ मिलाता है. —ओकाटे एगे कोज़क

28. बिना ऐक्यवर्ष: 2015
निदेशक: लेवन गेब्रिअडज़
सितारे: शेली हेनिग, मूसा स्टॉर्म, रेनी ओलस्टेड, विल पेल्ट्ज़, जैकब वायसोकी
रेटिंग: आर
रनटाइम: 83 मिनट

वास्तविक समय में खेलना और एक निरंतर शॉट के रूप में फंसाया गया, बिना ऐक्यका उपन्यास औपचारिक प्रयोग जल्दी से अपने दृष्टिकोण की स्व-नियुक्त सीमाओं को स्थापित करता है. लेकिन यह वास्तव में फिल्म की मुख्य ताकत में से एक है: दर्शक केवल ब्लेयर के (शेल्ली हेनिग) कंप्यूटर को देखते हैं. कैमरा उसकी स्क्रीन पर केंद्रित है; हम देखते हैं कि वह क्या देखती है. इसमें उनके कंप्यूटर पर उसके दोस्त शामिल हैं, और उसे अपनी खिड़की में भी. वह टैब और एप्लिकेशन के बीच आगे -पीछे फ़्लिप करता है, किसी के साथ बात कर रहा है, किसी और की नकल करता है, फेसबुक संदेशों को फील्डिंग करता है, सवालों के जवाब देता है, उसके ईमेल की जाँच करता है. स्क्रीन के शीर्ष पर खुले टैब चरित्र में अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं: वह खरीदारी कर रही है, स्कूल के लिए शोध कर रही है या लौरा की मौत का वीडियो देख रही है (साथ ही साथ वह वीडियो जिसने लौरा को किनारे पर धकेल दिया था). थोड़ा सा मेटा-कॉम्पेंटरी (या क्रॉस-मार्केटिंग) में, एक विंडो यहां तक ​​कि एमटीवी के लिए पृष्ठ पर भी खुली है टीन वुल्फ, एक शो जिसमें हेनिग दिखाई देता है. यह सब स्वीकार करता है आवाज़ Clunky, लेकिन निर्देशक लेवन गेब्रिडेज़ इसे जैविक महसूस कराते हैं; ब्लेयर के कार्यों के लिए एक तर्क और प्रवाह ऑनलाइन है. कहाँ बिना ऐक्य सबसे अच्छा काम बिल्ड अप में है, और जैसा कि चीजें धीरे -धीरे क्रीपियर और रेंगने वाले हो जाती हैं – ब्लीयर और उसके ऑनलाइन पल्स सोचते हैं कि एक गड़बड़ है, तो उन्हें लगता है कि कोई उन पर एक चाल खेल रहा है, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि काम में कुछ और भयावह है. कथा के छिलके जब तक कहानी वैध रूप से अस्थिर और असहज नहीं होती है, तब तक परतें वापस लेती हैं.-ब्रेंट मैकेनाइट

29. पोप का ओझावर्ष: 2023
निदेशक: जूलियस एवरी
सितारे: रसेल क्रो, एलेक्जेंड्रा एसोसो, डैनियल ज़ोवट्टो
रेटिंग: आर
रनटाइम: 103 मिनट

पोप का ओझा सप्ताह के रात्रि हॉरर सिनेमा की भीड़ के लिए रेड मीट है, एक अनियंत्रित रूप से फार्मूला और पारंपरिक अलौकिक हॉरर स्टोरी ने एक अच्छी तरह से कास्ट सेंट्रल लीड के चारों ओर लंगर डाला, जो एक प्रदर्शन में बदल जाता है जो सब कुछ उसके चारों ओर गिरता है. कैथोलिक पुजारी और विपुल एक्सोर्सिस्ट फादर गेब्रियल एमोर्थ द्वारा प्रसिद्ध आत्म-आक्रामक रूप से कई पुस्तकों के आधार पर, जिन्होंने एक बार एक वृत्तचित्र को प्रेरित किया था जादू देनेवालाविलियम फ्राइडकिन, फिल्म 1980 के दशक के मध्य में पुजारी की कल्पना करती है, क्योंकि युग की एक एक्शन फिल्म में एक दुष्ट पुलिस जासूस के रूप में, “आधुनिक” चर्च द्वारा बिखरा हुआ था, लेकिन पोप के इशारे पर काम कर रहा था। बुराई. स्पेन में अमोर्थ को लाने वाली कब्जे की कहानी के रूप में पुस्तक के रूप में यह है कि यह हो जाता है, दुर्भाग्य से हॉरर ल्यूमिनरी एलेक्जेंड्रा एसोस की प्रतिभा को बर्बाद कर रहा है, जो फिल्मों में अविश्वसनीय पिछले प्रदर्शनों की तुलना में बहुत कम है। तारों भरी आंखें. क्रो, हालांकि, वास्तव में अपने अथक आत्मविश्वास के साथ पूरी बात को उबारने का प्रबंधन करता है, लगभग पीटर वेंकमैन-एस्के के रूप में एक दानव-लड़ने वाले रैप्सकैलियन के रूप में. जब भी वह दृश्यों को चबाते हैं, पोप का ओझा एक अच्छा समय है. –जिम वोरेल

30. वर्ष: 2017
निदेशक: एमसीजी
सितारे: समारा वीविंग, यहूदा लुईस, हाना मॅई ली, रॉबी अमेल, बेला थॉर्न
रेटिंग: एन.आर
85 मिनट

दाई 80 के दशक के स्लैशर श्रद्धांजलि के रूप में प्यार से वर्णित होने की अपनी अधिक इच्छा में थोड़ा दोषी है, लेकिन साथ ही साथ उस अनुमोदन का एक अच्छा उपाय अर्जित करने के लिए एक साथ प्रभावी है।. की देखभाल के साथ डर की रात और दानवों की रात, . , दाई एक मुट्ठी भर बैंग-अप प्रदर्शन, जैसे कि एक देर से खिलने वाले 12 वर्षीय, रॉबी एमेल के रूप में जुडाह लुईस, एक शून्य-अजेय फुटबॉल जॉक और समारा बुनाई के रूप में, शीर्षक चरित्र के रूप में बुनाई, लुईस के सपनों की लड़की के रूप में-जब तक वह सही है। उसे शैतान को बलिदान करने की कोशिश करता है. !) और अक्सर प्रफुल्लित करने वाला, यह संभवतः पॉपकॉर्न हॉरर एंटरटेनमेंट की सबसे अच्छी इकाई है जिसे नेटफ्लिक्स ने अब तक बाहर करने में कामयाब रहे हैं.

31. वेरोनिकावर्ष: 2017
निदेशक: पाको प्लाजा
सैंड्रा एस्केकेना
एन.आर
रनटाइम: 105 मिनट

पाको प्लाजा, लैंडमार्क 2007 के स्पेनिश निर्देशक ने फुटेज हॉरर फिल्म पाया आर..सी., के माध्यम से काफी हद तक कम रिटर्न दिया है आर..सी. . वेरोनिका, इसलिए, निर्देशक के लिए एक नई अवधारणा में एक स्वागत उद्यम के रूप में प्राप्त किया गया है, भले ही परिणाम निश्चित रूप से व्युत्पन्न पक्ष पर हों. चुड़ैली, फिल्म एक 15 वर्षीय स्पेनिश छात्र (सैंड्रा एस्केकेना) का अनुसरण करती है, जो अनजाने में अपने स्कूल के चुमों के साथ एक ओइजा सीन का संचालन करते हुए अपने घर में अनजाने में आमंत्रित करता है. जहां फिल्म शाइन बेस्ट है, बड़े पैमाने पर प्रस्तुति की ओर है: यह बहुत अच्छा लगता है जब भी इसकी छवियां बहुत अंधेरी नहीं होती हैं, 1991 में फिल्म की स्थापना करके इतिहास में एक दिलचस्प क्षण को कैप्चर करना।. कई बाल अभिनेताओं के करिश्माई प्रदर्शन एक ऐसी कहानी को बढ़ाने के लिए काम करते हैं जो दुर्भाग्य से निराशाजनक रूप से परिचित, रीसाइक्लिंग तत्वों को लगता है Ouija, पिछले भूत भगाने और व्यावहारिक रूप से हर कब्जे वाली फिल्म कभी लिखी गई. यह बहुत अच्छी तरह से ट्रोडेन ग्राउंड है, लेकिन सक्षम से कम से कम अधिक है, भले ही यह रहस्योद्घाटन नहीं है जिसके लिए हम निर्देशक से उम्मीद कर रहे थे. -म वोरेल

. वर्ष: 2017
निदेशक:
सितारे: थॉमस जेनेस, नील मैकडोनो, मौली पार्कर
रेटिंग:
रनटाइम: 101 मिनट

थॉमस जेन एंकर्स से एक गिरगिट का प्रदर्शन यह समझ में आया, डिप्रेशन-युग के मध्य अमेरिका में स्थापित गोथिक कहानी, पति द्वारा एक स्वीकारोक्ति की शैली में बताया गया (जो हम सही बता सकते हैं कि गेट-गो से कुछ भयानक अपराध से प्रेतवाधित है). जब उनकी पत्नी (मौली पार्कर) उस भूमि को बेचने पर जोर देती है, जो उसे काम करने के बजाय विरासत में मिली है, तो जेन के अपरिचित क्षेत्र ने अपने बेटे (डायलन श्मिड) को उसकी गंभीर हत्या में एक साथी बनने के लिए परेशान कर दिया।. हर ग्रैंड गुइग्नोल कहानी के साथ, हालांकि, हम पहले से ही जानते हैं कि सबसे खराब हिस्सा हत्या का कार्य नहीं है, लेकिन इसके साथ रहने का अंतहीन व्यामोह. फिल्म के दोषी कथावाचक के मामले में, इसका मतलब है कि एक तामसिक और अपरिहार्य भूत. स्टीफन किंग के अनुकूलन में उनकी हिट और उनकी याद आती है, लेकिन यह एक सीधी कहानी है जो एक खूंखार-खड़ी साजिश की शक्ति और अच्छे चरित्र अभिनेताओं द्वारा कुछ सम्मोहक प्रदर्शनों से मिलती है, जिन्हें आप सबसे अधिक संभावना है कि स्क्रीन समय को देखने के लिए हमेशा खुश रहेंगे. –केनेथ लोव

33. वर्ष: 2017
निदेशक: एली क्रेग
सितारे:
रेटिंग: एन.आर
रनटाइम: 95 मिनट

सात साल बाद उसने हमें दिया टकर और डेल बनाम. बुराई, हालिया मेमोरी में सर्वश्रेष्ठ हॉरर कॉमेडी में से एक, निर्देशक एली क्रेग आखिरकार नेटफ्लिक्स के लिए एक विशेष के साथ लौटे हैं, छोटी बुराई. की एक स्पष्ट पैरोडी शकुन और अन्य “दुष्ट बच्चे” फिल्में, छोटी बुराई अपनी आस्तीन पर इसके प्रभाव और संदर्भ पहनता है, जो विशेष रूप से चतुर नहीं हैं, कम से कम प्यार करते हैं. . Evangeline लिली लड़के की लोमड़ी माँ है, जिसकी प्रेरणाएं संदिग्ध हैं. क्या वह जानती है कि उसका बच्चा शैतान का स्पॉन है, या जैसा कि उसकी माँ है, वह सिर्फ उसकी नाक के नीचे उगने वाली स्पष्ट बुराई के लिए अंधा है? फिल्म डोनाल्ड फैसन और क्रिस डी’एलिया से लेकर साथी सौतेले पिता के रूप में, क्लैंसी ब्राउन को फायर-एंड-ब्रिमस्टोन उपदेशक के रूप में, लेकिन यह पूरी तरह से अपने चुटकुलों की ओर पूरी तरह से प्रतिबद्ध होने या डराने के प्रयासों की ओर कभी भी एक बहुत प्रभावशाली सहायक कलाकारों का दावा कर सकती है।. अंतिम 30 मिनट सबसे दिलचस्प हैं, एक अप्रत्याशित दिशा में साजिश का नेतृत्व करते हैं जो दर्शकों की दानव बच्चे की धारणा को फिर से परिभाषित करता है, लेकिन यह अभी भी कुछ हद तक असमान निष्पादन के लिए बनाता है. यह नहीं है, लेकिन यह अभी भी क्रेग के लिए एक सेवा योग्य वापसी है. -म वोरेल

34. फियर स्ट्रीट पार्ट टू: 1978वर्ष: 2021
निदेशक: लेह जनीक
सितारे: सैडी सिंक, एमिली रुड, रयान सिम्पकिंस, मैककेबे स्ली, टेड सदरलैंड, एशले ज़ुकेरमैन, जॉर्डना स्पाइरो, गिलियन जैकब्स, कियाना मेडिरा, बेंजामिन फ्लोर्स जेआर.
आर
110 मिनट

यह बहुत ज्यादा है फियर स्ट्रीट पार्ट 2: 1978 संक्षेप में. .एल. नेटफ्लिक्स के लिए स्टाइन अनुकूलन त्रयी जमीन पर चल रही है, आश्चर्यजनक रूप से आंत द्वारा प्रदान की गई बहुत सारी गति के साथ फियर स्ट्रीट: 1994, और यद्यपि यह उस फिल्म के जीवंत दृश्यों और भीषण मौतों के माध्यम से अनुसरण करता है, यह खुद को कुछ हद तक पात्रों और विविधता के लिए कुछ नुकसान पहुंचाता है जो यह पेशकश करने में सक्षम है. , 1978 एक अधिक हल्के मोड़ है जो कभी -कभी खुद को अपने पहियों को कताई करता है, हालांकि यह अंतिम प्रविष्टि के लिए कूदने के बिंदु में एक चौंकाने वाले संक्रमण के साथ खुद को भुनाता है फियर स्ट्रीट: 1666. फिर भी, ऐसा लगता है कि मिडिल चाइल्ड सिंड्रोम इस दूसरे अध्याय में खेलने की संभावना है. –जिम वोरेल

35. #जीवितवर्ष: 2020
निदेशक: चो इल-ह्युंग
सितारे: यू आह-इन, पार्क शिन-हाइ
रेटिंग: एन.आर
रनटाइम: 99 मिनट

ज़ोंबी सिनेमा के प्रशंसक इस साल कम से कम एक दक्षिण कोरियाई ज़ोंबी सुविधा की उम्मीद कर रहे थे: प्रायद्वीप, अगली कड़ी बहुत पसंद की गई बुसान को ट्रेन भारी सम्मोहित था, लेकिन अंततः मूल से बहुत कम हो गया. . मूल के प्रशंसक विश्व युध्द ज़ . यहाँ, एक ही मूल आधार को केवल दक्षिण कोरिया के लिए प्रत्यारोपित किया जाता है, जहां अंतर्मुखी नायक को अपने अपार्टमेंट बिल्डिंग के किनारे से नीचे गिरने से बचने के लिए रैपल करना चाहिए, जबकि कार्नेज के बीच छिपे अन्य बचे लोगों की तलाश में. प्रायद्वीप, महामारी-युग देखने के लिए बिल्कुल सही. –जिम वोरेल

36. दिन की शिफ़्टवर्ष: 2022
निदेशक: जे.जे. नाशपाती की मदिरा

रेटिंग: आर
रनटाइम: 114 मिनट

दिन की शिफ़्ट .. नाशपाती की मदिरा. यह एक रहस्योद्घाटन नहीं है, लेकिन यह मिर्थफुल और हिंसक है और ऐसा महसूस करता है कि इसमें शामिल सभी लोगों ने अपनी नौकरी को गंभीरता से लेते हुए इसे बनाने में मज़ा किया है. स्ट्रीमिंग अनिवार्य रूप से स्ट्रेट-टू-वीडियो का समकालीन संस्करण है, और कुछ फिल्मों के लिए (जैसे) ) यह एक प्रमुख वितरण-पक्ष मिसकॉल की तरह लगता है. दिन की शिफ़्ट उस फ्रैंचाइज़ी-पुष्टि स्तर पर काफी नहीं है, लेकिन मैंने इसे थिएटर में देखा है. मेरी इच्छाओं का हिस्सा यह एक गंभीर, किसी न किसी फिल्म थी, जो एक ही कास्ट और क्रिएटिव टीम के साथ सीधे 1970 के दशक के एक्शन-कॉमेडी-हॉरर के साथ 1970 के दशक के शोषण के साथ-साथ एक ही कास्ट और क्रिएटिव टीम के साथ जारी थी ब्लेड के साथ पार किया बुरे लड़के या घातक हथियार, नेटफ्लिक्स को आपका टिकट मिला है. –केविन फॉक्स जूनियर.

37. निमंत्रणवर्ष: 2022
निदेशक: जेसिका एम. थॉम्पसन
नाथली इमैनुएल, थॉमस डोहर्टी, स्टेफ़नी कॉर्नेलीसेन, अलाना बोडेन, ह्यूग स्किनर, सीन पर्टवी
रेटिंग: पीजी -13
रनटाइम: 104 मिनट

यह ब्रैम स्टोकर की तरह एक क्लासिक को रीमिक्स करने की कोशिश कर रहा है ड्रेकुला जब 125 साल के अन्य लोग अंतहीन रूप से इसे कागज, मंच और स्क्रीन पर जाने देते हैं. जैसे, जब कोई प्रयास कुछ ताजा कोणों से टकराता है, तो इसकी प्रशंसा की जाती है – जैसा कि मामला है निमंत्रण. एक महिला लेंस के साथ पौराणिक कथाओं में आना निर्देशक जेसिका एम है. थॉम्पसन, लेखक ब्लेयर बटलर और अभिनेत्री नाथली इमैनुएल, जो कुछ अप्रत्याशित विकल्पों को निष्पादित करते हैं जो सामग्री के लिए अपने पूर्ण गॉथ दृष्टिकोण को थोड़ा अलग करने का प्रबंधन करते हैं. तथापि, निमंत्रण अपने सबसे दिलचस्प विचारों के लिए बहुत लंबा रास्ता तय करता है, हमें “बहुत कम, बहुत देर से” की विशिष्ट भावना के साथ छोड़ देता है.” –तारा बेनेट

38. किराये परवर्ष: 2020
निदेशक: डेव फ्रेंको
सितारे: एलिसन ब्री, डैन स्टीवंस, शीला वैंड, जेरेमी एलन व्हाइट, टोबी हुस
रेटिंग: आर
88 मिनट

किराये पर फिन्चर के कूल के साथ डी पाल्मा वाइब्स है, लेकिन पूर्व के शोषणकारी सुखों और बाद की सिनेमाई विशेषज्ञता का अभाव है. हालांकि, यह संतोषजनक रूप से दृष्टिकोण के संदर्भ में बनाया गया है, दर्शकों को क्रूरता की चमक देता है या इसे दूर से शूटिंग करने के लिए, सदमे को बढ़ाता है और रक्तपातपूर्ण तेज फ्लिंचिंग पावर को उधार देता है।. यह हुक की असंगतता है जो फ्रेंको को यात्रा करता है और उसकी कहानी पर जड़ता के प्रभावों को लागू करता है. जब अंतर्निहित स्पष्ट हो जाता है, तो थ्रिलर कैसे टिक करते हैं, इसकी समझ की सराहना करना आसान है, लेकिन ट्रिगर को खींचने के लिए, चाहे उसकी कथा या पात्रों पर या यहां तक ​​कि हिंसा के कार्य पर, वह झिझक देता है, जैसे कि फ्रेंको के आत्मविश्वास पर शॉर्ट. . लेकिन किराये पर इसके लिए पर्याप्त है कि यह अपने एकीकृत प्लॉट तत्वों में अधिक आत्मविश्वास का उपयोग कर सकता है. यह एक ऐसा मामला है जहां वास्तव में कम है. –

. मृत्यु तकवर्ष: 2021
निदेशक: एस.क. घाटी
सितारे: मेगन फॉक्स, इयोन मैकेन, कैलन मुलवे, जैक रोथ, एएमएल अमीन
रेटिंग: आर
रनटाइम: 88 मिनट

मृत्यु तक शुरू में मेगन फॉक्स की ताकत के लिए खेलने के लिए दिखाई नहीं देता है. लगभग 10 मिनट के लिए, यह एक डोर वैवाहिक नाटक है जहां एम्मा (फॉक्स) अपने अमीर पति मार्क (इयोन मैकेन) के साथ सामंजस्य स्थापित करने के प्रयास में खुद को एक चक्कर से निकालती है. यह जल्दी से स्पष्ट हो जाता है कि मार्क नियंत्रित और अपमानजनक है, लेकिन वह एम्मा को कुछ उम्मीद देने के लिए अपनी सबसे खराब प्रवृत्तियों को सिर्फ टैंप्ड-डाउन रखने में सक्षम है-जब तक कि वह सुबह उठने के बाद अपने बीयू को हथकड़ी लगाती है … जो तुरंत खुद को गोली मारता है प्रधान. . यह ट्रिम, कॉम्पैक्ट मूवी मुख्य रूप से एक थ्रिलर है, लेकिन इसमें हॉरर-आसन्न तत्व हैं-प्रैक्टिकल गोर; कब्र से परे मार्क के आरा-एस्क संदेश; हास्य की अंधेरे और भीषण चमक – और यह आखिरकार लोमड़ी के लिए इतना शानदार मैच है. पूर्व-मेयहेम वर्गों में उसके पॉपिंग लाल लिपस्टिक से लेकर रक्त के छींटे तक जो उसके चेहरे का आधा हिस्सा पूरी तरह से भिगोता है, फॉक्स एक फेमे फेटेल की तरह दिखता है।. ऑब्जेक्टिफिकेशन के वर्षों के बाद, वह अपनी बम की छवि के नियंत्रण में महसूस करती है. –जेसी हेसेंजर

40. पिशाच बनाम. द ब्रोंक्सवर्ष: 2020
निदेशक: उस्मान रोड्रिगेज
सितारे: जेडन माइकल, ग्रेगरी डियाज़ IV, सारा गडोन, शीया व्हिघम, मेथड मैन, क्रिस रेडड
रेटिंग: पीजी -13
रनटाइम: 85 मिनट

वैम्पायर ऐतिहासिक रूप से व्यावहारिक रूप से किसी भी सामाजिक बुराई के लिए एक रूपक के रूप में उपयोग किया गया है जिसे आप सिनेमा में सोच सकते हैं, लेकिन “पिशाच के रूप में जेंट्रीफिकेशन रूपक”? अब यह एक नया है. और यह कि आप नेटफ्लिक्स में क्या देखेंगे पिशाच बनाम. द ब्रोंक्स. यह अपने राजनीतिक संदेश को बहुतायत से स्पष्ट करता है. ये वास्तव में वैम्पिरिक रियल एस्टेट डेवलपर्स हैं, जो नेबरहुड कोर्टहाउस जैसी संपत्तियों को तड़कने के इरादे से हैं, जिसे तुरंत एक अपस्केल कोंडो विकास के रूप में फिर से तैयार किया गया है, जिसका शीर्षक है “द कोर्टहॉस”.”नाक पर थोड़ा, शायद, लेकिन एक ही समय में बहुत मजाकिया.-जिम वोरेल

हुलु पर 40 सर्वश्रेष्ठ हॉरर फिल्में रैंक (सेप्ट). 2023)

प्रमुख स्ट्रीमिंग सेवाओं की तुलना करने के संदर्भ में, हुलु को “टीवी-केंद्रित एक” के रूप में सोचना आसान है, लेकिन यह पूरी तरह से उचित नहीं है-सेवा में किसी भी समय फिल्मों की एक स्वस्थ संख्या भी है, हालांकि इसका समग्र पुस्तकालय कहीं नहीं है नेटफ्लिक्स या (विशेष रूप से) अमेज़ॅन प्राइम के आकार के पास. फिर भी, हॉरर गीक्स जो एक हुलु सदस्यता रखते हैं, वास्तव में गुणवत्ता वाली फिल्मों की आश्चर्यजनक रूप से बड़े पुस्तकालय तक पहुंच है.

अंततः “हॉरर एंड सस्पेंस” के बजाय एक डरावनी-विशिष्ट उपश्रेणी बनाने के लिए हुलु के लिए कुदोस ने एक श्रेणी में एक साथ जुड़ गया, जिसमें किसी भी तरह दोनों की पसंद थी द बाबडूक और स्नोडेन. अब कम से कम सब कुछ जो आप देखते हैं जब आप “हॉरर” टैब पर जाते हैं तो समझ में आता है.

2023 में, यह स्पष्ट है कि हुलु हॉरर लाइब्रेरी को एक प्रमुख अपग्रेड मिला. वास्तव में, हमारी हुलु हॉरर सूची अब हमारे नेटफ्लिक्स एक के रूप में लंबे समय तक है, और गुणवत्ता के संदर्भ में उन्होंने शायद दुनिया के सबसे बड़े स्ट्रीमर को पार कर लिया है. विशेष रूप से इंडी हॉरर के संदर्भ में, हुलु ने बेहतर स्ट्रीमिंग सेवाओं में से एक के रूप में अपनी पहचान बनाई है.

आप निम्नलिखित हॉरर-केंद्रित सूचियों से भी परामर्श करना चाह सकते हैं:

तो किसी भी आगे की एडो के बिना, यहां 40 सर्वश्रेष्ठ हॉरर फिल्में हैं जो हुलु पर स्ट्रीमिंग करते हैं:

1. विदेशीवर्ष: 1979
रिडले स्कॉट
सिगोरनी वीवर, टॉम स्केरिट, इयान होल्म, जॉन हर्ट, वेरोनिका कार्टराइट, हैरी डीन स्टैंटन, याफेट कोटो
रेटिंग: आर
रनटाइम: 116 मिनट

Conduits, Canals और Cloaca -Ridley Scott के ode to clustrophophophoph के लिए सांस लेने के लिए बहुत कम जगह छोड़ देता है, किसी भी प्रकार की पवित्रता को बनाए रखने के लिए बहुत छोटे रिक्त स्थान के माध्यम से अपने नीले कॉलर आर्कटाइप्स को क्रैमिंग करता है, और जीवित रहने के लिए बहुत अधिक अक्षम्य है. वह विदेशी अंतरिक्ष भी बना सकते हैं – कैपिटल “एस” – इसकी विशालता के रूप में एक ताबूत के रूप में घुटन के रूप में महसूस कर सकते हैं कि एक निर्देशक के रूप में स्कॉट के नियंत्रण के लिए एक वसीयतनामा है (यकीनन अपने काम के बहुत से अनुपस्थित है, जिसमें इस पहले के मिथक को गुब्बारा शामिल करना शामिल है। -पर्फ़ फिल्म), साथ ही साथ एक सिनेमाई शैली के रूप में हॉरर की शुद्धता. विदेशी, नोसट्रोमो समय से पहले क्रायोजेनिक नींद से जागृत किया जाता है, एक प्रतीत होता है बेजान ग्रह से एक संकट कॉल में भाग लेने के लिए, इसमें कोई संदेह नहीं है. चीजें स्पष्ट रूप से, आइकॉनिक रूप से, वहां से गलत हो जाती हैं, और जैसा कि चालक दल दोनों को समझता है कि वे अपने जहाज पर क्या लाए हैं और उनके साथी चालक दल के सदस्य क्या हैं – एक मामले में, शाब्दिक रूप से – एक नायक तबाही से निकलता है: एलेन रिप्ले ( सिगोरनी वीवर), फाइनल गर्ल का प्लेटोनिक आदर्श जो एक चिपचिपा, फालिक ग्रोटेस्क (फाल्ली के मास्टर ऑफ द फाल्लीली ग्रोटेस्क, एच की देखभाल करनी चाहिए, एच।.आर. Giger) और एक साथी चालक दल का सदस्य जो मूल रूप से सेमिनल द्रव की एक परेशान राशि के लिए एक चलने वाला पोत है. जैसा कि रिप्ले जहाज के स्टील के अंगों के माध्यम से रेंगता है, सपनों के बीच – फिल्म की शुरुआत चालक दल के साथ शुरू होती है, और सोने के लिए वापसी के साथ समाप्त होती है-विदेशी एक मनोवैज्ञानिक दुःस्वप्न में विकसित होता है, उपनिवेश के स्वाभाविक रूप से मर्दाना कार्य का अभियोग और हमले के आघात पर एक प्रतीकात्मक ग्रंथ. अंतरिक्ष में, कोई भी आपको नहीं सुन सकता है – क्योंकि कोई भी नहीं सुन रहा है.

2. मौत का दिन 1985
जॉर्ज ए. रोमेरो
अभिनीत: लॉर्डी कार्डिल, टेरी अलेक्जेंडर, जो पिलाटो, रिचर्ड लिबर्टी
रेटिंग: आर
रनटाइम: 100 मिनट

हालांकि भोर शायद हमेशा अधिक सम्मान होगा, और सांस्कृतिक रूप से अधिक महत्वपूर्ण है, मौत का दिन जॉर्ज रोमेरो की ज़ोंबी फिल्मों का मेरा व्यक्तिगत पसंदीदा है, और मुझे नहीं लगता कि यह कभी भी उस सम्मान को प्राप्त करता है जो इसके योग्य है. यह एक तरह के मीठे स्थान -बिग्गेर बजट, अधिक महत्वाकांक्षी विचारों और टॉम सविनी के साथ आता है।. इस बार मानव चरित्र एक भूमिगत बंकर में वैज्ञानिक और सैन्य रहते हैं, जो श्रृंखला में पहली बार हमें एक व्यापक दृष्टिकोण देता है कि डेड रोज़ के बाद से क्या हो रहा है. यह फिल्म फिर से शुरू करती है विज्ञान ज़ोंबी में वापस फ्लिक्स में, अंत में मुख्य पात्रों में से एक को एक शोधकर्ता (मैथ्यू “फ्रेंकस्टीन” लोगन) बनाता है, जिसके पास एक प्रयोगशाला के सापेक्ष सुरक्षा में लाश का अध्ययन करने के लिए कुछ समय है. जैसे, फिल्म क्लासिक रोमेरो घोल की विशेषताओं को फिर से परिभाषित करती है -वे गूंगे हैं, लेकिन नहीं पूरी तरह से अनजाने, और उनमें से कुछ को उपकरण का उपयोग करने के लिए प्रशिक्षित किया जा सकता है और संभवतः उनके पिछले जीवन के कुछ पहलुओं को याद किया जा सकता है. यह निश्चित रूप से हमें “बब” में लाता है, शायद रोमेरो के ओउवर में सबसे प्रतिष्ठित ज़ोंबी, जो व्यक्तित्व और यहां तक ​​कि हास्य का एक अनूठा स्तर प्रदर्शित करता है. मौत का दिन अंततः एक राक्षस लेता है कि दर्शकों ने सोचा कि वे इस बिंदु पर बहुत अच्छी तरह से जानते थे और सुझाव देते हैं कि शायद वे केवल लाश की क्षमता की सतह को खरोंच कर रहे थे. –जिम वोरेल

3. स्वामी
वर्ष: 2020
निदेशक: ब्रैंडन क्रोनबर्ग
सितारे:
आर
रनटाइम: 104 मिनट

स्वामी एक परिचित परिप्रेक्ष्य को प्रतिबिंबित करें. ब्रैंडन है, जैसा कि आप या तो पहले से ही जानते हैं या निश्चित रूप से अनुमान लगा चुके हैं, डेविड के बेटे; वह कॉर्पोरल ग्रोट्सक्वेरी में अपने पिता की रुचि, मानसिक परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करने वाले शारीरिक परिवर्तन, और एक अनावश्यक, वायरस के साथ सामयिक पूर्वाग्रह में साझा करता है. ब्रैंडन डैडी की तुलना में गहरी कटौती करता है, हालांकि, यदि नहीं तो (अभी तक) एक ही incisiveness के साथ, फिर एक नैदानिक ​​सटीकता के साथ जो केवल oniric विषमता को तेज करता है .

यह डिस्टर्बिंग हॉरर/थ्रिलर तास्या (एंड्रिया राइजबोरो) का अनुसरण करता है, एक हत्यारा एक छायादार संगठन के लिए काम कर रहा है जो हत्यारे और अनजाने में मेजबान के बीच दूरस्थ सेरेब्रल लिंक के माध्यम से अपनी हिट्स को पूरा करता है – इस मामले में कॉलिन (क्रिस्टोफर एबॉट). क्रोनबर्ग ने दिमाग से दिमाग में एक भयावह यात्रा चार्ट की, तंत्रिका मार्गों के साथ प्लॉट किया गया, लेकिन भौतिक मार्गों के साथ अनुमानित रूप से व्यक्त किया गया. यह एक धमनी यात्रा में बंद हो जाता है, जीवन के सामान वाले संकीर्ण जहाजों और मृत्यु – एक बड़े शरीर में. फिल्म में एक भव्य विज्ञान-फाई तमाशा का अहसास है, जो एक अंधेरे, डिंगी लघु पर सिकुड़ता है; इसकी क्रूड दक्षता एक विदेशी आक्रमणकारी के विषय पर क्रोनबर्ग के रूमिनेशन की शक्ति को एक जहरीली समाज में एक स्वच्छता आत्मा को भ्रष्ट करती है.-धान मुल्होलैंड

4. एलियंसवर्ष: 1986
निदेशक: जेम्स केमरोन
सितारे: सिगोरनी वीवर, बिल पैक्सटन, जेनेट गोल्डस्टीन, पॉल रेसर, लांस हेनरिकसेन, माइकल बीहेन
रेटिंग: आर
रनटाइम: 138 मिनट

जेम्स कैमरन विचारों को उपनिवेशित करता है: हर सुंदर, लुभावनी तमाशा वह इकट्ठा करता है, जो शैलियों के एक पॉइंटिलिस्ट प्रतिनिधित्व के रूप में काम करता है, जो वह निवास करता है-सीसी-फाई, हॉरर, एडवेंचर, थ्रिलर-इसके कई अद्भुत टुकड़े और दुनिया के निर्माण के विवरण, जो कि तेजी से बढ़ने के लिए, अनिवार्य रूप से बढ़ते हैं, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, जो अनिवार्य रूप से बढ़ने के लिए है ओवरशैडो कमी इसके दिल में, यह संदेह है कि शायद इस महान फिल्म-निर्माण के सभी कैमरन बताए कहानियों के मूल में पदार्थ की कमी को छिपा रहे हैं. इस तीर्थयात्री के विशेषाधिकार का एक प्रारंभिक उदाहरण रिडले स्कॉट की हॉरर मास्टरपीस के लिए कैमरन की अगली कड़ी है, जिसमें कैमरन ज्यादातर जेट्सन स्कॉट के आलंकारिक (और असहज रूप से अंतरंग) मर्दाना हिंसा से पूछताछ करने के लिए कि नौकरशाही में उस आग्रह को प्रसारित करने के लिए जो पहले ही पहले से ही एक प्रकार की एक छाया के रूप में काम करती है। पतली परत. . रिप्ले (सिगोरनी वीवर) की कहानी इस बारे में कि क्या हुआ नोसट्रोमो पहली फिल्म में संदेह किया गया है क्योंकि वह एक महिला है, निश्चित रूप से, लेकिन ज्यादातर इसलिए कि कहानी निगम की नापाक योजनाओं के लिए आपदा को जन्म देती है. औपनिवेशिक समुद्री इकाई में निजी वास्केज़ (जेनेट गोल्डस्टीन) स्थान एक मानव कॉलोनी से बाहर निकलने की जांच करने के लिए LV-426 को भेजा गया है, लेकिन कभी भी संदेह नहीं किया गया, उसकी ताकत उसके साथियों की तुलना में शुरू से ही बहुत स्पष्ट है. . यह शानदार ब्लॉकबस्टर फिल्म निर्माण है, और एक नए निर्देशक की आवाज और दृष्टि की सीमा के भीतर एक फ्रैंचाइज़ी क्या हो सकती है, इसे फिर से परिभाषित करने वाली पहली फिल्मों में से एक है.-डोम सिनाकोला

5. द बाबडूकवर्ष: 2014
जेनिफर केंट
सितारे: एस्सी डेविस, नूह विस्मैन
रेटिंग: एन.आर
रनटाइम: 94 मिनट

जेनिफर केंट की फीचर डेब्यू को वर्गीकृत करना, , मुश्किल है. मूल रूप से यह एक डरावनी फिल्म है – फर्जी सामान एक बढ़ते पैमाने पर होता है, इसलिए केंट की एक एकल माँ के भयावह संबंध की केंट की कहानी को अपने युवा बेटे के साथ शैली के टैग के साथ एक पूरी तरह से तार्किक चाल की तरह लगता है. लेकिन इतना स्तरित है, इतना जटिल है और बस इतना नाटकीय है. केंट ने यहां क्या किया है और हम में से अधिकांश लोगों के बीच एक भव्य विभाजन है. आप रोशनी के साथ सोने के अनुभव के बाद अपना पहला सप्ताह बिताएंगे. आप भी समृद्ध और उकसाएंगे. ऑस्ट्रेलियाई अभिनेत्री-टर्नड-फिल्मेकर केंट ने बचपन के बारे में, वयस्कता के बारे में और निचली आशंकाओं के बारे में एक फिल्म बनाई है जो हमें एक अवधि से अगले समय तक घायल कर देता है. कोठरी में एक राक्षस है – और बिस्तर के नीचे, और शव में, और तहखाने में – लेकिन फिल्म की मानवीय चिंताएं प्रकृति में भावनात्मक हैं. वे निश्चित रूप से अपने पात्रों के दिलों के अंधेरे स्थानों में दुबके हुए पंचांग बुराई से सहायता प्राप्त नहीं हैं; व्यक्तिगत आघात से गुजरना एक ऐसा काम है जब आप बोगीमैन द्वारा डंठल नहीं हो रहे हैं.

6. टिटेनवर्ष: 2021
निदेशक: जूलिया ड्यूकोरनाऊ
सितारे: एगाथे रूसल, विंसेंट लिंडन, गारेंस मैरिलियर, लैंस सलामेह
आर
रनटाइम: 108 मिनट

एलेक्सिया (एगाथे रूसल) का कारों के साथ शुरुआती संबंध था. एक युवा लड़की के रूप में एक इंजन के रेव की नकल करने के लिए उसकी आवाज़ का उपयोग करने के बारे में उसकी जिद (एडेल गिग्यू द्वारा निभाई गई) के रूप में एक इंजन के रूप में, जबकि उसके चिड़चिड़े पिता (फ्रांसीसी निर्देशक बर्ट्रेंड बोनेलो) ने इतना अनियंत्रित किया था कि एक दिन वह उसे वाहन का नियंत्रण खोने का कारण बना।. दुर्घटना ने उसके पिता को ज्यादातर अनसुना कर दिया, और एलेक्सिया ने टाइटेनियम प्लेट के साथ उसकी खोपड़ी में प्रत्यारोपित किया. यह एक ऐसी प्रक्रिया थी जिसने प्रतीत होता है कि उसके और धातु और मशीन के बीच एक जिज्ञासु संबंध को मजबूत किया गया था, कुछ गर्म और जीवित के लिए एक सहज स्नेह जो एलेक्सिया के प्यार को कभी दूर नहीं कर सकता था. जैसा कि डॉक्टर ने एलेक्सिया के सर्जिकल मेटल हेडगियर को हटा दिया है, उसके पिता कुछ ऐसी चीज़ों के साथ दिखते हैं, जिसे केवल अपने बच्चे के लिए तिरस्कार के रूप में वर्णित किया जा सकता है. शायद, यह इसलिए है क्योंकि वह जानता था कि एलेक्सिया क्या बन जाएगा; शायद, एलेक्सिया अभी बुरा पैदा हुआ था. जूलिया ड्यूकोरनाऊ की पाल्मे डी’आर विजेता फॉलो-अप 2016 के फॉलो-अप कच्चा crunches, आँसू और sizzles. हड्डियों को तोड़ता है, त्वचा के रिप्स, लिबिडोस थ्रोब- मानव शरीर को असंभव सीमा तक धकेल दिया जाता है. यह कुछ ऐसा है जो ड्यूकोरनौ पहले से ही परिचित साबित हो चुका है, लेकिन फ्रांसीसी निर्देशक ने अपनी सोफोमोर फिल्म के साथ नए चरम पर चीजों को लिया है. टिटेन गोर और मोटर ऑयल के साथ एक जटिल, लिंग-झुकने वाले ओडिसी का छींटा है, जिसका दिल एक सरल (यदि अत्यधिक विकृत रूप से विकृत) पर टिकी हुई है, बिना शर्त स्वीकृति खोजने की कहानी है. . वह अपने निकट-नग्न रूप को एक ऑटोमोबाइल के हुड को संगीत की बीट के लिए छीन लेती है, एलेक्सिया की कामुकता से मेल खाने के लिए एक उग्र पेंट जॉब के साथ सजी हुई निर्जीव मशीन के लिए वासना के साथ खुद को छूती है और खुद को छूती है।. शोरूम में हर शरीर (क्रोम या अन्यथा) पर गुलाबी और हरे और नीयन पीले रंग की चमक होती है, लेकिन रुबेन इम्पेंस की सिनेमैटोग्राफी एलेक्सिया का अनुसरण करती है क्योंकि वह हमें इस स्थान के माध्यम से मार्गदर्शन करती है जहां वह घर पर सबसे ज्यादा महसूस करती है. टिटेन लिंग प्रदर्शन, पुरुषत्व और अलगाव के मानव रूप के एक सीमा-धक्का-मुक्की अन्वेषण के रूप में बनी रहती है; Ducournau की स्क्रिप्ट आश्चर्यजनक, चौंकाने वाली, हर मोड़ पर शीर्षक है. और उसकी क्रूरता के बावजूद, और उसके चरित्र में अंतर्दृष्टि की कमी से सापेक्ष दूरी, एलेक्सिया एक सहानुभूति नायक बनी हुई है. यह कोई छोटा सा हिस्सा नहीं है, जो रूसेल के कमांडिंग चित्रण के लिए धन्यवाद है जो आश्चर्यजनक रूप से उसकी फीचर डेब्यू के रूप में दोगुना हो जाता है. टिटेन शारीरिक उत्परिवर्तन और विकृति के सिर्फ 108 खूनी मिनट नहीं है, बल्कि स्वीकृति के लिए हमारी मानवीय आवश्यकता में निहित धमाकेदार अराजकता है. Ducournau ने इस सरल दंभ को एक कथा में लपेट लिया है जो केवल अपनी आवाज को स्थापित करने का काम करता है, जो हमारे ध्यान की मांग करता है, यहां तक ​​कि हम दूर देखने के लिए मजबूर महसूस करते हैं. हां, यह सच है कि उन्होंने क्या कहा है – प्यार सचमुच हमें फाड़ देगा.-ब्रायनना ज़िगलर

7. टकर और डेल बनाम. बुराईवर्ष: 2010
निदेशक: एली क्रेग
सितारे: टायलर लैबिन, एलन टुडिक, कैटरीना बोडेन, जेसी मॉस
रेटिंग: आर
रनटाइम: 89 मिनट

आइए इसका सामना करते हैं, हिलबिलीज़ और उनके ilk को फिल्मों में पिचफोर्क का छोटा अंत मिल रहा है क्योंकि 1972 में बैंजो संगीत के उपभेदों को फीका कर दिया गया है मुक्ति. और क्या विकिरण के कारण (पहाड़ियों की आँखें है) या सिर्फ अच्छे पुराने निर्धारित इनब्रीडिंग ( और इसलिए, इतनी सारी फिल्में आप बेहतर नहीं जानते हैं), फिल्म में योकेल-प्रवण ने वास्तव में छुट्टी पर निर्दोष परिवारों को मारने का आनंद लिया है, यात्रियों की बुनियादी मानचित्र उपयोग कौशल में कमी, और, सबसे अच्छा, यौन रूप से सक्रिय कॉलेज के छात्रों को बस अच्छे समय की तलाश में हैं. लेकिन डर नहीं, स्क्रीनप्ले (Hicks) में शामिल किए जाने, विचार और दयालुता के लिए हिलबिलीज़ के सदस्य -लेखक/निर्देशक एली क्रेग ने आपके बाल, अनलूफ़ेड बैक हैं. उनकी फिल्म, टकर और डेल बनाम. बुराई, सरल प्रश्न का उत्तर दें: क्या होगा अगर वे हिलबिलीज़ सिर्फ सामाजिक रूप से अजीब फेलो हैं जो एक छुट्टी के घर को उखाड़ते हैं और युवा कॉलेज के बच्चों को प्रश्न में बार -बार गलत, अक्सर घातक, निष्कर्ष पर कूदने का खतरा होता है? सोचना अंतिम गंतव्य . –माइकल बर्गिन

8. जेन डो की शव परीक्षावर्ष: 2016
निदेशक: आंद्रे øvredal
सितारे: एमिल हिर्श, ब्रायन कॉक्स, ओल्वेन कैथरीन केली
रेटिंग: आर
रनटाइम: 99 मिनट

पुरुष महिलाओं को नहीं समझते हैं. यह कॉमेडी में सबसे पुराना क्लिच है, मनोविज्ञान में, लगभग हर पुस्तक में डेव बैरी ने कभी भी लिखा है, पुरुषों और महिलाओं के स्वास्थ्य पत्रिकाओं में समान रूप से. आंद्रे øvredal के जेन डो की शव परीक्षा, . आप शायद शीर्षक से अनुमान लगा सकते हैं कि वास्तव में किन परतों को छील दिया जा रहा है, जो यह कहना है कि आप बल्ले से सही जानते हैं कि क्या . फिल्म को देखे बिना आपने जो कुछ भी नहीं खोजा है, वह जेन की पीड़ा का स्रोत है, हालांकि जब तक invedal हमारे साथ किया जाता है, तब तक आप चाहते हैं कि आप कभी भी अपने लिए सीखने के लिए पर्याप्त नहीं दिखे. –एंडी क्रम्प

9. सेंसरवर्ष: 2021
निदेशक: प्रान बेली-बांड
सितारे: नियाह अल्गर, निकोलस बर्न्स, विंसेंट फ्रैंकलिन, सोफिया ला पोर्टा, एड्रियन शिलर, माइकल स्माइली
रेटिंग: एन.आर
रनटाइम: 84 मिनट

बर्बेरियन साउंड स्टूडियो और अलेक्जेंड्रे अजा का उच्च तनाव एक बच्चा था और इसे सिरका सिंड्रोम रिलीज़ पर उठाया था, कि बच्चा बड़े होकर प्रानो बेली-बॉन्ड होगा सेंसर. परिष्कृत शिल्प कौशल का एक प्रदर्शन और एक ही समय में हॉरर के सबसे गंभीर रूपों का एक उल्लासपूर्ण आलिंगन, सेंसर परम “केक है, इसे भी खाओ” फिल्म है, दोनों असाधारण रूप से अच्छी तरह से बनाई जा रही हैं और गनवेल्स को हर चीज के साथ गनवेल्स में भरती है जो डरावनी देखने लायक बनाता है: रेंगना भय, व्यामोह, सकल-बाहर हिंसा और पागलपन के प्रेरित फिट, एक पक्ष के साथ। रूढ़िवादी पिचफोर्क मॉब के लिए मुस्कुराते हुए, जिसने हमेशा से ही शैली पर दुनिया की सभी बीमारियों को पिन करने की कोशिश की है. . एक फिल्म सेंसर, एनिड (नियाह अल्गर), अपने दिनों को भरे हुए हैं, जो क्रूरता के नाटकीय रूप से मंचित नाटकीयता को देखते हैं, फिर अपने अनगिनत अपराधों को एक स्वीकार्य आकार में काटते हैं. इस तरह की एक तस्वीर बहुत बारीकी से अपने बचपन से एक भयानक घटना से मिलती है, जिसके परिणामस्वरूप उसकी बहन के गायब हो जाते हैं – या अधिक विशेष रूप से, यह तस्वीर में प्रमुख अभिनेत्री है जो अपनी बहन से बहुत मिलती -जुलती है. मुठभेड़ ने अपने लंबे समय से खोए हुए भाई-बहन को ठीक करने के लिए एक खोज पर एनीड को सेट किया, जो उसे पागलपन में एक वंश पर ले जाता है … साथ ही कुछ पसंद गोर शॉट्स. लेकिन जितना सेंसर ब्रिटेन के अतीत के साथ जुड़ता है, यह हॉरर के अतीत के साथ जुड़ता है, आत्म-जागरूकता और आत्म-क्रिटिक की शैली की परंपरा को ध्यान में रखते हुए भी. जब सामाजिक ताकतें अंधेरे के अस्तित्व के लिए हॉरर को दोष देने के लिए एक साथ आती हैं, तो यह इसलिए है क्योंकि वे ताकतें अपने स्वयं के प्रतिबिंबों को खड़े नहीं कर सकती हैं. उन्हें एक आसान तरीका चाहिए, और नैतिक घबराहट आसान है. हॉरर जानता है कि असली खलनायक कौन हैं, और इसलिए बेली-बॉन्ड है. हालांकि, चेतावनी के संकेत के रूप में न लें, हालांकि: सेंसर यह बिल्कुल भी नहीं है या उपदेशात्मक नहीं है, बिल्कुल नहीं. यह कारण है कि हम पहले स्थान पर हॉरर फिल्में देखते हैं.-एंडी क्रम्प

10. शिकारवर्ष: 2022
निदेशक:
अभिनीत:
रेटिंग: आर
रनटाइम: 100 मिनट

फिल्म निर्माता डैन ट्रेचेनबर्ग दरिंदा पूर्व कड़ी शिकार पूर्व सीक्वल ने क्या नहीं किया: सादगी को गले लगाने की हिम्मत करके सफल होता है. की मूल बातें सिनेमा खोपड़ी ट्राफियों और प्रतिद्वंद्वी युद्ध के लिए उबालें, लेकिन सबसे अधिक, एक निर्बाध शिकार का रोमांच. क्रूर आसानी के साथ, लेखक पैट्रिक एसन ने मूल अमेरिकी संस्कृतियों में शिकारी-एकत्रक डाइकोटोमीज़ के लिए शिकारी कोड का अनुवाद किया है. उनके सबसे मौलिक रूपों में प्रदर्शन पर प्राकृतिक पदानुक्रमों के नियमों की तुलना में कुछ भी डरावना नहीं है, और यह क्या है शिकार मेन्सिंग के साथ पहचानता है. Trachtenberg क्या समझता है दरिंदा प्रशंसक तरसते हैं, और दया के बिना निष्पादित करते हैं. 1719 के उत्तरी महान मैदानों में सेट, शिकार किसी भी प्रजाति के अल्फ़ाज़, भालू, भालू, लोगों को चुनौती देने वाले एक शिकारी को गड्ढे. ताबे (डकोटा बीवर) अन्य लड़कों को शिकार पर ले जाता है, जबकि उसकी बहन नारू (एम्बर मिडथंडर) गोपनीयता में अपने सबसे घातक कौशल का अभ्यास करती है. . एक शेर को हराने का मौका (ताबे के लिए धन्यवाद) और उसके योद्धा के पारित होने का संस्कार अर्जित करता है जब एक शिकारी की विदेशी तकनीक दूर से विचलित हो जाती है – जो कोई भी विश्वास नहीं करता है. . शिकार अयोग्य रूप से सबसे अच्छा है दरिंदा . जॉन मैक्टेरन के 1987 के मास्टरवर्क को श्रद्धांजलि देते हुए फिल्म को बहुत सही लगता है – सिगार के माध्यम से और प्रत्यक्ष उद्धरण कि इसमें प्रशंसकों को हूटिंग करना होगा और वास्तविक सांस्कृतिक शक्ति के साथ स्वदेशी प्रतिनिधित्व को जोड़ना होगा।. Trachtenberg और Aison चीजों को सरल रखते हैं, और यह विशेष सॉस है. प्रदर्शन कठिन-के-नेल हैं, एक्शन सीक्वेंस बेतुका रूप से गोर और तीव्रता एक उच्च वेग तीर की तरह सुव्यवस्थित हैं. शुरुआत में वापस जाकर, शिकार एक झुकाव के लिए मताधिकार के मृत वजन के पाउंड शेड दरिंदा सभी स्पाइन-टियरिंग के साथ प्रीक्वल, एक-लाइनर-स्पाउटिंग ग्लैडीएटोरियल विजय जो प्रशंसकों की इच्छा-कंप्यूटर-जनित या नहीं. –मैट डोनाटो

. डॉग सैनिकवर्ष: 2002
निदेशक: नील मार्शल
सितारे: सीन पर्टवी, लियाम कनिंघम, केविन मैककिड, एम्मा क्लेस्बी
आर
रनटाइम:

अगर कोई कभी भी मुझे सबसे अच्छा दिखने वाले व्यावहारिक प्रभावों/पूर्ण-शरीर वेयरवोल्फ सूट पर एक फीचर-लेंथ हॉरर फिल्म में इस्तेमाल किया जाता है, तो मुझे एक राय देने के लिए कहता है, बनाने के लिए एक आसान होगा. यह वास्तव में एक चरित्र-चालित कहानी नहीं है, एक एलए लंदन में अमेरिकन वेयरवोल्फ, लेकिन इसके बजाय एक एक्शन-पैक वुल्फ यार्न जो स्कॉटिश हाइलैंड्स में लाइकेन्थ्रोप्स के एक उग्र परिवार के खिलाफ सैनिकों के एक दस्ते को गड्ढे में डालता है. यह मूल संरचना को उधार लेता है नाईट ऑफ़ द लिविंग डेड ऐसा करने के लिए, हमारे नायक के समूह के होने से एक दुर्लभ फार्महाउस में हो गया, जो वेयरवोल्स के एक बड़े समूह द्वारा घेराबंदी के अधीन है. चूंकि दस्ते के सदस्यों को धीरे -धीरे तेजी से बढ़ते तरीकों से उठाया जाता है, एकमात्र सवाल यह है कि, यदि कोई भी, जीवित रहेगा, तो जीवित रहेगा. डॉग सैनिक . मुझे उन विषम अनुपातों से प्यार है जो वे राक्षसों को देते हैं-लंबे, कुछ पतले अंगों के साथ ह्यूमनॉइड शरीर जो वेयरवोल्स को एक शानदार ऊंचाई देते हैं, लेकिन सिर जो भेड़िया और आदमी के मिश्रण के बजाय सीधे-ऊपर भेड़ियों हैं. वे पूरी तरह से विदेशी दिखते हैं, और यह बहुत अच्छा है.-म वोरेल

12. ईवल डेडवर्ष: 2013
निदेशक: Fede álvarez
सितारे: जेन लेवी, शिलोह फर्नांडीज, लू टेलर पक्की, जेसिका लुकास, एलिजाबेथ ब्लैकमोर
रेटिंग: आर
रनटाइम:

सैम राइमी के मूल पर ले जाना द ईवल डेड Fede álvarez के लिए कोई छोटा काम नहीं था, यह देखते हुए कि यह विशेष मताधिकार कभी भी व्यापक अपील द्वारा परिभाषित नहीं किया गया है. के प्रशंसक ईवल डेड फ्रैंचाइज़ी डरावनी शुद्धतावादी हैं, और वे कुख्यात लोगों को खुश करने के लिए मुश्किल हैं. Álvarez बुद्धिमान था, तब, राइमी की बाद की प्रविष्टियों की बेतुकी, थप्पड़ की संवेदनशीलता को इंजेक्ट करने के किसी भी प्रयास के साथ दूर करने के लिए (बुराई मृत 2 और आर्मी ऑफ डार्कनेस) अपने स्वयं के संस्करण में, यह जानते हुए कि रायमी की हस्ताक्षर शैली कुछ ऐसा नहीं है जो प्रतिकृति को अच्छी तरह से अनुवाद करेगा. उसका ईवल डेड एक दुबला, गंभीर, वास्तव में अरेखों के अपने कलाकारों के कलाकारों पर आघात की श्रृंखला है, जेन लेवी से एक डायनामाइट लीड प्रदर्शन के साथ एक दानव-पॉस्ड हेरोइन के रूप में रक्त के लिए नशे में है-एक भूमिका जो संभवतः नए प्रशंसकों के लिए एक झटका होगी जो जानते हैं उसके लिए ही Zoey की असाधारण प्लेलिस्ट. पिछले दशक की किसी भी व्यापक-रिलीज़ हॉरर फिल्म के सबसे अधिक ओवर-द-टॉप ग्रॉस गोर प्रभावों में से कुछ के साथ, क्रूर रूप से क्रूर, álvarez ने लाने के लिए अपना इरादा स्पष्ट कर दिया वापस अपनी गंभीर, ऑफ-पुटिंग जड़ों के लिए. हालांकि कुछ लोग ब्रूस कैंपबेल, álvarez की आइब्रो और चुटीली हास्य को याद कर सकते हैं ईवल डेड अनदेखी के लिए असंभव के साथ इंद्रियों को हमला करता है. –जिम वोरेल

13. अंडे सेनेवर्ष: 2022
निदेशक: हन्ना बर्गहोम
सितारे: सिएरी सोलालिन्ना, सोफिया हाइकिला, जानी वोलनन, रीनो नॉर्डिन, ससीजा लेंटोनन
रेटिंग: एन.आर
रनटाइम: 91 मिनट

प्यूबेंट दबाव एक भयावह उत्परिवर्ती डोपेलगैंगर की उपस्थिति से जटिल होता है , फिनिश निदेशक हन्ना बर्गमम की पहली फीचर. इलजा राउत्सि द्वारा लिखित, फिल्म अपने मूल में एक घरेलू नाटक है, जो एक नियंत्रित माँ-बेटी के गतिशील के लिए अंतर्निहित विषाक्तता का विस्तार करती है. हालांकि, क्या ऊंचा है अंडे सेने पारिवारिक हॉरर-ड्रामा के ऊपरी पारिस्थितिकों के लिए व्यावहारिक प्रभाव और कठपुतली का इसका प्रेरित उपयोग है, जिसके परिणामस्वरूप वास्तव में एक अनिश्चित फिल्म राक्षस है जो इसकी मौलिकता में सभी अधिक अनजान दिखाई देता है. जबकि महीन प्लॉट विवरण अपने केंद्रीय डोपेलगैंगर इकाई के रूप में ताजा महसूस नहीं कर सकते हैं, अंडे सेने . – नतालिया केगन

14. जंगलीवर्ष: 2022
निदेशक: ज़ैच क्रेगर
सितारे: जॉर्जिना कैंपबेल, बिल स्कार्सगार्ड, जस्टिन लॉन्ग
रेटिंग: आर
रनटाइम: 102 मिनट

का भ्रामक सरल आधार जंगली, लेखक/निर्देशक ज़ैच क्रेगर से हॉरर डेब्यू, वास्तविक गोज़बम्प्स को प्रेरित करने के लिए पर्याप्त है. हालांकि, क्रेगर एक डरावना विचार लेता है और एक बार -बार आतंक के एक टूटने की कहानी को दर्शाता है, प्रत्येक अप्रत्याशित रहस्योद्घाटन के साथ दर्शकों को व्हिपलैश देता है. जब टेस (जॉर्जिना कैंपबेल) एक जबरदस्त तूफानी रात में अपने डेट्रायट एयरबीएनबी में पहुंचती है, तो उसे पता चलता है कि एन्क्रिप्टेड लॉकबॉक्स में खुद को अंदर जाने के लिए कोई कुंजी नहीं है. मेजबान को फोन करने के बाद बेकार साबित होता है, वह अचानक एक सामने की खिड़की के माध्यम से एक हल्का मोड़ देखती है. टेस फ्रैंटिकली डोरबेल को बजाता है, और हाल ही में रूस कीथ (बिल स्कार्सगार्ड) अजीब तरह से दरवाजे का जवाब देता है. . हैरानी की बात है, वह सहमत है. हालांकि कुछ दर्शक संभवतः फिल्म के नायक के समान निर्णय लेंगे, जंगली अपशिष्ट समय तक खूंखार होने की मोटी भावना पैदा करने में कोई समय नहीं है. फिल्म के कथानक के किसी भी और विवरण को विभाजित करने के लिए, क्रेगर द्वारा तैयार किए गए तेजी से चौंकाने वाले कथा को विफल कर देगा. प्रत्येक भयानक खुलासा के साथ पिछले की तुलना में ताजा और अजीब लग रहा है, यह में जाने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है जंगली यथासंभव कम पृष्ठभूमि और संदर्भ के साथ. यहां तक ​​कि क्रेगर के डरावने संदर्भों का हवाला देते हुए फिल्म की कहानी में शिफ्ट्स में शिफ्ट होने के लिए अनावश्यक रूप से संकेत देने का काम किया जाएगा, हालांकि साथी हॉरर फिल्म निर्माताओं जेम्स वान, टोब हूपर और जॉर्ज रोमेरो के काम की तुलना विशेष रूप से विशेष रूप से उपयुक्त हैं. जंगली नरक से अपने भयावह भोज में विचार के लिए बहुत सारे भोजन प्रदान करता है. यह एक सामाजिक रूप से सचेत अंडरकंट्रेंट है जो यू में एक महिला के रूप में मौजूदा की धूमिल वास्तविकता को संबोधित करता है.एस.-बॉथ अतीत और वर्तमान, चाहे मैनीक्योर उपनगरों में रहते हो या “छायादार” आंतरिक-शहर के पड़ोस-यहां तक ​​कि सफलतापूर्वक एक #MeToo सबप्लॉट में बुनाई करते हैं जो एक-नोट या सरसरी महसूस नहीं करता है. सबसे सफेद बच्चे यू जानते हैं. एक आकर्षक के रूप में एक आकर्षक रूप से दावे के दावे की पेशकश करता है पुरुषों ने लंबे समय से विश्वास किया है कि वे महिलाओं के शरीर पर हैं. यह अपनी शारीरिक स्वायत्तता (और उनकी बहुत मानवता) की महिलाओं को छीनने के लिए घिनौना, जघन्य प्लॉय के साथ लिंग हिंसा के लिए juxtaposing के लिए एक उत्कृष्ट काम करता है, इस गहरी सांस्कृतिक सांस्कृतिक गलतफहमी के पुरुषवादी प्रकृति को उजागर करता है. घावों के साथ अभी भी हाल के निरसन से कच्चे हैं रो वी. , जंगली. बहुत क्रूरता में कभी भी यह नहीं है कि यह निंदा करता है, फिल्म का सही स्थान पर अपना दिल है. यह स्क्रीन पर यौन उल्लंघन को चित्रित करने से इनकार करता है, चतुराई से इस दुखी वास्तविकता की व्यापकता को उथले सदमे मूल्य के लिए इसका शोषण किए बिना चित्रित करता है. फिर भी, सबसे अच्छे इरादों के साथ भी, जंगली बेरहमी से आपको झुर्री के माध्यम से चलाएगा, अमेरिका के इन गड़बड़-अप पहलुओं को स्क्रीन पर पूरी तरह से रेखांकित करेगा-और आपकी पवित्रता-102 उल्लेखनीय रूप से तनावपूर्ण मिनटों के लिए.नतालिया केगन

15. भीतर वेयरवोल्सवर्ष: 2021
निदेशक: जोश रूबेन
सितारे:
रेटिंग: आर
रनटाइम: 97 मिनट

मुझे डराती हैं पिछले साल, निर्देशक जोश रुबेन ने डरावनी कहानियों को बताने वाले हॉरर राइटर्स के बारे में अपनी कहानी के साथ खुद को हॉरर-कॉमेडी मानचित्र पर रखा. भीतर वेयरवोल्स, रुबेन आगे एक निर्देशक के रूप में अपने कौशल को साबित करता है जो जानता है कि हॉरर और कॉमेडी के बीच उस नाजुक रेखा को कैसे चलना है, चतुराई से शैलियों के बीच कुछ ऐसा बनाने के लिए जो सिर्फ डरावना नहीं है, लेकिन वास्तव में प्रफुल्लित करने वाला है. शीर्ष पर चेरी? यह एक वीडियोगेम अनुकूलन है. भीतर वेयरवोल्स उसी नाम के Ubisoft खेल पर आधारित है जहां खिलाड़ी यह निर्धारित करने की कोशिश करते हैं कि वेयरवोल्फ कौन है; माफिया . . फॉरेस्ट रेंजर फिन (सैम रिचर्डसन) एक गैस पाइपलाइन के बाद शहर के माध्यम से चलाने के लिए प्रस्तावित किए जाने के बाद बीवरफील्ड के लिए असाइनमेंट पर चला गया. . स्थानीय बिस्तर और नाश्ते में फंस गया, यह फिन और डाक कार्यकर्ता सेसिली (मिलाना वायनाट्रब) पर निर्भर है कि यह पता लगाने की कोशिश करें कि कौन एक -एक करके लोगों को उठा रहा है. लेकिन जैसा कि रेड हेरिंग स्थानीय एक्वेरियम में डॉल्फिन शो की तरह स्क्रीन पर उड़ान भरते हैं, यह लगभग असंभव लगता है. जब आपको लगता है कि आपने हत्यारे का अनुमान लगाया है, तो कुछ पूरी तरह से आपके सिद्धांतों को उखाड़ता है. लेखक मिशना वोल्फ कोर आइडिया लेता है (एक छोटे से शहर में एक छिपा हुआ वेयरवोल्फ जहां हर कोई एक -दूसरे को जानता है), और इसे और भी अधिक बाहरी और समकालीन संदर्भ में रखता है।. जबकि चुटकुले कभी भी बहना बंद नहीं करते हैं भीतर वेयरवोल्स, . यह फिल्म ओवर-द-टॉप पात्रों, हास्यास्पद हिजिंक और अधिक लाल झुंडों से भरी हुई है, जितना आप ट्रैक रख सकते हैं.मैरी बेथ मैकएंड्रूज

. चट्टान महलवर्ष: 2018
निदेशक: विभिन्न
सितारे: आंद्रे हॉलैंड, मेलानी लिन्स्की, बिल स्कार्सगार्ड, सिसी स्पेसक, लिज़ी कैपलान, टिम रॉबिन्स
रेटिंग:
रनटाइम: 20 एपिसोड

चट्टान महल यदि आप पहले से ही अपने आप को स्टीफन किंग्स ब्रांड ऑफ कैम्प फायर स्टोरी तक दे चुके हैं, तो प्यार करना आसान है।. मुझे पता है कि मेरे पास है – मैंने अभी राजा के नवीनतम का आनंद लिया है, -जब मुझे एक प्रमुख लक्ष्य बनाता है (हालांकि, मुझे संदेह है, केवल लक्ष्य नहीं है) सैम शॉ और डस्टिन थॉमसन की हुलु मूल श्रृंखला के लिए, किंग्स मिथोस पर आधारित है. माइकल उपपेंडहल ठोस पायलट का निर्देशन करता है, जो कलात्मकता और साहित्यिक निष्ठा को अपने आकर्षक स्केच वाले रहस्य में धकेल देता है, और हुक केवल सीज़न एक के बाकी हिस्सों में गहराई से डूब जाता है. कथानक और वातावरण (क्योंकि एक अनिवार्य रूप से दूसरे के साथ उलझा हुआ है) स्टीफन किंग की कहानियों को उनके बुनाई फाइबर के रूप में उपयोग करता है, दोनों मेटा- और पाठ्य पात्रों और विषयों को पीड़ित शहर में कैसल रॉक (घर (घर (घर) क्यूजो द डेड ज़ोन. साथ में यहडेरी और ऑफ-अप-परबिटेड जेरूसलम के लॉट, कैसल रॉक ने काल्पनिक मेन के बरमूडा त्रिकोण को बनाया है जो राजा वापस आता रहता है. . वातावरण काम करता है क्योंकि श्रृंखला का विषयगत और कलात्मक निर्माण एक -दूसरे के एहसान करते हैं. . जो कभी भी ऐसा नहीं रहता है. कैसल रॉक की आत्मा की लड़ाई में गुमराह धार्मिकता, खतरनाक उत्साह और वैध अच्छाई पकड़ी गई है, जो पारंपरिक पर एक रोमांचक स्पिन है जादू देनेवाला-. –

17. 2019
निदेशक:

रेटिंग: एन.आर
83 मिनट

हांक (जेरेमी गार्डनर) को एक समस्या है: एबी (ब्रे ग्रांट), उसकी लंबे समय से प्रेमिका और उसके अस्तित्व के वेथरवेन, ने उसे अचानक गायब होने की व्याख्या करने के लिए केवल एक अस्पष्ट नोट के साथ छोड़ दिया है।. सभी हांक को अब लटकना है कि वह उसके परिवार का पुराना घर है, जिसे उसने और एबी ने बनाया था एक साथ घर, साथ ही मूंगफली शराब का एक अथाह मामला. ओह, इसके अलावा, वहाँ है कि लानत राक्षस है कि घड़ी 12 के बाद हर रात बल्लेबाजों को हंक करता है. यह भी एक समस्या है. आधी रात्रि के बाद . अपने सामान्य सौदे के बाद, उन्होंने इस फिल्म को लिखा, इस फिल्म को सह-निर्देशित किया और खुद को कैमरों के सामने रखा, जबकि वे लुढ़कते थे: उनके अन्य काम की तुलना में बोलने के लिए अधिक बजट है (जैसे ), इफेक्ट्स स्टूडियो मास्टर्सफैक्स की भागीदारी को देखते हुए (देखें: क्रिप्ट से कहानियों: दानव नाइट), लेकिन ज्यादातर पैसा की ओर जाता है … ठीक है, यह पता लगाने के लिए अंतिम 10 या इतने मिनटों की प्रतीक्षा करें. . आधी रात्रि के बाद . -Andy crump

. सच हो
निदेशक: एंथोनी स्कॉट बर्न्स
जूलिया सारा स्टोन, लैंडन लिबोरोन
रेटिंग:
105 मिनट

, दुःस्वप्न. ? ? ? वैचारिक रूप से, फिल्म भयावह है. अधिक व्यावहारिक रूप से यह गहराई से अस्थिर है, एक भयानक, तेजी से बनाया गया व्यायाम दूसरे के ऊपर एक तरह के भय को बिछाने में. “क्या आपको कभी ऐसा महसूस नहीं होता है कि आप कुछ ऐसा देख रहे हैं जिसे आप नहीं मानते हैं?. यह इस प्रकार है, बुराई से रन पर असंतुष्ट युवाओं के बारे में एक और फिल्म वे नहीं समझते हैं और नहीं लड़ सकते हैं. यह समकालीन, वायुमंडलीय है और गहरी कटौती करता है – और इससे अधिक, यह मूल है. बर्न्स डरावनी इतना ज्वलंत और स्पर्श करता है कि किसी भी समय ऐसा लगता है कि यह स्क्रीन से छलांग लगा सकता है और हमारी अपनी कल्पनाओं में या, बदतर, हमारे अपने जीवन में.-एंडी क्रम्प

. वर्ष: 2023
निदेशक:
मिया गोथ, अलेक्जेंडर स्कार्सगार्ड, क्लियोपेट्रा कोलमैन

रनटाइम: 118 मिनट

इसके शीर्षक के क्षितिज-झलक निर्माण के पुनरावर्ती किनारे को रेखांकित करने जैसा है. यह अपने सुखों से दूर नहीं है, लेकिन आप वास्तव में तब तक नहीं समझ सकते जब तक आप इसमें शामिल नहीं होते. . लेकिन इस फांसी की कॉमेडी में जो स्पष्ट है वह यह है कि इसके पात्र मौजूद हैं. जो लोग सोचते हैं कि उन्होंने वास्तविकता को हल किया है, मृत्यु के लिए हॉर्नी होने की विलासिता के साथ गर्भधारण वर्ग, क्योंकि मृत्यु उनके लिए कभी भी वास्तविक नहीं रही है. अनंतता समुच्चयइस भीड़ की प्रेरित समालोचना भयंकर और मजाकिया है, इसके मतिभ्रम और चिपचिपा, और इसके घेरने वाले दुःस्वप्न को आप छुट्टी स्लाइड शो को तोड़ने की आवश्यकता के बिना याद करेंगे।. –जैकब ओलेर

. भविष्य के अपराधवर्ष: 2022
निदेशक:
सितारे: विग्गो मोर्टेंसन, लेया सेडॉक्स, क्रिस्टन स्टीवर्ट, डॉन मैककेलर, स्कॉट स्पीडमैन

रनटाइम: 107 मिनट

. कला की दुनिया की रसदार हिम्मत में खुदाई और इसे एक सम्मोहक, महत्वाकांक्षी विज्ञान-फाई नोयर के रूप में बदलना, भविष्य के अपराध रोमांच, भले ही यह कुछ आवारा कथाओं को छोड़ देता है. काल्पनिक और प्रयोगात्मक भविष्य के अपराध (1970) देखता है कि रचनात्मक कैंसर वायरस द्वारा तबाह एक महिलाहीन दुनिया में विकसित होते हैं. नए अंगों को अब एक टूटे हुए समाज में (और कभी -कभी पूजा) किया जाता है, जो अब बुतवादियों द्वारा चलाया जाता है और एक गंभीर, लानत जैविक प्रतिक्रिया की ओर बढ़ता है. जबकि क्रोनबर्ग के 2022 में एक ढहने वाले समाज में जैविक नवीनता के विषय पर डू-ओवर नए मांस के किसी भी खिंचाव से रीमेक नहीं है, यह उसी पालतू हितों को संबोधित करता है जो शुरुआत से ही उनकी फिल्मों को भरते हैं. . क्रोनबर्ग के शुरुआती काम के विपरीत, इस फिल्म में रंग, डाइजेटिक साउंड और मूवी स्टार हैं. यह पारंपरिक नाटकीय पेसिंग को गले लगाता है और अत्याधुनिक प्रभावों के साथ इसके विकृति को पूरक करता है. और कम से कम अब पात्र एक-दूसरे से बात करते हैं-उस अलग, मनोविज्ञान-पाठ्यपुस्तक-मीट-एफएम -2030-निबंध शैली में-जबकि कैमरा हमें उन हिम्मत में गहरे गोता लगाता है जो हमें मोहित करते हैं. विशेष रूप से, शाऊल टेंसर (विग्गो मोर्टेंसन) की हिम्मत. वह और कैप्रिस (ली सेडॉक्स) प्रदर्शन कलाकार हैं, जिनका माध्यम नव-ऑर्गन की पीढ़ी और हटाने है. शाऊल उन्हें बनाता है, कैप्रिस उन्हें बाहर निकालता है. दुनिया के हमारे विनाश, प्लास्टिक के साथ अपने महासागरों को भरना और प्रदूषण के साथ इसकी हवा, ऐसा होने की अनुमति दी. मानवता अब सचमुच सुन्न है. लोग क्लबों में, या गली में चाकू के साथ एक दूसरे को काटते हैं. . . ‘ रूपक. . मनुष्य भी सचमुच हैं. यही कारण है कि शाऊल ने विस्केरा के गंदे नए गांठों को निचोड़ने में सक्षम है और नेशनल ऑर्गन रजिस्ट्री जांचकर्ता विपेट (डॉन मैककेलर) और टिमलिन (क्रिस्टन स्टीवर्ट), साथ ही साथ कट्टरपंथी ट्रांसह्यूमनिस्ट लैंग (स्कॉट स्पीडमैन), उन्हें आकर्षक पाते हैं।. तीनों ने कथाओं को डिस्टोपियन नौकरशाही और संपन्न, क्रोनबर्ग की शून्यवादी भविष्यवाणियों द्वारा उत्पन्न विध्वंसक मल्टीमीडिया को मिश्रित करने में मदद की।. जब हम अंततः चीजों को बर्बाद कर देते हैं, तो पुरानी मशीनों में निश्चित रूप से नए कोग होंगे क्योंकि पुराने प्रतिरोधों में नए विद्रोही होंगे. Erudite और शोषक, अभी तक कोमल, भविष्य के अपराध चॉपिंग ब्लॉक पर नए बच्चों को दिखाता है कि एक पुराना मास्टर अभी भी सबसे अच्छे के साथ विच्छेद कर सकता है. लेकिन अधिक सार्थक प्रभाव एक ट्रेलब्लेज़र के प्रतिनिधित्व में अंत में क्षितिज को देख रहा है. भविष्य के बारे में क्रोनबर्ग का दृष्टिकोण यह समझता है कि एक कलाकार की सच्ची मृत्यु और समाज की मृत्यु बड़े परिणाम पर एक ही दुखद विफलता से विकसित होने के लिए – भले ही वह नवाचार केवल नवीनीकरण हो.-जैकब ओलेर

21. वर्ष:
निदेशक: विलियम पीटर ब्लैट्टी
सितारे: जॉर्ज सी. स्कॉट, एड फ्लैंडर्स, जेसन मिलर, स्कॉट विल्सन, निकोल विलियमसन, ब्रैड डोरिफ
आर
रनटाइम: 110 मिनट

, या जैसा कि यह अपने निर्देशक के कट फॉर्म में जाना जाता है, जॉर्ज सी द्वारा फिल्म में खेली गई ग्रिज़्ड, सार्डोनिक पुलिस डिटेक्टिव किंडरमैन पर ध्यान केंद्रित करता है।. . कोब में कोब जादू देनेवाला. . . और वह रहस्यमय मरीज सिर्फ मृतक पिता डेमियन कर्रास की तरह ही दिखता है, पहली फिल्म के एक्जोरिस्टों में से एक, जो खुद को एक खिड़की से बाहर लॉन्च करने और सीढ़ियों की एक विशेष रूप से खड़ी उड़ान के नीचे टम्बल करने के बाद एक असामयिक अंत से मिला था।. इस प्रकार एक सदा के लिए गलत समझा गया और अंडररेटेड हॉरर फिल्म है जो कम सीक्वल है और एक ही परेशान करने वाली भावना का एक चैनल, शैली के इतिहास में कुछ सबसे अच्छे कूदने वाले डरावने के साथ पूरा करें. –

. वर्ष:

सितारे:
आर
रनटाइम:

जल्दी में मेनू, . फिल्में महत्वपूर्ण नहीं हैं. न ही किताबें, पेंटिंग या संगीत हैं. . . हां, फिल्म के दिल में गूढ़ मास्टर शेफ अपनी प्लेटों पर जीवन और मृत्यु के कच्चे माल के साथ खेल रहा है-ऊपर, कवक, भुना हुआ चिकन, फ्लैश-फ्रोजन माइक्रोग्रेन और बहुत सारे आर्टफुल फोम- लेकिन मेनू वह विकसित हुआ है, और द मेनू, और द मेनू, और द मेनू, और फिल्म जो इसे दर्शाती है, मानव मानव जीवन और मृत्यु के कच्चे माल के साथ भी काम कर रही है. अवयवों की सूची लंबी है, तकनीकें जटिल हैं, लेकिन सब कुछ अंडे की सफेदी की तरह कुछ है, जो कुछ हल्के और हवादार में है, आप मुश्किल से कड़वाहट को नोटिस करते हैं जब तक कि यह आपको दांतों में स्मैक नहीं देता. इस मादक नुस्खा के केंद्र में रेस्तरां हॉथोर्न है, जो एक निजी द्वीप से मांग, सटीक शेफ स्लोइक (राल्फ फिएनेस, कार्बन स्टील के रूप में तेज) की मांग द्वारा चलाया जाने वाला एक महंगा प्रतिष्ठान है, जहां सभी सामग्री स्थानीय और मेज पर एक सीट होगी आप एक भव्य से अधिक वापस सेट करें. . फिल्म इन व्यक्तित्वों में से प्रत्येक में अलग-अलग डिग्री के लिए रुचि रखती है, लेकिन मार्गो (अन्या टेलर-जॉय) और टायलर (निकोलस हॉल्ट) पर विशेष रूप से तेज ध्यान केंद्रित करती है, एक बेमेल जोड़े के साथ जो कि वे अनुभव करने वाले हैं, के बारे में बहुत अलग-अलग दृश्य हैं।. हां, सभी सामग्रियों को देखभाल के साथ इलाज किया जाता है, और फिल्म के शुरुआती घटनाक्रमों को एक प्लेटिंग पर चटपतियों की एक ही टहनी की सटीकता के साथ रखा जाता है, लेकिन फिल्म का डार्क सीक्रेट यह है कि यह यहां सूक्ष्म नहीं है. इसकी सच्ची ताकत चिमटी में नहीं है, या ध्यान से आणविक गैस्ट्रोनॉमी इंजीनियर है, लेकिन आपके सिर पर आने वाले एक क्लीवर के उग्र स्वाइप्स में. जटिलता, दोनों को टन और नेत्रहीन रूप से, फिल्म की काली शैली के दिल को छेड़ने के लिए है, और यह वह दिल है जो बनाता है मेनू एक स्वादिष्ट और गहराई से भरने का अनुभव जो आपको एक दूसरी मदद के लिए भीख माँगेगा.मैथ्यू जैक्सन

. फ्लक्स गॉरमेटवर्ष:
निदेशक: पीटर स्ट्रिकलैंड
सितारे: आसा बटरफील्ड, ग्वेन्डोलिन क्रिस्टी, एरियन लैबेड, फातमा मोहम्मद, माकिस पापादिमित्रीउ, रिचर्ड ब्रेमर, लियो बिल

111 मिनट

पीटर स्ट्रिकलैंड के फ्लक्स पेटू में, ध्वनि के पूरे पारिस्थितिक तंत्र हैं: शोर वारबल और विलाप और सेरेट, हर एक अपने स्वयं के बारीक, अप्रिय लय के साथ, जब तक कि वे कुछ बड़े में शामिल नहीं होते हैं. स्ट्रिकलैंड की दुनिया में, यह “सोनिक कैटरिंग” है, जो प्रदर्शन कला का एक immersive रूप है, जो रसोई के उपकरणों और खाद्य पदार्थों के ढेरों और क्लंक में फिर से रहता है. सॉसपैन और ब्लेंडर माइक हैं; भाप को एक zere की तरह प्लक किया जाता है; एक कलाकार कभी -कभी जमीन पर नग्न होकर नग्न होकर एक मरते हुए सुअर की समानता को ग्रहण करने के प्रयास में खून से सताएगा. ध्वनि लगातार खुद को फिर से मजबूत कर रही है और स्ट्रिकलैंड अपने हर स्वाद को भौतिक करने के लिए दृढ़ है. –केसर मेव

24. बुरे बालवर्ष: 2020

सितारे: एले लोरेन, जार फरोहा, लीना वेथे, केली रॉलैंड, लावर्न कॉक्स
रेटिंग: एन.आर
102 मिनट

जस्टिन सिमियन के हॉरर-कॉमेडी के बारे में कोई भी तंग बयान कर सकता है बुरे बाल यह बहुत जस्टिन सिमियन फिल्म है. उनके ब्रेकआउट फीचर डेब्यू की तरह, प्रिय गोरे लोग, और नेटफ्लिक्स टीवी श्रृंखला उन्होंने फिल्म को कताई कर दिया, बुरे बाल सामाजिक और सांस्कृतिक लेंसों के माध्यम से काले अमेरिकी पहचान को अनपैक करता है, तेज भोज और हास्य के साथ सीधे सामना करने वाले चरित्र अध्ययन को मिलाकर. भिन्न प्रिय गोरे लोग, बुरे बाल . सिमियन का काम मज़ेदार है, और डरावना है, लेकिन दोनों एक साथ कभी नहीं. . . में बुरे बाल . एंडी क्रम्प

25. दौड़नावर्ष:
निदेशक: अनीश चागांती
सारा पॉलसन, कीरा एलन
रेटिंग: एन.आर
89 मिनट

, दौड़ना सबसे शांत दृश्यों में भी चिंता के साथ चर्चा करता है, जहां तकनीकी रूप से सभी अच्छी तरह से लेकिन कुछ भी सही नहीं है: बार -बार अनुक्रम, एक बेटी के अनुष्ठानित भोजन की तरह, तेजी से असहज हो जाता है क्योंकि उसकी माँ के बारे में उसके सवाल और सच्चाई धीरे -धीरे संदेह में विकसित होती है और फिर, पूरी तरह से, पूरी तरह से, पूरी तरह से खिलती है। भयावह अविश्वास. यदि आपको पता चला कि आप जिस व्यक्ति को “माँ” कहते हैं, तो आप क्या करेंगे, यह वास्तव में आपकी माँ नहीं हो सकती है? इससे पहले 2020 में, द क्राफ्ट: विरासत अनाड़ी रूप से एक ही सवाल का जवाब दिया और जवाब दिया, लेकिन चगांती और उसके खोज कर सह-लेखक सेव ओहानियन मानचित्र . –एंडी क्रम्प

. वर्ष:
निदेशक: कीथ थॉमस
सितारे: डेव डेविस, मेनाशे लस्टिग, मल्की गोल्डमैन, फ्रेड मेलमेड, लिन कोहेन, नटी राबिनोवित्ज़

रनटाइम:

याकोव (डेव डेविस) ने हाल ही में एक आघात का अनुभव करने के बाद हसीदिक यहूदी समुदाय को छोड़ दिया है जिसने उनके विश्वास को नष्ट कर दिया. . आमतौर पर एक शोमर एक परिवार का सदस्य होता है, लेकिन हताश परिस्थितियों में, किसी को इस भूमिका को पूरा करने के लिए भुगतान किया जाएगा. इसलिए याकोव ने मृतक श्री के शरीर पर अपनी पोस्ट को देखा।. लिटवाक. लेकिन यह आसान पैसे के लिए एक रात नहीं है. जैसे ही याकोव अपनी पांच घंटे की शिफ्ट के लिए बसता है, अजीब चीजें तुरंत होने लगती हैं. वह अंधेरे कोनों में छायादार आंकड़े देखता है, वह अजीब फुसफुसाते हुए सुनता है और ऐसा लगता है जैसे कुछ उसकी हर चाल देख रहा है. जैसे -जैसे रात आगे बढ़ती है, उन्हें पता चलता है कि एक माज़िक, एक प्रकार का दानव, घर, उसके परिवार और याकोव को सता रहा है. . की शक्ति के लिए केंद्रीय . . डेविस का निराश और दुःख से भरा चेहरा एक ऐसे व्यक्ति की कहानी कहता है जो सिर्फ एक ऐसा जीवन जीना चाहता है जो उसका अपना हो. . . यह एक ऐसी कहानी है, जबकि कब्जे वाली फिल्मों की अपेक्षित कहानी धड़कन का पालन करते हुए, अभी भी थॉमस की विशिष्टता और समर्पण के लिए अद्वितीय धन्यवाद लगता है कि कुछ दुबला और मतलब है.-मैरी बेथ मैकएंड्रूज़

. शैतान बालकवर्ष: 2019
निदेशक: अबे फोर्सिथे
सितारे:
रेटिंग:
94 मिनट

. पिछले साल Nyong’o पर अधिकांश डरावने ध्यान जॉर्डन पील के उसके शानदार मोड़ से प्राप्त किया गया था हम, शैतान बालक दुखी होकर अनदेखी महसूस करता है. यह ऑस्ट्रेलिया में स्थापित एक बार -बार अपहरण करने वाली ज़ोंबी कॉमेडी है, जिसमें अभिनेता अलेक्जेंडर इंग्लैंड को एक अनिश्चित युवा बच्चे के लिए एक सुस्त चाचा के रूप में अभिनीत है, और न्योंग के रूप में बच्चे के सर्वोच्च समर्पित और आकर्षक किंडरगार्टन शिक्षक के रूप में. . वह एक ऐसे प्रदर्शन को खींचती है जो दोनों को छू रही है और कभी -कभार पेट हंसी उत्पन्न करती है, जबकि संगीत प्रदर्शन के लिए ऐसी सुसंगत प्रतिभा भी दिखा रही है कि आप मदद नहीं कर सकते हैं लेकिन आश्चर्य है कि क्या फिल्म की गणना अभी तक एक और पक्ष कैरियर के लिए लॉन्चिंग पॉइंट के रूप में की गई थी।. जोश गाद एक ऐसी भूमिका में बच्चों के मनोरंजनकर्ता के रूप में भी दिखाता है जो उसकी चिड़चिड़ी प्रतिभाओं का पूरा फायदा उठाता है, लेकिन फिल्म वास्तव में न्योंगो की है. –

. कृत्रिम उपग्रह
निदेशक:
सितारे:

रनटाइम:

वंशजों के वंशजों को पता चला है कि इसके पूर्वाभास से उधार लेने से लाजिली एपिंग स्कॉट की तुलना में कहीं अधिक समझ में आता है, जो कि एगोर अब्रामेन्को के हिस्से में बताता है कृत्रिम उपग्रह इतना अच्छा काम करता है: यह है विदेशी– मदद आह्वान . अब्रामेंको में वह ऊर्जा है. कृत्रिम उपग्रह. , कृत्रिम उपग्रह. लेकिन प्राणी के डिजाइन का परिष्कार, एक रेंगने वाला, अर्ध-डायफेनस बात जो थूक की परतों में लेपित है, समान रूप से श्रव्य और दृश्यमान, दृढ़ता से फिल्म को 2020 तक लंगर डालती है. नई पॉप कल्चरल डिवाइडिंग लाइन को वहां खींचना चाहिए.

. पिछले भूत भगानेवर्ष:
निर्देशक:
सितारे: पैट्रिक फैबियन, एशले बेल
पीजी -13
रनटाइम: 87 मिनट

जादू देनेवाला की पाया फुटेज प्रस्तुति के साथ . हमारे नायक रेव. . कैमरे उसके चारों ओर पीछा करते हैं और हमारे परिप्रेक्ष्य को तैयार करते हैं मार्जो. यह एक प्रभावी रहस्य के लिए मंच निर्धारित करता है जो कभी भी अपने रनटाइम के विशाल बहुमत के लिए अपने हाथ को सुझाव देता है, प्रभावी रूप से हमें रेवरेंड और कथित पीड़ित दोनों के भ्रम पर सवाल उठाता है, जबकि धीरे -धीरे तनाव को बढ़ाता है. अंत में, एक शॉर्न्ड हॉलीवुड के लिए अपनी असहज अस्पष्टता को समाप्त करता है जो कि क्या चल रहा है, इस बारे में सभी संदेह को दूर करता है, लेकिन केंद्रीय प्रदर्शनों का कैडर-विशेष रूप से फैबियन और अभिनेत्री एशले बेल की परेशान लचीलापन-इसे रैंक-एंड-फाइल कब्जे वाली फिल्मों से बहुत ऊपर ले जाता है। इस क्षण में हॉरर परिदृश्य को बिठाया. जिम वोरेल

30. दावत
ली हेवन जोन्स
सितारे:

93 मिनट

जोन्स ने धीमी गति से जलाया तनाव को भड़काया, दृश्य तत्वों को परेशान किया और एक ऐसी फिल्म में लोक हॉरर हॉरर की जो नींव को अनिश्चितताओं पर रेंगने पर टिकी हुई है-दावत को सुखद रूप से अस्पष्ट और कभी-कभी काफी परेशान करता है. यह दुनिया द्वारा निरंतर है जैसा कि सिनेमैटोग्राफर Bjørn Ståle Bratberg की आंखों के माध्यम से देखा जाता है, जिनके दृश्य वेल्स के ग्रामीण इलाकों में बड़े पैमाने पर बनावट हैं, जैसे कि ग्लेन्डा के घर की प्राचीन, खाली आधुनिकता में. . प्राकृतिक दुनिया की खाली जगह जो परिवार को एक निरंतर खतरे की तरह घेरती है; उनके विशाल, बाँझ अधिवास के भीतर का स्थान जो शरीर से शरीर को अलग करता है; ग्लेन्डा के निजी ध्यान कक्ष के भीतर का स्थान, उसका गौरव और खुशी, फिर भी जो मैयर एक जेल सेल की तुलना में है. और जिस स्थान पर हम, मनुष्यों के रूप में, अपने और उस पृथ्वी के बीच लगाए गए हैं, जिस पर हम रहते हैं. हम अपने आप को उस परिदृश्य से अलग कर देते हैं जिसे हमें जीवित रहने की आवश्यकता होती है क्योंकि हम हरे रंग में काले रंग में बदल जाते हैं. . . ब्रायनना ज़िगलर

31. नरक कावर्ष:
डेविड ब्रुकनर
सितारे: ओडेसा एज़ियन, जेमी क्लेटन, एडम फिसन, ड्रू स्टार्की, ब्रैंडन फ्लिन
आर
रनटाइम:

नरक का 2022. . (वहां कई हैं नरक का सीक्वेल, और यह एक पूर्ण रिबूट की तुलना में उनमें से एक में एक ताजा दरार से अधिक प्रतीत होता है.. . . –जेसी हेसेंजर

32.
निदेशक:
सितारे:
रेटिंग:
रनटाइम:

“प्रेतवाधित घर वास्तविक हो जाता है” हॉरर सबजेन एक नया नहीं है, 2018 के रूप में हाल ही में प्रविष्टियों के साथ नरक का उत्सव, . अपमानजनक रिश्तों पर यहां एक सतह-स्तरीय टिप्पणी है और किसी के अपंग भावनात्मक सामान पर काबू पाने के लिए, हालांकि वे वाक्यांश हैं जिन्हें आप व्यावहारिक रूप से किसी भी स्लेशर नायक के लिए बैकस्टोरी के रूप में फेंक सकते हैं-इसके साथ ही कहा, के अक्षर सबसे बेहतर हैं, जो एक ताकत है. यह याद दिलाना मुश्किल नहीं है चैनल शून्यका दूसरा सीज़न, “नो-एंड हाउस”, जिसने इसी तरह अपने नायक को अपने दिमाग के साथ पेंच करने के लिए एक कथित मनोरंजन स्थल में भेजा, लेकिन यहां का लक्ष्य कहीं नहीं है, जो इतने उदात्त या सेरेब्रल के पास है-हम यहां देखने के लिए यहां हैं समूह को एक बार में एक से हटा दिया जाता है, जब तक कि वे पर्दे के पीछे इस आकर्षण में चीजों को चलाने वाले बीमारों की वास्तविक प्रकृति को अनमास करने का प्रबंधन करते हैं. जैसा कि है, यह एक आधुनिक आधुनिक अर्ध-स्लेशर है. जिम वोरेल

33. वर्ष: 2020
निदेशक: रोज़ीन लिआंग
सितारे: क्लो ग्रेस मोरेट्ज़, टेलर जॉन स्मिथ, बेउला कोले, निक रॉबिन्सन, कैलन मुलवे

83 मिनट

. मुट्ठी भर क्षणों के अलावा, जहां लिआंग के सिनेमैटोग्राफर किट फ्रेजर ने दर्शकों को याद दिलाने के लिए नीचे झांकते हैं कि 30,000 फीट ठोस जमीन से एक लंबा, लंबा रास्ता है, क्लो ग्रेस मोरेट्ज़ वास्तव में सभी के लिए स्क्रीन पर है . . किक ऐस) फ्रांसीसी सिनेमा को हाईब्रो करने के लिए (सिल्स मारिया के बादल) साइकोथ्रिलर्स के लिए (. बादल में छाया, . एंडी क्रम्प

.

जेनिफर लव हेविट, सारा मिशेल गेलर, रयान फिलिप, फ्रेडी प्रिंज़े जूनियर.,
रेटिंग: आर
रनटाइम:

यह विडंबना है कि लेखक केविन विलियमसन ने पीछा किया चीख (नहीं, वेस क्रेवन ने वास्तव में स्क्रीनप्ले के लिए नहीं लिखा था चीख), वह फिल्म जिसने 1996 में थके हुए स्लेशर शैली को पुनर्जीवित किया, अपनी ट्रॉप्स और क्लिच की जांच करके, एक सच्चे-से-रूप, शास्त्रीय, ’80 के दशक के स्लैशर को लिखकर, लेकिन यह वही है जो उन्होंने किया था. चीख , मुझे पता है तुमने पिछली गर्मियों में क्या किया था मन में ऐसी कोई भव्य महत्वाकांक्षा नहीं थी. इसके बजाय यह एक फिल्म है जो पूर्व को भुनाने के लिए बनाई गई है, हालांकि यह शैली के साथ ऐसा करती है. प्रोम नाइट विशेष रूप से, जिसमें एक पुराने अपराध में दोषी पार्टियों को एक -एक करके शिकार किया जाता है. कलाकारों के लिए, यह सारा मिशेल गेलर और जेनिफर लव हेविट से लेकर रयान फिलिप और फ्रेडी प्रिंस जेआर से लेकर डरावनी इतिहास में सबसे अधिक 90 के दशक के असेंबल के बारे में है।., . प्रोम नाइट 80 के दशक में फिर भी सही हो जाता है, लेकिन इससे भी अधिक सही था, फिल्म का सच्चा उद्देश्य नवोदित सितारों के अपने नूबिल युवा कलाकारों को दिखाना है. यह एक टाइम कैप्सूल के रूप में मजेदार है – शायद अब 1997 की तुलना में अधिक मजेदार है, सच कहा जाए – लेकिन यह हमेशा खुद को पाएगा चीखछाया. –जिम वोरेल

. वर्ष: 2012
निदेशक: डॉन कोस्कारेली
चेस विलियमसन, रॉब मेयस, पॉल गियामाटी, क्लैंसी ब्राउन, गेलिन ट्यूरमैन, डग जोन्स, डैनियल रोएबक
रेटिंग: आर
100 मिनट

की बेरुखी का सामना करने की आपकी क्षमता जॉन अंत में मर जाता है यदि आप नॉनलाइनर स्टोरीलाइन और पात्रों को सहन करने में सक्षम हैं, तो लगभग पूरी तरह से इस पर निर्भर करेगा. डरावनी, ड्रग कल्चर, और दार्शनिक विज्ञान-फाई के क्रूड और फारसिकल संयोजन, यह एक ऐसी फिल्म है जिसे आपने पूरी तरह से समझ नहीं लिया है जब तक कि आपने इसे अपने लिए नहीं देखा है. सेंट्रल एक दवा है जिसे “सोया सॉस” के रूप में जाना जाता है, जो उपयोगकर्ता को रैखिक समय की अवधारणा के बाहर देखने का कारण बनता है, एक ही बार में एक साथ मौजूद है, वोनगुट के विदेशी प्राणियों के समान . यह भी दिखाई दे रहा है: फैंटम लिम्स, एक विदेशी चेतना. कोई ड्रग्स आवश्यक नहीं- . –

36. वर्ष: 2019

सितारे:
पीजी -13

अंधेरे में बताने के लिए डरावनी कहानियां, , . यह एक ऐसे अनुभव के लिए बनाया गया था जिसकी तुलना में अक्सर तुलना की जाती थी रोंगटे . कितनी प्रभावी ढंग से फिल्म वास्तव में स्टीफन गमेल के कुख्यात चित्रण को अनुकूलित करने में कामयाब रही, यह काफी बहस का एक और मामला है, लेकिन आप वास्तव में “पेल वुमन” जैसी किसी चीज़ की प्रभावशीलता में गलती नहीं कर सकते हैं, जो उपयुक्त रूप से घृणित है. –जिम वोरेल

37.
निदेशक:
सितारे: इलाना ग्लेज़र, जस्टिन थेरॉक्स, पियर्स ब्रॉसनन, सोफिया बुश
आर
रनटाइम: 92 मिनट

मातृत्व एक बहुत डरावनी चीज है. विशेष रूप से जब यह एक नवजात बच्चे का उत्पादन करने वाले नौ महीने की गर्भधारण की अवधि की बात आती है, तो हॉरर शैली फिल्म निर्माताओं का एक हॉटबेड रही है, जो गर्भावस्था के शरीर-परिवर्तनशील स्थिति और जन्म देने के खूनी कार्य में निहित आंत के आतंक की खोज कर रही है।. सकारात्मक झूठी इस क्षेत्र के भीतर बहुत फ्रैक्चर महसूस करता है-इस सबजेन के भीतर सभी विविध और दिलचस्प अन्वेषणों के लिए, सह-लेखक इलाना ग्लेज़र और जॉन ली ने अपनी फिल्म को विशेष रूप से कुख्यात रूप से अयोग्य पर राइफ़ करके सीमित कर दिया .

38. एलियन: पुनरुत्थानवर्ष:
निदेशक: जीन-पियरे ज्यूनेट
सितारे: सिगोरनी वीवर, विनोना राइडर, रॉन पर्लमैन, डैन हेडा, जे. इ. फ्रीमैन, ब्रैड डोरीफ, माइकल विंकोट
रेटिंग:

आधुनिक हॉलीवुड से पहले हम मूल रूप से “एलियन क्वाड्रिलॉजी” कह रहे थे, उसमें आसानी से सबसे अजीब प्रविष्टि, एलियन: पुनरुत्थान डेविड फिन्चर को भी पार करता है . इसमें से अधिकांश फ्रांसीसी प्रायोगिक निर्देशक जीन-पियरे ज्यूनेट को निर्देशन की बागडोर को सौंपने के लिए प्रेरित लेकिन अभी भी घिनौना निर्णय के लिए धन्यवाद है, जो अपने से प्रेरणा लेते हैं . यह श्रृंखला के लिए एक पूरी तरह से अद्वितीय दृश्य भाषा के परिणामस्वरूप, हाइपर-किनिटिक कैमरा आंदोलन और संपादन से भरा है, जो कि जोड़े अजीब तरह से नारीवादी आइकन एलेन रिप्ले (सिगोरनी वीवर) के बारे में एक कहानी के साथ अजीब तरह से पुनर्जीवित हो रहे हैं, अब एलियन डीएनए के साथ सशक्त हैं।. इस प्रकार, कुछ वास्तव में भयावह बिट्स के साथ एक ल्यूरिड टोनल मिशमैश है – जैसे रिप्ले ने अपने सभी असफल क्लोनों और सामग्री की खोज की, जो आपको मदद नहीं कर सकते हैं, लेकिन आपको हंसने में मदद नहीं कर सकते हैं, जैसे कि अद्भुत ब्रैड ड्यूरिफ़ के रूप में एक विदेशी बच्चे के साथ प्यार के साथ एक एडल वैज्ञानिक के रूप में यह तुरंत उसकी हत्या करता है. . –

39. वर्ष:
मिमी केव
सितारे: डेज़ी एडगर-जोन्स, सेबस्टियन स्टेन
आर
114 मिनट

ऐप डेटिंग के साथ इसकी बंबलिंग साइकोथ्रिलर हो जाती है , एक फिल्म जो अपने शाब्दिक और अलौकिक मानव मांस ग्रिंडर पर टिका है. संगीत वीडियो निर्देशक मिमी गुफा ने एडम मैकके शिष्य लॉरिन कहन की स्क्रिप्ट को अपने फीचर डेब्यू में कुछ ग्लिट्ज जोड़ते हैं, लेकिन फिल्म में इसके शरीर के हॉरर या हास्य में आवश्यक काटने का अभाव है।. यहां तक ​​कि मस्ती करने के लिए भी, ताजा एक उच्च कीमत पूछता है: NOA (डेज़ी एडगर-जोन्स) ने अपक्षयित डेटिंग ऐप हॉरर स्टोरीज और किराने की दुकान के साथ एक मनोरोगी बैठक क्रीप स्टीव (सेबस्टियन स्टेन) के साथ एक मनोरोगी बैठक-क्यूट जो स्पष्ट रूप से अच्छा है. यह एक अच्छे आधे घंटे के लिए चलता है-जो कि तारों वाली आंखों वाली और नोक नोआ का दावा है कि स्टीव प्यारा है (वह एक फिल्म स्टार तरीके से है), मजेदार (वह नहीं है, यहां तक ​​कि एक फिल्म स्टार तरीके से भी), और आकर्षक (वह खुले तौर पर उसे नकारता नहीं करता है) —बो हम अंत में शीर्षक कार्ड और मांस (हा (हा (हा) के लिए मिलता है!) फिल्म का. .

40. प्यूका!वर्ष: 2018
नाचो विगलोंडो
सितारे:
रेटिंग: एन.आर

) हुलु में इस ऑफ-किल्टर प्रविष्टि में क्रिसमस की छुट्टी की ओर अपनी नज़र घुमाई अंधेरे में हॉरर एंथोलॉजी सीरीज़, जिसमें एक संघर्षरत अभिनेता को हॉट न्यू क्रिसमस डॉल पूका के मैन-इन-ए-सूट संस्करण को चित्रित करने के लिए काम पर रखा गया है, केवल यह पता लगाने के लिए कि बड़ा, फजी सूट का अपना मन हो सकता है. घृणा , प्यूका! . , . Zimbabwean-ब्रिटिश-अमेरिकी अभिनेता Nyasha Hatendi विशेष रूप से फिल्म को “टीवी फिल्म” ट्रैपिंग के ऊपर ले जाने में मदद करता है.