. ?
Apple iPhone 14 प्रो मैक्स बनाम सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा
Contents
- 1 Apple iPhone 14 प्रो मैक्स बनाम सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा
- 1.1 . Apple iPhone 14 Pro
- 1.2 सेब और सैमसंग में वाइड-एंगल मुख्य कैमरे हैं
- 1.3 कम रोशनी: किनारे सैमसंग के पास जाता है
- 1.4 टेलीफोटो शॉट्स: सैमसंग बेहतर है, जाहिर है
- 1.5
- 1.6
- 1.7 अल्ट्रावाइड: सेब तीखेपन पर जीतता है
- 1.8 यदि आप सबसे अच्छी छवि गुणवत्ता चाहते हैं तो कच्चे को शूट करें
- 1.9 निष्कर्ष: कोई स्पष्ट विजेता नहीं
- 1.10 Apple iPhone 14 प्रो मैक्स बनाम सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा
- 1.11 ऐप्पल iPhone 14 प्रो मैक्स सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा की तुलना में बेहतर क्यों है?
- 1.12 ऐप्पल आईफोन 14 प्रो मैक्स की तुलना में सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा क्यों बेहतर है?
- 1.13 कीमत की तुलना
- 1.14 उपयोगकर्ता समीक्षा
- 1.15 डिज़ाइन
- 1.16 प्रदर्शन
- 1.17 प्रदर्शन
. Apple iPhone 14 Pro
सैमसंग के टेलीफोटो कैमरे रचनात्मक संभावनाएं खोलते हैं.
स्टीफन शंकलैंड प्रिंसिपल राइटर
स्टीफन शंकलैंड 1998 से CNET में एक रिपोर्टर रहे हैं और प्रोसेसर, डिजिटल फोटोग्राफी, एआई, क्वांटम कंप्यूटिंग, कंप्यूटर विज्ञान, सामग्री विज्ञान, सुपर कंप्यूटर, ड्रोन, ब्राउज़र, 3 डी प्रिंटिंग, यूएसबी और नई कंप्यूटिंग प्रौद्योगिकी के बारे में लिखते हैं. . उनका पहला बड़ा स्कूप रेडियोधर्मी बिल्ली के पोप के बारे में था.
- . मुझे माइक्रोप्रोसेसर्स, डिजिटल फोटोग्राफी, कंप्यूटर हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर, इंटरनेट स्टैंडर्ड्स, वेब टेक्नोलॉजी और अन्य डी में गहरी विशेषज्ञता मिली है
8 मई, 2023 5:00 ए.एम. पोटी
. इसलिए नहीं कि मैं चाहता हूं कि Apple खो जाए, बल्कि इसलिए कि मैं चाहता हूं कि हर किसी के स्मार्टफोन फोटोग्राफी में सुधार हो.
लेकिन भले ही S23 अल्ट्रा कैमरा स्पेक्स कई मायनों में iPhone 14 Pro की तुलना में बेहतर दिखता है, लेकिन मैं इसे फोटोग्राफरों के लिए बेहतर विकल्प घोषित नहीं करने जा रहा हूं. न ही Apple स्पष्ट नेता है. घंटों तक सैकड़ों फोटो और पिक्सेल झांकने की शूटिंग के बाद, यह दौड़ नीचे आती है जो आप स्मार्टफोन कैमरों में सबसे अधिक महत्व देते हैं.
यदि टेलीफोटो पहुंच आपके लिए महत्वपूर्ण है, तो $ 1,200 सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा बेहतर कैमरा है, जैसा कि आप नीचे दिए गए फोटो से बता सकते हैं, और यह रात के शॉट्स को बेहतर तरीके से संभालता है. यदि आप दिन के समय की छवियों के साथ चिपके हुए हैं और अधिकतम 3x ज़ूम के साथ ठीक हैं, तो मैं Apple के iPhone 14 Pro और Pro Max को पसंद करता हूं, जो क्रमशः $ 999 और $ 1,099 से शुरू होता है, अधिक प्राकृतिक फ़ोटो और एक क्लीनर, तेज कैमरा ऐप के लिए.
विवरण में खुदाई करने के लिए पढ़ें.
सेब और सैमसंग में वाइड-एंगल मुख्य कैमरे हैं
कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपका फोन, संभावना अच्छी है कि आप अपना अधिकांश समय मुख्य, वाइड-एंगल कैमरा का उपयोग करके बिताएंगे, जो पास के लोगों की तस्वीर लेने के लिए सबसे अच्छा है. ये अच्छे कारण के लिए सबसे अच्छे सेंसर और ऑप्टिक्स वाले कैमरे हैं, और सैमसंग और ऐप्पल ने हार्डवेयर पर कंजूसी नहीं की.
दोनों फोन के कैमरे प्रचुर विस्तार पर कब्जा कर सकते हैं और आज की कम्प्यूटेशनल फोटोग्राफी तकनीक के साथ, उज्ज्वल और अंधेरे टन की एक उचित श्रेणी. सामान्य परिस्थितियों में, न तो फोन सिर और दूसरे के ऊपर कंधे हैं.
इसे देखो: iPhone 14 प्रो बनाम. गैलेक्सी S23 अल्ट्रा: कैमरा, बैटरी, डिस्प्ले तुलना
मैं iPhone पसंद करता हूं, हालांकि. सच कहूँ तो, दोनों कंपनियां ओवरप्रोसेसिंग के दोषी हैं, लेकिन एप्पल कम. सैमसंग की वृत्ति संतृप्ति को क्रैंक करने के लिए है ताकि रंग सुपर अमीर हों और आसमान अस्वाभाविक रूप से नीले और घास अस्वाभाविक रूप से हरे रंग की दिखें. सैमसंग ने अक्सर तूफान आसमान के बादलों को बहुत उदास और ग्रे बना दिया. आकाशगंगा फोन किनारों को तेज करता है इसलिए पेड़ के पत्ते, घास के ब्लेड और बहुत सारे विस्तार के साथ अन्य क्षेत्रों में एक कुरकुरी, चिड़चिड़ा गड़बड़ है. नीचे की नौकाओं की तस्वीर में, S23 अल्ट्रा ताड़ के पेड़ों के चारों ओर कृत्रिम दिखने वाले किनारों से पीड़ित है और अग्रभूमि में चिड़चिड़ा सड़क विवरण.
यदि आप एक फोन स्क्रीन पर फ़ोटो देख रहे हैं, तो ये ज्वलंत, छिद्रपूर्ण छवियां अधिक आंखों को पकड़ने वाली दिखती हैं. लेकिन मैं अक्सर लैपटॉप को भी देखता हूं, जहां शॉट्स वास्तविकता के एक अतिरंजित संस्करण की तरह लगते हैं. मैं अपनी तस्वीरों के लिए थोड़ा और सच्चाई पसंद करता हूं.
गैलेक्सी S23 अल्ट्रा पर सैमसंग के चेहरे का पता लगाना अच्छे फोकस के लिए अच्छी तरह से विषयों पर शून्य है. IPhone ऐसा लगता था कि मैं कुछ मुश्किल शॉट्स में क्या चाहता था, हालांकि, हालांकि. एक तुलना में, यह सही ढंग से एक खिलौना ब्लॉक निर्माण पर केंद्रित था, न कि उस बच्चे को जिसने इसे बनाया था जो पृष्ठभूमि में बैठा था. इसी तरह के दृश्यों की एक किस्म में, सैमसंग हर बार चेहरे के लिए चला गया.
एक और एआई-बूस्टेड तकनीक पोर्ट्रेट मोड है, और यहां मैंने अग्रभूमि और पृष्ठभूमि के बेहतर पृथक्करण के लिए सैमसंग की तकनीक को पसंद किया. .
मुझे S23 अल्ट्रा की 50-मेगापिक्सल फ़ोटो लेने की क्षमता पसंद है, न कि केवल 12-मेगापिक्सल डिफ़ॉल्ट. Apple केवल 12-मेगापिक्सल शॉट्स को शूट करता है जो आपके iPhone और iCloud स्टोरेज सीमा पर आसान होता है, लेकिन यह उतना विस्तार प्रदान नहीं करता है.
S23 अल्ट्रा में काफी व्यापक क्षेत्र है, जो इनडोर तस्वीरों और कुछ परिदृश्यों के लिए अच्छा है. हालांकि, मैं Apple के देखने के क्षेत्र को पसंद करता हूं. दोनों फोन में अल्ट्रावाइड कैमरे हैं, आखिरकार. इस आंगन की तस्वीर में, देखने का एक विस्तृत क्षेत्र होना अच्छा है, लेकिन Apple ने दृश्य के अधिक यथार्थवादी प्रतिपादन की पेशकश की.
कम रोशनी: किनारे सैमसंग के पास जाता है
जब जा रहा है अंधेरा हो जाता है, हालांकि, मैंने सैमसंग के कम्प्यूटेशनल फोटोग्राफी कौशल को प्राथमिकता दी. सेब के शॉट्स को अंधेरे क्षेत्रों में गड्ढे से अधिक पीड़ित किया गया, और सैमसंग ने आम तौर पर बेहतर विवरण और छाया को बढ़ावा दिया, जो कि अस्थिर हाथों से खो गए थे. .
नीचे, iPhone 14 प्रो ने दृश्य को और अधिक रोशन किया, लेकिन विवरण S23 अल्ट्रा की तुलना में बहुत दूर हैं. आमतौर पर iPhone में अधिक यथार्थवादी तस्वीरें थीं, लेकिन इस बार नहीं.
दोनों फोन रात में एक उज्ज्वल स्ट्रीटलाइट की ओर शूटिंग के चुनौतीपूर्ण कार्य में विफल रहे, जिसमें भारी, बहुरंगी लेंस भड़कना कलाकृतियों को फोटो में किसी भी चीज़ से विचलित कर रहा था. अफसोस की बात है, यह इन दिनों स्मार्टफोन फोटोग्राफी के लिए कला की स्थिति है, न कि केवल निर्माताओं के लिए इन के साथ.
टेलीफोटो शॉट्स: सैमसंग बेहतर है, जाहिर है
. यह मुख्य कारण है कि इन प्रमुख फोन की लागत इतनी अधिक है. और मैं सिर्फ सैमसंग के S23 अल्ट्रा के 3x और 10x टेलीफोटो कैमरों से प्यार करता हूं. टेलीफोटो शॉट्स दूर की वस्तुओं को कसकर फ्रेम कर सकते हैं, विवरण और दृष्टिकोणों को स्पॉटलाइट कर सकते हैं जो अधिक आश्चर्यजनक और आकर्षक हो सकते हैं.
मैंने iPhone 14 प्रो के शॉट्स की तुलना करने के लिए दर्जनों तस्वीरें लीं, जो गैलेक्सी S23 अल्ट्रा के मूल 10x शॉट्स के साथ 10x तक पहुंच गई. बेशक कोई तुलना नहीं है. बार -बार मुझे गहरी बर्फ में पीटा ट्रैक से अपने कुत्ते के शॉट्स मिले, मेरा बच्चा समुद्र तट पर लहरों से दूर भाग रहा था और अन्य विषयों पर मैं सिर्फ एक सम्मेलन में इस वक्ता की तरह फोटो के करीब नहीं चल सकता था।.
यह देखते हुए कि Apple रचनात्मक उपकरणों के रूप में अपने उत्पादों को कितना बढ़ावा देता है, iPhones पर एक बड़े टेलीफोटो कैमरे की कमी इस बिंदु पर शर्मनाक है.
Google और अन्य प्रतिद्वंद्वियों की तरह सैमसंग, एक “पेरिस्कोप” लेंस दृष्टिकोण के साथ लंबी पहुंच प्राप्त करता है जो फोन बॉडी के अंदर 90 डिग्री कोण प्रकाश के लिए एक प्रिज्म का उपयोग करता है. कि बग़ल में झुकना अन्यथा अव्यावहारिक रूप से लंबे टेलीफोटो ऑप्टिक्स को समायोजित करता है. यह एक स्मार्ट दृष्टिकोण है, और एक सेब की नकल करनी चाहिए.
मैंने सैमसंग का उपयोग 10x पर बहुत अधिक और कम सामान्यतः अपनी डिजिटल अपस्कलिंग तकनीक के साथ 30x और 100x पर किया था. 30x शॉट छोटे देखे जाने पर उपयोगी हो सकते हैं और पक्षियों की पहचान करने जैसी नौकरियों में मदद कर सकते हैं. 100x ज्यादातर एक नवीनता है जब तक कि आप अपनी तस्वीरों को डाक स्टैम्प आकार तक सीमित नहीं कर रहे हैं.
S23 अल्ट्रा की हेडलाइन सुविधाओं में से एक 200-मेगापिक्सल मोड है. अफसोस की बात है, जैसा कि लागू किया गया है, मैं इसे उपयोगी से कम देखता हूं. पिक्सेल बिनिंग नामक एक इमेज सेंसर तकनीक के माध्यम से, सैमसंग पिक्सेल के प्रत्येक 4×4 समूह को एक ही रंग में कैप्चर करने के लिए असाइन करता है, प्रभावी रूप से, एक बड़ा और अधिक संवेदनशील पिक्सेल. 12 पर कम-प्रकाश फ़ोटो लेते समय दृष्टिकोण अच्छी तरह से काम करता है.5 मेगापिक्सल. .
दरअसल, 200 मेगापिक्सल में, सेंसर रंग डेटा को फिर से बनाने की कोशिश करने के लिए एआई तकनीक का उपयोग करता है. यह, छोटे लेंसों की तीक्ष्णता सीमाओं के साथ संयुक्त, इसका मतलब है कि 200-मेगापिक्सल की तस्वीरें वास्तव में किसी भी बेहतर नहीं लगती हैं. एक परीक्षण में, मैं 200-मेगापिक्सल शॉट और 50-मेगापिक्सल शॉट के बीच बहुत अंतर नहीं बता सकता था.
200-मेगापिक्सल शॉट्स तस्वीरें भी विनम्र हैं. .12-मेगापिक्सल शॉट के लिए 3MB.
. मैं iPhones के लिए 48-मेगापिक्सल JPEG या HEIC छवियों की पेशकश करने के लिए प्यार करता हूँ, हालांकि, सैमसंग को पकड़ने के लिए.
सेल्फी के लिए, यह एक करीबी मैचअप था. मैंने iPhone को रंगों और दाढ़ी जैसे रंगों और विवरणों के अधिक यथार्थवादी प्रतिपादन के लिए पसंद किया. दोनों फोन नीचे दिए गए उदाहरण में मेरे छायादार चेहरे के साथ संघर्ष कर रहे थे, लेकिन सैमसंग ने आकाश को एक अजीब, सपाट ग्रे कर दिया.
जब पोर्ट्रेट मोड सेल्फी की शूटिंग की जाती है – जहां कृत्रिम बोकेह कम्प्यूटेशनल फोटोग्राफी के लिए पृष्ठभूमि को धन्यवाद देता है – न तो सेल्फी कैमरा फ्लाईअवे हेयर को अच्छी तरह से संभाला. लेकिन मुझे लगा कि Apple के iPhone ने कुल मिलाकर बेहतर किया.
अल्ट्रावाइड: सेब तीखेपन पर जीतता है
मैं अपने रंगों के अधिक प्राकृतिक प्रतिपादन के लिए और फ्रेम की परिधि की ओर काफी बेहतर तीक्ष्णता के लिए यहां Apple को एज देता हूं, लेकिन ज्यादातर कैमरे एक करीबी मैच हैं. हमेशा की तरह, गैलेक्सी S23 अल्ट्रा ने आसमान को बहुत नीला बना दिया और घास को बहुत हरा बनाया, और दोनों फोन चरम लेंस के साथ संघर्ष करते थे।.
मैक्रो शॉट्स के लिए अल्ट्रावाइड लेंस का भी उपयोग किया जाता है. मुझे खुशी है कि मैक्रो फोटोग्राफी स्मार्टफोन पर आ गई है, लेकिन दोनों कैमरों पर, छवि की गुणवत्ता फोटो के केंद्रीय हिस्से से परे काफी हद तक कम हो जाती है, इसलिए अपनी उम्मीदें न लें. मुझे लगा. दोनों कैमरों ने नीचे फूल की ठीक संरचना को ओवरप्रोसेस किया, लेकिन सैमसंग आगे बढ़ गया.
यदि आप सबसे अच्छी छवि गुणवत्ता चाहते हैं तो कच्चे को शूट करें
कच्चे फ़ोटो रंग और एक्सपोज़र की बात करते समय बेहतर संपादन लचीलेपन के लिए मूल फोटो जानकारी को अधिक संरक्षित करते हैं, और यदि आप सबसे अच्छी तस्वीरें चाहते हैं तो मैं कच्चे शूटिंग की सलाह देता हूं. Apple और Samsung RAW FOTHS – दोनों Google के कैमरा प्लेबुक से एक पेज लेते हुए – एक “कम्प्यूटेशनल रॉ” दृष्टिकोण को नियोजित करें जो वास्तव में कई फ़ोटो को एक शॉट में विलय कर देता है, जो पारंपरिक JPEG और HEIC तस्वीरों को रेखांकित करता है।.
शूटिंग कच्ची साइडस्टेप्स पारंपरिक सेब और सैमसंग तस्वीरों के साथ मेरी अधिकांश समस्याएं, विशेष रूप से ओवरसैटेशन, प्लास्टिक स्किन और बहुत अधिक स्पष्टता – एक शॉट के मध्य चमक टन के विपरीत बढ़ावा. मैं कम तेज करना भी पसंद करता हूं, और कच्ची तस्वीरें मुझे इसे वापस डायल करने देती हैं, हालांकि जहां तक मैं S23 अल्ट्रा के साथ चाहूंगा. मुझे संदेह है कि सैमसंग अपने कम्प्यूटेशनल कच्चे प्रसंस्करण में कुछ तेज कर रहा है.
जब रॉ की शूटिंग की बात आती है, तो Apple का अनुभव बहुत बेहतर होता है. आपको कैमरा ऐप के प्रारूप सेटिंग में कच्चे विकल्प को सक्षम करने की आवश्यकता है और वैकल्पिक रूप से, मुख्य कैमरे के साथ लिया गया शॉट्स के लिए पूर्ण 48-मेगापिक्सल रिज़ॉल्यूशन विकल्प को सक्षम करें.
सैमसंग, इसके विपरीत, कच्ची तस्वीरों को एक बाद में कुछ मानता है. आपको इसके अलग विशेषज्ञ रॉ ऐप को इसके गैलेक्सी स्टोर से डाउनलोड करना होगा. . विशेषज्ञ रॉ के लिए कोई त्वरित लॉन्च विकल्प नहीं है, या तो.
आप अपनी तस्वीरों के JPEG और कच्चे संस्करण दोनों को बचाने के लिए विशेषज्ञ रॉ सेट कर सकते हैं, लेकिन JPEG की अल्पविकसित प्रसंस्करण नियमित कैमरा ऐप से शॉट्स की तुलना में कहीं अधिक खराब है, जिसमें उज्ज्वल और अंधेरे क्षेत्रों के विपरीत आंसू-उत्प्रेरण ओवरसैटेशन और स्पष्ट हैलोस रिंगिंग विषय हैं।. केवल कच्चे से चिपके रहना.
अधिक कष्टप्रद ऐप में रिज़ॉल्यूशन सेटिंग्स हैं. यदि आप 50-मेगापिक्सल मोड में शूट करने के लिए कैमरा सेट करते हैं, तो आप केवल मुख्य कैमरे का उपयोग कर सकते हैं. यदि आप टेलीफोटो या अल्ट्रावाइड कैमरों का उपयोग करना चाहते हैं, तो आपको उपलब्ध होने से पहले 12 मेगापिक्सल तक वापस जाना होगा. प्रत्येक कैमरे के साथ उपलब्ध उच्चतम रिज़ॉल्यूशन पर शूट करने के लिए कोई विकल्प नहीं है.
कोई 200-मेगापिक्सल कच्चा विकल्प भी नहीं है. इसकी सीमांत छवि गुणवत्ता लाभों को देखते हुए, मुझे यकीन नहीं है कि यह एक बड़ी समस्या है.
निष्कर्ष: कोई स्पष्ट विजेता नहीं
गैलेक्सी S23 अल्ट्रा के टेलीफोटो कैमरे महंगे घटक हैं, लेकिन यदि आप खुद को रचनात्मक रूप से व्यक्त करना चाहते हैं तो इसके लायक. Apple की अधिक प्राकृतिक तस्वीरें और तेजी से, अधिक सक्षम कैमरा ऐप एक प्रमुख संपत्ति है, हालांकि.
या तो स्मार्टफोन एक सक्षम फोटोग्राफिक टूल है, लेकिन न तो ऐसा स्पष्ट नेता है कि यह एंड्रॉइड से आईओएस या इसके विपरीत जाने लायक है. यदि आप अपने फोन के कैमरे का सबसे अधिक लाभ उठाना चाहते हैं, तो आसान निर्णय कच्चे शूटिंग शुरू करना है.
Apple iPhone 14 प्रो मैक्स बनाम सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा
ऐप्पल iPhone 14 प्रो मैक्स सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा की तुलना में बेहतर क्यों है?
अधिक विवरण के लिए नीचे स्क्रॉल करें
ऐप्पल आईफोन 14 प्रो मैक्स की तुलना में सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा क्यों बेहतर है?
- 15.66% अधिक बैटरी पावर
अधिक विवरण के लिए नीचे स्क्रॉल करें
जो सबसे लोकप्रिय तुलना हैं?
Apple iPhone 14 Pro Max
सैमसंग गैलेक्सी S22 अल्ट्रा
सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा
सैमसंग गैलेक्सी S22 अल्ट्रा
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 15 प्रो मैक्स
सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा
Apple iPhone 14 Pro Max
Google पिक्सेल 7 प्रो
सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा
सैमसंग गैलेक्सी S21 अल्ट्रा
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 13 प्रो मैक्स
सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा
Apple iPhone 15 प्रो मैक्स
Apple iPhone 14 Pro Max
Xiaomi 13 अल्ट्रा
सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा
Apple iPhone 12 प्रो मैक्स
सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा
सैमसंग गैलेक्सी S23 प्लस
Apple iPhone 14 Pro Max
सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा
सैमसंग गैलेक्सी जेड फ्लिप 5
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro
सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 11
सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा
सैमसंग गैलेक्सी नोट 10 प्लस
कीमत की तुलना
Apple iPhone 14 Pro Max
उपयोगकर्ता समीक्षा
समग्र रेटिंग
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा
विशेषताएँ
टिप्पणियाँ
Apple iPhone 14 प्रो मैक्स सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा
वास्तव में कीमत के लायक है
अद्भुत बेहतर, शानदार प्रदर्शन, Awsome गेमिंग प्रदर्शन, 120Hz डिस्प्ले, यह फोन सबसे अच्छे फोन में से एक है जिसे मैंने कभी देखा है
- बैटरी
- 120Hz प्रदर्शन
- प्रदर्शन
- विशेषताएँ
वोट 10 उपयोगकर्ताओं को यह सहायक मिला
Herseyiyyle Harika Bir Telefon
वोट 4 उपयोगकर्ताओं को यह सहायक मिला
रिलेटिवमेंट डेको
Au vu du prix je m’attendais à beaucoup mieu de la part d’apple mas chaque année c’est pareil. स्मार्टफोन डे क्वालिटे मैस पेस ए सीई प्रिक्स ले.
वोट 3 उपयोगकर्ताओं को यह सहायक मिला
डिज़ाइन
हम कम वजन को बेहतर मानते हैं क्योंकि लाइटर डिवाइस ले जाने के लिए अधिक आरामदायक होते हैं. एक कम वजन भी घरेलू उपकरणों के लिए एक फायदा है, क्योंकि यह परिवहन को आसान बनाता है, और कई अन्य प्रकार के उत्पादों के लिए.
उत्पाद की मोटाई (या गहराई).
चौड़ाई उत्पाद के क्षैतिज आयाम का प्रतिनिधित्व करती है.
ऊंचाई उत्पाद के ऊर्ध्वाधर आयाम का प्रतिनिधित्व करती है.
✔ Apple iPhone 14 प्रो मैक्स
✔ सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा
डिवाइस को धूल, बारिश की बूंदों और पानी के छींटे के कारण होने वाली विफलताओं को रोकने के लिए अतिरिक्त सील के साथ संरक्षित किया जाता है.
आईपी रेटिंग की पहली संख्या धूल से सुरक्षा को संदर्भित करती है, जबकि दूसरी संख्या तरल के खिलाफ सुरक्षा को संदर्भित करती है. इ.जी. 6 की पहली संख्या यह दर्शाती है कि यह पूरी तरह से डस्टप्रूफ है, और 7 की दूसरी संख्या यह दर्शाती है कि डिवाइस पानी में पूर्ण विसर्जन का सामना कर सकता है.
वाटरप्रूफ डेप्थ रेटिंग इंगित करती है कि डिवाइस को पानी के प्रवेश और पानी के दबाव के खिलाफ कितनी अच्छी तरह से संरक्षित किया जाता है. जो उपकरण अधिक पानी के दबाव का सामना कर सकते हैं वे तैराकी या डाइविंग के लिए बेहतर हैं.
वॉल्यूम उत्पाद के चेसिस द्वारा संलग्न त्रि-आयामी स्थान की मात्रा है या, सरल शब्दों में, उत्पाद के स्थान पर रहने वाला स्थान.
अज्ञात. एक मूल्य का सुझाव देकर हमारी मदद करें. (सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा)
न्यूनतम तापमान जिस पर डिवाइस इष्टतम स्तर पर प्रदर्शन कर सकता है.
प्रदर्शन
स्क्रीन का आकार (तिरछे मापा गया).
प्रदर्शन में उपयोग की जाने वाली तकनीक का प्रकार.
पिक्सेल घनत्व एक स्क्रीन के संकल्प का एक माप है, जिसे स्क्रीन पर प्रति इंच (पीपीआई) पिक्सेल की संख्या के रूप में व्यक्त किया गया है. एक उच्च पिक्सेल घनत्व स्क्रीन पर प्रदान की गई छवियों के लिए अधिक स्पष्टता और तीखेपन में अनुवाद करता है, इस प्रकार देखने के अनुभव की गुणवत्ता में सुधार होता है.
रिज़ॉल्यूशन एक स्क्रीन की छवि गुणवत्ता का एक आवश्यक संकेतक है, जो स्क्रीन पर दिखाए जा सकने वाले पिक्सेल की अधिकतम मात्रा का प्रतिनिधित्व करता है. संकल्प एक यौगिक मूल्य के रूप में दिया जाता है, जिसमें क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर पिक्सेल शामिल हैं.
जिस आवृत्ति पर स्क्रीन को ताज़ा किया जाता है. कम टिमटिमाते हुए (कम शोर) में उच्च आवृत्ति परिणाम और अधिक प्राकृतिक आंदोलन एक्शन-गहन दृश्यों में प्रतिनिधित्व करते हैं.
अज्ञात. एक मूल्य का सुझाव देकर हमारी मदद करें. (Apple iPhone 14 Pro Max)
अज्ञात. एक मूल्य का सुझाव देकर हमारी मदद करें. (सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा)
टच सैंपलिंग दर वह गति है जिस पर एक स्क्रीन आपके टच इनपुट को पंजीकृत कर सकती है और अगले फ्रेम को रेंडर करके प्रतिक्रिया दे सकती है. जिसे टच रिफ्रेश रेट भी कहा जाता है.
एक एनआईटी प्रकाश का एक माप है जो एक प्रदर्शन का उत्सर्जन करता है, एक कैंडेला प्रति वर्ग मीटर के बराबर है. ब्राइटर डिस्प्ले सुनिश्चित करें कि स्क्रीन की सामग्री को पढ़ना आसान है, यहां तक कि धूप की स्थिति में भी.
✔ Apple iPhone 14 प्रो मैक्स
✔ सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा
क्षति-प्रतिरोधी ग्लास (जैसे कि कॉर्निंग गोरिल्ला ग्लास या असाही ड्रैगनट्रेल ग्लास) पतला, हल्का है, और उच्च स्तर के बल का सामना कर सकता है.
अज्ञात. एक मूल्य का सुझाव देकर हमारी मदद करें. (Apple iPhone 14 Pro Max)
गोरिल्ला ग्लास विक्टस 2
गोरिल्ला ग्लास रासायनिक रूप से मजबूत ग्लास के सबसे लोकप्रिय ब्रांडों में से एक है, जो कॉर्निंग द्वारा निर्मित है. .
प्रदर्शन
इंटरनल स्टोरेज सिस्टम डेटा, ऐप्स और यूजर-जनरेट किए गए डेटा के लिए डिवाइस में उपलब्ध अंतर्निहित स्टोरेज स्पेस को संदर्भित करता है. बड़ी मात्रा में आंतरिक संग्रहण के साथ, आप अपने डिवाइस पर अधिक फ़ाइलों और ऐप्स को सहेज सकते हैं.
रैंडम-एक्सेस मेमोरी (RAM) वाष्पशील मेमोरी का एक रूप है जिसका उपयोग वर्तमान में उपयोग में काम करने वाले डेटा और मशीन कोड को संग्रहीत करने के लिए किया जाता है. यह एक त्वरित-पहुंच, अस्थायी वर्चुअल स्टोरेज है जिसे किसी भी क्रम में पढ़ा और बदला जा सकता है, इस प्रकार फास्ट डेटा प्रोसेसिंग को सक्षम किया जा सकता है.
Apple iPhone 14 Pro Max: लागू नहीं
Android का एक नया संस्करण आम तौर पर एक बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करता है. प्रमुख एंड्रॉइड रिलीज़ में नई सुविधाएँ और प्रदर्शन में सुधार, साथ ही महत्वपूर्ण सुरक्षा अपडेट शामिल हैं.
Antutu Android उपकरणों के लिए सबसे महत्वपूर्ण बेंचमार्क में से एक है. स्कोर व्यक्तिगत परीक्षणों के परिणामों को संक्षेप में एक डिवाइस के समग्र प्रदर्शन को दर्शाता है जो विभिन्न मापदंडों, जैसे कि रैम स्पीड, सीपीयू प्रदर्शन, 2 डी और 3 डी ग्राफिक्स प्रदर्शन.
वाइल्ड लाइफ 3Dmark द्वारा विकसित एक क्रॉस-प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो एक डिवाइस के ग्राफिकल प्रदर्शन का परीक्षण करता है (एंड्रॉइड/विंडोज पर वल्कन एपीआई और आईओएस पर धातु एपीआई का उपयोग करके). स्रोत: 3Dmark.
वाइल्ड लाइफ 3Dmark द्वारा विकसित एक क्रॉस-प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो एक डिवाइस के ग्राफिकल प्रदर्शन का परीक्षण करता है (एंड्रॉइड/विंडोज पर वल्कन एपीआई और आईओएस पर धातु एपीआई का उपयोग करके). असीमित संस्करण ऑफ-स्क्रीन चलाता है ताकि प्रदर्शन रिज़ॉल्यूशन जैसे कारक स्कोर को प्रभावित न करें. स्रोत: 3Dmark.
वाइल्ड लाइफ 3Dmark द्वारा विकसित एक क्रॉस-प्लेटफॉर्म बेंचमार्क है जो एक डिवाइस के ग्राफिकल प्रदर्शन का परीक्षण करता है (एंड्रॉइड/विंडोज पर वल्कन एपीआई और आईओएस पर धातु एपीआई का उपयोग करके). चरम संस्करण मानक वाइल्ड लाइफ बेंचमार्क की तुलना में बहुत अधिक रेखांकन की मांग है. स्रोत: 3Dmark.
सैमसंग गैलेक्सी S23 अल्ट्रा: लागू नहीं
Geekbench 5 एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म बेंचमार्क है जो एक प्रोसेसर के मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है. (स्रोत: प्राइमेट लैब्स, 2023)