A Converse Tiktok vita a tervezés védelmének nehézségeit mutatja | Idő, Converse Chuck 70 Hi National Parks csomagoló cipők Chambray Blue | ASOS

September 27, 2023 0 Comments Elektronika

Converse Chuck 70 Hi National Parks csomagoló cipők chambray kékben

Monte esetében Scafidi azt mondja, hogy bár előfordulhat, hogy szerzői jogokat szerez a tervezéséről, ha a követelés benyújtását választja, a jogi eljárás valószínűleg évekbe telik.

„Ez egy David és Goliath helyzet”: A vírusos tiktok, amelyben a cipő lopásának lopásában áll, megvilágítja a formatervezést, hogy milyen nehéz lehet a tervezés védelme

Egy Tiktok, aki azzal vádolja a szakember, hogy a szakember által benyújtott tervek lopásában állnak, több rávilágított a divatvilág állítólagos másolására, és a tervezők számára, akik gyanítják, hogy művészetüket a márkák együttesen választották.

A május 21-én közzétett, 22 éves Cecilia Monge Monge designer minták május 21-én közzétett videójában azt állítja, hogy 2019 novemberében megosztotta a Converse-t a társaság Chuck 70 Parks magas színvonalú fényes és piros kéreg kiadásával. A videóban Monge kijelenti, hogy a cipő és az ő tervei lényegében ugyanazok.”

„Eredetileg a Converse Nemzeti Park vonalát láttam, miközben csak a tiktokon keresztül gördültem, és azonnali reakcióm az volt:„ Hú, ez nagyon hasonlónak tűnik, mint amit két évvel ezelőtt dobtam.- Tehát lefeküdtem a földszinten, ellenőriztem a fájljaimat, megnéztem a PDF -et, amelyet elküldtem, és egy kicsit pánikba estem. „A [Design] iparágban megtudhatja, hogy ez történik a kisebb tervezőkkel, és sajnos szuper gyakori. Tehát elkészítettem a tiktok -t, mert meg akartam osztani a tapasztalataimat és elterjeszteni a tudatosságot.”

A Monce eredeti Tiktok azóta több mint 17 millió nézetet és 5 millió kedvelést kapott, és elterjedt más népszerű közösségi média platformon is. Május 23 -án az Instagram Fashion Watchdog Diet Prada felvette, és a beszámoló azt mondja: „A Converse cipője nem hasonlít a Monce mintáihoz. A Converse egyik színe [hullámok] akár a tervező Yellowstone-ihlette cipőjének ugyanazokat az árnyalatát és szín sorrendjét tükrözik.”

Az idő szerint kapott nyilatkozatban Converse tagadta, hogy a tervek a Monce portfólió benyújtásán alapultak. „A szokásos jogpolitikának tekintve nem osztjuk meg az álláspályázók kéretlen portfólióját az egész üzleti életben” – mondta a szóvivő a Time -nek. „Ez a koncepció és a tervezés befejeződött, mielőtt kérelmet kaptunk a jelölttől.

A társaság tovább fejlesztette a „lábbeli fejlesztési folyamatát” egy olyan e -mailben, amelyet a Mentge -nek osztott meg.

„2018 novemberében a tervező csapatunk egy szezonális Nor’easter kreatív irány ellen dolgozott, és a cipőtervezés 2019 áprilisában kezdeményezte” – mondta a Converse szóvivője. „A Chuck 70 design első eredményeit 2020 októberében adták ki, amely inspirálta a Nor’easter Storms térképmintáit. A stílus népszerűsége miatt 2021 -ben folytattuk a „Hibrid világ” tervezési koncepciónk alatt, amely feltárja az eredeti tervezési koncepciókat, amelyeket a modern élet fizikai és digitális valóságai tájékoztattak. A nagy szabadban, és különösképpen a nemzeti parkok vonzereje inspirálta a különféle színes palettákat.

Susan Scafidi, a Fordham divatjogi intézetének alapítója és igazgatója szerint a Monce videójának véletlenszerű vagy sem.

A SCAFIDI szerint az amerikai szerzői jogi törvény csak a divattervezés kétdimenziós aspektusait védi-mint például egy szövet mintája-és nem a funkcionális szempontok-mint például a szövet kivágása-, és hogy a tervezőknek gyakran a szabadalmi törvényhez kell fordulniuk a dekoratív védelme érdekében. funkcionális elemek elemei. A szabadalom megszerzése azonban néhány kihívást jelenthet.

„Több mint 100 évvel ezelőtt az Egyesült Államok szerzői jogi irodája úgy döntött, hogy minden divat, függetlenül attól, hogy fantasztikus, funkcionális. Tehát a szerzői jogok nem védik azt, ami elméletileg azt jelenti, hogy a tervezők a szabadalmi hivatalba menhetnek, hogy megvédjék a terveiket ” – mondja Scafidi. „De a szabadalmi irodai előírások az újnak minősülnek. A szerzői jogok esetében bármit megvédhet, ami eredeti. A szabadalom esetében újnak kell lennie az egész világban. . Az átlagos tervezéshez, amely egy szezonban lesz, majd eltűnik, csak nem éri meg.”

És ha egy tervező úgy dönt, hogy jogi lépéseket hajt végre egy nagy társaság ellen, Nicole Haff ügyvédje, a Romano Law peres partnere, amely az üzleti és a szellemi tulajdonra összpontosít, azt állítja, hogy gyakran találkoznak megfélemlítő ellenállással.

„A legnagyobb akadály az, hogy egy független tervezője beperel egy nagy társaságot. Ez egy David és Goliath helyzet ” – mondja Haff. „Ha azzal fenyeget, hogy beperel, akkor gyakran nagyon nehézkezes választ kap, mert tudják, hogy ezeknek a művészeknek sok a [kisebb] művész. És ezeknek a vállalatoknak sok pénzük és sok forrása van. Megvan a saját jogi osztályuk. .”

Monte esetében Scafidi azt mondja, hogy bár előfordulhat, hogy szerzői jogokat szerez a tervezéséről, ha a követelés benyújtását választja, a jogi eljárás valószínűleg évekbe telik.

“Feltételezve, hogy a szerzői jogi iroda megvizsgálta azokat a mintákat, amelyeket a cipők számára készített, és azt mondta:” Igen, ezek elég különböznek ahhoz, hogy szerzői jogvédelem alatt álljanak “, még mindig a bíróságon kell benyújtania az ügyet” – mondja Scafidi. . Tehát talán öt év múlva nyerne. De sokkal gyorsabb elkészíteni azt a tiktok videót.”

Egyes tervezők és művészek továbbra is úgy döntenek, hogy ügyeiket bírósághoz veszik. 2015-ben a brooklyni székhelyű utcai művész, Joseph Tierney, más néven Rime, pert indított Moschino és Jeremy Scott kreatív igazgatója ellen, és azt állította, hogy a márka az egyik falfestmény képeit a Gigi Hadid által a kifutón viselve, valamint a kifutópályán viselve Met Gála Katy Perry által.

“Ha ez a szó szerinti jogellenes felhasználás nem volt elég rossz, Moschino és Jeremy Scott saját festményt készítettek a művész színére-a Moschino és Jeremy Scott márkaneveket spray-festékkel, mintha az eredeti mű részét képezik”-jelentette ki a panasz. Rime és Scott végül egy majdnem éven át tartó vita után rendeződtek.

. Ennek a tendenciának egy legfrissebb példája tavaly nyáron történt, amikor a Tra My Nguyen tervezője az Instagramba vette, hogy vádolja Balenciga munkáját.

Hasonló példára került sor 2018-ban, amikor Carrie Anne Roberts, a Mère Soeur ruházati márka mögött álló brit tervező azzal vádolta a régi haditengerészetet az Instagram-on, hogy állítólag ellopta az egyik grafikus pólójának tervezését. “Ha nehéz hete/hónapja van, akkor megtudja, hogy [az öreg haditengerészet] a következő a nagy márkák hosszú sorában, hogy letépjen, kivéve, hogy szó szerint pontosan ugyanazt a formatervezéssel emelték fel az ingét” – írta Roberts.

Néhány nyilvános felháborodást követően az Old Navy végül húzta az inget a webhelyéről.

. „De a közösségi média eszközként történő használata kétélű kard lehet. Néha az emberek halmozódnak és azt mondják: „Valójában nem gondoljuk, hogy ezt másolják.

Legalább eddig úgy tűnik, hogy az ellenkezője nagyrészt igaz volt a Monte -ra.

„Egy közönséges dolog, amit az emberek online mondtak, az volt:„ Ezt kapja a munkád megosztásáért.”De a tervezési világban senki sem fog felvenni téged, ha nem látja, milyen munkát végez” – mondja. „Tehát az egész dolog leginkább örömteli része az volt, hogy más tervezők felkerestek, hogy tippeket és tanácsokat adjanak nekem a jövőbeni esemény megakadályozására, és megköszönni, hogy felszólalt, hogy felszólalt. Ez jobban éreztem magam, mert a videóom az volt, hogy az embereket arra késztessem, hogy beszéljenek a saját tapasztalataikról, hogy a kisebb tervezők kevésbé érzik magukat egyedül.

. Míg a kisebb tervezőknek, mint például a Monge -nak, általában meg kell osztaniuk a terveiket, hogy észrevegyék, a megosztásuk növeli annak valószínűségét is, hogy a tervező engedélye nélkül használják őket.

“Alapvetően ingyen adta el ötleteit” – mondja Haff. „Az, hogy ezt nem csinálják, könnyebben elmondhatjuk, mint megtenni, mert a munkaerőpiac most annyira versenyképes, és mindenki alapvetően sok ingyenes munkát végez az alkalmazásokról. De ezt a saját veszélyükre teszik.”

A május 25-én közzétett Tiktok nyomon követés során Monte azt mondta, hogy míg a Converse e-mailen keresztül kapcsolatba lépett vele, a társaság „nem bocsánatot kért vagy kompenzált engem, vagy semmilyen módon jóváírott.- Ezután ösztönözte más tervezőket, hogy használják a #DesignersSpeakup hashtagot, hogy beszéljenek tapasztalataikról.

Monte a maga részéről azt mondja, hogy az iparágban való változások eléréséhez azt gondolja, hogy szükség van a gyors divat kultúrájának átalakítására.

“Sok nagyobb vállalat olyan módon épül fel, ahol nem igazán értékelik a dolgok művészibb oldalát” – mondja. „És sok gyors divatkereskedő oly sok ruházatot és cipőtervezést készít egész évben, hogy tervezési folyamatuk, a fogamzástól a termelésig, olyan gyors, hogy néha ötleteket kapnak. Tehát a kérdés megváltoztatja ezt a kultúrát, és az emberek elméjét, tehetségét és kreativitását prioritássá teszi ahelyett, hogy a tervezést csak egy másik felszerelésnek kell kezelnie, amelynek meg kell fordulnia a termék kiszabadításához.”

További kötelező olvasások az időről

A Ember, aki azt hiszi, hogy örökké élhet
Nem lehet átjutni a Római Birodalomon
A Netflix utolsó szezonja A szexuális nevelés stílusosan küldi el a szeretett szereplőt
Hogyan Oroszország a kubaiak toborzása Ukrajnában harcol
A A középszerűség esete
Paul Hollywood válaszol minden kérdésére A nagy brit sütési show -ról
Kanada és India kapcsolata Morzsolt
Szeretné, hogy heti Recs mit nézzen meg, olvassa el és így tovább? Jelentkezni valamire Megéri az idejét

Írj neki Megan McCluskey a Meganné[email protected].

Converse Chuck 70 Hi National Parks csomagoló cipők chambray kékben

A ikonikus magas felső vászon cipők által létrehozott társalog A 20. század elején műfaj meghatározó elem lett. Most kényelmesen ülnek a címke cipőgyűjteményeivel és a designer együttműködésekkel, amelyek mindegyike kortárs centrifugálást helyez védjegystílus.