2023 legjobb zenei streamerje

A DAC feladata egy digitális zenei fájl analóg jelzé konvertálása; hogy vegye be az 1 -es és 0 -os fájlt, amely a fájlt alkotja, és olyan elektromos impulzussá alakítsa át, amelyet az emberi fül valóban felveheti. Mit csinál nem . Bármely fájlba fog tartani, amelyet táplál, és hallható jelzé konvertálja, de valójában nem fog menni és vadászni a saját ételét. Erre szolgál egy zenei streamer. .

A legjobb zenei streamerek 2023: Frissítés vezeték nélküli rendszerre

Ha vezeték nélküli zenét szeretne hozzáadni a Hi-Fi-hez, akkor a megfelelő helyre jöttél. Még a fizikai formátumú makacs rajongóknak is be kell vallanniuk, hogy az online streaming elkerülhetetlenné vált, és a zene szerelmeseinek valószínűleg jelentős szerepet játszik a napi hallgatási szokásaikban.

Ha azonban fontos számodra, hogy a zenéje a lehető legjobban hangzik, függetlenül attól, hogy hogyan dönt, hogy hallgat, egy dedikált hálózati audio streamer kötelező a digitális hi-fi igényeinek. Függetlenül attól, hogy helyben tárolt veszteség nélküli fájlokat szeretne lejátszani, akár a legmagasabb szintű zenei előfizetési szolgáltatások CD-minőségi műsorszámainak hozzáférését, az egyik legjobb zenei streamer kiválasztása a legjobb módja annak, hogy igazságosságot végezzenek nekik.

A listán szereplő minden zenei streamer -t a szakértői csoport alaposan tesztelte a következő címen: Milyen hi-fi? Dedikált hallgatószobáinkban, így bízhat vásárlási tanácsunkban.

Manapság rengeteg választás van az összes költségvetésben, de melyik hálózati streamer a megfelelő az Ön számára? Nézze meg az alábbi útmutatónkat és a legjobb termékek válogatását a döntés meghozatalához.

A gyors lista

. Cambridge Audio CXN V2

A legjobb zene streamer összességében

A legjobb hang-for-font zenei streamer, amelyet összességében meg lehet vásárolni, a CXN V2 kiválóan néz ki és hangzik.

2. Cambridge Audio MXN10

A legjobb költségvetési zene streamer

A fellebbezően Dinky MXN10 félelmetes hangot és lenyűgöző specifikációkat kínál belépő szintű áron.

A legjobb középtávú zenei streamer

Az Arcam díjnyertes T60 több streaming dobozt jelöl be, miközben a teljesítményt prioritást élvez, és ez a legjobb hangzású lehetőség ezen az áron.

A legjobb prémium zene streamer

Lehet, hogy nem sokat kell megnézni, de a Naim ND5 XS 2 az osztályvezető hangra összpontosít az esztétika felett. .

A legjobb egy CD -lejátszóval

A legjobb zene streamer CD -lejátszóval

Egy kényszerítő javaslat azok számára, akik szeretik a dolgokat időről időre fizikai tartani.

6. Naim Uniti Atom fejhallgató -kiadás

A legjobb zene streamer a fejhallgatóhoz

Bárki, aki felszabadítja a fejhallgató potenciálját, ezt komoly figyelmet kell fordítania.

7. Linn Klimax DSM AV

A legjobb csúcskategóriás zene streamer

A KLIMAX DSM AV a Pinnacle -t képviseli, amikor a hangminőség streamingje – egy megfelelõ árcédulával.

A legjobb zene streamer összességében

1.

Milyen hi-fi? Díj 2022 győztes. Egy hosszú távú kedvenc és a legjobb hang-fontos zenei streamer, amelyet összességében meg lehet vásárolni.

Szakértői áttekintésünk:

Előírások

Források: UPNP, AirPlay 2, Internet Radio, Spotify Connect, Tidal Connect, Chromecast
Hálózat: Wi-Fi, Internet
Bemenetek: 2x A típusú USB, USB B típusú, optikai, koaxiális
Kimenetek: XLR, vonalszint, koaxiális, optikai
Max File felbontás: 24 bites/192KHz, DSD64
Méretek (HWD): 8.5 x 43 x 30.5 cm -es

A vásárlás okai

Lenyűgöző, élvezetes hangminőség
Karcsú dizájn és kiváló minőségű felépítés
Kiváló funkciók és fájl támogatás

A elkerülési okok

Külön Bluetooth vevőt kell vásárolnia

Ha stílusos módszert szeretne a zenéjének vezeték nélküli közvetítésére, akkor a Cambridge Audio CXN (V2) a szálcsiszolt fém kivitelével és az intuitív menükkel lehet Önnek.

De ez nem csak egy kereső, hanem ott is számít. A hangminőség fantasztikus, egy lelkes, meghajtott szállítással, amely ötvözi az időzítést a finom részletességi szinttel. Az eredeti CXN-t “csodálatosan szórakoztatónak” írtuk le, és örömmel látjuk, hogy ez a második generációs modell megtartja ezt a karaktert.

Tehát mi különbözteti meg az elődjétől? A fő új készség a beépített Chromecast, amely lehetővé teszi a tartalmat a kompatibilis alkalmazásokból. Nagyon jól működik – egy pillanat alatt felálltunk és futottunk.

De ez messze van az egyetlen elérhető szolgáltatástól. Büszkélkedhet az Apple Airplay, a Tidal, a Spotify Connect és a Roon Support. Mindezeket a Cambridge Connect alkalmazáson keresztül lehet ellenőrizni az iOS és az Android számára.

Tehát ugyanaz a nyertes hangminőség, mint az eredeti, még több funkcióval is játszani. Milyen hi-fi? .

A legjobb költségvetési zene streamer

. Cambridge Audio MXN10

Az MXN10 a legszebb megfizethető zenei streamer a piacon

Szakértői áttekintésünk:

Előírások

Források: Airplay 2, Bluetooth 5.

Hálózat: Wi-Fi, Ethernet

.2 x 21.5 x 19.

Ragyogó, sokoldalú Sonic Performance

Remek streaming szolgáltatások és a fájlok kompatibilitása

Kissé alapvető fizikai ellenőrzések
Nincs MQA -támogatás az árapályon keresztül

. A feltűnően minimalista streamer nem tartozik távirányítóval, és a hátul sok fizikai csatlakozás sem – az RCA vonal szintű analóg kimenete, az egyik koaxiális és egy optikai, amit kapsz – mégis ez az apró titán még mindig kínál mindent, amire szüksége van, azáltal, hogy valóban szállít ötcsillagos teljesítményszint.

A Cambridge Audio Streammagic alkalmazásán keresztül vezérelve az MXN10 rengeteg streaming módszert és szolgáltatást kínál, beleértve a Google Chromecast, az AirPlay 2, a Spotify Connect, a Tidal, a Deezer, a Qobuz és az Internet Radio támogatását, valamint a Bluetooth 5 támogatását.0 és a helyi hálózat másutt tárolt fájlok lejátszása.

Noha a natív MQA-támogatás hiánya csalódást okoz, az MXN10 ötvözi az Audiolab 6000N játékának erősségeit és a díjnyertes BlueSound csomópontot (ami csak egy érintőképes), miközben hozzáad egy dinamikus kifejezés és ritmikus koherencia adagját mérkőzés. Ez egy ragyogó, sokoldalú Sonic előadás, amelybe újra és újra el kell merülni.

A fizikai kezelőszervek kissé alapvetőek, és a kijelző hiánya elronthatja néhány embert, de ennek a kis dolognak olyan hangos darabjai vannak, amelyek mind a méretét, mind az árát hiszik. Komolyan lenyűgöző darab készlet.

A legjobb középtávú zenei streamer

3. Arcam ST60

Milyen hi-fi? Díj 2022 győztes. .

Szakértői áttekintésünk:

Előírások

Források: GoogleCast, AirPlay 2, UPNP, Internet Rádió

Bemenetek: 2x koaxiális, 2x optikai

Max File felbontás: 32 bites/192 kHz
Méretek (HWD): 10 x 43 x 31 cm

A vásárlás okai

Részletes és dinamikusan kifejező
Erős streaming támogatás

A elkerülési okok

Nem az utolsó szó a szórakozásban
Az alkalmazás nem túl kifinomult

Ha elégedett vagy a Hi-Fi rendszerével, de egyszerűen csak fel akarja okosan felidézni, ha egy szalagot helyez el a szétválasztások mellett, az ARCAM ST60 erős választás. Az Arcam zökkenőmentesen vitte a Sonic Szakértelem évtizedeiben a streaming szegmensbe, egy lenyűgözően tehetséges előadóművészkel belépve a piacra. Az ST60 önmagában biztosított-nagy, teljes, szilárd és kifejező.

Lehet, hogy ez a brit társaság debütáló zenei streamerje, de az ST60 ugyanazt a streaming architektúrát használja, mint a prémium erősített modell, az SA30. Ennek eredményeként a felhasználók kéznél vannak az AirPlay 2, a Google Cast, az UPNP lejátszása és az internetes rádió, valamint az analóg és a digitális kapcsolatok, valamint az MQA és a Roon támogatása. Átfogó ajánlat a mai zenei streamer piacon.

Nem kizárólag streaming termék, az ST60 iker koaxiális és optikai bemenetein keresztül külső forrásokat is elhelyez. Az USB meghajtó csatlakoztatható az USB -aljzatához, amely szintén lehetővé teszi a szoftverfrissítéseket. Sokkal inkább a zenei streamer számára a kimenetek, és az ARCAM finom választékkal rendelkezik: koaxiális, optikai, RCA és kiegyensúlyozott XLR, valamint Ethernet kapcsolat.

Lehet, hogy szabadalmaztatott szoftvere nem példaértékű, és az alváz-kialakítása nem nyeri el a legjobban öltözött díjat, de ha meg tudod érteni, akkor a legjobban hangsúlyozó előadóművésznek jutalmazza ezt a pénzt.

Olvassa el a teljes áttekintést: Arcam ST60

4. Naim nd5 xs 2

Milyen hi-fi? Díj 2022 győztes. Nem a legszebb zenei streamerek, de nem vitatkozhat az osztályvezető hanggal.

Szakértői áttekintésünk:

Előírások

Források: UPNP, AirPlay, Chromecast, Tidal, Spotify Connect, Bluetooth APTX HD
Hálózat: Wi-Fi, Ethernet

Kimenetek: vonalszint, 5-pólusú DIN, CoAX BNC
Max File felbontás: 32 bites/384KHz, DSD128

A vásárlás okai

A szolgáltatások/kapcsolatok széles skálája

A elkerülési okok

Milyen hi-fi? A díjnyertes ND5 XS 2 a NAIM szabványai szerint belépő szintű lehet, az általa előállított hang minden bizonnyal nem. Mivel tisztességes idő alatt feküdnek be (a Naim termékek néhány hónapig tarthatnak, hogy valóban elérjék a lépést), annak kifejező, részletes és becsületes kézbesítése örömet jelent a hallgatáshoz.

De ez nem minden hang, hang, hang. . Ide tartoznak a Chromecast, az Apple Airplay, a Spotify Connect és az árapály. Támogatja a 32 bites/384 kHz-es fájlokat is, amelyeket egy külső NAS-en vagy számítógépen tároltak.

Az egyetlen dolog hiányzik a kijelző, de ez nem létfontosságú; A Naim saját vezérlő alkalmazásával navigálhat az okostelefonján. Ez egy szellő – az alkalmazás valóban ugyanolyan egyszerű egy olyan szoftver, amennyire remélhetne, ami meglehetősen nagy teljesítményű, tekintettel a kézi kézire helyezett hatalmas funkciókra.

A legjobb zene streamer CD -lejátszóval

5. Technika SL-G700M2

Tehetséges, kiváló minőségű streamer és CD-lejátszó egy prémium dobozban.

Forrás: CD/SACD, Spotify Connect, Chromecast, Tidal, Airplay 2, Bluetooth, DLNA, Internet Rádió
Hálózat: Wi-Fi, Ethernet
Bemenetek: koaxiális, optikai, 2x USB A típusú, B típusú USB típus
Kimenetek: koaxiális, optikai, XLR, vonalszint
Fejhallgató kimenete: 6.3 mm -es fejhallgató
Max File felbontás: 32 bites/384KHz, DSD256
Méretek (HWD): 19..7 cm -es

A vásárlás okai

A elkerülési okok

A Technics alkalmazás lehet szeletelve

CD -k, SACDS, Bluetooth és Zene egy hálózaton keresztül közvetített – ez a 21. századi játékos. A Technics SL-G700M2 egy kiváló és sokoldalú digitális forrás, amely ötcsillagos elődjére épül, rengeteg digitális csatlakoztathatósággal büszkélkedhet a sokféle streaming lehetőség mellett.

Az SL-G700M2 továbbra is gyönyörűen elkészített doboz, precíziós vezérlőkkel és selymes, sima lemezes fiókkal-az illeszkedés és a kivitel minősége a legjobb, amit ezen a szinten láttunk. Az előző első generációs maradványok néhány niggája, nevezetesen a streaming vezérlés alkalmazás szoftvere nem a legjobb, amit láttunk, de még mindig elvégzi a munkát.

Az M2 verzió új B típusú USB -bemenetet és új DAC -t ad hozzá, amely a régebbi AKM AK4497 -et cseréli egy ESS ES9026Pro chipre. Ezt a változást az eredeti chipekkel kapcsolatos ellátási problémák okozták, de az új DAC beépítése digitális táblák újratervezését és mentséget eredményezett a teljesítmény továbbfejlesztésére, valamint az áramellátási elrendezés frissítésére, valamint az áramellátási elrendezés frissítésére, valamint.

És örülünk, hogy megtették. Ez a technikai streamer kiválóan hangzik. Bemutatója világos, részletes és ésszerű, és a zenei információkat koherens és szórakoztató módon rendezi. Fő tehetsége abban rejlik, hogy kiegyensúlyozottan szállítja a zenét, függetlenül a műfajtól vagy a forrástól. Merész és tekintélyes, amikor az alkalom azt kéri; Finom, ha szükséges. Ugyanez a karakter van jelen az összes digitális bemeneten, és ha önálló DAC -ként használják; Használható a partnerkészlek széles skálájával is.

Zeneileg vonzó és sokoldalú, ez a SL-G700 technika egy képes streamer és CD-lejátszó, amely minden bázist lefed, miközben szórakoztat. .

A legjobb zene streamer a fejhallgatóhoz

6.

Prémium asztali zenei streaming rendszer, amely ideális a fejhallgató -felhasználók igénybevételéhez.

Szakértői áttekintésünk:

Előírások

Források: AirPlay 2, Bluetooth APTX HD, Chromecast, Spotify Connect, UPNP, Internet Rádió

Kimenetek: XLR és vonal szintű előerősítő
Fejhallgató kimenete: 6.35 mm, kiegyensúlyozott XLR, Pentaconn 4.
Max File felbontás: 32 bites/384KHz, DSD128
Méretek (HWD): 9.5 x 24.5 x 26.5 cm -es

A vásárlás okai

Több fejhallgató kimenete
Kiváló részletességi szintek

A elkerülési okok

Az Uniti Atom Headphone Edition az UNITI Atom fejhallgató-alapú verziója-a NAIM belépő szintű gépe Milyen hi-fi? A díjnyertes Uniti Just-Add-beszélők streaming rendszertartománya-és hasonlóan az elődéhez, ez egy teljesen kialakított zenei rendszer, beépített streaming szagokkal és kapcsolatokkal bővítve.

Míg az új atomot a fejhallgató -felhasználók szem előtt tartásával tervezték, természetesen streaming előerősítőként is használható, akár egy erősítőhöz, akár egy aktív hangszóróhoz csatlakoztatva.

A lényege a Naim streaming platformja, a streaming szolgáltatások kapuja (például a Qobuz, a Tidal és a Spotify), az Internet Radio és a DLNA lejátszása, míg az Airplay 2 támogatása, a beépített Chromecast és a Roon épül erre a streaming mentességre. Az analóg és a digitális kapcsolatok, beleértve az USB -t, a koaxiális, az optikai, az RCA -t és a phono -t, szintén a fedélzeten vannak a további források összekapcsolásához.

Sonikusan az atom, amelyben minden olyan tulajdonság, amelyet elvárhatunk az atomtól, lenyűgöző betekintés, dinamizmus és zenei képesség jellemzi, de bemutatása még kifinomultabb és nyitottabb, a hangszerek nagyobb szétválasztásával és a részletek kiváló szintjével.

Ez egy kicsit több rést jelent, mint a listán szereplő szalagok többsége, de bárki számára, aki felszabadítja egy prémium fejhallgató potenciálját, egy sokrétű streaming rendszerrel, akár tisztán asztali középpontként használni, akár egy meglévő HI -be is beilleszkedni. -Fi rendszer, akkor ez ideális lehet.

A legjobb csúcskategóriás zene streamer

7. Linn Klimax DSM AV

.

Szakértői áttekintésünk:

Előírások

Forrás: Bluetooth, Spotify Connect, Tidal, Airplay, Internet Rádió
Hálózat: Wi-Fi, Ethernet

Kimenetek: Kiegyensúlyozott XLR, RCA Phono, HDMI (csak AV)
Max File felbontás: 24 bites/384KHz, DSD256
.6 x 35 x 35 cm

A vásárlás okai

Kivételes átláthatóság és részletek
Kiváló szervezés és irányítás

A elkerülési okok

Price a legtöbbet elhelyezi
Az analóg bemenetek jobban hangzik

A Linn Klimax DSM AV-nak olyan árcédulája van, amely a legtöbb ember számára elérhetővé teszi, és ezzel az ultra csúcsminőségű költségekkel hatalmas elvárásokkal jár. De a Linn legújabb tartománytáblájának nemcsak a Szeplőtelen kialakítása van, hanem annyi hangos betekintést, tisztaságot és dinamikus kifejezést is kínál, hogy ez megfelel neki.

.0 aljzatok és egyetlen E-ARC-vel felszerelt kimenet a már kiterjedt szolgáltatások listájához. Adja meg az opcionális surround hangmodult egy extra 1200 font (1,560 USD/AU 2395 dollár) számára, és ez dekódolhatja az összes jelenlegi film hangformátumot, amely a Dolby Atmos és a DTS: X: X formátumú formátumokat dekódolhatja. Ha azonban le akarja menni a surround hang útvonalon, akkor erősen befektetnie kell a Linn ökoszisztémájába, akár egy teljes 7 használatával.1 aktív beállítás a DSM sztereó analóg kimeneteinek és Exakt-kapcsolatok felhasználásával egy hibrid passzív/aktív beállításhoz.

A NAS egységből vagy patakból hozzáférhet az otthoni hálózaton keresztüli zeneihez az árapály, a Qobuz vagy a Spotify Connect segítségével. Van még Bluetooth (4. verzió.2), Airplay csatlakoztatható és ez egy roon végpontként működhet.

Ahelyett, hogy puszta streamer lenne, a DSM inkább streaming előerősítő. Valamint a HDMI bemenetek tutajának B típusú USB, optikai és pár koaxiális (BNC formában) és analóg ekvivalensekkel rendelkezik kiegyensúlyozott XLR és egykori RCA (X2) formában.

A Big Technology kiemelése az Organik digitális-analogue áramkörének bevezetése, a Linn első házon belüli DAC-formatervezése, amelyet az első alapelvekből fejlesztettek ki, a cég három évtizedes digitális élményének felhasználásával.

? Kivételes termék, amely új szabványokat határoz meg a streamer kategóriához egészében. .

Hogyan válasszuk ki az Ön számára a legjobb zenei streamer -t

A zenei streamerek sokféle formában érkeznek. Beépíthetők vezeték nélküli hangszórókba vagy egy dobozos rendszerekbe amplifikációval, vagy egyszerűen csak egy különálló Hi-Fi-beállítás önálló alkotóeleme lehet.

De míg más Hi-Fi elválasztások, például a lemezjátszó vagy a CD-lejátszó, csak egy egyszerű tennivalót kell tennie, a zenei streamernek (vagy a hálózati audio streamernek) számos különféle vezeték nélküli forrást kell kezelnie, és képesnek kell lennie a helyi tárolásból származó zenei fájlok lejátszására. A hálózatán.

Az alábbi választások többsége támogatja a Hi-Res zenei formátumok túlnyomó többségét, bár a felső határ 24 bites/96 kHz-es PCM fájlok között változhat, és akár 32 bites/768 kHz-ig terjedhet azok számára. Nem lennénk túl lógnánk a számokat, mivel a zene túlnyomó többsége nem érhető el azokban a szélsőségesebb fájltípusokban. A CD minősége 16 bites/44..

Csatlakozási szempontból a szalagok büszkélkedhetnek az Airplay 2, a Bluetooth, a Spotify Connect, az UPNP kompatibilitási és az USB-portokkal. A modelltől függetlenül a csatlakoztatott NAS meghajtóból lejátszhatja a helyi zenei fájlokat, és több ezer internetes rádióállomást lejátszhat. Ön is játszhat a kedvenc zenei streaming szolgáltatásaiból is-legalábbis a Spotify és valószínűleg magasabb színvonalú alternatívák, például a Tidal vagy a Qobuz beépítettek.

A Bluetooth szinte mindig beletartozik, és ha ez a képesbb és jobb minőségű APTX HD forma, akkor annál jobb. .

Ahhoz, hogy a legjobb felhasználói élményt megkapja, okostelefonra vagy táblagépre van szüksége a streamer vezérléséhez. A Streamer alkalmazásának használata a legjobb módja a nagy zenei könyvtárak navigálásának és a lejátszási listák készítésének leggyorsabb módja. Ha ez nem vonzza, érdemes lehet egy nagy kijelzővel és a hagyományos távirányítóval rendelkező modelleket keresni.

Mivel a praktikusságokról beszélünk, érdemes megemlíteni, hogy minden zenei streamernek szüksége van egy stabil otthoni internethálózatra, és el kell döntenie, hogy a gőzölőt közvetlenül egy Ethernet -kábellel csatlakoztatja -e, vagy vezeték nélküli vezeték nélkül. . Ha tudsz, ragaszkodj a vezetékeshez, mert ez stabilabb kapcsolatot biztosít, és a hosszú távú használat során minden simábban megy végbe.

Az ár-szempontból, akárcsak a Hi-Fi-nél, a szalagok óriási változhatnak, és az, hogy mennyire számíthat fizetni, a beállítás többi részétől függ. Javasoljuk, hogy az erősítőjével való nagyjából ugyanaz a kiadás megfelelő hely a kezdéshez, bár mindig fizet, ha rugalmas lesz a megfelelő megszerzése.

Bármi legyen is a költségvetésed, a zenecsomók nagyszerű módja annak, hogy frissítse a Sonic élményét egy egyszerű vezeték nélküli hangszóróról. Ha szereti a kényelmet, de jobb hangot akar, és van a szoba és a költségvetés a sztereó rendszer befogadására, a Hi-Fi Streamer az út.

Szinte függetlenül attól, hogy melyik zenei streamer -t vásárolja, hozzáférhet egy meglepő zenei sorozathoz – de vigyázzon, és ez még élvezetesebbé teszi a zenét, és ez még élvezetesebbé teszi a zenét.

Hogyan teszteljük a zenei streamereket

Milyen hi-fi? Évente több száz terméket vizsgálunk meg, a TV-tól a hangszórókig, a fejhallgatóig a Hi-Fi rendszerekig. Van korszerű tesztelési lehetőségeink Londonban, Reading and Bath-ban, ahol szakértői értékelõink végzik az összes házon belüli tesztelést. Ez teljes ellenőrzést ad nekünk a tesztelési folyamat felett, biztosítva a következetességet.

Milyen hi-fi? az összehasonlító tesztelésről szól, ezért hallgatunk minden zenei streamerre, amelyet a jelenlegi vezetője ellen áttekintünk, hogy felmérje, hogyan hasonlítja össze az osztály legjobb versenyével.

Mindig biztosítjuk, hogy rengeteg időt töltsünk egy zenei streamerrel, ügyelve arra, hogy teljes mértékben be vannak -e futni, mielőtt megkezdenénk a tesztelés és kipróbálás, különféle hangszórókkal, fájlformátumokkal, streaming szolgáltatásokkal és zenei műfajokkal. Minden kapcsolatot is tesztelünk, mind vezetékes, mind streaming.

Az összes felülvizsgálati ítéletet a csapat egésze, nem pedig egyetlen recenzens, a következetesség biztosításában és az egyéni szubjektivitás elkerülésében segíti. Ezért bízik meg véleményünkben a kiskereskedők és a gyártók, valamint a fogyasztók is.

Az összes véleményünk közül a legjobb termékeket választjuk, amelyek a legjobb vásárlásokban szerepelnek, mint például ez. Ez az oka annak, hogy ha elpusztítja a fent ajánlott termékeket, vagy bármely más Best Buy oldalon, akkor biztos lehet benne, hogy kapsz egy Milyen hi-fi?-jóváhagyott termék.

TÖBB:

2023 legjobb zenei streamerje

Affiliate linkeket használunk, és kis jutalékot kaphatunk a vásárlásokról. További információ rólunk.

Ha szereti a nagyszerű hangot, elengedhetetlen egy dedikált zenei streamer. Ez lehet a Hi-Fi univerzumának központja, így minden hallgatási ülés sokkal élvezetesebbé teszi. . A Music Streamer alatt olyan eszközt értünk, amely képes egy másik helyen tárolt audio lejátszására. Ez a hely az interneten keresztül lehet olyan streaming szolgáltatás formájában, mint a Spotify vagy a Tidal, vagy egy külső merevlemez. És a rendszer befejezéséhez nézze meg a legjobb DAC -k és a legjobb könyvespolc hangszórók listáját.

• Egy megfizethetőbb streaming opció: Bluesound csomópont
• .1
• Maximális belső tárolás: Aurender A10

A legjobb összes zenei streamer

. Naim Uniti Atom (3 040 USD)

Erősítő: Igen – 40W/8Ω
DAC:
Tárolás: Nem
Igen
Amit szeretünk: Kiemelkedő hang- és formatervezés, fantasztikus operációs rendszer.
Amit nem: Nagyon drága, távirányító felveszi az ujjlenyomatokat.

A Master Switchnél az a politikánk, hogy a felülvizsgálati modelleket küldjük el nekünk. De igazán nem akartuk elengedni a Naim Uniti atomot. Olyan jól működik, olyan könnyedén, hogy szinte minden pillanatban az irodában voltunk, és azt találtuk, hogy az irodában voltunk. Az operációs rendszer gyakorlatilag hibátlan, és az Uniti Atom szinte bármilyen forrásból képes zenélni. Még HDMI ív -kapcsolata is van a tévében történő felhasználáshoz. Teljesen készen áll, és képes kezelni a Hi-Res audio-t 32 bites / 384 kHz-ig, valamint a DSD-t.

A mellékelt integrált erősítőnek köszönhetően önmagában is kiváló hangminőséget tud előállítani, ropogós és részletes audióval. Segít abban is, hogy a formatervezés látványos, remek hangerővel és élénk képernyővel – még akkor is, ha a távvezérlő ujjlenyomat -mágnes. Ez határozottan egy szép fillért fizet, és csak azok számára alkalmas, akik az abszolút legjobbat keresik. . . Olvassa el a mélyreható véleményünket

Megfizethetőbb streaming opció

. BlueSound csomópont (599 USD)

Nem
DAC: Igen
Tárolás: Nem
App: Igen
Amit szeretünk: Megfizethető streaming, amely nem veszélyezteti a hangminőséget, egyszerűen használható.
Amit nem: Néhány alkalmazásproblémával találkoztunk.

Ha érdekli egy funkcionális, megfizethető zenei streamer, amely továbbra is óriási hangminőséget kínál, akkor nagyon ajánljuk a BlueSound csomópontot. Nincs a karcsú kialakítás vagy a sokkal drágább Naim Uniti Atom szolgáltatáskészlete, de egyszerű működéssel, tiszta megjelenéssel és kivételes hanggal – akár streaming DAC -ként, akár önálló streamerként használja. A tetején lévő érintőképernyő tiszta és egyszerű, gyors hozzáférést biztosít mind az alapvető vezérlőkhöz, mind az előre beállításokhoz. Még az alábbiakban is képes egy teljes többszobás rendszert létrehozni, mint például a drágább Sonos erősítő. A Master Switchnél visszaadjuk a felülvizsgálati modelleket, és ezt meg kellett tennünk a kivételes Naim Uniti Atom -nal, a mi legjobb választásunkkal. De megvásároltuk a saját bluesound -ot mindennapi használatra, és ez egy olyan vásárlás, amelyet soha nem bántunk meg.

A bluesound csomópontnak nagyon kevés hibája van, de egyikük a szoftverében található, a Bluos. . Ezt a hibát nem rögzítették, több mint egy évvel azután, hogy először beszámoltuk a bluesound -nak. Elolvastuk azokat a jelentéseket is, amelyekben más felhasználók küzdenek a mobilalkalmazás élményével. .
Lásd a bluesound csomópontot

A legjobb költségvetési zene streamer

. AudioEngine B-Fi (189 USD)

Erősítő: Nem

Tárolás: Nem
App: Igen
Amit szeretünk: .
Amit nem: .

Ez a meglepően képes kis szalagszereplő az AudioEngine -től származik, amely a vezeték nélküli hangszórókról legismertebb társaságból származik. . A hangminőség ropogós és tiszta, és bár a B-Fi kialakítása kifejezetten régi iskola, nem gondoljuk, hogy a jelenleg elérhető jobb vagy egyszerűbb streamer-et talál. .

. Gyakorlatilag nincsenek fejlett funkciók, és nagyon alacsony fájlfelbontással kell kényelmesnek lennie: 16 bit / 44.. Nem vagyunk vadul is a nehézkes antennában, de legalább a B-Fi elég kicsi ahhoz, hogy elrejtse, ha szükséges. Ennek ellenére ez még mindig szilárd gép, éles hangminőséggel és könnyű működéssel. Megéri, ha tovább akar lépni, de nem akarja megtörni a bankot.

A legjobb csúcskategóriás zene streamer

. NAD Masters M33 (5 499 USD)

Erősítő:Igen – 200W/8Ω
Igen
Nem
Igen
Amit szeretünk: A Dirac Live Room korrekció csoda, és a formatervezés és a hang csúcsminőségű.
Amit nem: A kevésbé drága termékek jobban teljesítenek.

. A Naim Uniti Atom hosszú ideje uralkodott a listánk tetején, és az M33 kísérlet volt arra, hogy lecsukja. . átmenetileg. De ez nem akadályozza meg a Masters M33 -at abban, hogy megdöbbentő streamer legyen. . . .

A NAD Masters M33 problémája ez. . Az Uniti atom a legnyilvánvalóbb példa. Lehet, hogy nincs ugyanaz a szolgáltatáskészlet, de csak kellemesebb és könnyebben hallgatható. És közel 2000 dollárral kevesebb, ez sokkal megfizethetőbb javaslat. . De ha nem tudsz élni nélküle, akkor rájössz, hogy vannak más, olcsóbb szalagok, amelyek még jobban hangzik. Egy megfizethetőbb verzióhoz próbálja ki az alábbiakban az NAD M10 -et.
Lásd a NAD Masters M33 -at

A legjobb plug-and-play zene streamer

5. Wiim Mini (99 USD)

Erősítő: Nem
Igen
Tárolás: Nem
App:
Hatalmas szolgáltatáskészlet az árra, szilárd hangra.
Amit nem: Nincs Chromecast vagy Apple zenei támogatás.

. Nincs az audioEngine B-Fi ropogós hangminősége, de ez majdnem fele az árnak, és kiemelkedő szolgáltatáskészlettel rendelkezik. A Mini digitális és analóg kimenetei lehetővé teszik, hogy szinte bármilyen rendszerhez csatlakozzon, és azonnal kompatibilis a Spotify és az árapály. Van még az Apple Airplay 2, és kompatibilitás olyan hangsegédekkel, mint az Amazon Alexa. .

A Wiim Mini néhány kulcsfontosságú területen esik le. Ezek egyike sem foglalkozik megszakítókkal, de érdemes szem előtt tartani őket. . Az Airplay jelenléte ellenére az Apple Music jelenléte sem áll rendelkezésre az App-zene számára is. . Hagyja, hogy a lemez megmutatja, hogy ha talál egy használt Google Chromecast audio-t, akkor ezt inkább meg kell vásárolnia. A Google abbahagyta, tehát nem igazán alkalmas erre a listára, de a Chromecast támogatásának köszönhetően ez a WIIM MINI kiváló lehetősége.
Lásd a Wiim mini -t

. Auralic Kos G2.1 (5 699 USD)

Nem
DAC: Nem
Tárolás:
App: Igen
Amit szeretünk: A tiszta audio tökéletességhez közel, amennyire egy hi-fi külön kaphat.
.

Az auralic Kos G2.1 valami ritkaság a szalagok világában. Ez egy streaming transzport: egyetlen alkatrész, amelyet a vezeték nélküli audio fogadására és irányítására terveztek. . Ezeknek a tulajdonságoknak a hiánya néhány hallgatót megragadhat, különösen a közeli 5000 dolláros árcédulában. De ha már rendelkezik a csúcskategóriás DAC-vel, vagy egy rendszert szeretne diszkrét alkatrészekből építeni, akkor a Kos G2.Az 1 egy csodálatos választás. Gyönyörűen elkészített, dicsőséges színes képernyővel, és a hang irreális. . Lehetősége van arra is, hogy 2 TB belső tárolót adjon hozzá, bár ez jelentősen növeli a költségeket.

A helyzet az, hogy véleményünk szerint 5 699 USD továbbra is rendkívül magas ár a streaming szállítás számára. .? Ha azonban meg tudja gyomorolni az árat, akkor egy nagyon képes streamer -et talál. A 2.Az 1 elnevezési egyezmény egyébként az eredeti Kos G2 -hez viszonyított enyhe javulások jelzése. .
Lásd az auralic Kos G2 -t.

Maximális belső tárolás

.

Nem

Igen – 8TB
Igen
Amit szeretünk: Rugalmas tárolási lehetőségek, nagyszerű szolgáltatáskészlet.
Amit nem: .

Ha van egy óriási zenei könyvtár, akkor szüksége lesz egy streamerre, amely képes kezelni őket. Ez kétségtelenül az aurender ACS100 lenne. Ez egy zenei streamer többfunkciós munkalapja, amely CD -t, egyenes streaming -et és ami a legfontosabb, egy belső merevlemez -teret kínál, amely maximálisan ki lehet a 8 TB -os tárolásnál. Hasonlítsa össze ezt az 1 TB -vel, amelyet az Innuos Zen Mini Mk III kínál. Miközben külön kell megvásárolnia a merevlemezeket, ezt valójában nem látjuk hátránynak. Ez azt jelenti, hogy megvásárolhatja az Ön számára megfelelő tárolóhelyet, azzal a lehetőséggel, hogy később frissítse. És ha már 3500 dollárt fizet az ACS100 áráért, akkor nem fog zavarni, hogy néhány extra merevlemezt vásároljon.

Az AURENDE ACS100 -val való legnagyobb gátlásunk a Barebones hozzáállásához kapcsolódik. Ez nem kereső, és a CD -rágó és streaming szoftver funkcionális, de nagyon egyszerű. Hasonlítsa össze a Naim Uniti Atom által kínált sima, sima tapasztalattal, amely csak kissé drágább. . Ha tetszik egy kis pizzazz, akkor az ACS100 nem az Ön számára. De ha olyan streamer erőművet szeretne, amely átveszi a hatalmas könyvtárat és a fizikai média gyűjteményét, ez az Ön az Ön számára.
Lásd az aurender ACS100 -at

A többi legjobbja

8. Cambridge Audio CXN (V2) (999 USD)

Erősítő: Nem
DAC:
Tárolás: Nem
Igen
Amit szeretünk: Sokoldalú operációs rendszer, hatalmas bemeneti lehetőségek az árra.
Amit nem: .

Ha nem tudja meghosszabbítani a csodálatos Naim Uniti Atom költségvetését, akkor erősen javasoljuk, hogy nézzük meg a Cambridge Audio CXN -t (V2). 1000 dollár alatt, szörnyű sokat kap a pénzéért. Különösen nagyra értékeltük, hogy milyen egyszerű és intuitív volt az operációs rendszer, és a szolgáltatások széles skálája, amelyet a CXN -hez tudtunk csatlakoztatni – beleértve a Google Chromecastot is. Figyelmeztetni kell arra, hogy egy kis munka igénybe vehet egy olyan szolgáltatáshoz, mint a Roon – Cambridge a Roon -ot képesnek hívja, ahelyett, hogy készen állna. .

A formatervezés egy kicsit több spártai, mint a listán szereplő mások. . . Valójában nem gondoljuk, miért ez a helyzet. Ezt azonban csak egyszer kell megtennie, és ez nem akadályozza meg a CXN (V2) valóban fantasztikus felszerelését. Ha kissé jobb Hi-Fi-hangra szeretne lépni, de nem akarja átgondolni a házát, ez ideális kiindulási pont lehet. Olvassa el a mélyreható véleményünket
Lásd a Cambridge Audio CXN -t (V2)

9. Innuos Zen Mini Mk III (1 249 USD)

Erősítő: Nem

Tárolás:
App: Igen
Gyönyörű dizájn egy erőteljes szolgáltatáskészlettel.
Amit nem: A mellékelt DAC nem lenyűgözött minket – a rendszer ragyogásához külsőre van szüksége.

. A portugál társaság egyértelműen nagy hangsúlyt fektet a tervezésre, és segít abban, hogy az itt található szolgáltatás legmagasabb szintű legyen. Nem csak egy CD -ripper -t kap, amelynek 1 TB belső tárolója van, hanem a teljes streaming képességet is, szinte minden olyan szolgáltatástól, amelyre gondolhat. És bár nincs digitális kijelző, van Innuos, az egyik legjobb zenei könyvtárkezelő alkalmazás, amelyet nem neveznek Roonnak. Röviden: szilárd szolgáltatások, viszonylag barátságos áron.

Kevésbé szeretjük a mellékelt DAC -t az Innuos Zen Mini Mk III -ban. . Ez egy olyan rendszer, amely sokkal jobban működik, ha van külső DAC -ja, amelyet az optikai kimeneten keresztül táplálhat. Remélhetőleg az MK IV, ha valaha is megérkezik ebbe a konfigurációba, jobb DAC lesz.

. Andover Audio Songbird (99 USD)

Erősítő:
DAC: Igen
Nem
App:
Amit szeretünk: Megfizethető Hi-Res streaming.
Amit nem: .

. Ez egy apró streaming DAC, amely egy meglévő rendszert teljes vezeték nélküli zenei streamerré alakít, és számos különálló előnye van a B-Fi-hez képest. 24 bites/192 kHz -ig terjed, szemben a 16 bites/44 -rel.1 khz a b-fi számára. . Olcsóbb, körülbelül 60 dollárral. És végül, a hangnak valódi éle van, tiszta és dinamikus részletekkel.

Vannak azonban olyan valódi hátrányok, amelyek az Andover Audio Songbird -t alternatívává teszik, nem pedig az első lehetőséget. Elsősorban ennek a dalmadár ellenőrzéséhez használt alkalmazáshoz kapcsolódik. A beállítása egy trükkös, finom folyamat, gyakori újraindításokkal a kimaradások hibái miatt. És bár maga az alkalmazás funkcionális, nem közel áll más példákhoz – ideértve az AudioEngine saját alkalmazását is. Ha értékeli a nagy felbontású streaming-et és a hangminőséget, és készen áll a frusztrációkkal való megbirkózásra, akkor a Songbird jó választás. De Andovernek még hosszú utat kell megtennie, mielőtt versenyezhetnének.
Lásd az Andover Audio Songbird -t

11. IFI Audio Zen Stream (399 USD)

Erősítő: Nem
DAC:
Tárolás: Nem
App: Igen
Amit szeretünk: Szemet gyönyörködtető formatervezés, teljesen roon kész.
Nem kínál eleget az árhoz.

. Szokatlan, hogy az a kevés, 500 dolláros streamer egyike, amely teljesen készen áll, vagyis ideális, ha a Roon szoftvert használja, de költségvetési tudatos akar maradni. Ez egy egyszerű és hatékony streamer, szilárd fájlkezeléssel és streaming szolgáltatás integrációval. Jól is el van rakva más IFI ZEN termékekkel, amelyek teljes rendszert kínálnak a fejhallgató -hallgatók számára. . .

Itt van a helyzet. A Roon Ready funkción kívül nem kínál hatalmas összeget, mint mondjuk, az audioengine B-Fi, amely a költségek kevesebb, mint a felének felére kerül, és lényegesen kisebb. . . És még néhány száz dollárért megkaphatja a kivételes bluesound csomópontot. Tételünk: A Zen Stream jó streamer, legalább egy remek funkcióval, de nem eléggé tesz elég ahhoz, hogy elválasztja magát a versenytől.
Lásd az IFI Audio Zen Stream -t

12. Sonos Amp (899 USD)

Erősítő: Igen – 125W/8Ω
DAC: Igen
Nem
App: Igen
Amit szeretünk: Kiváló hang és kialakítás az árért.
Amit nem: Wi-Fi problémák, korlátozott bemenetek.

. . Nem olyan egyszerű vagy hatékony, mint a Wiim Mini vagy az AudioEngine B-Fi, és sokkal drágább, de a Sonos Amp jobb tervezéssel és funkcionalitással rendelkezik. Ez a modell szintén teljes szellő a beállításhoz.

Van néhány kérdésünk a tesztmodellünkkel kapcsolatban. . Van még korlátozott bemenetek és kimenetek tartománya, azaz a Sonos erősítő nem olyan sokoldalú, mint a listán szereplő többi szalag. . Egy dolog, amit érdemes megjegyezni, míg a Sonos erősítő technikailag nem készen áll, a Roon Core audio zónává válik, bármilyen probléma nélkül. Olvassa el a mélyreható véleményünket
Lásd a Sonos erősítőt

. Marantz SACD30N (2 999 USD)

Erősítő:
DAC: Igen
Tárolás:
App: Igen
Amit szeretünk: Irreális hangminőség és formatervezés.
Amit nem: A szörnyű Heos alkalmazás, nincs kész, nincs tárolás.

A Marantz sacd30n egy szörnyeteg. Hihetetlenül néz ki és hangzik, olyan tökéletesen hangolt zenei és részletekkel, amelyeket elvárhat a tiszta csúcskategóriás audio-ról. Hatalmas funkciókkal rendelkezik, beleértve nemcsak azt a képességet, hogy szinte bármilyen szolgáltatástól kezdjen, hanem a CD -k lejátszásához és a NAS meghajtókhoz való hozzáféréshez is. Ha van pénzeszköze, akkor párosíthatja a SACD30N -t a Marantz Model 30 -tal, egy sztereó erősítővel, amelyet kifejezetten vele működtetnek. Ha a CD -k keverékét és a streaming zenét hallgatja, ez a modell.

. A Heos alkalmazás, amelyet a Marantz anyavállalata, a Sound United összes márka használ, rendetlenség. Csúnya és nem intuitív, és nincs alapvető funkcionalitás (például az a képesség, hogy a pályákat dátum szerint adják hozzá a lejátszási listához; mi van ezzel?). Nem tudja a CD -ket tárolni, ellentétben a sokkal olcsóbb Innuos Zen Mini Mk III -vel, és az első kijelző nagyon alapvető. Más modellek, mint például a NAD M33, szégyenteltek ebben a tekintetben. És nem roon kész? ? . . Végül nem tudunk segíteni, de úgy érezzük, hogy a Marantz -t a saját tervezési etoszuk korlátozta, és túl sok elmulasztott lehetőség van. Ez egy nagyszerű berendezés, de vannak jobb általános szalagok odakint.
Lásd a Marantz SACD30N -t

14. Denon PMA-150H (1 299 USD)

Erősítő: Igen – 70W/4Ω

Tárolás: Nem
App: Igen
Jó szolgáltatások, kiváló dizájn.
Nem roon kész, szegény távvezérlő.

Denon hagyományosan olyan felszerelést készített, amely meglehetősen meglehetősen frumposnak tűnik más modellekhez képest, de a PMA-150H örvendetes kivétel. Szeretjük a karcsú megjelenést és a kis részleteket, mint például a süllyesztett hátsó bemenetek szakasz. . A Wi-Fi-n és a Bluetooth-on keresztül továbbíthat, csatlakozhat a Denon Heos vezeték nélküli hangszóróinak, és a saját hangszóróit 70 watt-os csatornánkénti erősítővel hajthatja végre.

. A hang jó, de kissé vékony és analitikusként találkozhat. Inkább a Marantz PM7000N -t részesítjük előnyben, amely tele van. . A távirányítót is imádjuk, ami úgy érzi, hogy elakad az 1990 -es években. Ez kiváló kezdet a Denon számára, és nagyszerű módja annak, hogy lerázza a Dowdy képet.
Lásd a Denon PMA-150H-t

15.

DAC: Igen

App: Igen
Szuper-tiszta hang nagyszerű képalkotással.
Amit nem: .

A Marantz PM7000N a hangminőségről szól. . . Az eredmény egy olyan hang, amely a listán számos más szalagot ver, beleértve a Denon és a Primare drágábbokat is. .

. . . A csúnya gombok, a nulla képzelet és a rossz kijelző megnehezíti ezt a zenei streamer -t. Ha azonban eljuthat a szörnyű formatervezésen, akkor megtalálhat egy képes és nagyon funkcionális streamer -et a Marantz PM7000N -rel.

16. Linn Selekt DSM (6 825 USD)

DAC:
Tárolás: Nem
App: Nem
Amit szeretünk: Komoly munkás ló, nagyszerű hanggal és jó tulajdonságokkal.
Amit nem: ? Viccelsz, ugye?

Linn készítsen néhány abszolút kiváló zenei streamert, és úgy gondoljuk, hogy a Selekt DSM a kedvencünk. . . Imádjuk a hangminőséget is. . A belső áramkör hangminősége élénk és dinamikus, és nagyon szórakoztató hallgatni.

De itt van a fogás. ? Igen, megkapja az Ethernet-t, és a Wi-Fi kompatibilitást később adják hozzá. de most komolyan. Gyerünk. Megértjük, hogy az audiofilek valószínűleg nem használják a Bluetooth -ot, de ehhez az árhoz legalább lehetőségnek kell lennie. Ezenkívül a szó szerint 3000 dollár olcsóbb szalagok képesek árapályt játszani, míg a Selekt nem. .

17. Bryston BDA-3.14 (4 195 USD)

Erősítő: Nem
DAC:
Tárolás: Nem
Nem
Amit szeretünk: Csillagok audio minősége, streaming funkciókat ad a már nagyszerű DAC -hoz.
Redundant HDMI -portok, amelyek jelenleg nem szállnak el a HDMI ívhez.

.A 14. a kanadai társaság kiváló BDA-3 DAC streaming változata. Körülbelül 400 dollárral drágább, és teljes streaming modult ad hozzá a keverékhez, így hozzáférést biztosít a gyönyörű hangminőséghez, amelyről a cég ismert. A Bryston termékek mindig hangminőséget tettek, míg a BDA-3.A 14 -es 14 -es utilitárius atlétika van, az audio tiszta és erőteljes. ..

A BDA-3.A 14 -nek még egy ügyes trükkö is van az ujjával, hogy ezek a szalagok nem: HDMI portok. Ezek akkor hasznosak, ha azt tervezi, hogy ez a patak az otthoni szórakoztató rendszer és a TV hangjának központja. A probléma az, hogy ezek a kikötők egyértelműen régi iskolai technológiát használnak, és nincs szállás a HDMI ARC -hez. . Bryston azt mondja, hogy ezt egy jövőbeli frissítéssel tervezik, de ezen az áron úgy érzi, hogy valami kissé túl gyorsan rohant a piacra. ..
Lásd a Bryston BDA-3-at.14

. ELAC DS-A101-G (720 USD)

Erősítő:
DAC: Igen
Tárolás: Nem

Sima dizájn, kiváló tulajdonságok az árra.
A hang kissé unalmas.

. Aztán ismét a DS-A101-G szilárd belépés a piacra. . . Még a magasabb kategóriájú szalagok, mint például a Denon PMA-150H, hiányzik ezeknek a tulajdonságoknak.

. A hangminőség rendben van, de izgalmas, és továbbra is nagyobb élénkségre vágytunk – különösen a basszusgitárban. Ez kétszer meglepő, tekintettel arra, hogy mennyire kompetens az alkalmazás, és az általa kínált szoba kalibrációs beállításai. . A hanggal kapcsolatos problémák azt jelentik, hogy ez a képes streamer végül nem első választás, amelyet a Sonos, a Bluesound és még sok más modellje veri meg.
Lásd az ELAC DS-A101-G-t

Egy furcsa, amely furcsa módon specifikus

.

Nem

Tárolás:

Amit szeretünk: .
Amit nem: .

Hogyan magyarázhatjuk meg az akkordot 2go? Mert ez néhány magyarázatot igényel. . De megteheted is Használja Hugo nélkül, egy 2YU digitális felület (595 dollár) megvásárlásával, amely közvetlenül csatlakozik a 2GO -hoz. Megvan? Jó. Látja, mire gondolunk, amikor azt mondjuk, hogy ez furcsa módon specifikus? Ez az a fajta dolog, amely valószínűleg a legjobb azok számára, akiknek már van egy Hugo 2-nek-ha önálló streamerre van szükség, akkor őszintén szólva, könnyebb lehetőségek vannak. Mehet például egy Cambridge Audio CXN (V2), amely ugyanazt csinálja az ár csaknem felénél.

Nem kétséges, hogy a 2GO kiváló -e. . Nagyon értékeljük a bemenetek automatikus váltási funkcióját is. . Az okos kialakítás a 2GO győztessé teszi, bár a legtöbb ember számára határozottan jobb lehetőségek állnak rendelkezésre.
Lásd: A CHARD Electronics 2GO

Zene streamer összehasonlító asztal

	Ár			Tárolás	Alkalmazás	Roon kész	Felbontás
Naim Uniti Atom	3 040 USD			Nem			32 bit / 384 kHz
Bluesound csomópont			Igen		Igen	Igen
Audioengine b-fi				Nem	Igen		16 bit / 44.1 khz
		200W/8Ω		Nem	Igen
	99 dollár		Igen	Nem	Igen	Nem
.1	5 699 USD	Nem	Nem		Igen	Igen
Aurender A10	5500 dollár			4TB		Nem
		Nem	Igen		Igen	Nem	24 bites / 96 kHz
Innuos Zen Mini Mk III	1 249 USD	Nem	Igen			Igen	32 bit / 384 kHz
Andover Audio Dalbird		Nem		Nem		Nem	24 bit / 192 kHz
	399 USD		Nem			Nem	32 bit / 384 kHz
Sonos erősítő		125W/8Ω	Igen		Igen		Nem érhető el
Marantz SACD30N	2 999 USD	Nem	Igen				24 bit / 192 kHz
Denon PMA-150H		70W/4Ω		Nem	Igen
Marantz PM7000N		60W/8Ω	Igen	Nem		Nem
	6 825 USD	Nem			Nem	Igen	24 bit / 192 kHz
.	4,195 USD		Igen			Igen	24 bit / 192 kHz
ELAC DS-A101-G	720 dollár	40W/8Ω		Nem	Igen	Igen	24 bit / 192 kHz
Akkord elektronika 2go	1 295 USD	Nem	Nem	Nem	Igen	Igen	32 bit / 768 kHz

• Miért kellene vásárolnom egy zenei streamer -t?
• Zene Streamers vs. Dacs
• Zene Streamers vs. Hálózati játékosok vs. Zenei szerverek
• A NAS meghajtók elmagyarázták
• Az UPNP magyarázta
• Audio formátumok és fájltípusok magyarázzák
• Chromecast vs. AirPlay 2
• Az árapály -csatlakozás magyarázta
• Zenei szoftver: Roon vs. . Audirvana
• Intelligens hangszóró használata zenei streamerként

Miért kellene vásárolnom egy zenei streamer -t?

A kezdőknek valószínűleg már van zenei streamerje. Lehet, hogy elolvassa ezt a cikket is. Az okostelefonja valójában zenei streamernek minősül. Képes egy másik helyen tárolt audiofájlokat, például egy zenei streaming szolgáltatást, és lejátszani őket. Nem feltétlenül nem végez ragyogó munkát-a belső áramkörét, mint például a digitális-analog átalakítóját (DAC), valószínűleg kevesebb, mint egy dollárba kerül a gyártáshoz-, de a legszigorúbb szabványok szerint, amelyek zenei streamernek minősülnek. egy.

. . . Ki akarja vonni a maximális információt az audio fájlból, függetlenül attól, hogy hol található. . Egy dedikált zenei streamer a válasz itt: egy dobozos megoldás, amely biztosíthatja, hogy a zenéje a lehető legtisztább módon kerül-e elő. . . . Garantáljuk, hogy sokáig valamivel intenzívebbet akar valami – és ha egyszer beszívsz, nem fogsz elhinni, hogy mennyire jutalmazzák a zenei streamereket.

Zene Streamers vs. Dacs

Már említettük a DAC-kat-digitális-analog átalakítókat. .

. Mit csinál nem A do valójában bárhonnan visszakeresése. Bármely fájlba fog tartani, amelyet táplál, és hallható jelzé konvertálja, de valójában nem fog menni és vadászni a saját ételét. . A zenevés -streamer valahol letölt egy fájlt – egy streaming szolgáltatás a Wi -Fi felett, egy USB -bot, egy SD -kártya -, majd átadja a DAC -nak a konverzióhoz.

A zavar az a tény, hogy sok zenei streamerben van DAC -k, azaz mindkettőre képesek vagy konvertálni az audio -t. Az 549 dolláros bluesound csomópont jó példa. Képes mind a zenét közvetíteni, mind analóg jelzé konvertálni – olyasmi, amit megoszt a listánkban szereplő sok szalaggal. Ezt a jelet egy analóg kimenetek halmazán keresztül nyomja, azaz közvetlenül csatlakoztathatja azt egy erősítőhöz vagy egy hajtóműhöz. . Ezt megtennéd, ha már van DAC -ja, egy kényelmes vagy, és továbbra is használni kívánja. .

Mellesleg, néha látni fogja, hogy a vállalatok termékeiket DAC -k streamingként forgalmazzák. . . .

Zene Streamers vs. . Zenei szerverek

Ha lenne egy kívánságunk … nos, egy privát szigetet és 1 milliárd dolláros költségvetést kívánunk az álom audiorendszerünk felépítéséhez. De ha streaming audio -t beszélünk, akkor azt a kívánságunk, hogy a vállalatok egyszerre és mindenkorra megállapodjanak, az általuk használni fognak. Semmi sem zavaróbb, mint a hálózati lejátszó alatt botlás, és azon gondolkodva, vajon ez ugyanazt jelenti -e, mint a Music Streamer, vagy ha valami más, és hogy egy zenei szerver valóban zenét közvetít -e vagy sem. Tehát dörzsöljük ezt egyszer és mindenkorra.

A legfontosabb dolog, amit szem előtt kell tartani, az . Szó szerint nincs különbség. . Néha láthatja őket olyan dolgoknak is, mint például a hálózati médialejátszók, a médiacsomagok és a kellemes Whizbang gépek (ezek közül az egyik alkotja). . . .

. Belső merevlemez -meghajtót tartalmaz, amelyen zenei fájlokat tárolhat. Egy dedikált zenei szerver nem lesz képes a hangot másutt letölteni – az összes audio a belső meghajtón tárolt fájlokból származik. . Tudatosan döntöttünk arra, hogy ne vegye be a zenei szervereket a fenti listánkba.

A NAS a hálózathoz csatolt tárolóhelyet képviseli, és ez egy olyan kifejezés, amelyet gyakran látni fog, amikor a zenei streamereket nézi. . Bármit tárolhat ezeken a meghajtókon – fotók, videók, bármi is, beleértve a zenét is. . Ideális, ha a fizikai zenei kollekcióját digitálisra konvertálta, és valahol a fájlok tárolására van szüksége.

Ésszerűen megkérdezheti, hogy miért használna NAS meghajtót, ahelyett, hogy a fájlokat a felhőn tárolja. A kezdőknek nem kell támaszkodnia egy Wi-Fi kapcsolatra, hogy feltöltse vagy letöltse őket. . A fájlok tárolása és a visszakeresése sokkal gyorsabb lehet, és ez azt jelenti, hogy kevésbé valószínű, hogy lemorzsolódik, amikor zenét játszik egy zenei streamerből. A NAS meghajtó beállítása és a streamerrel való együttműködés elérése kissé meghaladja azt, amit itt akarunk csinálni, de több útmutató van az interneten. Ha NAS -meghajtót szeretne vásárolni, akkor a legjobban elérhető, véleményünk szerint a WD My Cloud Personal. A 200 dollár 4 TB -os tárolást kap, ami a zenei gyűjtemények közül a leghatalmasabb, kivéve a legegyszerűbbet.

Az UPNP magyarázta

UPNP – Universal Plug ‘n Play – egy kinyilatkoztatás, ha még nem próbálta. Alapvetően egy közös nyelv az eszközök között, lehetővé téve számukra, hogy beszéljenek egymással. . . .

. A NAS -meghajtó tényleges fizikai dolog, míg az UPNP egy módszer arra a fizikai dologra, hogy egy másik fizikai dolgokkal beszéljen. . Nem igazán akarunk belemenni egy UPNP szerver beállításához itt – rengeteg módon lehet ezt megtenni, és ez egy kicsit kívül esik a cikk hatókörén kívül. Figyelmeztetni kell: Nem minden zenei streamer képes használni az UPNP -t, ezért mindenképpen ellenőrizze, hogy vásárlás előtt ellenőrizze.

. Néha látni fogja a dlna kifejezést. . Úgy hozták létre, hogy meghatározza a digitális média átvitelének szabványait, és felhasználja – feltette – UPNP. Ha látja, hogy az adott streamer DLNA tanúsítvánnyal rendelkezik, akkor biztos lehet benne, hogy az UPNP-vel működik-e.

Valójában van egy teljes magyarázónk, amely nemcsak az audio fájlok működését és azt, hogy miből készülnek, hanem szinte minden fájltípusra, amelyet el tud képzelni. Ez a magyarázó azonban sokkal általánosabb közönség számára szól, és olyan fájltípusokkal foglalkozik, amelyeket valószínűleg nem talál sok szalagon (például például az egyenes MP3-okat). Tehát szánjunk időt arra, hogy nagyon röviden elmagyarázzuk, hogy mely audiofájlok alkotják, és melyeket valószínűleg találkozni fog, ha zenei streamer vásárol.

Két fő dolgot kell tudnia a zenei streamerről, és ez a két dolog a legnagyobb bitmélység és a mintavételi arány. . Ezt Hertzben (Hz) mérni fogja, a Kilohertz (KHz) alkalmi rövidítésével, vagy ezer hertz. A bitmélység arra utal, hogy mekkora információ található az egyes pillanatfelvételekben, és ismét minél magasabb a szám, annál jobb. Az auralic Kos G2.1 (amelynek 4799 dollárba kerül) egy kis mélységű és a mintaaránya 32 bites / 384 kHz -es, ami azt jelenti, hogy a felbontás vagy annál kevesebb audiofájlokat vehet be. !

Sokféle típusú audiofájl áll rendelkezésre, de a zenei streamerek világában a leggyakoribb, állítólag a FLAC és az MQA fájlok. . A FLAC fájlok tömörítve vannak, mint az MP3 -ok, és sikerül levenni, miközben nagyon kevés adatot veszít. Ez azt jelenti, hogy mindkettő gyorsan eljuthat, és megfelelően részletes. Az MQA (a Master Minőség hitelesített) egy FLAC fájl a Crack -on. Néhány igazán varázslatos digitális varázslót használ egy nagyon kiváló minőségű fájl eljuttatásához, amely szintén elég vékony ahhoz, hogy megszakítás nélkül közvetítse. Ha van zenei streamer, akkor ez a két fájltípus, amelyekkel a legjobban találkozik – bár érdemes kísérletezni a DSD -vel, amely egy egészen más labdajáték. .

Chromecast vs. AirPlay 2

Amikor a Google Chromecast -ról és az Apple AirPlay 2 -ről beszélünk, két különböző átviteli protokollra utalunk. Ezek egyszerű és hatékony módszerek a hangos eszközről a zenei streamerbe – vagy a TV, a vezeték nélküli hangszóró vagy. Tekintettel arra, hogy az Apple mennyire a védő Apple ökoszisztémája, számíthat arra, hogy az AirPlay 2 csak az Apple hangszórókkal működik, mint például az Apple HomePod (teljes áttekintés itt). Azonban nem ez a helyzet. Mind az AirPlay 2, mind a Chromecast több különböző streamer modellnél és márkán érhető el, és bármelyikük használata ugyanolyan egyszerű, mint a streamer, mint forrás kiválasztása.

Azt kell mondani, hogy a legtöbb zenei streamer számára egyikük sem találkozik, hacsak nem akarja feltétlenül. Ennek oka az, hogy a listánkban szereplő legtöbb szalag képes hozzáférni olyan szolgáltatásokhoz, mint a Spotify és a Tidal Direct, anélkül, hogy egy külső mobil eszközre kellene támaszkodnia, hogy a streaming -et elvégezzék számukra. Mint ilyen, nincs szükség arra, hogy bármelyik átviteli protokollt használja. De biztosan befogadnak nekik, ha kísérletezni akarnak.

Az árapály -csatlakozás magyarázta

Ha árapály -hallgató vagy, akkor valószínűleg már ismeri azt a kisebb bosszantást, hogy nem tudja az eszközöket az alkalmazás kimeneteként tekinteni. Nem számít, mennyire kifinomult a rendszere, ha közvetlenül az árapályt használja (a Roonon keresztül), akkor ragaszkodnia kell a rendszer kimenetéhez. A Chromecast eszközök képesek lesznek megjeleníteni, de ezt meg lehet érni vagy hiányozni. . Ez egy olyan szolgáltatás, amely azonos módon működik az One Spotify számára, és lehetővé teszi, hogy közvetlenül kiválasztja a kimeneti eszközt az alkalmazásból. Ez egy kis változás, de üdvözlő. Jelenleg nincs olyan hatalmas eszköz, amely ezt a funkciót kínálja, de a lista növekszik.

Ha hozzáférni szeretne az árapály -csatlakozáshoz az új streamerén, akkor most a legjobb tét az, ha megvásárolja a Cambridge Audio CXN (V2), vagy akár a NAD Streamers -t: az M10 vagy a Masters M33 Masters. Teljes mértékben elvárjuk, hogy több eszköz ezt felajánlja az idő múlásával.

Zenei szoftver: Roon vs. Jriver vs. Audirvana

. . Ha ilyen sok technológiát szeretne az életedben, akkor fizetnie kell a játékhoz. És ha valóban tökéletességet igényel, akkor a Spotify, az árapály vagy az Apple Music alapvető interfészei nem vágják le. Szüksége van egy dedikált zenei felületre – olyasmi, ami képes kezelni mind a digitális könyvtárat, mind a streaming szolgáltatást. Szüksége van Roonra, Jriverre vagy Audirvana -ra. Ezek a dedikált szoftverprogramok nemcsak az abszolút leginkább kihúzzák a hangját, hanem egy nagyon kellemes felületet is adnak, amellyel játszhatunk.

A fenti összehasonlító táblánkban észreveszi, hogy van egy adott oszlopunk arra, hogy egy adott streamer kompatibilis -e a Roon -nal. Ennek nagyon jó oka van. A Roon némi margóval a piacon a legnépszerűbb streaming felület a piacon, több ezer odaadó felhasználóval. A felszínen, amit csinál, az egyszerű. . Érdemes megjegyezni, hogy egy PC vagy Mac is használható Roon Core -ként. Ez azt jelenti, hogy nem feltétlenül kell befektetnie egy drága zenei streamerbe, hogy kihasználhassa.

Ha ennyi volt, akkor nem lennénk szinte izgatottan, mint mi. Mert az, amit Roon tesz a felhasználói felületével, az nagyon rendkívüli. Ahelyett, hogy csak a műsorszám-információkat jeleníti meg, az a hallgatást egy szórakoztató, jól megtervezett digitális magazinmá változtatja, rengeteg információt a művészről. . A hátrány? Nem itt beszélünk az iTunes -ról – ez nem egy ingyenes szoftverprogram. Évente 119 dollárt, vagyis 499 dollárt fizet az életre szóló tagságért. Mint ilyen, ez az a fajta dolog, amelyet csak a leginkább elkötelezetten hallgató szeretne menni. Általánosságban elmondható, hogy az 1000 dolláros árjel feletti zenei streamernek készen kell állnia.

Az írás idején valójában nincs olyan szolgáltatás a piacon, amely versenyezhet a Roon átfogó természetével, de vannak lehetőségek – és sokan jelentősen olcsóbbak. A Jriver meglehetősen régi iskolai válogatás, de kezeli a videókat és a képeket, valamint az audio -t, és élettartamú licencet kínál 60 dollárért. Azoknak, akik az áru nélkül, az áru nélkül keresnek, mérlegelniük kell valamit, mint az Audirvana. Lehet, hogy nem vagyunk teljesen biztosak benne, hogyan lehet helyesen kiejteni, de ez nagyjából ugyanazt a tapasztalatot kínálja, mint Roon, bár kissé nehézkes felületen. A másolat licencje 74 dollárba kerül.

Intelligens hangszóró használata zenei streamerként

A köztük lévő intelligens seggek valószínűleg azt gondolják, hogy nincs szüksége zenei streamerre, mert csak annyit kell tennie, hogy vásárol egy vezeték nélküli hangszórót vagy intelligens hangszórót, hogy ugyanazt a hatást érje el. Végül is, ha a zene streamer meghatározása olyasmi, ami a hangot egy külső forrásból vonzza, akkor a vezeték nélküli hangszórók minden bizonnyal számítanak?

Igaz: igen. Nem azt mondtuk, hogy ez tökéletes meghatározás, de csak azért, mert intelligens hangszórót használhat zenei streamerként. Így van. A fenti listánkban szereplő zenevonalak nem az audio lejátszásával foglalkoznak. . Az audio fájlok fogadásával és a lehető legtisztább és leghatékonyabb módon történő átadásával foglalkoznak, miközben a lehető legtöbb információt szolgáltatják. Ez azt jelenti, hogy az összes rájuk végzett kutatás és fejlesztés ebbe a célba került, ahelyett, hogy hangszóróként is próbált volna előadni.

Ez azt jelenti -e, hogy csak a zenevonalak fogják kielégíteni? Természetesen nem. Ha költségvetéssel rendelkezik, vagy egyszerűsíteni szeretné az életét, akkor mindenképpen fektessen be egy vezeték nélküli hangszóróba vagy intelligens hangszóróba. . De viccelsz magad, ha úgy gondolja, hogy valami olyan, mint egy 199 dolláros Sonos, jobban hangzik, mint egy 189 dolláros audio-mengine B-Fi, amelyet egy erősítőhöz és egy pár könyvespolc hangszóróhoz kapcsoltak. Kréta és sajt. . . .

. Az összes itt említett modell egy helyen történő összeállítása bonyolult lett volna, ha nem lenne nekik. Menj, nézd meg őket.