AMD RDNA 3 felállás az RX 7800 XT, RX 7700 XT | A Tom S hardvere, az AMD új RDNA 3 GPU-ja versenyez az NVIDIA-val a középkategóriás játék laptopokért | ARS Technica

Az AMD új RDNA 3 GPU-ja versenyez az NVIDIA-val a középkategóriás játéklapokért

A jelenlegi AMD Radeon RX 7000 sorozatú GPU felállás hat asztali SKU -t tartalmaz, beleértve a Radeon RX 7900 GRE -t. Összehasonlításképpen: a Radeon RX 6000 sorozat kétszerese volt a SKU -knak. Herkelman a rövid interjúban kijelentette, hogy az AMD különféle verziókat indíthat, de a grafikus kártyák nem új ASIC. Ugyanakkor nem nyújtott betekintést a mobil oldalon. Eddig a Radon 7000M sorozatban csak a Radeon RX 7600M XT és a Radeon RX 7600M van.

AMD RDNA 3 felállás az RX 7800 XT, RX 7700 XT -vel zárul

Az RDNA3 portfólió befejeződött, nem tervez egy új ASIC -t.

Radeon RX 7000 sorozat

Radeon RX 7000 sorozat (képhitel: AMD)

Az AMD nemrégiben elindította a Radeon RX 7800 XT -t és a 7700 XT -t a Gamescom -on, hogy versenyezzen a legjobb grafikus kártyákkal. Scott Herkelman, az AMD grafikus üzleti egységének alelnöke és vezérigazgatója meglepő nyilatkozatot tett, amelyben kiderült, hogy az RX 7800 XT és a 7700 XT után nem kerül sor új RDNA 3 ASICS után. Herkelman nem dobta el az új grafikus kártyákat a meglévő ASIC alapján.

Ez a hír szomorú lesz azok számára, akik arra számítottak, hogy az AMD kiadjon egy Vanilla RX 7800 és 7700 (nem TXT) és egy belépő szintű RX 7500 sorozatú termékköteget, hogy versenyezzen az NVIDIA potenciális GEFORCE RTX 4050-vel. De sajnos úgy tűnik, hogy az AMD elégedett azzal, hogy csak hat SKU -hoz ragaszkodik ebben a szezonban, és nem lát elég nagy okot arra, hogy további modelleket indítson. Ehelyett az AMD-nek valószínűleg támaszkodnia kell korábbi generációs Radeon RX 6000 sorozatú termékkötegére, hogy kitöltse a hiányosságokat, ahol a jelenlegi RX 7000 sorozatú sorozat nem tud versenyezni.

A jelenlegi AMD Radeon RX 7000 sorozatú GPU felállás hat asztali SKU -t tartalmaz, beleértve a Radeon RX 7900 GRE -t. Összehasonlításképpen: a Radeon RX 6000 sorozat kétszerese volt a SKU -knak. Herkelman a rövid interjúban kijelentette, hogy az AMD különféle verziókat indíthat, de a grafikus kártyák nem új ASIC. Ugyanakkor nem nyújtott betekintést a mobil oldalon. Eddig a Radon 7000M sorozatban csak a Radeon RX 7600M XT és a Radeon RX 7600M van.

.@Sherkelman: AMD “RDNA3 portfólió most már teljes” PIC.twitter.com/e92iojpcy1august, 2023, 26,

Az AMD azon döntése, hogy csak hat SKU -t bocsát ki az RDNA3 generáció számára, nem meglepő, tekintettel arra, hogy a GPU bevezetésének utolsó éve milyen csalódást okozott. Ha elolvasta a korábbi lefedettségünket, akkor tudni fogja, hogy az Nvidia és az AMD legújabb GPU kiadásai alulteljesítették minket. A mai GPU -k domináns kérdése az a teljesítmény, amelyet a pénzért kap, ami nagyjából megegyezik az utolsó generációval (néhány kivétellel). Ennek eredményeként minimális ösztönzés van a frissítésre, ha már van egy korábbi generációs kártyája.

Összefoglalva, az AMD teljes RDNA3 felállítása most magában foglalja a Radeon RX 7900 XTX, RX 7900 XT, RX 7900 GRE (regionális elérhetőség), RX 7600, valamint az új középkategóriás RX 7800 XT és RX 7700 XT-t. Az RX 7900 XTX és a 7900 XT tavaly decemberben elindult 999 és 899 dollárért, mint az NVIDIA RTX 4080 és az RTX 4070 TI versenytársai. Öt hónappal később az AMD 269 dollárért kiadta az RX 7600 -at, hogy versenyezzen az NVIDIA RTX 4060 -jával. Aztán, a semmiből, az AMD egy hónappal ezelőtt 649 dollárért kiadta az RX 7900 GRE-t, a 7900 XT-ről a kínai piacra összpontosító változatot-a GRE áll a Golden Rabbit Edition számára.

.

Maradjon a vágóélen

Csatlakozzon a szakértőkhöz, akik elolvassák Tom hardverét a belső pályára a rajongók PC Tech News -on – és több mint 25 éve vannak. Breaking híreket és mélyreható véleményeket küldünk a CPU-k, a GPU-k, az AI, a Maker Hardware és a More egyenesen a postaládájába.

Információinak benyújtásával elfogadja a feltételeket és az adatvédelmi irányelvet, és 16 éves vagy annál idősebb.

Aaron Klotz

Szabadúszó híríró

Aaron Klotz egy szabadúszó író a Tom’s Hardware Us számára, amely a számítógépes hardverekkel, például a CPU -kkal és a grafikus kártyákkal kapcsolatos hírek témáit fedi le.

A GeForce RTX 4090 nem tudja kezelni a Samsung Odyssey Neo G9 240Hz -es monitort: ​​120 Hz -re korlátozva

Az Nvidia meghaladja a Qualcommot, mint a világ legnagyobb fabless chip -tervezőjét

Kína stimulálja a zsetonokba történő befektetéseket hatalmas K + F ösztönzőkkel

> Scott Herkelman, az AMD grafikus üzleti egységének alelnöke és vezérigazgatója meglepő nyilatkozatot tett, amelyben kiderült, hogy az RX 7800 XT és a 7700 XT után nem kerül több RDNA 3 ASIC.

A Twitter videót nézve Herkelman elhagyja az új termékek lehetőségét a meglévő ASIC-k alapján-“Lehet, hogy vannak különféle verzióink, de nem új ASIC, de nem új ASIC.”

. Mint másutt említettem, ez egy meglepetés, hogy az AMD nagy különbséget tesz lehetővé a 7600 -as és 7700 dolláros 450 dollár között. És ha az AMD elégedett azzal, hogy ezt a rést cím nélkül hagyja, akkor csak arra szól, hogy milyen kevés a GFX játékkal.

Ami értelme van. Látva, hogy az emberek többé -kevésbé kb. A kontraszt éles.

Nem lennék meglepve, ha a gyártók 2024-re tartják a jelenlegi felállítást, és csak egy kisebb frissítéssel járnak, erőfeszítéseik nagy részét az AI gyorsítókra összpontosítva.

Ami értelme van. Látva, hogy az emberek többé -kevésbé kb. A kontraszt éles.

Világossá tétele érdekében a Gaming GPU -k rendkívül magas haszonkulcsot élveznek, összehasonlítva az alapvetően bármely más fogyasztói elektronikával, és a legtöbb kiskereskedelmi termékhez (de csak a GPU gyártójának, a testület partnerei és a kiskereskedők számára csavaroznak). A margók a leginkább összehasonlíthatók az “audiofil” hangrendszerekkel.
Ez csak egy nagyságrenddel alacsonyabb árrés, összehasonlítva a nevetségesen obszcén haszonkulcsokkal, amelyeket a GPU -k ehelyett felszabadíthatnak, amikor feloldják és eladják a Big Business -ot.

Vagy ezek legalább az NVIDIA margói, mert a GPU -számításuk valódi monopólium, nulla versenytársakkal. Az AMD még azt sem próbálja megnyerni azt a helyet.

Az AMD Scott Herkelman megerősítette, hogy a Radeon RX 7000 sorozat után a Radeon RX 7800 XT és a Radeon RX 7700 XT után nem lesz új RDNA 3 ASIC.

Az AMD RDNA 3 felállás az RX 7800 XT, RX 7700 XT -vel zárul: További információ

Miért nem használja a Samsung 3NM MBCFeet/GAAFET GCD -t? Mivel a FinFet valószínűleg nem alkalmas a 4NM -nél kisebb csomópontnál kisebb, mert a nagy szivárgásáram és a nehézségek elérése a teljesítménycél elérésére. . Tehát az RDNA 4 és Up a GAAFET/MBCFET egy lépéssel előremenő Finfet -rel négy kapu tranzisztorral

4NM 128 bites GDDR7 MCD / GDDR6X-rel, 7NM 64 MB L3 V-Chace-vel rakva, a magas DDR7 késés miatt. 4nm ostya 1 -vel.6 áremelkedés 6 nm -en, de 1.8 -szoros tranzisztor sűrűség, tehát a tranzisztoronkénti ár csökken.

Ezután 3NM GAAFET/MBCFeet Samsung GCD -t készít, amely csatlakozhat mind a 4NM 128 bites GDDR7/GDDR6X -hez, 7NM 64 MB -vel egymással, vagy a régi 64 bites GDDR6 MCD -vel, 16 MB gyorsítótárral. Ezzel a GCD -vel elkészítheti:

#1. 10240 (20480) RDNA4 CORE GCD BUILD SAMSUNG 3NM GAAFET + 4×128 bites GDDR7/GDDR6X MCD = RX 8900 XTX 256MB CHACE 32GB GDDR7/GDDR6X

#2. 10240 (20480) magok + 8×64 bites GDDR6 = RX 8900 XT 128MB CHACE 512 Bit 32 GB GDDR6

. 10240 (20480) magok + 7×64 bites régi GDDR6 = RX 8800 XT 448 Bit 28 GB GDDR6 112MB CHACE

#4. 10240 (20480) magok + 6*64 bit MCD = 384 bites RX 8800 24 GB GDDR6 96MB CHACE

#5. 9216 (18432) magok + 5*64 bit MCD = 320 bites 20 GB GDDR6 RX 8700X 80MB CHACE

#6. 10280 (20480) magok + 2* 128 bit MCD = RX8900M XT 16 GB GDDR7/6X (128 MB CHACE)

#7. 10280 (20480) magok + 4*64 bites régi MCD = RX 8900M 16 GB GDDR6 (64 MB CHACE)

Egy GCD
Egy új egymásra rakott Chace 128 bites MCD
Egy régi 6 MCD
(7) Hét Radeon modell
Sok Radeon választás
Csak ne tiltsa le túl sok magot, hogy teljesítményt nyújtson a pénznöveléshez, csak vágja az MCD -t és a memóriát, hogy lassabbá tegye őket

Hogy van egy 450 dolláros GPU “középkategória”, pontosan?
@449 USD A 7700 szilícium pazarlása, a 7800 nem sokkal jobb.

Mint másutt említettem, ez egy meglepetés, hogy az AMD nagy különbséget tesz lehetővé a 7600 -as és 7700 dolláros 450 dollár között. És ha az AMD elégedett azzal, hogy ezt a rést cím nélkül hagyja, akkor csak arra szól, hogy milyen kevés a GFX játékkal.

Személy szerint megvizsgálnám az RX 6700 XT -t és a 6750 XT -t, amelyek akár 330, illetve 350 dollárért értékesítik a Newegg ATM -t. Az RX 7000 sorozat ára valószínűleg közvetlenül befolyásolja az RX 6000 GPU fennmaradó készletét, amelyet még mindig nem sikerült eladniuk. Az a tény, hogy még kiadják, bár a Kínára korlátozódnak, egy új RDNA2 kártyára, az RX 6750 GRE -re, azt mondja.

> A világossá válás érdekében a játék GPU -k rendkívül magas haszonkulcsot élveznek, összehasonlítva alapvetően bármely más fogyasztói elektronikával

Igen, relatív értelemben beszéltem, vs ai árucikkekkel. Nem vagyok produkció, hogy mi a GPUS GPU -ja, de elképzeltem, hogy a duopóliumban van, megvannak az előnyei.

OTOH, ott van a mennyiség kérdése. Ismét nincs empirikus számom, de nem látom, hogy a DIY Desktop PC GPU -k kiskereskedelmi piaca jelentős legyen a költözött egységek számában, és tudjuk, hogy ez a piac a PC -piac egészével együtt csökken.

Mindenesetre már láttuk az AMD válaszát, és ez nagyjából megegyezik az Nvidiaé, azaz az AI erőfeszítéseivel, miközben a GFX játékhoz szükséges minimumot tesz.

Az egyik megjegyzés az, hogy az AMD hogyan emulálja az NVIDIA árképzési stratégiáját az értékgörbe ellapítására. A korábbi génekben a középső tartomány magasabb ár/perfaránya van, mint a magas és alacsony kategóriájú, és általában az értékvásárlók édes foltja. Ennek a gen ára/perfje mind az AMD, mind az nvidia számára nagyrészt azonos a felállásuk során. Nincs több édes folt. Azt hiszem, ez az, ami a leginkább az embereket forgatta, hogy a kedvelt vásárlási választásuk már nem életképes.

. Az AMD még azt sem próbálja megnyerni azt a helyet.

Pontosan azok az őrült margók motiválják a versenyt. Igen, az nvidia egyelőre a macskás ülésen van. De senki sem szereti az őrült árakat fizetni, és a verseny csökkenti a részét. Nem az a kérdés, hogy ha, hanem milyen hamar és mennyit. Az Nvidia várárai (CUDA) nem legyőzhetetlenek.

> Személy szerint megvizsgálnám az RX 6700 XT -t és a 6750 XT -t, amelyek akár 330, illetve 350 dollárért értékesítik a Newegg ATM -en. Az RX 7000 sorozat ára valószínűleg közvetlenül befolyásolja az RX 6000 GPU fennmaradó készletét, amelyet még mindig nem sikerült eladniuk.

Nem hiszem, hogy a meglévő 6000 készlet ilyen hosszú ideig tart, hogy kitöltse a 7000 sor hiányosságait. Az iskolába járó iskola majdnem vége, tehát a következő vásárlási hullám a BF/karácsonyra vonatkozik. Meglátjuk, hogy a fenti kártyák (a 6600 -tal együtt) addigra továbbra is elérhetőek -e.

Nagyon nagy a különbség a 269 dolláros RX 7600 és a 449 dolláros RX 7700 XT áron, elég nagy a határozottan 1 termék SKU -hoz, esetleg 2. Kár, hogy nem lesz 12 GB, 192 bites RX 7700, 225W alatt, 350–400 USD között.

Nem hiszem, hogy a meglévő 6000 készlet ilyen hosszú ideig tart, hogy kitöltse a 7000 sor hiányosságait. Az iskolába járó iskola majdnem vége, tehát a következő vásárlási hullám a BF/karácsonyra vonatkozik. Meglátjuk, hogy a fenti kártyák (a 6600 -tal együtt) addigra továbbra is elérhetőek -e.

Végül is Lehet, hogy kiigazítják az árakat a kompenzációhoz, a 7900 XT már 100 dollárért értékesít, mint az MSRP.

A 7000 sorozat meglehetősen kiábrándító a jelenlegi áron
Valószínűleg a 6700xt és a 6750xt lesz a 480/580 új generációja

Az AMD új RDNA 3 GPU-ja versenyez az NVIDIA-val a középkategóriás játéklapokért

AMD (egyfajta furcsa módon) azt mondja, hogy a laptop GPU -k legyőzhetik az Asztali RTX 3060 -at.

Andrew Cunningham – 2023. január 5. 19:49 UTC

Az AMD bejelenti a CES-en több rDNS 3-alapú GPU-t a laptopok számára

olvasó megjegyzései

Az AMD a CES -en bejelentette, hogy a héten számos új laptop GPU modell, amely a vállalat asztali és laptop CPU -sorozatának frissítéseivel együtt jár. .

További irodalom

Az AMD hét GPU-t jelentett be, amelyek közül négy új RDNS 3-alapú modell a középtávú 7600 és 7700 sorozatban (a másik három a meglévő alacsony kategóriájú RDNS 2 laptop GPU-k specifikációja). A 7600 és 7700 sorozat ugyanazokat az alapvető jellemzőket támogatja más RDNS 3 GPU-knak, beleértve a javított sugárkövetési teljesítményt és a hardver-gyorsított kódolást és az AV1 Video Codec dekódolását. Mind a négy GPU februárban kezdődik a laptopokban.

Az új (és új ish) GPU-k teljes választéka

Két új GPU van itt, négy konfigurációban kapható. Az egyik GPU -nak 32 AMD számítási egységei (CU), 2 048 Shader és 18 Gbps memóriabear van. A második GPU 28 CU -ra, 1 792 shaderre és 16 Gbps memóriabesésére csökken. Mindkét GPU 8 GB-os GDDR6 memóriával, egy 128 bites memóriatermelettel és 32 MB-os AMD Infinity Cache-vel rendelkezik.

A 32 CU chipet mind az RX 7600M XT, mind az RX 7700S értékre fogják értékesíteni. A 28 CU chipet RX 7600M és RX 7600S néven adják el. Az M és az S sorozat közötti különbség az, hogy az S GPU-knak valamivel alacsonyabb a maximális teljesítménytartománya, mint az M-chipek, ami azt jelenti, hogy kevésbé képes hűtőkkel ellátott laptopokba illeszkedhetnek, de azt is jelzik, hogy az alsó csúcson futhatnak és futhatnak, és tartós órasebesség a kompenzációhoz.

Az AMD az RX 7600M XT RX hirdetett teljesítményű adatai összehasonlítják azt az NVIDIA GEFORCE RTX 3060 asztali verziójával, valamilyen oknál fogva.

A 7600 m -es XT is legyőzi a régebbi 6600m -t.
És az RX 7700S legyőzi az utolsó generációs 6700-at.

Az AMD a 7600 m -es XT -t kedvezően hasonlította össze az NVIDIA GEFORCE RTX 3060 asztali verziójával, amely azt mutatja, hogy a 3060 -at (valamint a régi RX 6600M -et) egy megfelelő margóval verte a játékok széles skálájában. Ez minden rendben és jó, bár azt lehet állítani, hogy a laptop GPU összehasonlítása Egyéb laptop GPU -k Lehet, hogy relevánsabb a potenciális vásárlók számára.

Ami az S-sorozatot illeti, az AMD azt mutatta, hogy a 7700-as évek verte az előző generációs 6700-as éveket, de nem nyújtott közvetlen összehasonlítást az NVIDIA GPU-khoz. Az AMD az eredményeket is megmutatta egy többnyire eltérő játékkészlethez, így a 7700 -as és a 7600 m -es XT -k összehasonlítását megnehezítette – a maroknyi játék, amelyet mindkét GPU -n futtattak, majdnem azonos eredményeket mutatott ugyanabban a 1080p grafikus beállításnál.

További irodalom

A dedikált RDNS 3 GPU-khoz egy még nem nevezett RDNA 3-alapú integrált GPU-val is csatlakozik a Ryzen 7040 processzorokhoz. Legfeljebb 12 CU -val és a megosztott rendszermemóriára való támaszkodással messze elmarad a 7600 -as vagy a 7600 m -ről, de ennek továbbra is szilárd lépést kell tennie a régebbi AMD integrált GPU -kból vagy az Intel öregedő Iris XE integrált GPU -ból.

Az AMD nem jelentett be olyan csúcskategóriás laptop GPU-t, hogy versenyezzen az RTX 4080 és 4090 sorozatú laptop GPU-val, amelyet az NVIDIA a hét elején jelentett be.

Az NVIDIA képes lesz arra is, hogy megnyomja azt az energiahatékonysági előnyt, amelyet az RTX 4000 sorozat az RDNA 3-alapú GPU-khoz képest az asztali verziók tesztelésében tesztelünk. Az NVIDIA egy 40 W RTX 4000 laptop GPU-t ugratott, ugyanolyan előadással, mint egy laptop RTX 3070, míg az AMD a középkategóriás GPU-król beszél, az 50–120 W tartományban lévő teljesítményszámokkal. Ennek ellenére meg kell várnunk, és meg kell néznünk, hogy ezek a GPU -k hogyan hasonlítanak össze a tényleges laptop -tervekben, ahol a teljesítmény meglehetősen különbözhet a laptopok ugyanazon alkatrészekkel rendelkező laptopok között, a laptopok tervezése alapján.

A bevezetett három RDNS 2-alapú GPUS AMD közül az RX 6550M és az RX 6450M alig javult a meglévő RX 6500 és RX 6400 verziói. A Cu száma, a 4 GB-os memória mérete, a 64 bites memória interfész és az összes többi legfontosabb hardver specifikáció ugyanaz. Mindkettő alacsony kategóriájú, jobban integrált GPU-ként szolgál a költségvetési játék laptopokhoz.

A harmadik RDNA 2 GPU az RX 6550-es, amelyhez hasonlóan a többi S-Series GPU, csak az RX 6550M verziója, alacsonyabb minimális teljesítménykorláttal (35 W, lefelé 50 W).

A kép felsorolása az AMD által