Avatár: A víz útja – az IMAX -ben kell figyelni?, Hogyan nézzük meg az „Avatar 2”: 3D, képkocka, IMAX, Dolby elmagyarázta – Indiewire

A filmrendező útmutatója a színházakban az „Avatár: A víz útja” sok (sok) módjára

Tehát ezt szem előtt tartva, a filmet valójában az IMAX -ben kell -e látni, hogy a néző teljes élményt kapjon? A kérdés a retorikus hatással van, ezért tegye fel magának ezeket a kérdéseket – gondolja -e, hogy teljes mértékben megtapasztalta -e a hullámvasút, ha az út csak 10 mph -ra ment, egész idő alatt? ? Vagy valami hiányzott?

?

Csak néhány hétig volt kint, és már eljutott az 1 milliárd dollárba a világméretű box -ban. Annak ellenére, hogy a 13 éves várakozás a közönségnek az eredeti között el kellett viselnie Avatár .

De a film által a kritikusoktól, hanem a mindennapi film látogatóktól nem csak a siker sok sikere mellett érdemes azon töprengeni, vajon ezek a közönség is valóban látott-e vagy sem Avatár: A víz útja mégis – vagy legalábbis úgy látta, ahogy látta. Avatar 2, Avatár A filmet, Cameron készítette olyan stílusban, amelynek célja a film utolsó vágásának szánása volt, és inkább egy IMAX színházban nézzük meg. De mivel a szokásos színházak sokkal gyakoribbak (és olcsóbbak), sok néző úgy döntött, hogy a filmet az utóbbi opcióban nézi, amelyet az indokoltok – A víz útja ?

Az első dolgok először – függetlenül attól, hogy James Cameron a filmet az IMAX színházban nézve a filmet forgatta, megtapasztalva A víz útja . Ismét több mint egy évtized telt el, mióta a legtöbb néző látta az eredeti filmet, mégis Cameron képes volt arra, hogy a közönség visszacsúszjon a történetbe és a karakterekbe, mint Avatár a tavalyi 13 évvel ezelőtti premierje volt. Pandora úgy érezte magát, mint egy megnyugtató otthon, és a Sully család olyan rég elveszett barátoknak érezte magát, amelyekkel a nézők nem tudtak várni, hogy utolérjék-függetlenül attól, hogy láttad-e a filmet az IMAX-ben vagy egy rendes színházban.

Mint van, a történetnek biztosan nincs szüksége divatos látványosságra vagy túlzott 3D-s képekre, hogy kapcsolatba léphessen a közönséggel egy emberi szinten, tehát a kezdeti érv az lenne, hogy nem, a filmet nem kell az IMAX-ben nézni a nézők, hogy megérezzék pénzüket … de kevés dolog van ilyen fekete -fehér, még a moziban is.

Az IMAX nagy képkockasebessége a tervezett formátum

. . De Cameron sikeresen létrehozta a világot egy világon, és indokolható, hogy egy ilyen eredmény egy kis szürke területhez jusson a kontextusbeli különbségek alapján.

Tehát ezt szem előtt tartva, a filmet valójában az IMAX -ben kell -e látni, hogy a néző teljes élményt kapjon? ? Ha egy népszerű külföldi városba utazott, de soha nem hagyta el a szállodai szobát, gondolja, hogy teljes mértékben megtapasztalta az utazást? Vagy valami hiányzott?

. Ismét az IMAX színházak drágábbak, és kétségtelenül vannak olyan nézők, akik nem tudtak kevésbé érdekelni, hogy megkapják -e a „teljes élményt”, és csak egy jó filmet néztek – de azoknak, akik megértik a képességeket, nehéz ez nehéz Nem érezni, hogy az említett nézők elmulasztottak valami nagyszerűt.

Mi a válasz?

Avatár: A víz útja Az IMAX -ben kell figyelni, hogy a közönség teljes mértékben élvezze. . De másrészt a helyzeti kontextusnak számít, és James Cameronnak látása volt a filmről, hogy csodálatos módon képes volt elhúzódni, és a nézők a filmet egy IMAX színházban nézték meg.

Tehát, bár maga a kérdés lehet, hogy nem lesz végleges válasz, ha szeretné tudni, hogy milyen módon hajolsz, egyszerűen kérdezd meg magadtól – nem bánja, ha 10 mph -ra megy egy hullámvasúton? Vagy valójában szeretné lovagolni?

Hogyan nézted Avatár: A víz útja? Láttad egy szokásos 3D -s vagy 2D -ben? Feltöltötted az IMAX 3D nagy képkockasebességet? !

Számos kulcsfontosságú tényezőt kell figyelembe venni, ha szeretné látni James Cameron legújabb műszaki remekműjét, ahogy azt tervezte.

Hogyan lehet megnézni az 'Avatar 2': 3D, képkocka, IMAX, Dolby magyarázta

Avatár: A víz útja (más néven Avatar 2), balról: Neytiri (hang: Zoe Saldana), Jake Sully (hang: Sam Worthington), 2022

. ,

. Az első „avatar” valami olyan kezdetét jelölte meg, amely hasonlít a 3D -s filmkészítés kreatív korszakára, olyan filmekkel, mint a „Hugo”, a „Goodbye a nyelvre” és a „Jackass 3D”, amely bemutatja a médium kreatív potenciálját. . .

Különböző tényezőket kell figyelembe venni a formátumok összehasonlításakor, de a differenciálódás fő pontjai a 3D, a képkocka és a színház minősége.

3D vs. 2D

. . Nagyon ajánlott, hogy bárki, aki hozzáfér a 3D -s átvilágításhoz, akkor ezt látja, hacsak nem rendelkezik olyan orvosi állapotával, amely tiltja azt.

. A RealD -t általában a legkevésbé kívánatos lehetőségnek tekintik (bár ez még mindig előnyösebb, mint a 2D), a szín tisztaságával kapcsolatos aggodalmak miatt. Dolby és az IMAX végül preferenciát mutatnak, azzal a konszenzussal, hogy a Dolby jobb képminőséget kínál, de a nagyobb képernyők gyakran az IMAX -t jobb megtekintési élményré tehetik.

Nagy képkocka sebesség

. . A legtöbb filmet másodpercenként 24 képkocka, de Cameron megduplázta ezt a sok szekvencián, az „Avatar 2” című filmben, 48 kép / mp sebességgel.

Ez olyan simább hatást eredményez a filmnek, amelyet gyakran összehasonlítanak a videojátékokkal, bár más filmkészítők nevezetesen kísérleteztek a magas képkocka -sebességgel olyan filmekben, mint a „Gemini Man” és Peter Jackson „The Hobbit” trilógiája.

. Néhányan továbbra is egy standard 24 kép / mp formátumban fogják bemutatni, elkerülhetetlenül a mélység elvesztéséhez. . . Tehát az „Avatar 2” magas képkockájú vetítése a teljes filmet 48 kép / mp-ben vetíti fel, és a 24 kép / mp-es jelenetek kétszer csak megmutatják az egyes képkockákat (bár ez nem olyan, ami észrevehető lenne a néző számára). A 48 kép / mp -es projekthez nem felszerelt színházak vetítései egyszerűen a teljes filmet 24 kép / mp standard képkocka -sebességgel mutatják be, ami azt jelenti, hogy a leginkább vizuálisan lenyűgöző jelenetek nem kerülnek bemutatásra, ahogyan Cameron szándékozik őket.

Tehát a legszembetűnőbb élmény érdekében keressen egy olyan bemutatót, amely megemlíti a magas képkocka sebességét (gyakran a HFR -re rövidítve), vagy meghatározza, hogy a színház egyetlen lézertechnikát használ. . .

Avatár: A víz útja

IMAX VS.

. . Az eredeti „Avatar” volt a minden idők legmagasabb bruttó IMAX filmje, annak ellenére, hogy akkoriban csak körülbelül 300 IMAX képernyő volt a világon.

Ez a szám jelentősen megnőtt a következő 13 évben, és az „Avatar 2” lesz a legszélesebb IMAX kiadás, amikor világszerte több mint 1500 IMAX képernyőn nyílik meg. . Sok multiplex az IMAX márkanévvel ellátott színházakkal rendelkezik, de sokkal kisebb, mint az eredeti IMAX képernyők (még akkor is, ha nagyobbak, mint egy szabványos képernyő). A „valódi” és a „hamis” IMAX képernyők pontosan ugyanúgy vannak címkézve, tehát egy kis kutatásra van szükség, hogy kitaláljuk, melyiket látja. Azok a filmek, akik a filmet a lehető legnagyobb képernyőn akarják látni a filmet, keresniük kell egy IMAX színházat..9, például az AMC Lincoln tér New York City -ben vagy az AMC Universal Citywalk Los Angelesben.

Ezt követően a Dolby mozi képernyők a második legmagasabb minőségű lehetőség (bár mind az IMAX, mind a Dolby vetítések többet fognak fizetni a harmadik fél karbantartása miatt, amelyet ezek a színházak igényelnek). A színházak közül sokan egyetlen lézer -technológiával is vannak felszerelve, amelyek lehetővé teszik a film magas képkocka -sebességgel történő megtekintését. .

Míg a kiválasztott bemutató végső soron személyes preferencia és elérhetőség kérdése, a konszenzus az, hogy a „Avatar: A víz útja” megtapasztalásának legmagasabb színvonalú módja az IMAX 3D szűrés egyszemélyes technológiával. Ezt a tapasztalatot a nagy színházakban kínálják számos nagyobb piacon, köztük az AMC Lincoln Square -t, a New York City -ben, valamint az AMC Burbank és az AMC the Grove Los Angeles -ben.

Tom Brueggemann kiegészítő jelentése.