Corsair Xeneon 27QHD240 áttekintés: Végtelen kontraszt és csillagjáték -teljesítmény

Természetesen ez a meccs 999 dollár árcédulával jár. Ez sokkal magasabb, mint a tipikus IPS képernyő, ugyanolyan méretben, de az OLED előnyei azonnali – ha megkapod, nem fogsz visszatekintni.

Corsair Xeneon 27QHD240 OLED Review

Elemző vagyok, és az ISF által tanúsított TV-kalibrátor vagyok, amely a számítógépes kiegészítők, laptopok, játékmonitorok és videojátékok áttekintésére összpontosít. Amíg emlékszem, írtam, játszottam és panaszkodtam a játékokkal kapcsolatban, de csak a közelmúltban tudtam kiáltani véleményem közvetlenül egy nagyobb közönségnél. Munkám megjelent az IMORE -n, a Windows Central, az Android Central és a kétszer, és sokszínű portfólióm van a szerkesztési munkámmal az öv alatt, a Scholastic és az Oxford University Press -en töltött időmtől kezdve. Van néhány könyv-hiteles kreditem az öv alatt-hozzájárultam a sci-fi antológiához Új napok alatt, És még egy peppa sertéskönyvet is írtam.

https: // www.PCMAG.com/reviews/corsair-xeneon-27qhd240-oled
(Hitel: Joe Maldonado)

Alsó vonal

A Corsair 27 hüvelykes 1440p OLED Computer Monitor nyertese, minden bizonnyal lenyűgözni mind a konzoljátékosokat, mind.

A PCMag szerkesztők önállóan válasszák ki és vizsgálják felül a termékeket. Ha kapcsolt linkeken keresztül vásárol, jutalékokat kereshetünk, amelyek segítenek támogatni a tesztelésünket.

Profit

• Hihetetlenül vékony és könnyű
• Rengeteg port
• Innovatív vezérlőgombok közelségérzékelővel
• Széles színű skála
• Magas frissítési ráta

Hátrányok

• Drága
• Kisebb színes pontossági problémák

Corsair Xeneon 27QHD240 OLED specifikációk

Miután kísérletezett a Xeneon Flex-rel, egy fejkaroló, hajlékony görbe-it-mi-monitorral, a Corsair visszatér a formájához a Corsair Xeneon 27QHD240 OLED-vel (999 USD). Nem talál itt görbéket, de még mindig nagyon tetszik ebben a 1440p, 27 hüvelykes OLED Gaming Monitor borotva-vékony képernyővel és egy égbolt-magas 240Hz-es frissítési sebességgel. Ez egy fantasztikus monitor, rengeteg I/O porttel és vékony lábnyommal, valamint néhány lenyűgöző vizuális hűséggel az LG panel technológiájának köszönhetően. Egy kissé túlfújt színes skála egyenetlen színpontos pontossághoz vezet a csúcs fényerőnél, de ez egy olyan folt, amelyet hajlandó vagyunk figyelmen kívül hagyni egyszerűen azért, mert minden más jó. A Corsair eddig az egyik kedvenc OLED monitorunkat főzte azoknak a játékosoknak, akik sokat költenek, hogy sokat szerezzenek.

Egy új 27 hüvelykes versenyző

A Corsair legújabb OLED árokja a görbét, és egy vékony, sík panelt választ, amely egy port hub tetején nyugszik, amely viszont egy vékony, fekete állványhoz kapcsolódik. A kialakítás szinte túl vékony megjelenést ad a monitornak, és mindössze 13 éves korában.8 font, ez egy tollas súly. De a megjelenés megtévesztő lehet, mivel a Xeneon Wiry kerete erősebb, mint a legtöbb. A kétrészes állvány gumi lábai teljesen mozdulatlanul teszik a monitort, ami beállítja a magasságot és a szellőt dönti el. És mivel gyakorlatilag nem létező előlapja, akkor mind a 27 hüvelyk gyönyörű OLED ingatlanok rendelkezésére állnak, anélkül, hogy beavatkozó zavaró tényezők lenne.

Szakembereink ebben az évben 41 terméket teszteltek a Monitors kategóriában

1982 óta a PCMag több ezer terméket tesztelt és értékelt, hogy segítsen a jobb vásárlási döntések meghozatalában. Nézze meg, hogyan teszteljük.

(Hitel: Joe Maldonado)

A minimalista, könnyű kialakítás egy kis figurát ad a monitornak, amely elősegíti a különféle helyekbe való illeszkedést. A Corsair’s Monitor intézkedései 20 -kor.8 -ig 23.7 -ig 8.8 hüvelyk (HWD), tökéletes megfelelés a zsúfolt íróasztaloknak. Vékonyabb, mint a Sony INZONE M3, de a maximális magassága csak néhány hüvelykkel hosszabb. Az egészséges dőlés és a pivot opciók szintén rengeteg ügyességet adnak a monitornak, és az RGB megvilágításának hiánya megtakarítja a monitort egy lite-brite esztétikából.

A monitor körül fordítva két függőleges I/O portot talál, amely a 100-as 100 mm-es VESA-tartót szegélyezi, amely ellentétben áll a szokásos vízszintes portok sorával, amely gyakorivá vált. Itt találhat négy A típusú USB-portot, az USB-C upstream és az energiaellátási portot, a két HDMI 2-t.1 port, egy fejhallgató -csatlakozó és egy displayport. De nem talál hangszórókat ezen a monitoron.

Hasonló termékek

Dell 27 ívelt játékmonitor (S2721HGF)

HP Omen 32Q

HP Omen 27K

NZXT CANVAS 32Q ívelt

ViewSonic elit XG341C-2K

LG 45 ultraáris OLED ívelt játékmonitor

Samsung Odyssey Ark

Alienware 500Hz Gaming Monitor (AW2524HF)

Samsung Odyssey OLED G9

ViewSonic játék elit xg321ug

Asus rog Strix xg16ahpe

(Hitel: Joe Maldonado)

A hangrendszer mulasztása ellenére a monitor hatékonyan van elrendezve. Nagyszerű munkát végez a zsinórok torlódásának természetes kezelésében, miközben megőrzi a burkolat kialakítását.

Az egyik remek hozzáadás egy közelségérzékelő beépítése a monitor alján. Amikor a kezed közel van, a kijelző pontosan megmutatja, hol találja meg az OSD vezérlőt, a bekapcsológombot és a bemeneti váltást. Elmúltak azok a napok, amikor a monitor dőlés, beállítása vagy kedvelése a teljesítménykapcsolót keresi. Ez egy kiegészítés, amelyet remélem, hogy elkap.

(Hitel: Joe Maldonado)

A Xeneon OLED képernyője gyönyörű és megéri a 4K felbontás kompromisszumát, véleményem szerint, ezen a képernyőn. A 2K felbontás egy édes folt a 27 hüvelykes panel osztály számára, amely jól működik a középtávú PC-knél, valamint az Xbox Series X és a PlayStation 5 számára (különösen, ha a teljesítményt részesíti előnyben), bár rengeteg futásteljesítményt kapsz Nem számít a videóforrás. Az OLED képernyők a saját bajnokságukban vannak, és az IPS szinte minden kategóriában megjelennek, beleértve az energiahatékonyságot, a színes skálát és a látószögeket.

Ez az egyetlen technológia, amely “igazi feketéket” biztosít, a fekete pixelek valójában kikapcsoltak, hogy nulla lámpás zónákat és maximális kontrasztot hozzanak létre. Az OLED hátrányai között szerepel egy szignifikánsan magasabb ár, mint az IPS, a TN vagy a VA panelek, és a statikus képből történő beégetés lehetősége túl hosszú ideig marad a képernyőn. A Corsair azonban nagyon nagylelkű hároméves garanciát kínál, amely magában foglalja az égési védelmet.

(Hitel: Joe Maldonado)

Ez a Corsair Monitor az LG meta -technológiáját is alkalmazza, amelyet a CES 2023 -ban jelentettek be, amely szerint a vállalat javítja a látószögeket és a fényerőt, akár 30%, illetve 60% -ig. Minden OLED pixel önvilágítású, mikro lencse tömbtel (MLA), hogy javítsa a fényerőt és az egyértelmûséget. Ez a javulás többnyire természetesen megvilágított jelenetekben fordul elő, és minden bizonnyal a National Geographic Crowd slágere. Érdekes, hogy annak ellenére, hogy a panel LG komponens volt, a technológia hiányzott a legutóbbi LG Ultragear 45 OLED -ből.

A képernyő támogatja az AMD FreeSync Premium-ot, és az NVIDIA G-SYNC-kompatibilis, amelyek mindkettő elősegíti a sima játékmenet esélyét a képernyőszakadás nélkül. A következő szakaszban közelebbről megvizsgáljuk a teljesítményt.

A Corsair Xeneon 27QHD240 OLED tesztelése: A látás hisz

A Corsair lenyűgöző bejáratot tesz, és gyönyörű 27 hüvelykes panelje optimalizált játékélményt ígér, de ez teljesít? A 2K OLED tér növekszik, tehát a Xeneont néhány legutóbbi OLED kedvence ellen (az Alienware 34 ívelt QD-OLED játékmonitor és az LG 45 ultraáris) elleni), valamint néhány hasonló méretű IP-t és VA paneleket. És a különbségek számszerűsítéséhez néhány referencia-tesztet futtattunk a CALMAN Monitor kalibrációs szoftverünk, a Murideo Six G jelgenerátor és a Klein K-80 Colorimeter segítségével.

Először az alapértelmezett képmódban teszteltük a monitort SDR jelzéssel. A Corsair Xeneon az átlagos fényerőt 307 nits (kandelák / négyzetméter) kezelték. HDR módban láttuk, hogy az átlagos fényerő 637 NIT -re emelkedik. Ezek a besorolások 18% -os átlagos képszinten (APL) alapulnak.

A HDR csúcstechnikai fényerejének tesztelése, a legmagasabb szintű fényerő, amelyet egy kép képes elérni, egy kicsit árnyaltabb. 704 csúcsteljesítményt rögzítettünk, míg a Corsair a monitort 1000 nites értékre értékeli. A társaság csúcs HDR -besorolása azonban egy 3% -os APL -en alapul, míg a miénk 10% APL -en alapul. (Ehhez a teszthez a VESA DisplayHDR megfelelőségi teszteket használtuk, amelyek ingyenesen elérhetők a Microsoft Store -ban.) A Corsair azt állítja, hogy a monitor átlagosan körülbelül 800 nite lesz a csúcs fényerőnél 10% APL -nél, tehát eredményünk a monitor elméleti képességének labdaparkjában található.

Mindenesetre ezek a fényerő száma jók, különösen egy OLED esetében, mivel az OLED monitorok kontrasztot tartanak a kevesebb általános fényerővel, lehetővé téve a sötétebb helyiségek megtekintését. Az alacsony fényerő lehet problémát a fényes szobákban, de nem volt problémánk a Corsair fényerejével, akár sötét stúdióban, akár természetesen megvilágított irodai tesztelési térben voltunk.

A monitor színes skálájához költözve a Corsair Xeneon nagyrészt szállít. A Xeneon az SRGB színes skálájának 135% -át, az Adobe RGB 92% -át és a DCI-P3 96% -át-a tóstasztikus lefedettséget, bár egy figyelmeztetéssel egy figyelmeztetéssel. Minél magasabb az SRGB lefedettség, annál több szín jelenik meg ebben a térben, és ha ez az ábra meghaladja a 100%-ot, akkor néhány túl telített színekhez vezethet.

Ez nem nagyszerű a szín pontosságához, de potenciálisan élénkítést adhat bizonyos jelenetekhez. Ennek ellenére a szín pontossága szilárd volt, mérve a 2 delta E -t.3 Míg standard módban. Minél magasabb a delta E, annál távolabbi színek küszöbölnek a tervezett árnyalatuktól. .

Ezután megvizsgáljuk a kontrasztarányt, amely jelzi a fényesség különbségét a legfényesebb fehér és a legsötétebb fekete között, amelyet egy monitor képes előállítani. . Megmérjük a 3476: 1 kontrasztarányt és a fekete nulla szintet. Míg a Corsair azt állítja, hogy a kontrasztarány akár 1500 000: 1-re is lehet (ugyanaz, mint az LG Ultragear 45 OLED), ez egy égbolt-magas szám, amelyet szinte soha nem fog látni a normál napi használat során. Az IPS panelek általában 1000: 1 vagy annál jobb kontrasztarányokat céloznak meg, míg az OLED és a Mini LED panelek drámaian nagyobb kontrasztarányokat érhetnek el, legalábbis elméletben, a fekete pixelek jellege miatt.

Média és játékteljesítmény

A Corsair 27 hüvelykes OLED vitathatatlanul néző, de hogyan teljesít a játék közben? Általában egy HDFury Diva HDMI mátrixot használunk a monitor bemeneti késésének mérésére, de ezúttal nem tudtunk pontos olvasást kapni, valószínűleg a tesztelő eszköz vagy a szoftver hibája miatt, nem pedig a monitorral.

(Hitel: Joe Maldonado)

Anekdotikus tesztelés a Cyberpunk 2077-rel és az ellenálló sztrájkkal: A globális sértő élvezetesnek bizonyult, és nem észrevettem a képernyőszakadást, még a 240 Hz-es frissítési sebességgel sem. A Console Gaming a magas frissítési arányból is profitálhat, mivel sok konzoljáték most változó frissítési díjakat (VRR) kínál, amelyek még több videofelvételt biztosítanak a játékosok számára, míg az OLED panel tisztasága ellensúlyozza a felbontás minden veszteségét.

A Corsair egy szürke-szürke (GTG) válaszidőt hirdetett 0.03 milliszekundum, de a vállalat tévesen megjegyzi, mint bemeneti késés, ami nem ugyanaz. A GTG megméri, mennyi ideig tart egy pixel az egyik szürke szintről a másikra, míg a bemeneti késés azt az időt méri, hogy a monitor a vett jel megjelenítéséhez szükséges. A GTG nem egy szabványos mutató, mivel a gyártók eltérően mérik a szinteket, tehát ez nem egyike azoknak a méréseknek, amelyeket a felülvizsgálat során elvégezünk.

(Hitel: Joe Maldonado)

Összességében nem volt problémám a Corsair -nal a tesztelésem során. Ez egy olyan monitor, amely jól illeszkedik a csúcskategóriás hardverrel, a közúti PC-felépítések mellett, és a portok rengeteg lehetőséget adnak több eszköz használatához. Lehet, hogy túl kicsi, de a személyes irodám számára a 27 hüvelykes OLED a mennyben készült mérkőzés.

Természetesen ez a meccs 999 dollár árcédulával jár. Ez sokkal magasabb, mint a tipikus IPS képernyő, ugyanolyan méretben, de az OLED előnyei azonnali – ha megkapod, nem fogsz visszatekintni.

Döntés: Kiváló választás az OLED frissítéshez

Nem tudunk segíteni, de javasoljuk a Corsair legújabb OLED képernyőjét, egy uber-vékony, könnyű monitort, kompakt lábnyomot, amely tele van vizuális bátorsággal. Ez egy játékos öröm, különösen azok számára, akiket csalódhatnak a hardverkövetelmények és az áldozatok, amelyekre szükség lehet a 4K -os felbontás eléréséhez egy középtávú játék PC -n. Ez egy gyönyörű lehetőség azoknak az agnosztikus játékosoknak, akik a konzolok és a PC-k között is váltanak, és végül a szerkesztők által választott játék-oLED-monitoron egy gyorsan bővülő lehetőségek területén.

Corsair Xeneon 27QHD240 áttekintés: Végtelen kontraszt és csillagjáték -teljesítmény

A Corsair 27 hüvelykes QHD OLED kijelzője 240 Hz, adaptív-szinkron, széles skála színű és 1000 nites HDR.

Megjelent 2023. június 16 -án

(Kép: © Tom hardvere)

Tom hardver -ítélete

A Corsair Xeneon 27QHD240 -nek nincs valódi hibája. . Csak egy ekvivalens OLED felel meg a kontraszt-, szín- és videofeldolgozási bátorságának.

Profit

• + Lenyűgöző kép mély kontrasztú és telített színű
• + Közel tökéletes pontosság kalibrálás nélkül
• + Következő szintű játékteljesítmény
• + Prémium építési minőség

Hátrányok

• – Néhány kisebb HDR színes hiba
• – Drága, de nem azért, amit kapsz

Miért bízhat Tom hardverében?

. Tudjon meg többet a tesztelésről.

Jellemzők és specifikációk

• 1. oldal: Jellemzők és specifikációk
• 2. oldal: Válasz, bemeneti késés, látószögek és egységesség
• 3. oldal: Fényképesség és kontraszt
• 4. oldal: szürkeárnyalatos, gamma és szín
• 5. oldal: HDR teljesítmény
• 6. oldal: Következtetés

A mai legjobb Corsair Xeneon 27QHD240 üzletek

A legjobb árakat naponta több mint 250 millió terméket ellenőrizzünk

Az LG kijelzőjéből származó 27 hüvelykes OLED panel bevezetésével egyértelmű, hogy ez a technológia nem csak a niche-termékek esetében. OLED egyre gyakoribbá válik a A legjobb játékmonitorok gazdagon telített színű, végtelen kontraszt és következő szintű játékteljesítmény. A panel válaszidejét századik milliszekundumban mérik, és nincs szükség becsapásokra, mint például a túlhajtás vagy a háttérvilágítás.

Nemrégiben áttekintettem az első kijelzőt, hogy ezt az új panelt használja, Asus rog swift pg27aqdm. A Corsair verzióját Xeneon 27QHD240 -nek hívják, és modelljogi jelölése nem utal arra, hogy ez a monitor mennyire különleges. Az OLED valóban egy másik repülőgépen van, a Mini LED felett a képminőségben és a játék teljesítményében. A 27QHD240 egy QHD panel, 240 Hz-es, adaptív-szinkronizálással, széles skálájú színű és 1000 nites HDR-csúcsokkal. A 0 -val is büszkélkedhet.03ms szürke-szürke válasz, és az egészet egy szilárdan épített kijelzőbe csomagolja, amely 1000 dollárért árul ebben az írásban.

Corsair Xeneon 27QHD240 specifikációk

Húzza meg, hogy vízszintesen görgessen

Panel típus	Szerves fénykibocsátó dióda (OLED)
Képernyő méret / képarány	27 hüvelyk / 16: 9
Maximor felbontás és frissítési arány	2560×1440 @ 240 Hz
Natív színmélység és skála	10 bites / DCI-P3
HDR10
Válaszidő (GTG)	.03ms
Fényerő (MFR)	450 NITS SDR
Kontraszt (MFR)	1500 000: 1
Hangszórók	vagy nincs
Videó bemenetek	1x displayport 1.4
2x HDMI 2.
Hang	3.5 mm -es fejhallgató kimenete
.1	1x fel, 4x lefelé
1x USB-C
Energiafelhasználás	30W, fényerő @ 200 NITS
Panel dimenziók	23.8 x 17.3-21.2 x 8.8 hüvelyk
Wxhxd w/bázis	(605 x 439-539 x ​​224 mm)
	Üveg: 0.2 hüvelyk (5 mm)
Max: 1.9 hüvelyk (47 mm)
Előlap szélessége	Felső/oldalak: 0.35 hüvelyk (9 mm)
Alul: 0.43 hüvelyk (11 mm)
Súly	21.8 font (9.9 kg)
Garancia	3 év

A 27QHD240 -es specifikációk nagy része megegyezik a PG27AQDM -vel, tehát nézzük meg azokat a kevéset, amelyek különböznek egymástól. A Corsair kettőt tartalmazott HDMI 2.1 Ports versus Asus HDMI 2 használata.0. A QHD felbontásakor azonban, még 240 Hz -en sem, nincs szüksége a HDMI 2 által biztosított extra sávszélességre.1. Mindkét panel natív 10 bites színű, és ez is teljesen megőrzött.

. Öt hagyományos 3 van.. A tényleges displayport bemenet az 1. verzió.4 és a Display Stream tömörítést (DSC) alkalmazza a bemeneti késés alacsony szinten tartása érdekében. A 27QHD240 az egyik leggyorsabb monitor, amelyet teszteltem, még a 360 és 500 Hz -es modellekhez képest.

A panel minden bizonnyal a csillag, végtelen kontrasztjával és széles skálájú színével. A Corsair igényei 98.A DCI-P3 5% -os lefedettsége, és ennél több hajat mértem, 99.01%, hogy pontos legyen. És ez a szín olyan közel van a tökéleteshez, amennyit csak kap. A 27QHD240 -nek nincs szüksége kalibrálásra, és nem is részesül benne. A mintámat a tökéletességre optimalizáltam, közvetlenül a dobozból.

. Jelenleg nem állnak rendelkezésre hangszerek az OLED panel fekete szintjét. A Corsair 1500 000: 1 -et követel a 27QHD240 -re, de ezt nem tudom megmérni. Amikor egy pixel fekete, akkor ki van kapcsolva, azaz nem bocsát ki fényt. Nehéz leírni, hogy ez mit jelent a minőségi képre, kivéve egy olyan képet, amelyet másutt nem talál, még a legjobbakat sem Mini LED panel. És nincs szükség további funkciókra, például a tompítási zónákra vagy a dinamikus kontrasztra. Ez a teljesítmény mind az SDR, mind a HDR módban elérhető, natív módon.

A 27QHD240 Build Quality megfelel az 1000 dolláros árcédulájának. Noha ez határozottan a prémium kategóriába helyezi, ez nem tiltja az összeget, amit kapsz. A 240 Hz azt jelenti, hogy a szuper sima mozgás és a játékosok ezt a monitort bármilyen típusú játékhoz megfelelőnek találják, az alkalmi és a szintű versenyig. Van néhány hűvös érintés itt is, mint például egy OSD, amely akkor jelenik meg, amikor a kezét a vezérlőgombokhoz és a bemenetek közelében helyezi el, nem pedig a könnyebb hozzáférés érdekében. Szeretem az ilyen kijelzőket a Wringer -en keresztül helyezni, szóval vessünk egy pillantást további.

Összeszerelés és kiegészítők

A Corsair a 27QHD240 -et egy sima barna burkolóban szállítja, a panelen, az állványt és az alapot morzsás habba csomagolva. Nem fogja tudni, hogy mennyire különleges, mivel nincs hangos vagy színes grafika a dobozban, és a modellszám sem jelzi, hogy az OLED. Amikor azonban látja a szupervékony panelt, ez lesz az első nyom. Mindent szerszámok nélkül összeállíthat egy szilárd, szinte monolitikus csomagba. A kábelcsomag magában foglalja az USB-A/C és C/C, valamint a HDMI és a DisplayPort. A vékony tégla tápegységként működik.

360 termék

A 27QHD240-nek félig matt képernyője van, nem pedig a legtöbb OLED televízióban az erősen fényvisszaverő réteget. Ennek a megközelítésnek nincs hátránya. Nem láttam gabonaféléket vagy más tárgyakat. A kép minden tekintetben kristálytiszta. Az előlap öblítés és nagyon vékony, tetején és oldalán 9 mm szélesnél, és az alján 11 mm. A kezelőszervek alatta vannak, éppen a középpontban vannak. Amikor eléri őket, egy kis menü jelenik meg, amely megmutatja a két kulcs és a joystick funkcióját.

Mivel 27 hüvelykes QHD képernyő, 109ppi pixel sűrűséggel, a pontszerkezet látható, ha közelebb ül, két méter távolságra. .

Az oldalnézet megmutatja, milyen vékony a tényleges panel, csak öt milliméter. Egy alkatrész dudor a teljes mélységet 47 mm -re, alig két hüvelyk alatt. Egy 100 mm -es Vesa -tartó az állvány rögzítési pontja alatt rejlik a kötőelemekkel, amelyek utángyártott karokkal és zárójelekkel használhatók.

Az állvány meglehetősen jelentős, széles függőleges és mély fém alapú. A magasság beállítása 100 mm (3.9 hüvelyk), és 7/15 fokos dőlést, 30 fokos forgót és 90 fokos portré módot kapsz. A mozgás és az építkezés minősége megfelelő az ebben az árkategóriában lévő monitorhoz. Sok éven át fogja használni a 27QHD240 -et.

A hátsó függvény mindkét oldalán számos csatlakozás található. A bal oldalon két HDMI 2.1, egy displayport 1.4 és egy USB-C, amely DisplayPort bemeneteként működik. Az áramellátás csatlakozik a bank alján. A jobb oldalon van egy újabb USB-C a perifériákhoz és a töltéshez, valamint a négy USB 3.. A Jack panel 3 -mal készül le.5 mm -es hangkimenet. Nincs belső audio, ezért használja ezt a fejhallgató vagy a hajtóműves hangszórók csatlakoztatásához.

OSD szolgáltatások

Amikor eléri a 27QHD240 vezérlőgombokat, egy kis menü jelzi a két gomb és a joystick funkcióit és helyét. Ezt az olyasmi, amit még nem láttam. A joystick megnyomásával felhozza a Corsair egyszerű és intuitív szöveges alapú OSD-jét.

A 27QHD240 OSD hat logikusan elrendezett almenuszra oszlik, kezdve a képpel. Ott talál egy teljes kalibrációs lehetőséget és hat képmódot. A Standard teljesen állítható, és a natív színű skálát alkalmazza, amely a DCI-P3 csaknem 100% -át lefedi. Az SRGB mód szintén megcáfolható, és független színes hőmérsékleti és gamma -opciókkal rendelkezik. Ez ritkaság, még a pro -monitorok között is. Képes voltam kalibrálni mindkét skálát, és szükség esetén csak váltani az üzemmódokat. A HDR jelek olyan kiegészítő módot vonnak be, amelyet nem lehet beállítani. A kiegészítő képopciók között szerepel egy frissítési sebesség -mutató és célzási pont, amelyet a színre és az alakra testreszabhatunk.

A 27QHD240 PIP és PBP -vel rendelkezik, amely lehetővé teszi két videóforrás megtekintését, akár egymás mellett, akár ablakon. A rendszerbeállításban válthat az adaptív-szinkronizálás és az Enage panel karbantartási funkciói, például a pixel frissítés és a keringő. Ezek a háttérben vagy amikor a monitor készenléti módban vannak, és úgy tervezték, hogy csökkentsék a képmegtartás hatásait. Saját tapasztalataim szerint nem láttam semmilyen problémát a kétéves LG televíziómmal, amelyet minden nap használnak.

Corsair Xeneon 27QHD240 Kalibrációs beállítások

Nem csak a 27QHD240 nem igényel kalibrálást, hanem nem tudtam befolyásolni a javulást, amikor a DCI-P3 és az SRGB képmódokat is beállítottam. A szélesebb skálához SDR módban használhatja a szabványt, a standard színes hőmérsékleten és a 2 -nél.2 gamma a közel tökéletes pontosságért. A felhasználói színhőmérsékleten pontos RGB csúszkák vannak, amelyek kissé javítják a számokat, de nem a látványt. Ha az SRGB színt szeretné használni az SDR -hez, akkor ez az üzemmód is nagyon pontos. És ha szeretné, külön -külön kalibrálhatja a színhőmérsékletet. Az alábbiakban megadtam a beállításaimat. Vegye figyelembe, hogy a 31 fényerő beállítása 25% -os ablakmintázat alapján származik. Túl homályosnak tűnhet, ha a tényleges tartalmat mutatja. Miután néhány napig használtam a 27QHD240 -et, az értéket 80 -ra emeltem. Ez a környezeti fényszintektől függ az adott térben.

HDR módban nincsenek színes lehetőségek, csak egy kontraszt csúszka, ha le akarja tárcsázni a csúcs fényerejét. .

Húzza meg, hogy vízszintesen görgessen

Képmód	Standard vagy SRGB
Fényerő 200 nits	31
Fényerő 120 nits	7
Fényerő 100 nits	1 perc. 98 nit)
Gamma	2.2
Színes hőmérséklet egyéni	Standard – piros 99, zöld 98, kék 86
srgb – piros 95, zöld 99, kék 100

Játék és gyakorlat

. Mindenképpen ugyanazok a monitorok, amelyek a játékhoz számítanak. játszma, meccs. Mintha, megkapták. Egyszerűen nincs jobb játékélmény, mint egy magas frissítési sebességgel futó OLED panel.

Azt mondtam, hogy az OLED -ek simább mozgást biztosítanak egy adott képkockasebességnél, mint egy LCD, és a 27QHD240 tartja ezt az axiómát. Itt nincs szükség overdrive -re. A Blur Busters tesztmintái szó szerint tökéletesek, minden pixel teljes megjelenítésével, függetlenül attól, hogy van -e mozgás vagy sem. A felbontást nem érinti, függetlenül attól, hogy az objektum milyen gyorsan mozog.

A lövészekben, mint Doom örök és Call of Duty II, Ez azt jelenti, hogy szinte prediktív érzés, ahol a vezérlő bemeneteket azonnal lefordítják a képernyőn, és a mozgás rendkívül pontos. Amikor abbahagyja az egér mozgatását, a célpont pontosan ott van, ahol szeretné, hogy legyen. Mélyebben tudtam bejutni minden játékban, amelyet játszottam.

A kép minden tekintetben lenyűgöző. . Az összes aggodalom, hogy az OLED tompa, mint a mini LED, nem volt tényező számomra. Igen, több kimenetet kaphat egy fényes LCD -ből, de nem elég ahhoz, hogy az OLED -en keresztül válasszam.

A színtelítettség lenyűgöző volt mind az SDR, mind a HDR tartalomban. Könnyű kiválasztani az SRGB -t az SDR -hez képmód megváltoztatásával. De örültem, hogy a nagyobb skálát is felálltam, és azt gyanítom, hogy a legtöbb felhasználó ugyanezt fogja tenni. Csak a fotók osztályozásának során szükségesnek tartottam az SRGB -re való váltást. A 27QHD240 -es pontosság nagyon kellemes és könnyen megnézhető órákig. Alacsony kék fényű mód áll rendelkezésre, de soha nem találtam rá szükségem.

Mind a munka, mind a szórakozás szempontjából a 27QHD240 minden tekintetben példaértékű. Miután sok órát töltött vele, megéri a pénzt. A professzionális kijelzőkhöz képest ez egy alku. .

Corsair Xeneon 27QHD240 Monitor Review

A Corsair Xeneon 27QHD240 egy 27 hüvelykes játékmonitor, 1440p felbontással. . .1 sávszélesség. Noha a játékra összpontosít, néhány funkcióval rendelkezik más felhasználásokhoz, például a termelékenységhez, mivel van egy KVM kapcsoló, amely megkönnyíti ugyanazt a billentyűzetet és az egér használatát, amely két különböző forrásból csatlakozik a monitorhoz. Van néhány beállítása az állandó égés elleni küzdelemhez, amelyre az OLED-k hajlamosak, és a Corsair hirdeti, hogy garancia van a beégetés ellen, de nem világos, hogy milyen specifikus beégetésre kerül.

Ítéletünk

A Corsair Xeneon 27QHD240 kiválóan alkalmas a legtöbb felhasználásra. . Szintén végtelen kontrasztaránya és tökéletes fekete egységessége is van, így nagyszerű választás a játékhoz vagy a filmek nézéséhez sötét szobákban. Noha fantasztikus reflexiós kezeléssel rendelkezik, ha világos környezetben szeretné használni, mint az irodában, nem lesz elég fényes ahhoz, hogy egy csomó tükröződést harcoljon. Van néhány korlátozása az irodai munkára és a tartalom létrehozására is a szöveges tisztasági kérdések és az állandó égés kockázata miatt. Végül, a színek széles skáláját jeleníti meg, és a HDR -ben rendben van a fényerő, de a HDR színes hangereje korlátozott, tehát nem minden szín és kiemelés fényes és élénk.

.
240Hz Max frissítési arány.
Közel-instáns válaszidő.
Tökéletes fekete szintek.
A szöveges tisztasági kérdések az RWBG alpixel elrendezéséből adódóan.
Korlátozott csúcs fényerő és agresszív abl.
A beégetés kockázata statikus elemekkel.

A Corsair Xeneon 27QHD240 tisztességes az irodában, de vannak bizonyos korlátozások. . Van néhány irodaorientált funkcióval, például egy KVM kapcsolóval, így két eszközt vezérelhet ugyanazzal a billentyűzettel és egérrel. Noha fantasztikus reflexiós kezelése van, nem lesz elég fényes ahhoz, hogy sok tükröződést harcoljon. Sajnos az RWBG alpixel elrendezésének köszönhetően szöveges tisztasági problémák vannak, és az OLED-k az állandó égési sérüléseket is kockáztatják, amikor az idő múlásával ugyanazon statikus elemeknek vannak kitéve.

Fantasztikus reflexiós kezelés.
USB-C port és KVM kapcsoló.
A szöveges tisztasági kérdések az RWBG alpixel elrendezéséből adódóan.
Korlátozott csúcs fényerő és agresszív abl.
A beégetés kockázata statikus elemekkel.

. A 240Hz -es frissítési ráta kiválóan alkalmas a versenyképes játékokhoz, és olyan VRR -támogatással rendelkezik, amely bármilyen forráshoz működik a képernyőszakadás csökkentése érdekében. A mozgás simán néz ki, függetlenül attól a frissítéstől, amelyen játszol, és alacsony bemeneti késéssel rendelkezik, magas frissítési arány mellett, de az alacsonyabb frissítési arányokkal növekszik. A plusz oldalon mély és tinta feketéket jelenít meg, virágzás nélkül, és ez nagyszerű választás a sötét szobákban.

240Hz Max frissítési arány.
Támogatja az összes általános VRR formátumot.
Közel-instáns válaszidő.
.
.
A bemeneti késés növekszik 120 Hz és 60 Hz -es jelekkel.
9.

A Corsair Xeneon 27QHD240 fantasztikus a médiafogyasztáshoz. A közel-végtelen kontrasztaránya és a tökéletes fekete egységesség ideális választássá teszi a sötét szobák tartalmának figyelését. Széles látószöge is van, így bárki, aki a képernyőt az oldalakról nézi, következetes képet lát. Miközben jól teljesít sötét szobákban, rosszabb a fényes szobákban használni, mivel alacsony a csúcspontja, de még mindig fantasztikus reflexiós kezeléssel rendelkezik, hogy néhány fényforrásból csökkentse a tükröződést.

Fantasztikus reflexiós kezelés.
Tökéletes fekete szintek.
Nem virágzik a világos tárgyak körül.
Korlátozott csúcs fényerő és agresszív abl.

A Corsair Xeneon 27QHD240 kiválóan alkalmas a médiafogyasztásra, de vannak korlátozások. A pontos színek széles skáláját jeleníti meg az SDR -ben, de a lehető legjobb pontosság érdekében még mindig kalibrálnia kell. Jó ergonómiával és széles látószögekkel is rendelkezik, amelyek segítenek, ha gyakran meg kell osztania a képernyőt munkatárssal vagy ügyféllel. Van azonban a szöveges tisztasági problémák az alpixel elrendezése miatt, ami a színek és a szöveges szöveget eredményezi, amely nem túl éles. .

.
USB-C port és KVM kapcsoló.
A szöveges tisztasági kérdések az RWBG alpixel elrendezéséből adódóan.
Korlátozott csúcs fényerő és agresszív abl.
A beégetés kockázata statikus elemekkel.

A Corsair Xeneon 27QHD240 kiváló HDR -hez. Mély feketéket jelenít meg a sötét szobákban fényes fénypontok mellett, és sem virágzik. Rendben van HDR fényereje, amikor a kis kiemelések a kép többi része ellen, de a nagyobb kiemelések tompabbak. .

Tökéletes fekete szintek.
Kis kiemelések pop a HDR -ben.
Nem virágzik a világos tárgyak körül.
.

• .6 vegyes használat
• 7.8 iroda
• 9.2 játék
• 9.0 médiakészítés
• 8.
• 8.6 HDR

1. Frissítve 2023. szeptember 13 -án: Frissítette a firmware -t a V103 -ra, és újból megismételte az SDR és a HDR csúcs fényerejét Fényerő -stabilizátor tovább. .
2. .
3. Frissítve 2023. augusztus 16 -án: A korai hozzáférés közzétett.
4. Frissítve 2023. augusztus 09 -én: Tesztelőink megkezdték a termék tesztelését.
5. .
6. Frissítve 2023. június 20 -án: megvásároltuk a terméket, és arra várunk, hogy megérkezzen a laboratóriumba.

Ellenőrizze az árat

Megvizsgáltuk a 27 hüvelykes Corsair Xeneon 27WQHD240. A Corsair rendelkezik a 45 hüvelykes Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 monitorral is, amely egy másik OLED, de egy másik monitor, ultrawide kijelzővel, és hajlítható.

Modell			Felbontás	Max frissítési arány
27QHD240			2560×1440	240Hz

Itt láthatja az egységünk címkéjét. Eredetileg ezt a monitort v102 firmware -vel teszteltük.

Összehasonlítva más monitorokkal

A Corsair Xeneon 27QHD240 egy fantasztikus játékmonitor, hihetetlen mozgáskezeléssel, magas frissítési sebességgel és tökéletes fekete szintekkel. Bármilyen típusú játékosnak tetszik a gyors frissítési arány és a prémium képminőség kombinációjával. Fantasztikus játékteljesítménye mellett néhány extra termelékenységi funkcióval is rendelkezik, mint néhány más monitor. Ugyanakkor, tekintve, hogy ez nem olyan fényes, mint az ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM, és magasabb bemeneti késéssel rendelkezik, alacsony frissítési arány mellett, az ASUS jobb értéket kínál. Mégis, ha kevesebbet találja meg, mint az ASUS és az LG 27GR95QE-B, akkor érdemes megszerezni, ha a hátrányai nem zavarnak. .

A Corsair Xeneon 27QHD240 és az LG 27Gr95QE-B ugyanazt a panelt használja, és hasonlóan teljesít. Még mindig van néhány különbség, mivel az LG fényesebbé válik a HDR-ben, és javította a színmennyiséget, míg a Corsair kevesebb túllépést mutat a gyorsan mozgó tárgyakkal. A Corsair-nak van néhány extra funkciója, például az USB-C portok és a KVM kapcsoló. .1 sávszélesség, de az LG támogatja a 48 GBPS sávszélességet a Corsair 24 Gbps -hez képest, tehát a forrásának nem kell kompressziót használnia az igényes jelekhez.

Asus rog gyors OLED PG27AQDM

A Corsair Xeneon 27QHD240 és az ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM ugyanazt a panelt használja, de van néhány különbség. Az Asus sokkal világosabbá válik, különösen a HDR -ben, és a színek élénkebbnek tűnnek a továbbfejlesztett színmennyiségnek, tehát az általános képminőség jobb. A Corsairnak azonban van néhány extra funkciója, amely az Asusnak nincs, mint például a HDMI 2.1 sávszélesség, USB-C portok és egy KVM kapcsoló. Ezek hasznosak lehetnek, ha több eszközt szeretne csatlakoztatni.

A Dell Alienware AW3423DWF és a Corsair Xeneon 27QHD240 különféle OLED -k. . Másrészről, a Corsair magasabb 240Hz -es frissítési sebességgel rendelkezik, amely ideális a versenyképes játékokhoz, és támogatja a 4K jelzéseket a PS5 és az Xbox X | S -től 120 Hz -ig, amit a Dell nem tud megtenni.

A Samsung Odyssey OLED G8/G85SB S34BG85 és a Corsair Xeneon 27QHD240 különféle OLED -k. A Samsung ultrawide kijelzővel rendelkezik, amelynek QD-oled panelje van, lehetővé téve, hogy sokkal világosabbá váljon, mint a Corsair, mint a Corsair, mint. Másrészt, a Corsair magasabb 240Hz -es frissítési sebességgel rendelkezik, amely ideális a versenyképes játékokhoz, és támogatja a 4K jelzéseket a PS5 és az Xbox X | S 120 Hz -es jelöléseire, amelyet a Samsung Monitor nem tud megtenni.

Corsair Xeneon Flex 45WQHD240

A Corsair Xeneon 27QHD240 kisebb modell, mint a Corsair Xeneon Flex 45WQHD240, és sok hasonlósággal rendelkeznek, de van néhány különbség is. A 45WQHD240 szélesebb és nagyobb 45 hüvelykes képernyővel és 3440×1440 felbontással rendelkezik, így egyszerre láthat többet a játékodból, és egy hajlító képernyővel rendelkezik. Másrészt, a 27QHD240 ergonómiai állványa van, amelyet eltávolíthat, így fel lehet szerelni a kijelzőt, ha választja. A 45WQHD240 az SDR -ben világosabb lesz, de ettől eltekintve a monitorok hasonlóak.

Vizsgálati eredmények

A Corsair Xeneon 27QHD240 meglehetősen egyszerűsített megjelenésű, minden plasztikus fekete testtel, és megosztja néhány tervezési elemet a nagyobb Corsair Xeneon Flex 45WQHD240-mel. Nincs nehéz játékos esztétikája, tehát bármely környezetbe keveredik.

Az építkezés minősége kiváló. A műanyag anyagok jól érzik magukat, és még a hátsó műanyag is jól elkészített. Az állvány szintén szilárd, és jól tartja a kijelzőt, minimális ingataggal.

A Corsair Xeneon 27QHD240 jó ergonómiával rendelkezik, és ellentétben a Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 -rel, eltávolíthatja az állványt, hogy felszerelje. Az állvány legalacsonyabb magasságának beállítása a képernyő alja 3.. . Van egy nagy kivágás a kábelkezelésre vonatkozó standon is.

Vastagság (kijelzővel)

Az állvány jól támogatja a kijelzőt, és a lábak között elegendő hely van a perifériák elhelyezéséhez.

Vastagság (állvány nélkül)
Súly (állvány nélkül)

Az alsó előlap alatt három gomb található a képernyőn megjelenő kijelző vezérlésére, és nehéz lehet használni. Például véletlenül nyomja meg a rossz opciót a joystick használata közben. Van egy érzékelő is, amely felbukkan a képernyőn, hogy megmutassa, hol vannak a gombok, ami szép, ha nem találja meg őket. Jól működik, és nem túl érzékeny, tehát az egér alja alatt történő átadása nem indítja el, és zavarja a játékmenetet. .

• Displayport kábel
• HDMI -kábel
• Tápegység és kábel
• USB-C-USB-C kábel
• USB-C az USB-A kábelhez
• Felhasználói dokumentáció, beleértve a kalibrációs jelentést is

A Corsair Xeneon 27QHD240 közel infinit kontrasztaránya van az OLED panelnek köszönhetően. Ez azt jelenti, hogy a sötét szobákban a fényes kiemelések mellett mély és tinta feketéket jelenít meg.

Az ilyen OLED paneleknek nincs háttérvilágítása, tehát nem igényelnek helyi tompítási funkciót. Ugyanakkor a közel-végtelen kontrasztarány mellett a fényes tárgyak körül nem virágzik, és ez egy tökéletes helyi tompítási funkcióval egyenértékű. Még mindig filmezzük ezeket a videókat a monitoron, hogy láthassuk, hogyan teljesít a képernyő, és összehasonlíthatjuk azt egy olyan monitorral, amely helyi tompítással rendelkezik.

• Valódi jelenet 122 CD/m²
• Csúcs 10% ablak 153 CD/m²
• 157 CD/m²
• Csúcs 50% ablak 158 CD/m²
• Csúcs 100% ablak 158 CD/m²
• 153 CD/m²
• 157 CD/m²
• Tartós 50% ablak 157 CD/m²
• Tartós 100% ablak 158 CD/m²
• Bátyja 0.005

Mindkét eredmény a „Standard” -val történő kalibrálás után származik , Színhőmérséklet a ‘Custom’ (Red 88, Green 85, Blue 73) és a .

Vesa DisplayHdr tanúsítás
Tartós 100% ablak
Automatikus fényerő korlátozása (ABL)

. Néhány apró kiemelés kiemelkedik, de nem olyan fényes, mint az ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM, és közelebb van az LG 27GR95QE-B-hez. Általános fényereje korlátozott, és még az EOTF sem követi jól a célt, mivel a legtöbb jelenetet elsötétíti, mielőtt lassú elindul, vagyis nem engedi, hogy a legfényesebbek a lehető legfényesebbek legyenek.

• Csúcs 2% ablak 845 CD/M²
• 413 CD/M²
• Csúcs 50% ablak 224 CD/M²
• Csúcs 100% ablak 130 CD/m²
• Tartós 2% ablak 762 CD/M²
• Tartós 10% ablak 720 CD/M²
• 223 CD/M²
• Tartós 100% ablak 129 CD/m²
• EOTF

• 159 CD/m²
• Csúcs 2% ablak 360 CD/M²
• 318 CD/M²
• Csúcs 25% ablak
• Csúcs 50% ablak
• Csúcs 100% ablak 208 CD/M²
• Tartós 2% ablak 356 CD/M²
• Tartós 10% ablak 315 CD/m²
• Tartós 25% ablak 208 CD/M²
• Tartós 50% ablak
• Tartós 100% ablak
• 0.

Vízszintes látószög

Színes mosás balról
Színes mosás jobbról

Színváltás balról
Színváltás jobbról

Fényerő veszteség balról
Fényerő veszteség jobbról

Gamma váltás jobbról

A Corsair 27QHD240 hihetetlen vízszintes látószöggel rendelkezik. A tartalom oldalról történő megtekintésekor nem vesz észre semmilyen problémát.

Színes mosás fentről

Színváltás alulról
Színváltás fentről

Fényerő veszteség alulról
Fényerő veszteség fentről
Fekete szint emelése alulról

A gamma váltás alulról

A függőleges látószög figyelemre méltó. .

A szürke egységesség csodálatos. Míg a képernyő szélei kissé sötétebbek, mint a többi, nehéz észrevenni, és nem zavarja a figyelmet.

A Corsair Xeneon 27QHD240 tökéletes fekete egységességgel rendelkezik, az OLED panelnek köszönhetően. A sötét háttérrel nem virágzik a fényes tárgyak körül.

Színes pontosság (kalibrálás előtti)

White Balance DE (AVG.)
Színhőmérséklet (AVG.)

A pontosság a kalibrálás előtt jó. A dedikált SRGB mód jól rögzíti a színeket az SRGB színterületéhez, de nem minden szín teljesen pontos. A fehér egyensúly még mindig nem működik, főleg sötétebb szürkével, és a gamma sokkal sötétebb, mint a tervezett SRGB mód. A színhőmérséklet közel van a 6500K -os célhoz, de még mindig a meleg oldalon van. Sajnos az SRGB mód néhány beállítást lezár, mint például Színhőmérséklet, Tehát, ha inkább egy másik módot használ a beállítások testreszabásához, akkor a színek túlságosabbak, amint itt láthatjuk.

Színes pontosság (kalibrálás utáni)

White Balance DE (AVG.)
Színhőmérséklet (AVG.)

A pontosság a kalibrálás után fantasztikus. Kalibrálása a legtöbb problémát kijavítja, és nem veszi észre a pontatlanságokat.

Adobe RGB lefedettség xy
Adobe RGB kép mód

Az SDR színes skála fantasztikus. Tökéletes lefedettséggel rendelkezik a legtöbb tartalomban használt SRGB színterületen, és rengeteg színt jelenít meg az Adobe RGB színterében, amelyet valamilyen fotószerkesztés során használtak, de néhány szín pontatlan.

Adobe RGB kép mód

. .

Eljegyzés. 2020 -as lefedettség XY
. 2020 Kép mód

A Corsair Xeneon 27QHD240 hihetetlen HDR színű. A színek széles skáláját jeleníti meg a közönséges DCI-P3 színterületben, de nem ad hangot olyan jól, mivel a legtöbb szín még pontatlan. A szélesebb recept tisztességes lefedettsége van. 2020 színterület, de ismét vannak hangtérképek problémái. beállítás, és az eredményeket az „alapértelmezett” beállítással is láthatja, amelynek hidegebb színhőmérséklete van:

.

• DCI -P3 – 1000 NITS
  • .4%
  • Színcsomag 57.7%
  • 69.0%
  • Színcsomag 57.7%
  • .0%
  • Eljegyzés. .0%

  Összességében a színmennyiség sokkal kevesebb, mint az Asus ROG SWIFT OLED PG27AQDM, mivel nem jelenik meg ugyanazokat a fényes és élénk színeket. Az alábbiakban láthatja a két monitor közötti különbségeket:

  Asus (balra) vs Corsair (jobbra)

  

  

  

  Közvetett reflexiók
  Kiszámított közvetlen reflexiók

  . .

  

  

  

  . A számítógépes programok nem teszik jól a szöveget az RWBG subpixel elrendezésével, ami a szöveges színeket okozza, amint azt a ClearType Engedélyezve láthatja (felső fotó). Ugyanez a probléma merül fel még a Windows 11 -ben is, a ClearType be és a ClearType ki. A matt képernyő bevonat negatívan befolyásolja a szöveg tisztaságát, mivel a szöveg veszélyesebb, mint a kevésbé agresszív képernyővel ellátott monitoroknál.

  Az RWBG alpixel elrendezése miatt mind a négy alpixel soha nem működik egyszerre. További példákat láthat a pixelekre az LG 27Gr95QE-B áttekintésben, amely ugyanazt a panelt használja.

  

  .

  Maximális frissítési arány a DP felett
  Maximális frissítési arány a HDMI felett

  Maximális frissítési arány a HDMI @ 10-bites felett

  Bármely típusú csatlakozással elérheti a monitor maximális frissítési sebességét. Ennek ellenére a grafikus kártyának támogatnia kell a kijelzőfolyam tömörítését a 10 bites jelekhez, amelyek bármilyen NVIDIA 16 sorozat vagy AMD RX 5000 sorozat és újabb grafikus kártya támogatják.

  Változó frissítési arány (VRR)
  Kompatibilis (NVIDIA CERTIFIET)

  .

  Válaszidő @ max frissítési arány

  

  

  A legrosszabb 3 emelkedés / őszi idő

  A legrosszabb 3 túllépési hiba

  	Válaszidő -diagram	Válaszidő -táblák	Mozgás homályos fotó
  Nincs túlhajtás	Diagram	asztal	Fénykép

  Hihetetlen a válaszidő a 240 Hz maximális frissítési sebességnél. .

  

  

  Ajánlott overdrive beállítás
  A legrosszabb 3 emelkedés / őszi idő
  Legrosszabb 3 teljes válaszidő
  A legrosszabb 3 túllépési hiba

  	Válaszidő -diagram	Válaszidő -táblák
  Nincs túlhajtás	Diagram	asztal

  . . Csak a 240 Hz -nél alacsonyabb frissítés, mint például a 120 Hz -nél, amikor a monitor és a forrás kézfogás 240 Hz -en, akkor a VRR aktiválódik az alacsonyabb frissítési sebesség eléréséhez. .

  

  

  Ajánlott overdrive beállítás
  A legrosszabb 3 emelkedés / őszi idő
  Legrosszabb 3 teljes válaszidő

  Overdrive beállítás	Válaszidő -diagram		Mozgás homályos fotó
  	Diagram

  A Corsair Xeneon 27QHD240 fantasztikus válaszidővel rendelkezik 60 Hz -en. Mint a 120 Hz -en, a monitor csak 60 Hz -en frissül, amikor a VRR be van kapcsolva, és a képkocka sebessége 60 kép / mp -re esik, ami a frissítési sebességnek megfelel a képkocka sebességének. A mozgás simán néz ki, a közel-instantanikus válaszidejének köszönhetően.

  Háttérvilágítás Strobing (BFI)
  Háttérvilágítás Strobing (BFI)
  Leghosszabb impulzusszélesség -fényerő
  A legrövidebb impulzusszélesség fényereje
  Impulzus amplitúdóvezérlés
  VRR egyszerre

  .

  

  A Corsair Xeneon 27QHD240 technikailag nem villogó, mert a fényerő enyhe mártása megfelel a 240 Hz-es frissítési sebességnek. Ez azonban nem ugyanaz, mint az impulzusszélesség -moduláció, mert nem teljes képernyőn és kikapcsol, és nem veszi észre ezt a villogást.

  Natív felbontás @ 120Hz

  . Sokkal jobban növekszik 120 Hz -en és 60 Hz -en, ami csalódást okoz, ha versenyképes játékos vagy, és a lehető legkevesebb késleltetésre van szüksége, de szintén nem is szörnyen magas. Az ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM és az LG 27GR95QE-B ugyanazt a problémát a firmware frissítése előtt, ezért frissítjük ezt a felülvizsgálatot, ha a monitor egy frissítést kap, amely csökkenti a bemeneti lemaradást. .

  .1 sávszélesség. Még a 4K játékokat is lecsökkenti, ami részletesebb képet eredményez, mint egy natív 1440p jelet. Mivel azonban a monitor csak a HDMI 2 24 GBPS sávszélességét támogatja.1, csak a Chroma 4: 2: 0 -t támogatja a 4K @ 120Hz -es jelekkel VS. 4: 2: 2 a PS5 más jeleivel, amelyek negatívan befolyásolják a szöveg tisztaságát.

  Xbox sorozat X | S kompatibilitása

  

  A Corsair Xeneon 27QHD240 tökéletesen működik az Xbox X | S sorozatával, és nem kell engedélyeznie a HDMI felülbírálási beállítást az 1440p munkájához.

  

  

  Videó és audio portok

  ..

  USB-C DisplayPort ALT mód

  A bal oldalon található USB-C port támogatja a DisplayPort Alt módot, hogy egy képet egy kompatibilis eszközről jelenítsen meg, és támogatja a 65W teljesítményszállítást. .

  

  A Corsair Xeneon 27QHD240 jól működik a macO-kkal az USB-C felett. Nincsenek probléma a HDR -vel, és a VRR 40Hz -től 240 Hz -ig működik. .

  Több bemeneti kijelző

  . Használhatja a képenkénti és kép-képi módokat két HDMI-forrás vagy a HDMI, DisplayPort vagy USB-C-hez csatlakoztatott források kombinációjával. Van egy KVM kapcsoló is, amely megkönnyíti a források közötti váltást, és ugyanazt a billentyűzetet és egeret használja, amely a monitorhoz csatlakoztatott. Ennek a szolgáltatásnak a használatához az USB-C-tól az USB-A kábelhez kell csatlakoztatnia a monitor jobb oldalán lévő USB-C portból, és egy eszközt HDMI vagy Displayport segítségével csatlakoztathat, a másik pedig a másikon keresztül csatlakoztatható. USB-C a DisplayPort ALT mód használatával.

  Mint minden OLED-nek, annak is van, hogy csökkentsék a beégetés kockázatát. Van egy Pálya . Ugyanakkor nincs beállítása, néhány más OLED -nek, például az Auto Logo Dimming vagy a teljes képfrissítési ciklus.

  A Corsair garanciát nyújt az U-ban az égés elleni égés ellen.., De ez a régiók között is változhat. Noha kifejezetten a beégetés garanciáját hirdetik, a monitorhoz tartozó információs lap kimondja, hogy a garancia kizárja a „normál használathoz kapcsolódó kopást”, és nem említi kifejezetten az OLED Burn-In-t, tehát nem világos, hogy nem világos Milyen eseteket fednek le a beégetés. Itt olvashatja el a jótállási információkat.