?

A legjobb grafikus kártya a Power Gaming és a CAD számára

Hardver -ajánlások az Autodesk AutoCAD -hoz

. . .

Mivel ezek a listák következetlenek lehetnek, időt vettünk a tesztelés elvégzésére, hogy meghatározzuk, milyen hardver fut az AutoCAD legjobban. .

Processzor (CPU)

A CPU -kkal kapcsolatban két fő specifikáció határozza meg a CPU képességét:

• A frekvencia közvetlenül befolyásolja, hogy hány műveletet lehet egyetlen CPU -mag egy pillanat alatt befejezni (milyen gyors).
• hány fizikai mag van a CPU -n belül (hány műveletet tud egyszerre futtatni).

Az, hogy a magasabb frekvenciájú vagy magasabb magszáma gyorsabb, attól függ, hogy egy program mennyire van kialakítva a több CPU -mag előnyeinek kihasználására.

Mi a legjobb a CPU az Autodesk AutoCAD számára?

. . , Mindkettő nagy számú magot kínál nagy számú mag mellett (multitasking stb.).

Az AutoCAD egyetlen szál -korlátozása alól az egyetlen kivétel a 2D regeneráció és a mentális sugárzás megjelenítése (forrás). A 2D regeneráció nem különösebben intenzív feladat, ezért a CPU kiválasztásakor valójában nem szabad megfontolnia, de ha sok átadást végez a mentális sugárzás használatával. .

Több CPU -magja javítja -e az AutoCAD teljesítményét?

Az AutoCAD -ban a rajzolás nem képes több, mint egy maroknyi magot felhasználni. Megállapítottuk, hogy a legmagasabb működési gyakorisággal rendelkező CPU biztosítja a legjobb teljes teljesítményt az általános modellezési feladatokhoz. Az Intel Mainstream Core i7 12700K jelenleg nagyon magas egymagos órás sebességet kínál, magas ár nélkül, tehát ez a mi ajánlásunk.

?

A múltban a Xeon CPU-k robusztusabbak voltak, mint az alapvető sorozatú társaik. . A Xeons modellek nem érhetők el olyan magas órák sebességgel, és mivel ez közvetlenül befolyásolja az AutoCAD teljesítményét.

Kapjak -e egy túlkerekű rendszert az AutoCAD -hez?

. .

?

Mint egy túlságosan félelmetes törekvés, de valójában nem olyan bonyolult, amíg tisztában van azzal, hogy mennyire erőteljes gépre van szüksége.

Ez nyilvánvalóan kötődik a választott szoftvercsomaghoz, és nos, a munkája által előírt igények.

.

De mi van a grafikus kártyával? Készíthet -e egy költségvetési/mainstream modellel, vagy ezzel szemben szükséged van egy Spec -ra, a VRAM túlcsorduló behemoth -ra a legújabb csengővel és sípokkal?

Sőt, a „professzionális GPU -k” – a munkaállomások és az ipari szakemberek számára tervezett – létezése csak tovább bonyolítja a dolgokat. Szüksége van -e egyre? ?

Ezt fogjuk lefedni alább.

Mik azok a CAD alkalmazások?

De először, győződjünk meg róla, hogy mind ugyanazról beszélünk, amikor a CAD -ról van szó.

A CAD a számítógépes tervezést képviseli, és ez a kifejezés annyira homályos, hogy technikailag nagyjából tartalmazhat bármit, amit a számítógép támogatása tervez.

A konszenzus azonban az, hogy a CAD olyan alkalmazásokat és pluginokat fed le, amelyek matematikailag kiszámított görbéket / nurbs -t használnak a 3D -s modellezésük alapjául.

A CAD népszerű alkalmazásai a következők:

• Autodesk Inventor
• Megbízható munkák
• Obcape
• Lumion

A DCC összehasonlítva a digitális tartalom létrehozását jelenti, és a 3D -s modellezés fő alapjául a csúcsokat (sokszögek, élek, csúcsok/csúcsok/pontok) használják, amelyek csúcsokat használnak.

.

A népszerű DCC alkalmazások a következők:

És ha a tartalom létrehozásának meghatározását a 3D modellezésen kívül vennénk, akkor hozzá kell adnia olyan dolgokat, mint az Adobe After Effects, a Premiere Pro, a Photoshop és a DCC is.

ez a cikk, A CAD -t fogjuk nézni. Visszatérek azonban arra, hogy CAD vagy DCC Szüksége van egy pro-szintű GPU-ra a következtetésben.

Professzionális GPU -k a CAD számára – megéri -e?

Először is, mi a választott CAD programja? A szolgáltatások, a hardverkövetelmények és az általános bonyolultság között vannak.

.

.

Néhány program, például például a Fusion 360 és az AutoCAD, nem igazán szükség Erőteljes grafikus kártyák, és elég jól tudnak futni integrált .

Mások, mint a Solidworks, a Catia és a Siemens NX, .

. Ezért először ellenőriznie kell az érdeklődő program rendszerkövetelményeit, és csak akkor .

? [Nvidia quadro, AMD Pro]

Ezeknek a kártyáknak bőséges előnyei vannak, különösen az ipari szakemberek számára. Először is, teljes mértékben optimalizáltak, és hivatalosan tanúsítják, hogy kivételesen jól teljesítsenek számos különféle CAD munkafolyamatban.

Hith nélkül futnak, és olyan stabilitási szintet kínálnak, amelyben a játék/mainstream GPU nem felel meg.

. Nincs leállás, nincs hibák, nincs hiba, nincs véletlenszerű összeomlás, nincs összeegyeztethetőség – semmi.

Azt akarja, hogy a grafikus kártyája mindaddig működjön, amíg a birtokában van.

.

.

Ők is fúvóstílusú hűtőkkel rendelkeznek. keresztül a grafikus kártya, és kimerül az I/O rácson a hátsó részén.

Ez alacsonyabb rendszerhőmérsékletet eredményez (mindig plusz), de egy kicsit több ventilátorzaj.

Ez a fúvó stílusú hűtés azt is jelenti, hogy vannak .

..

Annak ellenére, hogy gyakran pontosan ugyanazzal a GPU-val meghalnak, mint a játék társaik, mindazonáltal hibás korrekciós (ECC) memóriájuk van, saját stabil, pro-szintű járművezetők sorozatával rendelkeznek, és optimalizáltak és tanúsítottak, hogy hibátlanul működjenek az iparban. Vezető CAD -alkalmazások.

.

a legtöbb . Hogy ne mondjunk semmit az nvlinkről és a szinkronizálásról – olyan funkciók, amelyek csak néhányat választanak .

Mindez, ha további számítási teljesítménygel kombinálva, elég csábító csomagot eredményez, különösen Az ipari szakemberek számára igaz?

Most ezek az eredmények .

.

. A validált hardver, más szóval rendkívül fontos.

A munkaállomás GPU -k alapvető fontosságúak hihetetlenül niche -termékek, és alapvetően maroknyi felhasználó számára vannak fenntartva, és odakint használják az eseteket.

Az emberek túlnyomó többsége számára a játék-osztályú GPU-k az út. Az iparági szakemberek és a vállalkozások számára a munkaállomás grafikus kártyái több, mint megéri a kért árat.

A következő videó az egész mese -t mondja:

Itt van a helyzet: A legtöbb játék GPU nemcsak elég képes a CAD szoftver futtatására, hanem bizonyos esetekben is .

.

Ott , Bizonyos esetekben szilárd különbség a teljesítményben, de a felhasználók túlnyomó többségében ez egyszerűen nem kézzelfogható.

.

bizonyítékként szolgálnak arra, hogy a teljesítményszakadék és a munkaállomás testvéreik között az évek során elég sokat csökkent.

A helyzet a SolidWorks -ben is meglehetősen hasonló:

Sőt, az NVIDIA és az AMD soha nem engedi, hogy a játékgrafikus kártyáik bármilyen CAD munkafolyamathoz igazolhassanak, mivel ez közvetlenül az eladásukhoz tartozik.

Miért költene kétszer annyi pénzt (ha még ennél is több) egy munkaállomás GPU -n, ha csak egy játék egyenértékét vásárolhat, és rendkívül hasonló (ha nem azonos) teljesítményt kaphat?

.

Van azonban egy probléma, és ez az a tény, hogy ha valamilyen problémára vagy hibára botlik, akkor nem lesz képes megfelelő támogatást kapni.

Ez nagy probléma a vállalkozások és az ipari szakemberek számára. lehetőség valami kudarcot vall, ha megélhetése a vonalon van.

.

. Ez egy mesterséges módszer, vagy arra kényszeríti az embereket, hogy vásároljanak munkaállomás -grafikus kártyákat? .

A lényeg az, hogy ha nyugalmat szeretne, és a CAD szoftverét teljes mértékben használja, akkor a munkaállomás GPU vásárlása határozottan az út. – szoftverrel kapcsolatos.

Következtetés

felülmúlja a látszólag sokkal erősebb modellt, amelyet a játékhoz terveztek. .

Ennek ellenére nem minden fekete -fehér, és amint már említettük, ez a különbség meglehetősen szűkült.

A munkaállomás GPU-knak határozottan van helye ebben a világban és használati esetben is, de biztosan nem mint létfontosságú, mivel a legtöbb gyártó és fejlesztő azt akarja, hogy higgy. Ők is ördögileg drágák, és a legtöbb felhasználó számára megéri a kért árat.

.

.

Ha olyan grafikus kártyát szeretne, amelyet ellenőriztek és ellenőriztek, és a CAD munkafolyamatától függetlenül képesek, a munkaállomás GPU határozottan érdemes befektetés.

Ha inkább mérsékelt felhasználó, és nem része egy döbbenetes nagyvállalatnak, ahol minden második számít, akkor a játék-fokú grafikus kártyával való belépés határozottan a sok .

Készítsünk néhány golyópontot, hogy áttekintést kapjunk arról, hogy mikor érik el a Pro GPU -kat, és mikor pazarolják a pénzét:

• Szüksége van a VRAM megosztására a GPUS: NVLink (NVIDIA GPU) vagy az Infinity Fabric Link (AMD) között
• Dual-résű fúvó stílusú GPU-kra van szüksége a multi-GPU konfigurációkhoz (E.g.
• Szüksége van a GPU -jára, hogy tanúsítson a futtatott CAD szoftverhez
• Bizonyos szoftverfunkciókhoz szükség van pro-szintű illesztőprogramokra
• Magasabb lebegőpontos pontosságra van szüksége, mint a mainstream GPU -ajánlat

Azok az érvek, amelyeket el lehet mondani vagy hirdetni, amelyek nem igazolják a Pro GPU vásárlását egy mainstream GPU -nál:

GYIK

Nézzük át néhány lehetséges kérdést, amelyet az adott témával kapcsolatban lehet:

Vásároljak egy quadro GPU -t a CAD munkához?

Ha az elvégzett CAD -munka kifizeti a számlákat, és gyakran szűk határidőkön találja magát, és kifogástalanul rendelkeznie kell, majd befektetnie kell egy quadro GPU -ba .

Hivatalosan tanúsítvánnyal rendelkeznek, és optimalizáltak arra, hogy akadály nélkül futhassanak – nincs IFS, ands, vagy Buts.

A quadro GPU -k jobbak, mint a GeForce RTX a CAD munkaterhelésekhez?

Ez nagymértékben függ a szoftvertől és attól, hogy van-e munkaállomás-specifikus tulajdonságai és optimalizálása.

Quadro GPU -k jobban .

Sőt, a legtöbb CAD-szoftver általában CPU-khoz kapcsolódik, ami csak tovább bonyolítja ezt az egész konundrumot.

Legyen az, mint amilyennek van, ott nagymértékben A munkaállomás grafikus kártyájának köszönhetően.

Ezek a (természetesen meglehetősen drága) kártyák számtalan különféle forgatókönyvben nyújtják a legjobb teljesítményt, pontosan azért, mert optimalizálták őket a CAD -ban történő munkavégzéshez. Ez nem mindig az eset, de a pont mindazonáltal áll.

A quadro gpus megéri?

. Ők a legstabilabbak és a legmegbízhatóbbak, és tanúsítvánnyal rendelkeztek a CAD szoftver futtatására anélkül, hogy bármilyen problémát okoznának.

A játékgrafikus kártyák határozottan szilárd lehetőség (különösen az ár-teljesítmény arányuk miatt), ám ezeknek a harangoknak és a sípoknak nem jönnek, amelyekre az iparági szakemberekre szüksége lehet.

. .

lenne .

Mi a jobb: nvidia quadro vagy amd pro?

Ez egy nehéz kérdés, amelyet meg kell válaszolni. A legtöbb munkaterhelésben mindkét lehetőség nagyon tiszteletre méltó teljesítményt nyújt.

. De drágább, tehát mindez az Ön igényeihez és az általános költségvetéshez vezet.

Ha szeretné a .

Az AMD egy ideje elmaradt a piac ezen szegmensében, de ez a GPU -generációról a másikra is változik. .

Az AMD legújabb és legnagyobb (RDNA 2 és RDNS 3) munkaállomás grafikus kártyái . .

A legérdekesebb dolog az egész felépítésnél az a tény, hogy az AMD játékmenetű GPU-ja ugyanúgy teljesít, ha nem is mint a munkaállomások.

, .

Minden azonban a munkaterheléstől függ, szóval csak ne feledje ezt.

.

?

Valójában igen! Az Intel Arc Pro grafikus kártyák sorozata ugyanazon ügyfelek felé irányul, akik RTX Quadro -t vagy AMD Pro -t vásárolnak.

Ennek ellenére még mindig nem állnak rendelkezésre, és nos, még mindig nem voltak tanúsítva a legnépszerűbb munkaterhelésekhez – ellentétben az NVIDIA -val és az AMD ajánlataival.

Ők csinál úgy tűnik, hogy hatalmas lenyűgözőnek tűnik az ár-teljesítmény szempontjából, de addig, amíg nem tudjuk kipróbálni őket-és amíg meg nem teljesen Certified – Jobb lenne, ha bármilyen RTX Quadro vagy AMD Pro Workstation grafikus kártyával megy, amely megfelel az Ön igényeinek és költségvetésének.

Volt már valaha munkaállomás -grafikus kártyád, és ha igen, milyen volt ez a tapasztalat? Tudassa velünk az alábbi megjegyzés szakaszban, és ha bármilyen segítségre van szüksége, menjen át a fórumunkra és kérdezze meg!

10 legjobb grafikus kártya az AutoCAD -hoz 2023 -ban (szeptember frissítés)

Önállóan kutatjuk, teszteljük, áttekintjük és ajánljuk a legjobb termékeket – jobban megtanuljuk a folyamatunkat. Ha a linkjeinken keresztül vásárol valamit, akkor jutalékot kereshetünk.

. A grafikus kártya nélkül a számítógépe nem tudja megadni a kijelző kimenetét, és nem láthat semmit a kijelző képernyőjén.

.

.

.

10 legjobb grafikus kártya az AutoCAD -hoz 2023 -ban

1. PNY NVIDIA QUADRO P2000
2. AMD Radeon Pro W5700
3. Asus GeForce Turbo GTX 1080 – A legjobb grafikus kártya
4. PNY GeForce GTX 1660 Super 6 GB Megfizethető egyetlen ventilátor
5. GEFORCE GTX 1050 TI, Gigabyte
6. – Legjobb Grafikus kártya a virtuális valósághoz
7. NVIDIA GEFORCE RTX 3090
8. Fejlett játék Grafikus kártya
9. Tartalom létrehozása
10. Nagy felbontású 4K kijelző

.

?

. Hagyja, ellenőrizze az alábbi teljes listát:

ASUS GEFORCE GTX 1080 8 GB Turbo grafikus kártya Turbo-GTX1080-8G
Gigabájt – Grafikus kártya Gigabyte vga nvidia GTX 1050 OC 4 GB DDR5

ASUS GEFORCE RTX 2080 TI ROG Strix 11GB GDDR6 grafikus kártya

5X mini-displayport 1.4
..
Kettős link dvi-d *1 HDMI-2.0b*1 megjelenítő port-1.4 *1
.4 USB típusú USB

PNY NVIDIA quadro P2000 grafikus kártya – 5 GB GDDR5 – Teljes magasság

.4

.0 2 X Displayport 1.4

..4 *1

AMD Radeon Pro WX 7100 100-505826 8GB 256 bites GDDR5 Video kártyák-Munkaállomás

.

Eladási bestseller nem. 1

. 2

.

10 legjobb AutoCAD grafikus kártya 2023 -ban

1. PNY NVIDIA QUADRO P2000

A specifikációk növelje az órát 1545 MHz | Memória sebesség 6008 MHz | TDP 450 W

. Ez a grafikus kártya 5 GB -os GDDR5 memóriával rendelkezik, amely elég ahhoz, hogy együtt dolgozzon az AutoCAD -vel. A sávszélesség szintén körülbelül 140 GBP -es, ami segít a képek gyors szállításában.

Az 1024 CUDA mag probléma nélkül növeli az adatfeldolgozás bemenetét és kimenetét. .

Csak legfeljebb 75 wattot fogyaszt a tápegységen, így nem kell aggódnia, hogy egy számítógépes rendszert készítsen egy szuperhűtési rendszerrel. .

Profit

• 5 GB GDDR5 VRAM a nagyon texturált képek tartásához és a megjelenítés elvégzéséhez szupergyors sebességgel
• .A 0 X16 interfész melegen leplíthető és könnyen használható

. AMD Radeon Pro W5700

memória . 205 W | Javasolt PSU

AMD Radeon Pro W5700 A RAM mérete 8 GB GDDR6, ami azt jelenti, hogy nem kell aggódnia az egyik elsődleges dolog miatt, amely a leginkább zavar, a munkájának tárolóhelye

.4 MINDEN MINIPORTOK ÉS EGY C típusú port, 1 × 6 tűs csatlakozókkal és 1 × 8 PIN -kóddal.

. . .

	Hátrányok
➕ Lenyűgöző kos méret.	➖ Nincs olyan beépített gyorsító, amely versenyezni lehet az NVIDIA Tensor és RT Core-jával
.	.
➕ DirectX támogatás.

Legfrissebb ár az Amazonon:

• OpenCl 2.0 API a MAP-mentes és finom szemcsés szinkronizáláshoz a gazdagép és az SVM eszköz között
• A 8 GB GDDR6 memória jól működik a legtöbb grafika-igényes játékkal, és a látványos megjelenítéssel megtapasztalhatja a Crystal Clear kijelzővel ellátott filmeket

3.

A legjobb grafikus kártya a Power Gaming és a CAD számára

memória 8 GB 256 bites GDDR5X | 1 x dvi-d 2 x hdmi 2.. 180W | Javasolt PSU

Az NVIDIA GEFORCE segítségével a GTX 1080 Graphics Coprocessor -t elsősorban a játék laptopokhoz fejlesztették ki, de ma már széles körben használják az AutoCAD programokhoz. .3G / második sávszélesség, ami valóban segít a bemeneti és a kimeneti transzferhez, ezáltal sima feldolgozáshoz vezet.

Támogathatja az 1 -es két kijelző portot.. .

➕ olcsóbb.	.
.

• ..73 GHz Boost óra – 8 GB GDDR5X – PCI Express 3.0 – Kettős réshely szükséges – 256 bites buszszélesség – SLI – ventilátorhűtő – OpenGL.

.

1530 MHz | Kimenetek ..61 ”× 4. Javasolt PSU 450 W

. . .

Ha egy olyan monitorral használják, amelyben van néhány hardver, be van telepítve, a monitor sebessége szinkronizálódik és rögzíti a grafikus kártya kimeneti képkockájának sebességét. .

. A sávszélesség teszi a legjobb videó fejlesztési minőségét, és a felbontás alkalmassá teszi az AutoCAD tervezésének és grafikájának finom munkájához. Egysűrűségű hűtőrendszerrel rendelkezik, amely elősegíti az energiafogyasztás hatékonyságát.

Profit	Hátrányok
.	.
➕ 4K felbontás.	➖ Nincs más extra funkció
➕ Nem találtak hangot.

• 15. 6 “4K UHD (3840 x 2160) OLED InfinityEdge anti-tükrözés nem érintő 100% DCI-P3 400 NITS kijelző
• 9. generációs Intel Core i7-9750H (12 MB gyorsítótár, 4-ig. 5 GHz, 6 mag)
• . 0

. GEFORCE GTX 1050 TI, Gigabyte

A legjobb grafikus kártya az asztali számítógépekhez

1506 MHz | memória 7 GBPS | .0b*1 megjelenítő port-1.

Ennek a grafikus kártya 4 GB-os fedélzeti memóriát, egy kettős link DVI-portot, egy kijelző csatlakozóját és egy hat tűs tápegység csatlakozóját tartalmazza. Két rajongó használható hűtési célokra, és ellentétes irányba futhat a jobb légáramlás érdekében.

. Támogatja a G-Sync-ellenes technológiát is. Hároméves garancia vonatkozik. Ez a kártya az NVIDIA GEFORCE GTX 1050 TI processzorral rendelkezik. .

Profit	Hátrányok
.	.
➕ Hatalmas memória.
➕ Kivételes teljesítmény.

Legfrissebb ár az Amazonon:

• 4 GB memória
• Kettős link DVI-D, HDMI és megjelenítő portok
• 7680 x 4320 felbontás
• Egy kattintson a szuper túlkurkolás

.

A legjobb grafikus kártya a virtuális valósághoz

1243 MHz | 8 GB GDDR5 | 7000 MHz | Kimenetek .4 | 130 W | Javasolt PSU

A . . . Az energiafogyasztás szintén sokkal kevesebb, mint mások, és 130 watton áll.

A Radeon Pro WX az AMD FireRepro -ból fejlődött ki. . .

Profit
.	➖ Nem alkalmas játék célokra.
.

• .

.

A specifikációk növelje az órát .70 GHz | memória . Kimenetek TDP 350 W | Javasolt PSU

. . . Ez a kártya két korábbi generációt váltott ki a nagy teljesítményével.

Az NVIDIA GEFORCE RTX 3090 csodálatos 4K előadást és akár kezeli a játékokat. Az előző grafikus kártya magas színvonalat állított fel, és ez is megfelel a kihívásnak. .

. .

	Hátrányok
.	.
➕ Csendes művelet.	.
.

Legfrissebb ár az Amazonon:

• .
• 9. generációs Intel Core i7-9750H (12 MB gyorsítótár, 4-ig. 5 GHz, 6 mag)
• .

. Asus Rog Strix GeForce RTX 2080 Ti

11 GB GDDR 6 | Memória sebesség .

A . A grafikus kártya fő értékesítési pontja a valós idejű sugárkövetés. A különbség a pontosság és a hatékonyság, amellyel ez a kártya végrehajtja a technológiát. . .

. A lendület órájának sebessége javítható egy önmeghatározó overclock segítségével. .

Profit
.	➖ Prémium ár.
.
➕ 11 GB VRAM -ot kínál.

Legfrissebb ár az Amazonon:

• 90YV0CC0-M0NM00

9.

A legjobb grafikus kártya a tartalom létrehozásához

A specifikációk növelje az órát 1750 MHz | memória Memória sebesség Kimenetek megjelenítő port .4)/HDMI 2.0 B X 1 |

A AMD Radeon vii . Ez egy csúcskategóriás grafikus kártya, amely szinte kiegyenlíti az Nvidia GeForce RTX 2000 kártyát, és valójában néhány területen is megverte őket. . . .

Profit
➕ Vonzó és kompakt.	.
.

Legfrissebb ár az Amazonon:

• .0 Gbps.
• Csomag súlya: 5.
• Stream processzor: 5121
• Játék óra: 2105MHz (OC) / 2015MHz (csendes)

.

. .1, 7, Vista és XP. .. Ez egy natív kijelzőporthoz is tartozik, amely lehetővé teszi, hogy bármilyen monitorhoz csatlakozzon egy kijelzőnel.

. Szinte elkerülhetetlen észrevenni, hogy a termék tulajdonságai mennyire ragyognak.

Profit
➕ Könnyen telepíthető	➖ Nem alkalmas hardverjátékokra.

• ..
• Önállóan működő – buszüzemű 65W -os maximális teljesítmény -húzás, és nincs szükség további energiaforrásra, legalább 350 W PC tápegység ajánlott
• .. .

Kétféle grafikus kártya létezik

A legtöbb számítógépnek van egy integrált grafikus kártyája, amely beágyazódik, mivel a képeket a monitorra teszi.

Integrált grafika

Ezeket a grafikus kártyákat közvetlenül az alaplapra vagy a számítógép vagy a laptop processzorára építik. Költséghatékonyak, mert számítógépekkel érkeznek, de nem frissíthetők. Kicsi méretű, energiahatékony és olcsóbb, mint a dedikált grafikus kártya.

. . .

Dedikált grafika

. Sokféle típusú grafikus kártya létezik. . A grafikus kártya előnye, hogy mindig találhat egyet, hogy elég erős legyen a feladathoz.

. Gondoskártyát vásároljon, mielőtt megvásárolná a grafikus kártyát, mielőtt megvásárolná a grafikus kártyát, mielőtt megvásárolná a támogatott bővítőhelyet.

Hogyan válasszuk ki az AutoCAD megfelelő grafikus kártyáját?

. . . Kiválaszthat egy számítógépet is, amelynek memóriája magasabb, mint 8 GB.

Teljesítmény

. . Ezekkel együtt a teljesítmény a hardver nemzedékektől is függ. . Ez az új sorozat olyan fejlettebb funkciókat tartalmaz, mint a memória, a sávszélesség és a több mag. Mivel a megjelenítési teljesítmény a magok számától függ, ezek a tényezők nagyszerű eredményeket adhatnak.

Kimenet

. A legtöbb modern grafikus kártya tartalmazza a HDMI -t vagy a kijelző portjait. Ha a 4K és 5K kijelzőkre összpontosít, akkor a DisplayPort 1 -hez kapcsolódik.4 és HDMI 2.0 szabványok.

?

A grafikus kártyát videokártyának vagy grafikus adapternek is nevezik. Ez egy bővítési kártya, amely meghatározza a monitoron megjelenített grafikus kimenetet.

Mi a szükségesség egy grafikus kártya számára?

Néhány játék- és grafikus program nehéz lehet a számítógépeken, és nagyobb esélyt teremthet a termikus traumára. Ezekben az esetekben a grafikus kártyák hasznosak. . .

Mi a különbség az egyetlen, dupla és hármas rajongói grafikus kártyák között?

A különbség az a hűtési képesség, amelyet ezek a kártyák nyújtanak. A hármas rajongói grafikus kártya jól alkalmas lehetőség a kártya hűtésére, és elősegíti a munka teljesítményének növelését. A dupla rajongók ugyanazt a műveletet is elvégzik, de kevesebb teljesítménygel és nagyobb hatékonysággal, mint egyetlen ventilátor.

?

. Az AutoCAD egy CPU-intenzív program, nem GPU-intenzív program. . Az Ön igényeitől függően azonban ajánlott jó és nagysebességű RAM használatát használni

Ez a piacon elérhető legjobb grafikus kártyák listája. . Most attól függ, hogy kiválasztja a megfelelő grafikus kártyát az Ön igényei és költségvetése alapján az AutoCAD projektekben és egyéb munkákban.

Kapcsolódó hozzászólások

• A legjobb laptopok a 3D modellezéshez