Intel vs AMD vs NVIDIA processzorok: Ami a legjobb CPU és GPU márka 2023

GPU győztes: Még a grafikus processzor birodalmában is, az AMD kevesebb energiafogyasztást igényel, mint az Nvidia chips. Erre még egy kicsit rámutattak egy Tweet -ben, Frank Azor, az AMD Gaming Solutions and Marketing főépítészének tweetjében. .

1. Intel:
Az Intel az “Intert Elutazó. Az Intel Corporation egy amerikai multinacionális vállalat és technológiai társaság, amelynek székhelye a Kaliforniai Santa Clara -ban, a Szilícium -völgyben,. Robert Noyce találta ki.

Ha 1-10-es skálán beszélünk, az Intel processzorok 4-10 skálán érkeznek. . Ez a processzor magasabb órákat is igényel, mint az AMD processzorok, a magasabb energiafogyasztás és az akkumulátor élettartamának árán. . .

Példa – Intel Xeon, Intel Core I sorozat, Intel Core M sorozat

2. Fejlett mikroeszközök (AMD) :
. Ez egy amerikai multinacionális félvezető cég, székhellyel, Santa Clara -ban, Kaliforniában. Jerry Sanders, Jack Gifford, John Carey találta ki. Elkezdte az X86 processzorok második forrásgyártójaként történő ellátását, és az AM386 versenytársává vált.

1-10-es skálán az AMD processzorok 5-10-kor érkeznek. Olcsóbb, mint az Intel processzorok hasonló tartományban. Ezek a processzorok hatékonyak a jelenlegi generációs központi sorozathoz képest. Az AMD APU -k szintén jó lehetőség a jó IGPU teljesítményükhöz és összehasonlítható CPU -teljesítményhez a Core I sorozathoz. A ryzen processzorokkal táplált laptopok gyakran alacsonyabban és kevésbé agresszív módon az Intel-meghajtású laptopokhoz képest, gyakran hűvösebben és hosszabb ideig futnak az akkumulátoron, így a laptopoknál, amikor a magasabb IGPU teljesítmény és a hosszabb akkumulátor élettartama előnyös, a Ryzen-hajtású laptopok használhatók, használhatók. Bár egy új asztali számítógép felépítésekor a régebbi FX sorozatú CPUS A-Series APU-k, és ezt el kell kerülni a magasabb energiafogyasztásuk és a hőteljesítményük miatt.
. .

A Ryzen asztali CPU -k és APU -k esetében az AM4 platformon az alaplap lapkakészletét támogatni kell a támogatás szempontjából, különben a PC nem indítható, bár könnyen megoldható az alaplapokkal, amelyek USB BIOS villognak az újabb processzorok számára.

Megjegyzés az olvasóknak:
.

Különbség az Intel és az AMD között:

Intell
Olcsóbb, mint az AMD processzor az alsó tartományban.	.
.	.
.0 GHz	.
Szimmetrikus multiprocessziós képessége akár 4 aljzat/28 mag.	.
.	Az AMD Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7, Ryzen 9 és a Threadripper processzorokkal rendelkezik.

Utoljára frissítve: 2022. július 06 -án

Mint a cikk

Intel vs AMD vs NVIDIA processzorok: Ami a legjobb CPU és GPU márka 2023?

.

.

• Ami a legjobb?
• Árazás
• Gaming & AI
• Energiafogyasztás és hő
• Szoftver és illesztőprogramok

Amikor egy laptopot vagy számítógépet választ, elkerülhetetlenül látni fogja az Intel, az AMD és az Nvidia nevét, amelyet a specifikációk között sorol fel. .

A három vállalat mindegyike megbízható hardvert termel, de néhányan jobban megfelelnek az egyes feladatoknak. Tehát az Intel, AMD vagy Nvidia használatának eldöntésekor az előnyök és hátrányok mérlegelése jó. Így van az Intel vs. . .

AMD vs Intel vs NVIDIA: Ami a legjobb?

A CPU -k vonatkozásában az Intel és az AMD a legjobb választás a Windows 11 PC -k és laptopok számára, de az Intel hajlamos az AMD -t gyakrabban legyőzni. . Összességében az Intel CPU -ja általában jobb általános architektúrát és illesztőprogramot/szoftverfrissítéseket kínál, hogy a hardver érvényes maradjon.

. Az AMD ismert, hogy jobb képkocka-sebességet kínál, de az NVIDIA sokkal erősebb vizuális lehetőségeket kínál az AI-ben fekvő játékmenetben (G-Sync és DLSS) és a Ray Tracing-ban.

. Nem mindig kell a legmagasabb szintű, hogy jó napi vagy játékélményt kapjon az elektronikából.

• Intel: Általában nevezik , Az Intel a legjobban tekinthető, ha a CPU -ra vonatkozik, erős teljesítményének és nagy értékének köszönhetően. Noha ez néhány szerény GPU -t hoz létre, általában az AMD -vel vagy az NVIDIA -val szeretne menni, ha intenzívebb grafikus kártyát keres a játék, AI funkciókhoz vagy virtuális géphálózatokhoz.
• AMD: Gyakran szeretettel hívnak Csapatvörös, Az AMD nagyra becsülte mind a hatalmas CPU -k, mind a GPU -k előállításához. Az AMD processzorokat találja a mai általános fogyasztói laptopok és számítógépek sokaságában. .
• Nvidia: Kitalálta, az nvidia gyakran hívják . Noha igaz, hogy ez a vállalat CPU-kat termel, sokkal jobban ismert, hogy ma a legerősebb GPU-kat készíti a piacon. Különösen a GPU-k zászlóshajója, a GPU-k, a Ray nyomkövetés, a 4K kép megjelenítése és a videofeldolgozás félelmetes módon kezeli, ami a GPU piacvezetőjévé teszi.

CPU GYŐZTES: Ha erős CPU -t keres, akkor általában el akar menni .

GPU győztes: Ha azonban nagy teljesítményű GPU-t keres a játék számítógépéhez, akkor Nvidia általában az út. . .

. Mindhárom vállalat a maga módján nagyon lenyűgöző.

A CPU -k és a GPU -k drága lehetnek, különösen annál erősebbek. Tehát fontos annak ismerete, hogy mely márkák adják a legnagyobb értéket a pénzének, fontos. .

, AMD . Általában hasonló mennyiségű energiát kaphat a CPU -kból és a GPU -kból, mint a versenytársak, anélkül, hogy annyit fizetnének.

AMD vs Intel vs NVIDIA: Rendszeres teljesítmény

. Amikor a CPU -ról és a GPU -ról beszél, a teljesítmény kifejezetten arra utal, hogy hány hasznos műveletet tud végezni egy bizonyos ideig – minél jobb a teljesítmény, annál hatékonyabb, pontosabb és gyorsabb. A felhasználói végén a teljesítmény megegyezik azzal, hogy a számítógép milyen gyorsan képes reagálni, milyen simán képes megjeleníteni a látványt, vagy mennyire hatékonyan képes elvégezni a különféle feladatokat.

CPU győztes: Amikor a mindennapi műveleteket a szakemberektől kezdve a kreatívokig terjed, Intell A CPU márka, amellyel valószínűleg meg akarja menni a feldolgozási igényeinek kezelésére. . . .

GPU győztes: Amikor GPU -t keres, hogy bármit kezeljen, az intenzív játékgrafikától a sima videószerkesztésig és akár az AI funkciókig, Nvidia a tiszta márka nyertese. Az Nvidia AI -be történő befektetéseinek köszönhetően az elmúlt néhány évben néhány chips elhagyja az AMD -t és az Intel GPU -ját a porban. Ha igazán szeretné kihozni a legjobb látványt a játék üléseiből, akkor az NVIDIA zászlóshajója RTX sorozatú grafikus kártyái kötelezőek. .”Amint azt jeleztük, sugárkövetési képességekkel vannak ellátva, hogy növeljék a vizuális realizmust a játékokon belül, pontosabban szimulálva a valós életvilágítást. Ez magában foglalja a fénypályák feltérképezését a környezetben lévő dolgok tényleges gondolatainak megteremtése érdekében, például a víz, a fém és az üveg tükröződésének tükröződését, ahelyett, hogy egyszerűen csak a illúzió .

Ellentétben azzal, amit egyesek gondolhatnak, a GPU nem az egyetlen processzor, amelyet figyelembe kell vennie egy játék laptop vagy számítógép számára. . Eközben az Ön által választott GPU felelős a játékgrafikák és videók megjelenítéséért, valamint olyan AI-funkciók végrehajtásáért, mint az adaptív szinkronizálás és az AI-alapú grafikusok lendületek.

. .

Eközben a csúcskategóriás NVIDIA GPU-k mély tanulási szuper mintavételt (DLSS) is kínálnak, amely egy AI-alapú funkció, amely növeli a játék felbontását és teljesítményét a játékban. A csúcskategóriás AMD GPU-k valami hasonlót kínálnak a vállalat FidelityFX Super Resolution-jához (FSR), de általában ismert, hogy az NVIDIA jelenlegi DLSS 3 verziója jobban működik, mint az AMD FSR, mint. Nyilvánvaló, nincs szüksége a legjobbakra, hogy élvezze a játékát. A jól teljesítő CPU-kkal és a hatékonyan erőteljes GPU-kkal kombinálva segíti a játékokat zökkenőmentesebben és pontosabban anélkül, hogy túl forró lenne.

CPU győztes: Az AMD előállítja a legerősebb CPU -kat, de Intell még mindig sikerül felülmúlnia őket összességében. Az Intel Core I9-13900K áttekintésünk egy erős chipet tárt fel (részben a gyorsabb DDR5 RAM használatának köszönhetően), amely szintén túlléphető. Ez teszi a Core i9 -et a legmegfelelőbbnek a kemény játékosok számára, és azoknak, akik az abszolút legnagyobb előadást követelik. Az Intel Core i5-13600K áttekintése azonban bebizonyította, hogy a chip értéke, miközben kevesebbet fizet, mint a Core i9, ideális lehetőséget kínálva a legtöbb emberek.

GPU győztes: Míg az AMD csúcskategóriás GPU-ja erős versenyzőt jelent a lenyűgöző képkockájukkal, Nvidia Teljesen robbantja őket a vízből saját sugárkövetési grafikus kártyákkal. Különösen a csúcskategóriás GPU-kban, az Nvidia elősegítése és teljesítménynövelő AI szolgáltatásai segítenek egy simább, élvezetesebb játékélményt nyújtani. Ha a legtöbbet szeretné kihozni a játékaiból, és megtapasztalni azokat az édes látványt, amelyet a Ray nyomon követ a DLSS 3 és a G-Sync ajánlata, akkor menjen a GeForce RTX 4070-rel (vagy nézze meg a legutóbbi NVIDIA GEFORCE 4070TI véleményünket valamivel jobbra).

Ahhoz, hogy egy processzor hatékonyan működjön, egy bizonyos hőmérséklet alatt kell maradnia. Minél magasabb az energiafogyasztás, amelyet a CPU vagy a GPU igényel, annál magasabb a hőmérséklete. . . Tehát az ideális CPU -k és a GPU -k nem igényelnek annyi energiafogyasztást, és így nem lesznek olyan forróak.

CPU győztes: Az Intel hosszú ideje ismert nagy energiafogyasztási igényeiről. . Mint olyan, a győztes az alacsonyabb energiaigényeivel. Az AMD Zen 4 processzorai különösen különösen jók az energiahatékonysággal, de az AMD Ryzen 7000 sorozatú chipek erősebbek, miközben jó energiafogyasztással is rendelkeznek.

GPU győztes: Még a grafikus processzor birodalmában is, az AMD kevesebb energiafogyasztást igényel, mint az Nvidia chips. Erre még egy kicsit rámutattak egy Tweet -ben, Frank Azor, az AMD Gaming Solutions and Marketing főépítészének tweetjében. Mint ilyen, hajlamos egy kicsit több munkát végezni wattonként az AMD egyik GPU -jával.

Amikor megkapja a processzorokat, gyári korlátozásokkal fognak jönni, hogy előre meghatározott maximális sebességgel működjenek. Ez nem azért történik, hogy megcsalja a teljesítményt, hanem annak biztosítása érdekében, hogy a CPU vagy a GPU optimalizált sebességgel futjon, hogy lehetővé tegye a legjobb hatékonyságot és a hűtést. Általában azonban a CPU -t vagy a GPU -t keményebben dolgozhatja meg, mint az előre beállított, ha magasabb órai sebességet állít be, a.K -.. túllépni.

A túlklocking népszerű dolog bizonyos játék- és technológiai körök között. A túlságosan és túl gyakran túlságosan túlságosan elzárva idő előtt elhasználódhat a számítógép alkatrészei. Tehát általában a legjobb, ha a processzorokat a gyári határértékeken tartja, hacsak nem ismeri a kockázatokat, és rendben van velük.

Az Intel és az Nvidia egyaránt lehetővé teszik a szorzók és az órasebességek megfelelő mennyiségű kézi beállítását, így a csúcsokat a kívánt magasabb beállításokra állíthatja be. Az AMD chipsje azonban úgy van beépítve, hogy néhányuk túllépési kísérlete valójában rosszabbá teheti őket.

CPU győztes: Intell. Az AMD -vel ellentétben a Team Blue hajlamos arra, hogy további túllocozási lehetőségeket biztosítson a beállításokban. Csak azt szeretné fontolóra venni, hogy mit csinálsz, hogy ne túl sokat túlmunkáljon a CPU -n, és megsütje.

GPU győztes: Alapvetően ugyanazok az okok miatt, amelyekkel a Team Blue a CPU -val veszi az aranyat, Nvidia ez a legjobb a GPU túllokorozásához. Ennek oka az, hogy a Red Team Red hajlamos nem kínálni annyi túllocozási lehetőséget, ami alapértelmezés szerint nyeri az NVIDIA -t. Természetesen már tudjuk, hogy az Nvidia GPU -k egyébként rendkívül erősek, tehát nem olyan, mint ez egy rossz márka, amellyel ide megyek.

AMD vs Intel vs NVIDIA: Biztonság

. Ez különösen igaz, ha laptopokat, számítógépeket, telefonokat vagy más technológiákat használ, amelyek olyan érzékeny adatait tárolhatják, mint a személyes adatok és a banki információk. A rosszindulatú emberek mindig megpróbálnak új módszereket találni ennek az érzékeny információknak a rosszindulatú programok vagy vírusok révén történő megsértésére, ezért szeretné használni a hackerek elleni küzdelembe és a sebezhetőségek kiküszöbölésére egyformán befektetett cégek processzorait, és a sebezhetőségeket kiküszöböli.

Fontos, hogy kijelentsük, hogy mivel minden nap új támadások kerülnek, egyetlen CPU semmilyen GPU sem lesz teljesen hatékony. Egyes vállalatok azonban hajlamosak jobb munkát végezni, mint mások.

CPU győztes: Mind a csapatkék, mind a piros keményen dolgoznak a rosszindulatú támadók leküzdése érdekében, akik ki akarják használni a sebezhetőségeket rendszerükben. azonban, AMD általában kevesebb ismert, kiaknázható nyílást végez, ami összességében a biztonságosabb márka.

GPU győztes: Sajnos egy nagyon jól ismert tény, hogy a Ransomware Group, a Lapsu $ nemrégiben megsértett NVIDIA-adatai lehetővé tették a különféle fenyegetési szereplők számára, hogy megkerüljék a Windows Security-t és támadják meg a PC-ket. Az NVIDIA továbbra is azon dolgozik, hogy rendszereit ismét biztonságossá tegye, míg AMD nem volt ugyanaz a hátsó ajtó biztonsági megsértése.

AMD vs Intel vs NVIDIA: Szoftver -támogatás és járművezetők

Míg a processzort alkotó tényleges szálak, magok és más alkatrészek fontosak, a szoftver vagy az architektúra (a használt szoftver és a hardver kombinációja, amely egy entitásként együtt működik), azt is meghatározza, hogy a CPU vagy a GPU mennyire jól működik. A szoftver azonban nem maradhat hosszú távon, ha erős szoftver-támogatás révén nem kap gyakori frissítéseket és illesztőprogramokat.

Azok számára, akik meg akarják tudni, az illesztőprogram olyan program, amely lehetővé teszi az egyes szoftverek és hardverek kommunikációját egymással. . Eközben a frissítés tartalmazhat változtatásokat a program teljesítményének javítása érdekében, vagy további biztonsági intézkedéseket biztosíthat.

Függetlenül attól, hogy milyen márkát használ, mindig időt kell igénybe vennie a laptopjára vagy a számítógépére, hogy letöltse a legfrissebb frissítéseket és illesztőprogramokat annak biztosítása érdekében, hogy a processzorok hatékonyan működjenek, és rendelkezzenek a legújabb védekezéssel a hackek ellen. Szerencsére elkészítheti úgy, hogy a számítógép automatikusan letölti és telepíti ezeket a frissítéseket, így nem kell aggódnia, hogy naprakész maradjon.

Míg mindkét fő CPU márka jó a rendszeres szoftverfrissítések és illesztőprogramok kidolgozásában, Intell több a szoftverfejlesztők dedikált hadserege, amely a közös javításokat és fejlesztéseket kivágja. .

A játékterületben, Nvidia Fantasztikus munkát végez a naprakészen tartva, ha dedikált vezetői csapata megtalálja a stabilitás és a teljesítmény optimalizálásának módját a legújabb játékokkal. Gyakori szoftverfrissítései lehetővé teszik a legfrissebb játékok kompatibilisségét az NVIDIA AI-BOOSTING funkcióival, mint például a DLSS 3 és a G-SYNC, oly módon, hogy hatékonyabbak és gyakoribbak, mint az AMD frissítései és illesztőprogramjai, mint.

CPU és GPU GYIK

Olyan sok kifejezés van a játékban, amikor megérti a processzorokat. Tehát itt található a CPU -kkal és a GPU -kkal kapcsolatos általános kérdések és válaszok listája, ha többet szeretne megtudni.

Mi az a CPU és mit csinál?

. A programoktól kap utasításokat, majd olyan műveleteket hajt végre, mint a számtani és a logikát a soros utasítások feldolgozásával (egyszerre egy feladat), hogy ezeket az utasításokat kivonja.

?

A grafikus feldolgozó egység vagy a GPU kiváló minőségű képeket és videókat ad a videószerkesztő szoftverek, a videojátékok és a kreatív programok között. A virtuális gépek (VDI), a mesterséges intelligencia (AI) és a nagyteljesítményű számítástechnika (HPC) futtatására is használják a feladatok elosztására több számítási csomópont vagy felhőkiszolgáló számára.

A GPU -k egyszerre több adatot tudnak elemezni, és több műveletet hajthatnak végre, mint a CPU -k, ezért a legújabb és leginnovatívabb GPU -k közül néhány tartalmaz AI gépi tanulást és még mély tanulásokat is. Ez lehetővé teszi számukra, hogy utánozzák az emberi tanulási folyamatot, és építsenek az új megoldások és feladatok létrehozására összegyűjtött információkra.

. Jelenleg az NVIDIA a legjobb GPU -kat készíti az AI intelligens tanulási képességekkel.

Mi a különbség a CPU és a GPU között?

A CPU -k grafikus feldolgozó egységekkel (GPU) dolgozik grafikusan intenzív feladatok elvégzéséhez, például fotószerkesztő programok és videojátékok futtatásához. Ahol a CPU sorozatosan különféle építészeti funkciókat hajt végre (azaz egyidejűleg), a GPU-t úgy tervezték, hogy kifejezetten vállalja a kiváló minőségű videók és képek megjelenítését a számítógép grafikai munkaterheléseinek javítása érdekében (vagyis több számítást végezhet. egyszer, nem pedig egyszerre). .

. A magok egy szálon keresztül vitték el az adatokat, majd továbbítják a processzornak. . .

?

. A “grafikus kártyát” gyakran felváltva használják a GPU -val. . A GPU technikailag csak a processzor, szálakkal és magokkal kiegészítve, a grafikus kártyához csatolva.

?

. A mély tanulás azonban sokkal kevesebb emberi interakciót igényel, mivel ez teljesebben utánozza az emberi tanulási folyamatot. Az AI képességekkel rendelkező GPU, amely lehetővé teszi a mély tanulást, sokkal gyorsabban működhet, mint más GPU -k vagy CPU -k, miközben megtalálják a saját megoldásait a problémákra, amelyeket még nem mondtak el megtalálni. Különböző programokban és funkciókban felhasználva ez lehetővé teszi a számítógép számára, hogy sokkal hatékonyabban dolgozzon, mint a nem AI mély tanulási eszközök.

?

. .

?

Ez valóban vélemény kérdése. . .

Vásároljak nvidia vagy AMD GPU -t?

. . .

?

Általánosságban elmondható, hogy az Nvidia hajlamos az AMD -re és az Intel -re, amikor a grafikus processzorokról van szó, nagy teljesítményük, kiváló sugárkövetésük és 4K megjelenítésüknek köszönhetően. . .

. Sok időt és kutatást fektetett be a generatív AI, ai kiberbiztonság, beszélgetési AI és még sok más felé. Mint ilyen, az Nvidia valószínűleg elhagyhatja az AMD -t és az Intel -t a következő években, kivéve, ha a másik két vállalat keményen dolgozik, hogy utolérj.

Szerezd meg a Windows Central hírlevelet

A legfrissebb hírek, vélemények és útmutatók a Windows és az Xbox Diehards számára.

Információinak benyújtásával elfogadja a feltételeket és az adatvédelmi irányelvet, és 16 éves vagy annál idősebb.