ZEN 4 Építészet: energiahatékonyság, teljesítmény és új utasítások – AMD Zen 4 Ryzen 9 7950X és Ryzen 5 7600X áttekintés: A csúcskategóriás, AMD Ryzen 7000 újjáépítése: rendelkezésre állás, specifikációk és teljesítmény | Digitális trendek

AMD Ryzen 7000: Elérhetőség, árképzés, specifikációk és építészet

Az AMD mérnökei szerint itt nincs olyan szinguláris mágikus trükk, amely lehetővé tette számukra, hogy az óraműseket a Zen 4 -en a magas 5 GHz -es tartományba emeljék, és a vállalat sem feláldozta az IPC -t, hogy lehetővé tegye a magasabb órás sebességet (e.g. A csővezetékek meghosszabbítása). A TSMC 5NM folyamata biztosan sokat segített ebben a tekintetben, de az AMD technikai kapcsolata a TSMC -vel is javult, mivel a vállalat CPU mérnökei megismerték a CPU -k megtervezését és optimalizálását a TSMC 7NM és 6NM folyamatcsomópontjai számára. Ennek eredményeként a két vállalat jobban tudott együtt dolgozni, hogy megbízhatóan magasabb frekvenciákat kapjon az AMD CPU -magjainál, az AMD pedig a TSMC IP integrálásához, ahelyett, hogy a hagyományosabb tervezési partnerekre támaszkodna.

AMD Zen 4 Ryzen 9 7950X és Ryzen 5 7600X áttekintés: A csúcskategória újbóli újratelepítése

Zen 4 architektúra: energiahatékonyság, teljesítmény és új utasítások

Most, hogy lehetőségünk volt egy pillantást vetni az új Ryzen 7000 chips körülvevő AM5 platformra, valamint az új IOD-t, amely befejezi a csúcskategóriás Ryzen chipset, belemerüljünk az ügyek szívébe: a Zen 4 CPU-ba. magvak.

Amint azt az előző oldalakon fogalmazták meg, az AMD Ryzen 7000 platformjának tervezési céljainak nagy eleme az volt, hogy modernizálják, támogatást adva a PCIe 5 -hez, mint például a PCIe 5.0 és a DDR5, valamint a finomabb teljesítményvezérlők integrálása. És bár ez a figyelem azt jelentette, hogy az AMD kollektív figyelmét a CPU magjai és a platform többi része között osztották, az AMD CPU -magjait még messze nem hagyják figyelmen kívül. Ennek ellenére igazságos azt mondani, hogy az AMD a Zen 4 építészetének célja nem volt a CPU alapvető építészetének radikális átalakítása. Ehhez 2024 -ben várni kell a ZEN 5 -re.

Ehelyett a Zen 4 az AMD Zen 3 architektúrájának további finomítása, az AMD kihasználja az olyan dolgokat, mint az új AM5 platform és a TSMC 5NM folyamata, hogy tovább fokozza a teljesítményt. Vannak olyan fontos változások, amelyek lehetővé teszik az AMD számára, hogy átlagosan 13%-os IPC-növekedést biztosítson, és a fejlesztésekkel kombinálva a magasabb órák és a nagyobb energiahatékonyság elérése érdekében mind az egyszálú, mind nem érintetlen.

Zen 4 Power: hatékonyabb, hatalomig éhesebb

Az energiahatékonyság áttekintésével kezdjük, mivel az energiafogyasztás hatalmas szerepet játszik a Zen 4 történetben a görbe mindkét végén.

A TSMC aktuális generációs 5NM-es, az AMD-jének megérintésével élvezi a CPU-magok teljes csomópontjának előnyeit. Eddig a TSMC 5NM (és annak 4NM származéka) bebizonyosodott, hogy a generáció erőmű -folyamata, mivel a TSMC ügyfelei az energiahatékonyság és a tranzisztor sűrűségének bizonyos szilárd nyeresége volt a 7NM -ről 5NM -re. Eközben a TSMC versenytársai vagy küzdenek azáltal, hogy kevésbé hatékony 4NM osztályú csomópontokat (Samsung) szállítanak, vagy egyáltalán nem szállítanak 4NM osztályú csomópontot (Intel). .

Ezzel párhuzamosan az AM5 és az új 6NM IOD -val járó különféle platformon javítások vannak. Ide tartoznak a 3 változó teljesítményű sínek, az SVI3 VRM monitoring és az AMD alsó teljesítményű végtelen szövetkapcsolata. Ennek eredményeként a Ryzen 7000 chips jelentős energiahatékonysági előnyt élvez a Ryzen 5000 chipshez képest.

A javulás mekkora mértékben függ attól, hogy a feszültség/frekvenciaggörbén hol végez. Amint az AM5-ről korábban említettünk, az AMD egyik tervezési célja az volt, hogy nagyobb energiát biztosítson a Ryzen 7000 chipsnek, hogy tovább menjenek a VF-görbébe, és magukat magasabb frekvencián tartsák az MT-nehéz munkaterhelésekben.

A nettó eredmény az, hogy az AMD adatai szerint a vállalat az alacsonyabb TDP -knél kiterjedt energiahatékonysági nyereséget tapasztal. Ebben az esetben az 5950X -es 7950X -hez viszonyítva 88 watt maximális aljzati teljesítményével az AMD 75% -os növekedést mutat a Cinebench R23 NT -nél. Ez a legrosszabb eset a régebbi Ryzen chipek számára, mivel a TDP korlátozott volt, még a natív TDP-n is, és az IOD viszonylag magas alapjáratú hatalma és a platform többi része tovább ett. Ennek eredményeként az 5950X -nek az alacsonyabb TDP -knél jelentősen vissza kell húznia az órás sebességeket. A Ryzen 7000/Zen 4 esetében viszont az AMD újabb építészeti vásárai sokkal jobban; Még mindig eltalálja a TDP -cseppből, de nem csaknem annyira.

Eközben az aljzat energiájának 142 -re (5950X részvényenergiára), majd 230W -ra (7950X részvényenergia) növelése továbbra is jelentősen felgyorsítja a teljesítményt, de minden bizonnyal a csökkenő hozamok területén vagyunk. Ebben az esetben a 7950X 37% -os ólommal és 35% -os ólommal rendelkezik 142 W -nál, illetve 230 W -nál.

Vessen egy pillantást az új Ryzen 7000 chipek további energiadatait a felülvizsgálatunkban, de az alapminta egyértelmű: a Zen 4 nagyon energiahatékony építészet lehet. De az AMD ezt a hatékonysági előnyt is eldobja a nyers teljesítmény javítása érdekében. Különösen a többszálú munkaterhelésben, a csúcskategóriás chipekhez, mint például a 7950X, a látott teljesítménynövekedés annyira a magasabb TDP-kből származik, mint a magasabb IPC-k és a jobb energiahatékonyság.

Ez az AMD esetleges Zen 4 mobil termékeit (Phoenix Point) különösen érdekes termékré teszi, hogy szemmel tartsa. A nagyobb hangsúly az energiahatékonyságra (és a felső TDP -k nehezebb sapkájára) azt jelenti, hogy még nem láttuk, hogy a Zen 4 előrelépte a legjobb lábát, amikor az energiahatékonyságról van szó.

Órássebességek: A gyorsabb eljutás azt jelenti, hogy gyorsabban kell lenni

Az egyik módja annak, hogy mindig jó módszer a CPU teljesítményének javítására, csak az, hogy növelje az óraműszakokat. Kipróbált és igaz, ez az X86 CPU iparágot vezette az első 30 éve nagy részében, mielőtt a fizika törvényei (és különösen a Dennard Scaling halála) a fékeket a hatalmas generációs órák-sebesség-nyereségre helyezték. Ennek ellenére az AMD és az Intel szeretnének kiemelni a magasabb frekvenciákat, amikor csak tudnak, és az AMD CPU architektúrájának esetében a TSMC 5NM folyamata néhány szép nyereséget nyújtott itt, végül az AMD -t jóval a (makacs) 5 GHz -es jel fölé tolja.

Az AMD csúcskategóriás Ryzen 7000 asztali processzorai számára a felső turbfrekvenciák most már 5-nél is vannak.7 GHz a Ryzen 9 7950X -hez, és még a leglassabb Ryzen 5 7600X értéket kapja 5 -nek.3 GHz -es. És mindkét esetben még mindig van még egy kicsit több hely a precíziós lendület optimalizálásának (PBO2) használatakor, lehetővé téve a chipek számára, hogy potenciálisan kihúzzák a kb. 100MHz -t. Az AMD legfelső részének akkoriban a Turbo órássebességek 16% -os növekedését vizsgáljuk, míg a 7600X-os kb. 15% -kal gyorsabb, mint az elődje.

Az AMD mérnökei szerint itt nincs olyan szinguláris mágikus trükk, amely lehetővé tette számukra, hogy az óraműseket a Zen 4 -en a magas 5 GHz -es tartományba emeljék, és a vállalat sem feláldozta az IPC -t, hogy lehetővé tegye a magasabb órás sebességet (e.g. A csővezetékek meghosszabbítása). A TSMC 5NM folyamata biztosan sokat segített ebben a tekintetben, de az AMD technikai kapcsolata a TSMC -vel is javult, mivel a vállalat CPU mérnökei megismerték a CPU -k megtervezését és optimalizálását a TSMC 7NM és 6NM folyamatcsomópontjai számára. Ennek eredményeként a két vállalat jobban tudott együtt dolgozni, hogy megbízhatóan magasabb frekvenciákat kapjon az AMD CPU -magjainál, az AMD pedig a TSMC IP integrálásához, ahelyett, hogy a hagyományosabb tervezési partnerekre támaszkodna.

Még ezzel is, a Zen 4 valójában egy kicsit az AMD elvárásai alatt állt, ha tudod elhinni. A cég mérnökei szerint remélték, hogy elérik a 6 GHz -et, ami nem igazán jött létre. Tehát az AMD felhasználóinak meg kell felelniük éppen 5.7 GHz, ehelyett.

ZEN 4 IPC: 13% -kal több

A teljesítmény -egyenlet másik oldalán IPC -fejlesztések vannak. Az AMD szélesebb körű összpontosítása a Ryzen 7000 generáció platformtervezésére azt jelenti, hogy az IPC -nyereség nem olyan nagy, mint amit a Zen 3 vagy a Zen 2 -en láttunk, de őket sem szabad figyelmen kívül hagyni. Még az AMD végrehajtási hátterének hatalmas átalakítása nélkül-és csak a front-end mérsékelt frissítésével-az AMD még mindig képes volt kiszorítani egy átlagos IPC-nyereséget 13% -kal néhány tucat referenciaértékben, csak 2 százalékponttal alacsonyabb, csak 2 százalékponttal alacsonyabb. mint a 2019 -ben a Zen 2 architektúrával szállított 15% -os AMD.

Itt nem fogunk rögzíteni egyetlen munkaterhelést sem, de ez futtatja a skálát. A 4 GHz-es ISO-frekvencián a Zen 4 bármit az apró növekedéstől a felső végén 39% -ra szállít. A hagyományos PC-teljesítményben a nyereségek egy generációról a másikra a munkaterhelésfüggőek. Tehát a 13% -os átlag rengeteg kócolóhelyet hagy magasabb vagy kisebb nyereség miatt, amint azt a teljes referenciaérték eredményeinkben láthatjuk.

Az AMD praktikus IPC közreműködő bontást is nyújtott, amely megmutatta, honnan származik a 13% -os átlagos nyereség. Az egyetlen legnagyobb közreműködő itt a Zen 4 front-end változásai voltak, majd a terhelés/áruház javításait, majd az ág előrejelzési fejlesztéseit követte.

Új utasítások: AVX-512, automatikus IBRS

Noha a Zen 4 az AMD CPU architektúrájának szerényebb frissítése, a vállalatnak még mindig sikerült meglehetősen jelentős frissítésében az AVX-512 támogatás hozzáadásával, az AVX-512 támogatás hozzáadásával.

Az Intel által kifejlesztett Advanced Vector kiterjesztések (AVX) legújabb iterációja, AVX-512 meglehetősen jelentős kiegészítés az AVX lakosztályhoz. Amellett, hogy a natív vektor szélességét 512-bitre növeli, az AVX számos új funkcióval és adattípussal javítja az AVX utasításkészletet is-egy olyan szolgáltatásgyűjtemény, amely folyamatosan növekszik, mivel az Intel továbbra is további kiterjesztéseket ad magának az AVX-512-nek.

Különösen érdeklődik az ügyfél-CPU-k és a munkaterhelések iránt, az AVX-512 hozzáadja a sávonkénti maszkolási képességeket-lehetővé téve az egyes sávok elfedését, ahelyett, hogy a vektorot több átadásra bontja fel-valamint az új adatok manipulációs utasításai. Ez magában foglalja a további szórás/összegyűjtési utasításokat, valamint a neurális hálózat feldolgozásához hasznos utasításokat, például a BFLOAT16 támogatást és egy teljes utasítás al-set (VNNI) a mély tanuláshoz.

Az AVX-512-nek érdekes története van, hogy bár nem fogunk teljes részleteket lefedni, támogatást hagyott az ügyfél CPU táján. Míg az Intel támogatást nyújtott az ügyfél-CPU-kban, kezdve az Ice Lake-rel és a Rocket Lake-rel (11. Gen Core), az Intel az AVX-512 támogatását is eltávolította az Ügyfél-CPU-kból, kezdve az Alder Lake-rel (13. Gen Core), mivel a tény, hogy a tény, hogy a tény Az Alder Lake vegyes mag stratégiája megkövetelte, hogy az egyetlen használt utasításokat mind a P-Cores, mind az e-magok támasztják alá. Amely az atom alapú Gracemont e-Cores esetében nem volt elérhető, ami az Intel letiltásához az AVX-512-t az éger-tó alkatrészein, annak ellenére, hogy a P-Cores támogatta az új utasításokat.

Ennek eredményeként az AVX-512 támogatás bevezetése valójában az AMD számára előnyt jelent az Intel felett. Míg az AMD új CPU -ja használhatja az újabb utasításkészletet, az Intel nem tudja, az ALDER LAKE AVX2 -re korlátozva és az alábbiakban.

De a helyzet sem az AMD-nek slam-dunk. . Ez azt jelenti, hogy míg az AMD képes végrehajtani az AVX-512 utasításokat, ezt a 256 bites SIMD 2 ciklusánál meg kell tenniük. Ami azt jelenti, hogy papíron az AMD vektor -átviteli sebessége, ciklusonként, nem javult az egyik generációról a másikra.

Ennek ellenére ez egy olyan helyzet, amely néhány okból előnyös az AMD -nek. . Az AVX-512 utasítások sűrűbbek (kevésbé van beolvasási és ellenőrzési költsége), és ezeknek a kiegészítéseknek néhány olyan utasítás, amely az adatokat olyan módon manipulálja, amely több ciklust (vagy annál többet is igénybe vehet), ha az AVX2 utasítások felhasználásával valósítják meg. Tehát az AMD továbbra is teljesítménynövekedést kap az AVX-512 támogatásával, még a kétszeres vektor szélessége nélkül is.

A második előnye az, hogy a SIMD keskenyük megőrzésével az AMD nem világít egy milliárd sűrű, hatalmi éhes tranzisztorot egyszerre. Ez egy folyamatban lévő kihívás az 512 bites natív Simd Designs számára, amely az Intel chipsében megkövetelte számukra, hogy visszatérjenek az órássebességükhöz, hogy a hatalmi költségvetésükön belül maradjanak. Tehát, míg a szélesebb SIMD technikailag hatékonyabb lenne a tiszta AVX-512 átviteli sebességnél, a keskenyebb SIMD lehetővé teszi az AMD-nek, hogy magasabb szinten tartsa az órás sebességét, ami különösen hasznos a vegyes munkaterhelésekben, ahol a szűk keresztmetszet a vektor átviteli sebessége és a hagyományosabb soros utasítások között változik.

Végül, az ügyfél-CPU-k számára ez egy jó tulajdonság, de valószínűleg nem volt hatalmas, piacváltoztató funkció a Rocket-tónál. És valószínűtlen, hogy az AMD számára is így lesz. Ehelyett az AVX-512 legnagyobb segédprogramja a szerver térben lesz, ahol az AMD Genova processzorai az Intel Ice Lake (és végül a Sapphire Rapids) alkatrészekkel járnak, teljes AVX-512 megvalósítással.

Végül, az AMD a biztonsággal és a virtualizációval kapcsolatos maroknyi utasítást is hozzáadhat/megváltoztat. Nem fogom a papagáj AMD saját csúszását az ügyben, de az általános asztali felhasználók számára ezeknek a változásoknak a legfigyelemreméltóbb az, hogy az AMD hogyan kezeli a spekulációvezérlést az oldalsó csatornás támadások megakadályozása érdekében. A közvetett ág korlátozott spekuláció (IBRS) utasítás, amelyet a kritikus kód útvonalakon használnak a közvetett ágak spekulációjának korlátozására, most automatikus. Bármikor, amikor a CPU -mag CPL0/Ring 0 -ra megy – a kernelgyűrű és így a leginkább kiváltságos gyűrű – az IBRS automatikusan bekapcsol, és hasonlóan kikapcsol, amikor a CPU mag kilép a CPL0 -re.

Korábban a szoftvernek kifejezetten az IRB-ket kell meghívnia egy modell-specifikus nyilvántartás segítségével, amely bár nem egy üzlettörő, egy újabb dolog volt az alkalmazás (és az alkalmazásprogramozók) számára, hogy nyomon kövesse a már összetett biztonsági tájat. Ezért ez a változás nem ad hozzá közvetlenül új biztonsági funkciókat, de sokkal könnyebbé teszi a meglévő előnyeinek kihasználását.

AMD Ryzen 7000: Elérhetőség, árképzés, specifikációk és építészet

Jon Martindale

Az AMD Ryzen 7000 CPU -ja itt van, és rengeteg van, hogy körbejárhassák. Az AMD erősen indult azzal, hogy bemutatta a legjobb processzorokat a Zen 4 sorozatban, beleértve a Ryzen 9 7950X zászlóshajóját, majd még több CPU elindításával követte. Most a Ryzen 7000 család egy sor asztali és mobil CPU-t tartalmaz, sőt az AMD chips 3D-s-gyorsítótárának verzióit is.

  • Árképzés és rendelkezésre állás
  • Specifikációk
  • Építészet
  • Teljesítmény
  • Új lapkakészlet és egy új aljzat
  • Az integrált grafika és az APU -k további 1 elemet mutatnak

Már esélyünk volt arra, hogy kipróbálhassuk az AMD néhány legújabb és legnagyobbját, és még több jövőben a fülünket a földre tartottuk, hogy ne hagyjunk ki részleteket a legújabb AMD CPU -kkal kapcsolatban. Itt van minden, amit tudunk a Ryzen 7000 -ről.

Árképzés és rendelkezésre állás

Egy csoportos lövés a Ryzen 7000 CPU -ból

AMD Ryzen 7000 CPU 2022. szeptember 27 -én jelent meg, egy kicsit később, mint néhány pletyka megjósolta. Valószínűleg nem véletlen, hogy szeptember 27-én az a nap, amikor az Intel bejelentette a versengő 13. generációs Raptor-tó CPU-t; Lehet, hogy az AMD úgy döntött, hogy a késés nemcsak szükséges, hanem üdvözlendő is.

  • A legjobb Ryzen CPU: melyik Ryzen processzort, ha vásárol?
  • A játékosok beszélték: Az AMD megsemmisíti az Intel -t a CPU értékesítésében
  • Az AMD legújabb V-gyorsítótár-chipje olcsónak, gyors és tökéletes a játékhoz

A Ryzen 7000 CPU első hulláma a következő ajánlott árakkal érkezett:

  • Ryzen 9 7950X: 699 USD
  • Ryzen 9 7900x: 549 USD
  • Ryzen 7 7700x: 399 USD
  • Ryzen 5 7600X: 299 USD

Nem sokkal a megjelenésük után a processzorok nem hivatalos kedvezményt kaptak, amely úgy tűnik, hogy a mai napig tartott. Ennek eredményeként megtalálhatja a Ryzen 9 7950X zászlóshajóját körülbelül 600 dollárért, a többi chips pedig olcsóbb is.

Az árképzés valóban javult a nyolc és 16 magos modelleknél. A 7950X olcsóbb, mint az eredeti 16-magos zászlóshajó, a 3950X, amikor 2019-ben elindult. A 7700X szintén olcsóbb, mint az 5800X, bár jó lett volna látni, hogy a 7700X megegyezik a 300 5700X dollár árával, de ez nem olyan messze van. Noha sok ember magasabb árakat várt a CPU -k többségére, eléggé megkönnyebbülhetünk, hogy az árak vagy alacsonyak, vagy alacsonyabbak, mint korábban.

Az AMD még több Zen 4 processzor elindításával követte. A társaság hatalmas számú chipet tárt fel a CES 2023 során, és az új felállás egyaránt tartalmaz asztali és mobil opciókat.

Az asztali számítógépekhez az AMD három új chipet jelentett be, amelyek a 3D-s V-gyorsítótárat sportolják, ami a Ryzen 7 5800x3D-t annyira sikeressé tette. Ezek a processzorok 2023 februárjában érkeztek, és a felállás magában foglalja a Ryzen 9 7950x3d, Ryzen 9 7900x3d és a Ryzen 7 7800x3d. Láthatja, hogyan teljesítenek a Ryzen 7 7800x3d áttekintésünkben és a Ryzen 9 7950x3d Review -ban.

Mint már említettük, a Zen 4 család kibővült egy tehergépkocsi -mobil chips -rel is, amely márciusban kezdődik az idei év legjobb laptopjaiban, amelyek márciusban kezdenek felbukkanni. Ez a tartomány két részre oszlik: Ryzen 7040 és Ryzen 7045. Ez utóbbi a játékosok számára szól, a legfelső chip 16 magot sportol, és a Ryzen 7040 chipek megtalálhatók a termelékenység-orientált laptopokban, amelyek nem fogyasztanak túl sok energiát.

Specifikációk

A Ryzen 7000 tartomány a Zen 4 asztali CPU-kból, a 3D-s V-gyorsítótárukból és két mobil felállásból áll. .

Ryzen 9 7950X Ryzen 9 7900X Ryzen 7 7700X Ryzen 5 7600X
Magok/szálak 16/32 12/24 8/16 6/12
Növelje az óra sebességét 5.7 GHz -es 5.6 GHz -es 5.4 GHz -es 5.3 GHz -es
Alapórai sebesség 4.5 GHz -es 4.7 GHz -es 4.5 GHz -es 4.7 GHz -es
Cache (L2 + L3) 80 MB 76 MB 40 MB 38 MB
TDP 170W 170W 105w 105w

A CPU -k ezen generációjának nagy változásai az órasebesség, a gyorsítótár -növekedés és a magasabb TDP formájában következnek be. A Zen 4 architektúra fejlesztéseinek és egy új, hatékonyabb 5NM folyamatcsomópontnak köszönhetően az AMD először az 5 GHz -től jóval északra vette a Ryzen 7000 CPU -ját. Ez azonban a TDP árán jár. Ahol az utolsó generációs Ryzen 5950X TDP mindössze 105 watt volt, a 7950X ugyanazzal a 16 maggal most már 170W-os TDP-re van besorolva. Valójában körülbelül 200 W -ot húzott, amikor a tesztelésünkben maximalizálódott (erről bővebben az alábbiakban).

Ryzen 9 7950x3d Ryzen 7 7800x3d
Magok/szálak 16/32 12/24 8/16
Növelje az óra sebességét 5.7 GHz -es 5.6 GHz -es 5 GHz -es
Alapórai sebesség 4.2 GHz -es 4.4 GHz -es 4.4 GHz -es
Cache (L2 + L3) 144 MB 140 MB 104 MB
TDP 120W 120W 120W

A fent felsorolt ​​három processzor az AMD 3D V-Cache technológiáját használja. Extra gyorsítótárral érkeznek a chip tetején, és a Ryzen 9 7950x3d egy óriási 144 MB -os – figyelemre méltó növekedés a Ryzen 7 5800x3D -hez képest, amelynek 96 MB -je van. Még az 5800x3D közvetlen nyomon követése is egy bevágást rúg, kombinált 104 MB gyorsítótárral.

Ryzen 9 7945HX Ryzen 9 7845HX Ryzen 5 7645HX
Magok/szálak 16/32 12/24 8/16 6/12
Növelje az óra sebességét 5.4 GHz -es .2 GHz -es 5.1 GHz -es 5.0 GHz -es
Alapórai sebesség 2.5 GHz -es 3.0 GHz -es 3.6 GHz -es 4.0 GHz -es
Cache (L2 + L3) 80 MB 76 MB 40 MB 38 MB
TDP 55-75W 45-75W 45-75W 45-75W

Következőként a Ryzen 7045-es sorozatú laptop chipek jelenleg négy különböző modellben jelennek meg, a csúcskategóriás Ryzen 9-től a Midrange Ryzen 5-ig terjednek. Ezeknek a chipeknek sok szempontból néhány közös specifikációja van az asztali társaikkal – ugyanazok a magszámok és a gyorsítótár méretük van, de az órasebesség és a TDP egyaránt alacsonyabbak. Ezek a processzorok a játék laptopokban állnak rendelkezésre, például az Asus Rog Strix Scar 17.

Ryzen 9 7940hs Ryzen 7 7840hs Ryzen 5 7640hs
Magok/szálak 8/16 8/16 6/12
Növelje az óra sebességét 5.2 GHz -es 5.1 GHz -es 5.0 GHz -es
Alapórai sebesség 4.0 GHz -es 3.8 GHz -es 4.3 GHz -es
Cache (L2 + L3) 24 MB 24 MB 22 mb
TDP 35W-54W 35W-54W 35W-54W

Végül, a Phoenix Range processzorok levágási specifikációkat tartalmaznak, de sokkal több energiatartozó is. A magszámot meglehetősen alacsonyan tartják, de az órasebesség még mindig több, mint tisztességes. Azt is észreveszi, hogy a gyorsítótár mérete drasztikusan csökkent. A specifikációk csökkenésének nem szabad problémát jelentenie, mert ezek nem a játék chips-könnyű, termelékenység-orientált laptopokban találják meg őket.

Építészet

Az AMD Ryzen 7000 processzora elbocsátott

A Ryzen 7000 chips az új Zen 4 architektúrán alapul. Folytatja a Zen 2 -en úttörő szereplő chiplet -formatervezés fejlődését, és a TSMC új, továbbfejlesztett 5NM folyamatcsomójára épül.

Az 5NM csomópont – N4 néven ismert a chipmaker TSMC -nél – állítólag vagy 15% -os lendületet kínál az órasebességben ugyanabban a teljesítményben, vagy 30% -kal csökkenti az energiafogyasztást ugyanabban a frekvencián, az 1 mellett.8 -szor nagyobb tranzisztorsűrűség az N7 felett.

Ami az építészet tervezési fejlesztését illeti, az AMD óra (vagy IPC) lendületet ígért a júniusi pénzügyi elemző napján (vagy IPC), de az AMD azóta felülvizsgálta ezt az ábrát 13% -ra. Ez egy kisebb fejlesztés a Last-Gen Zen 3-hoz képest, de nem beszéltünk az órasebességről.

Az AMD rendkívül magas órasebességet célozott meg a Ryzen 7000 -rel. Az AMD végre megütötte az 5 GHz -es jelet a Zen CPU -ján, a Ryzen 6000 Mobile és a Ryzen 5000 -rel 4 -nél.9 GHz. De a Ryzen 7000 fúj a legutóbbi generációs chips és az 5 órás órás sebességgel.7 GHz, bár az egyszálú munkaterhelésekben. Ugyanakkor a Ryzen 7000 25% -kal hatékonyabb, mint a Ryzen 5000, az 5NM csomópontnak és a tisztességes IPC -javításoknak köszönhetően, amelyek ellensúlyozzák a frekvencia növekedését.

A gyorsítótár a Ryzen 7000 -re is fókuszál, mivel mindegyik Zen 4 Core most 1 MB -os L2 gyorsítótárral van felszerelve, nem pedig az 512KB, amelyet a ZEN 3 -on láttunk. Az L3 gyorsítótár nem növekedett maga a CPU-ban, de az AMD gyorsan orvosolta, hogy a 3D V-gyorsítótár-chips bevezetésével, amely akár 144 MB kombinált gyorsítótárral jár, előfordulhat. Az L2 és az L3 gyorsítótár számolásával a Ryzen 9 7950X zászlóshajója összesen 80 MB-os, és az elméleti Ryzen 7 7700x3d V-Cache-val akár 104 MB-t is tartalmazhat.

Az AMD Ryzen 7000 CPU -ja

A Ryzen 7000 TDP -növekedéssel is rendelkezik zászlóshajójainál, a Ryzen 3000 és 5000 -ről 170 watt 125 wattról. A korábbi 12- és 16 magos modelleket a 125 wattos korlát korlátozta, tehát a növekedés. Egy másik érdekes változás az integrált RDNA 2 grafika hozzáadása, de ezek nem túl erősek. Kíváncsi lehet, hogy az AMD miért döntött úgy, hogy egy gyenge IGPU -t ad hozzá az asztali CPU -khoz, de valószínű, hogy az AMD azt akarja, hogy ezt a CPU -t diszkrét grafikák nélkül és olyan laptopokban is eladja, mint például a Dragon Range. Szerencsére, amint az alábbiakban láthatja, lehet, hogy korlátozottak, de a fedélzeti grafika több mint elegendő a játékhoz.

Ezeket a grafikákat nem a CPU lapkakészleteken tárolják, hanem az I/O Die -n, amely most a TSMC 6NM csomópontján található, a 7NM csomópont gazdaságosabb verziójában. A grafika azonban nem az egyetlen új kiegészítés az I/O Die -hez, mivel az AI gyorsulási funkciók is beépülnek.

Teljesítmény

Az AMD vezérigazgatója, aki Ryzen 7000 processzort tart

A magasabb IPC, a magasabb órasebesség és a több gyorsítótár alapvetően a tökéletes képlet a nagyszerű teljesítményhez, és az AMD -t a Ryzen 7000 -rel szállítják. A 7950X saját tesztelése során azt találtuk, hogy ez nagy ugrást tett mind az 5950X, mind az Intel fő versenytársa, az Intel Core I9-12900K felett.

Egymagos referenciaértékek a Ryzen 9 7950X -hez

Az egymagos teljesítményben a 7950X lenyűgöző 31% -os javulást mutat az 5950X-hez képest-ez nagyobb, mint a korábban tett ambiciózus 29% -os igényei, mint. Ennek nagy lendületet kell biztosítania az általános számítási teljesítményben és olyan speciális alkalmazásokban, amelyek valóban virágzik az extra óra sebességén és a gyorsítótáron, mint például a Photoshop.

A játékok is szeretik az egyfajta alaponkénti javítást, és a tesztelésünk során a 7950X képes volt legyőzni az 12900K-t és az előző AMD Gaming King-et, az 5800x3D-t.

A Ryzen 9 7950X játék -referenciaértékei

A CPU-k nem a játék előadásának döntőbírója, mint valaha, de továbbra is szerepet játszanak, és a gyorsabb CPU-k további GPU-előadásokat nyithatnak a CPU-kötött játékokban. A tesztelt címek terjedésében a 7950X -et átlagosan 13% -kal magasabb képkocka -sebességgel szállítottuk, de néhányan, mint például, mint például Forza Horizon 4, 28% -kal ugrott fel az 5950X -re. Körülbelül 10% -kal gyorsabb volt, mint az 5800x3d, de néhány játékban akár 18% -kal is gyorsabb volt.

Az 12900K néhány játékban merevebb versenyt kínál, de a 7950X is a világos győztes. Az Intel kemény harcot fog folytatni, hogy visszanyerje ezt a földet a következő generációs terveivel.

A PugetBench eredményei a Ryzen 9 7950X -re

A valós termelékenységi alkalmazások lenyűgöző nyereséget is mutattak, és a 7950X-nek ismét többszálú koronát adtak, miután az AMD elvesztette a legjobb éger-tó-mintákra. Ez teszi a Ryzen 7000 -et nagyon vonzó vásárlássá bárki számára, aki a PC -jét kreatív eszközökhöz használja.

A Ryzen 7000 főversenye nem az Intel 12. generációs éger-tója; Ez a 13. generációs Raptor-tó. Összehasonlítottuk a Ryzen részeket az Intel legjobb processzoraival, és gyakran fej-fejbe kerültünk. Vessen egy közelebbről.

A szintetikus referenciaértékekben a Ryzen 9 7950X és a Core I9-13900K sok alkalommal egyenletesen illeszkedett. A Cinebench R23 egymagos tesztben az Intel chip enyhe vezetést mutat az AMD felett, amely a többmagos teszt során nagyobb növekszik. Amikor azonban a GeekBench 5 többmagos referenciaértéket futtattuk, azt találtuk, hogy az AMD és az Intel zászlóshajói szinte pontosan ugyanazt szerezték.

A Core i9-13900K összehasonlítva a GeekBench 5-ben

Ezután a processzorok játék beállításában teszteltük a processzorokat. Ismét biztonságos azt mondani, hogy fejeket fésülnek, de ez megváltozik, amikor az AMD 3D-s V-gyorsítótár alkatrészei a polcokon landolnak. Ugyanúgy, mint a Ryzen 7 5800x3d, nagyjából a legjobb játékfeldolgozó volt a nyers teljesítmény és a hatékonyság szempontjából, nagy esély van arra, hogy a Zen 4 társai kitűnnek a játékban.

A CPU-kat párosítottuk egy RTX 3090 és 32 GB DDR5-6000 RAM-mal, és különféle játékokban teszteltük őket. Ban ben Cyberpunk 2077 1080p-nál az AMD Ryzen 9 7950X és az Intel Core I9-13900K ugyanazokat a keretet tartotta másodpercenként (FPS), átlagosan 128 FPS-t kapva. Ban ben Red Dead Redemption 2, Ryzen kis vezetést szerez az Intel felett, miközben bent Assassin’s Creed Valhalla, Az Intel néhány képkockával nyer. Mindent összevetve, meglehetősen egyenletesek, de ez hamarosan megváltozhat az AMD javában, amikor lehetőséget kapunk a közelgő Ryzen 9 7950x3d kipróbálására.

Új lapkakészlet és egy új aljzat

Valaki megnyitja az AMD AM5 aljzatát

A CPU-k következő generációjával az AMD visszavonja az AM4 aljzatát, amelyet az első generációs ryzen chips elindítása óta használt. .

Ez az új aljzat LGA1718, szárazföldi rács tömb kialakítását használja, a CPU -csapokkal az alaplapon, nem pedig a CPU -n. Az Intel több generáció óta használja az LGA aljzatot, míg az AMD ragaszkodott a régebbi PIN -kód -tömb (PGA) aljzat kialakításához.

Ahogy a neve is sugallja, az LGA1718 1 718 csapot tartalmaz az alaplapon. Az LGA Designs támogathatja a magasabb PIN -sűrűségt, és ez egyértelmű, ha az AM4 csupán 1331 csapjával látható. Ezek a kiegészítő csapok segítenek megnyitni a DDR5 memóriához, valamint a PCI-Express 5-ös támogatást.0 és javította az általános teljesítményt.

Azok az új AM5 aljzatok a 600 sorozatú alaplapok új generációjának részét képezik. Az X670E Extreme alaplapok a legmagasabb minőségű feszültségszabályozó modulokat kínálják a továbbfejlesztett overclocking számára, és minden m PCI-E 5 támogatást kapnak.2 és pcie slot. Az X670 táblák mainstream túlklocking potenciál, PCIe 5.0 mindkét első X16 PCIe 5 -nél.0 rés, és legalább egy m.2 rés. A B650 alaplapoknak PCIe 5 lesz.0 legalább egy m -re.2 nyílás, és a PCIe 4.0 a tényleges résekhez.

Ezek az új alaplapok támogatást fognak hozni legfeljebb 24 PCIe -hez.0 sáv, 14 USB-port, akár 20 Gbps-ig, Wi-Fi 6E és Bluetooth 5.2. Még jobb, ha az új integrált grafikának köszönhetően az AMD 600 alaplapok akár négy HDMI 2 -t is képesek lesznek támogatni..

Noha az AMD új aljzat kialakítására költözik, a Ryzen 7000 chips ugyanazt a foglalat méretét fogja használni, és teljes mértékben támogatni fogja az AM4 hűtőket.

Integrált grafika és apus

Az AMD RX 6700 XT az asztalon ül

Azáltal, hogy a GPU -t beilleszti az I/O Die -be a fő CPU -forgácsok helyett, az AMD -nek nem kell áldozatokat hoznia az integrált grafika hozzáadásához, tehát. A Ryzen 7000 azonban nem helyettesíti az APU -kat. Ehelyett a mellékelt grafikák célja a hibaelhárítás elősegítése, az AMD lehetővé tétele, hogy az asztali CPU -kat más gépekben értékesítse, amelyek általában integrált grafikával rendelkeznek, mint például a laptopok és az asztali számítógépek az üzleti vállalkozások számára.

Noha az AMD azt mondta, hogy a fedélzeti GPU -kot nem a játék szem előtt tartásával tervezték, azt találtuk, hogy a 7950X tökéletesen képes játékra, csak a fedélzeti GPU magjaival. A lejátszható képkocka -sebességet 1080p -nál szállította, közepes beállításokkal Forza Horizon 4, Rakéta Liga, és Rainbow Six Siege.

Nem csillag, de teljesen életképes, kinyitja az ajtót az alacsony szintű Zen 4 CPU-k számára, amelyek egyáltalán játszhatnak játékot GPU nélkül, és bárki számára, aki meg akarja válogatni a játék PC-összetevőit, a Zen 4 CPU-val és Később egy dedikált GPU hozzáadása. Nagyszerű a hibaelhárításhoz is, ha valami rosszul fordul elő a fő kártyáddal.

Az AMD új 3D-s V-gyorsítótár-chipsje RDNA 2 technológiával is felszerelt, bár nem valószínű, hogy bárki a legkiválóbb GPU nélkül használja őket, hogy megfeleljenek-a játékfeldolgozókon keresztül és átmennek.

A mobil szektorban a dolgok egy kicsit érdekesebbé válnak. Az AMD úgy döntött, hogy az RDNA 2 IGPU-t használja a játék-orientált Ryzen 7045 sorozaton. Ismét ennek van értelme – mivel ezeknek a chipeknek a játék laptopokba kerülnek, valószínű, hogy diszkrét grafikus kártyát fognak tartalmazni. A Ryzen 7040 APU sorozat azonban egy bevágást rúg az RDNS 3 fedélzeti grafika bevezetésével.

Az AMD magabiztosnak tűnik az új APU -kban az RDNA 3 grafikájának képességeiben, és igaz, hogy a piac ezen részén a legjobb teljesítményt nyújthatják. Úgy tűnik, hogy az IGPUS intenzíven erős, az órasebesség közel 3 GHz -re ér. Az AMD a következő szintű előadást ígéri a kreatív munkafolyamatokban, a termelékenységben és az AI-hez kapcsolódó feladatokban.

Szerkesztők ajánlásai

  • Az NVIDIA RTX 4070 nagy árcsökkentést lát az AMD -re adott válaszként
  • Az AMD Next-Gen CPU-k az évek során a legnagyobb frissítést nyújthatják
  • GPU árak és elérhetőség (2023. szám): Mennyire vannak a GPU -k ma?
  • Az AMD közelgő Ryzen 5 5600x3d teljes mértékben elronthatja az Intel -et a költségvetési épületekben
  • Az Asus egy hatalmas AMD Ryzen vita után küzd az arc megmentése érdekében